
Ваша оценкаРецензии
Habib66631 марта 2022 г.Что такое – человек?!
Читать далееПовесть братьев Стругацких «Малыш» произвела на меня очень сильное впечатление. В этом небольшом произведении затронуто много интересных тем, таких как: направление будущего развития человеческой цивилизации, межвидовые отношения, попытки представить теорию нового самосознания и на мой взгляд, самая главная - кого можно назвать человеком.
Эта история начинается в тот момент, когда один из отрядов людей прилетел на планету для проверки ее пригодности к жизни и подготовки для переселения расы инопланетян, которым грозит полное вымирание. Изначально считалась, что планета абсолютно необитаема, но вскоре выясняется, что это не совсем так.
Хотя в произведении есть ярко выраженный главный герой Стась, от лица которого и ведется повествование, остальные персонажи очень интересные и неоднозначные (Майка и Яков). Особенно меня заинтересовал глава группы Геннадий Комов, человек умный и очень целеустремленный. Его теория «вертикального прогресса» может найти свои подтверждения, и он готов на многое, чтобы это случилось. А персонаж самого Малыша очень милый и занимательный, авторам удалось представить удивительно приятную личность и подчеркнуть его непохожесть на земного ребенка не только в движениях и привычках, но и способностях и в образе мышления.
На планете живет мальчик, ребенок астронавтов, однажды потерпевших крушение на этой планете при очень странных обстоятельствах. Нам не дают точных ответов, как ребенок смог прожить более десяти лет на, казалось бы, абсолютно необитаемой планете... Однако суть данной книги, я считаю, не в этом, а в том, как главный герой находит общий язык с ребенком, и в том, что толкает людей в подобных ситуациях на те или иные поступки.Малыш – интересная книга, которая оставляет после себя горько-сладкое послевкусие и много непростых вопросов, на которые не находится однозначного ответа.
8200
Nikson1401199128 апреля 2021 г.Читать далееАркадий и Борис Стругацкие - Малыш.
— Феноменально, — проговорил он — тебе плохо без меня, мне плохо без тебя. Ш-шарада!
Даже не было сомнений, что останусь в восторге. Стругацких обожаю.
"Малыш войдёт в мой топ.
История контакта с выжившим малышом. Группа прибыла, с миссией, чтобы по итогу населить планету, думая, что она необитаема. Но нет, поначало думали крыша едет, а нет. Столкнулись с Малышом, он постоянно задаёт вопросы, он предстаёт, как высшее существо. Так сказать маугли Стругацких. Малыш хочет, чтобы их не было, с ними беда, без них удовольствие.Получился бы отличный фильм ужасов. Естественно читается на одном дыхании.8333
13th_Warrior23 мая 2020 г.Нам всем ещё учиться и учиться...
Читать далееЭта книга не о героях без страха и упрека, но о тех, кто сочетает способность к героизму с самыми обычными человеческими качествами. Мы наблюдаем множество ситуаций, присутствуем при большом количестве диалогов, когда у нас есть возможность посмотреть со стороны не столько на других, сколько на себя. А как бы мы поступили в подобных обстоятельствах? А что бы сказали или сделали в интересах общей цели, в интересах другого человека? Это, конечно же, фирменная "социальная фантастика" Стругацких, в которой главным остается исследование природы человека...
8793
Dmsintsov7 декабря 2019 г.Читать далееХорошая повесть, хоть и считающаяся в какой-то мере проходной у Стругацких. Главным образом, по той причине, что идеи, выраженные в ней, уже звучали в предыдущих произведениях авторов. Но мне, как человеку, не очень близко знакомому с их творчеством, читать было интересно. Еще о повести говорилось, что она была создана в коммерческих целях. Действительно, изначально это был киносценарий, но фильма так и не состоялось (Стругацкие к этому времени постепенно становились персонами нон-грата), и текст был переработан в повесть. И вот тут, конечно, сказалось мастерство авторов, потому что даже при таком подходе работа их увлекла, и впоследствии они отмечали, что книга скорее удалась, чем нет, а блестяще выписанный образ Гага стал чуть ли не любимым.
Гаг и правда очень интересный и неоднозначный персонаж, появившийся на фоне шедшей в те годы войны во Вьетнаме. Вообще, повесть небольшая и, скорее, напоминает некий этюд, чем законченную картину, т.е. больше ставит вопросов, чем дает ответов, побуждает тебя самому размышлять и приходить к каким-то заключениям, и это, на мой взгляд, прекрасно.8484
kleoOS31 октября 2019 г.Не люблю книги про космос, освоения планет. Но в этой книге центральной темой является ценность человеческой жизни. Авторы на достаточно простом примере (гибели друзей) объяснили, что жизнь превыше героизма, что нужно 100 раз подумать, а потом делать. В сюжете масса событий: тут и освоения планет и нашествие иных форм жизни, и проверки условий работы. Но при всем при этом читать достаточно скучно, перечитывать и советовать точно не буду.
8607
Lis30123 мая 2017 г.Я это обдумаю, а потом спрошу еще раз
Читать далее- А почему тебе было плохо?
- Потому что люди.
Авторам не нравилось то, что они пишут, однако повесть получилась очень даже хорошая. Страшная в начале, когда герой слышит на необитаемой планете голоса, захватывающая позже, когда появляются ответы на возникающие вопросы и загадка находит свое решение, и грустная в конце, когда от решения, которое кажется логичным и очевидным, приходится отказаться.
Это история о знакомстве прибывших на далекую, кажущуюся необитаемой, планету людей и мальчика, который выжил после крушения корабля его родителей. Его вырастили неведомые аборигены, существование которых не вписывается в рамки человеческих представлений. Теперь люди пытаются найти с ним контакт, чтобы понять, узнать, изучить...
Однако не все оказывается так просто. Вопросы этики, морали, безопасности, исторические факторы создают барьер на пути к желаемым знаниям.
Очевидно, что самый удивительный персонаж здесь - сам Малыш. Его образ интересен, он легко запоминается. С одной стороны, это просто ребенок, который задает взрослым вопросы, желая больше узнать о мире, что его окружает. С другой стороны, это уникальный ум, жаждущий знаний. В его вопросах - глубина, в очевидных ответах - поразительный и не детский смысл. С помощью него мы, люди, можем видеть себя со стороны. Знакомясь с ним, мы знакомимся с собой.
Несмотря на то что повествование наполнено разгадками, ответами, угадываниями, вопросы все равно остаются. Вопросы о том, что все таки представляют из себя аборигены, для чего Малышу столько копий самого себя, почему "контакта не будет"? И почему все-таки в итоге контакт продолжается? Для чего?
Может быть, авторам просто не хватило времени и желания объяснить все это. Может быть, мне не хватило ума понять. Эта недосказанность сбивает с толку, немного огорчает, но великолепие идеи и сюжета от этого не умаляется.
878
Io7712 апреля 2017 г.Читать далееСюжет: команда по свободному поиску обнаруживает на планете "человеческого детеныша" -- Малыша, подростка, что как Маугли вырос на этой с первого взгляда незаселенной планете. Устами Малыша глаголет воля незримых аборигенов, но одновременно и сам парень мечется меж двух миров. Имеют ли право люди вмешиваться в ход истории странной планеты? А в жизнь Малыша? Каков этический и практический выход из ситуации? И при чем здесь Странники?
По сюжету это одна из самых понятных вещей Стругацких. Но таки наполнена вкусными подробностями. Касаемо как выдумок физиологии человека, так и необычных мест планеты. И моральная сторона, конечно. Многое так до конца непонятным осталось: братья дают почувствовать недоумение исследователей, неясность картины, изумлении осколкам информации и странным открытиям. Тем более такой вот загадочный персонаж, Малыш, вроде такой свой, человечный, но взращенный непонятным чужеродным разумом.
Любопытная книженция, как ёжик состоящая из кучи вздернутых вверх колючками вопросов.
8105
jivaya13 сентября 2016 г.Читать далееДважды грустная книга.
Первый раз грустишь во время чтения, когда сопереживаешь героям книги, сильным людям, с четким моральным кодексом, поставленным в крайне не простую ситуацию. И второй после прочтения, когда понимаешь, что все это так и рискует остаться всего лишь фантастической сказкой. Ну, по крайней мере, на нашем веку. Чем дальше, тем больше отдаляемся мы от людей, описанных в этой книге. Все меньше в нас бескорыстия и ответственности, все больше погрязаем мы в сиюминутном, и все чаще после наших действий потопы.880
Alvik26 ноября 2015 г.Читать далееЕсли смотреть хронологически, то это первый из романов Стругацких, который на мой взгляд является хорошим.
На их первую книгу «Страна багровых туч» здесь есть довольно точная хотя и неформатная рецензия всего из двух слов: "Приключения коммунистов". В том же духе написана и следующая «Путь на Амальтею». Думаю, если бы их творчество ограничилось только этими произведениями, или им подобными, то о них сегодня вообще мало кто бы вспомнил.
А вот «Стажёры» — это уже на уровень выше. Здесь тоже присутствуют геройство и мужество, суровые мужчины, которые больше беспокоятся о достижениях науки и новых открытиях чем о своих жизнях, но это уже не так грубо и примитивно как было раньше. К тому же здесь впервые их фантастика становится не просто научной, но и социальной, и философской, если можно так сказать. В дальнейшей своей творческой деятельности они еще более углубляют и развивают именно эту вторую составляющую, за что я их и люблю.8175
Djetty8 января 2015 г.«Жизнь дает человеку три радости: друга, любовь, работу. Каждая из этих радостей отдельно уже стоит многого. Но как редко они собираются вместе!»Читать далееПрощание – это большое искусство. Особенно, если это прощание с близкими, родными героями. И даже тогда мы, грезя о новых встречах в вечности - новых прочтениях, не можем проститься навсегда.
Если в «Стране багровых туч» описывается молодость героев, в «Пути на Амальтею» - их зрелость, то здесь — старость (а ведь им всего-то за 50-60). Но они уже постарели, и космос для них скоро закроется, а ведь настоящему человеку страшнее всего стать ненужным, бесполезным. Они многое пережили, повидали, и они по-прежнему любят Космос.
Эта книга не о Приключении, Открытии, Подвиге. Она просто о разных людях, которые живут и работают в космосе. И многие не мыслят себя вне его, как Дауге, которого «списали», или Михаил Крутиков, для которого этот полет последний.
Это не только завершение трилогии. Это завершение их жизненного пути. Итог проделанной работы и жизни. Поэтому в этой повести меньше действия, но больше мысли. Меньше научно-фантастического, но больше социально-идеологического.
Повествование тоже не столько о Быкове, Юрковском и Крутикове, сколько о других — работающих и живущих Космосом — на других планетах, базах, обсерваториях, космических станциях, исследовательских и промышленных.
Сюжет специально построен, чтобы рассказать о других: генеральный инспектор Юрковский и Ко объезжает космос с проверкой от Земли до Сатурна — отдельные эпизоды-приключения нанизываются, как на стержень, на эту общую линию.
И удивительно видеть после идеализированного человеческого общества первых двух книг людей таких, какие они есть и в наших реалиях: не одни кристально чистые, правильные люди живут в мире будущего: вспомним тирана Шершня, упивающегося властью, копи Бамберга и «загнивающий капитализм», интриги ученых, утрату стремления к тайнам, потухший энтузиазм, погрязший в рутине.
Всё больше расширяется мир быковского цикла, бОльшими деталями оброс, новыми красками заиграл. Но по-прежнему красной нитью проходят темы дружбы и человечности, величия науки и преданности идеалам, соотношения жизни человека и свершения, открытия, подвига.
Грустно. Прощаться с любимыми героями печально до слез.
Пойду-ка перечитаю-перелистаю «Страну багровых туч» - познакомлюсь-ка с ними заново.8104