Питер Пэн и Венди. Дети воды. Ветер в ивах

Наконец- то я добралась до этой чудесной истории! Я почему-то совсем не помню её в детстве. Конечно, я смотрела экранизации и сюжет повести про мальчика, который не хотел взрослеть, мне известен, но у меня было ощущение что читаю я эту историю впервые.

Автор переносит нас в мир волшебной страны Нетинебудет, страны, где сбываются все детские мечты, даже самые смелые. Главный герой повести озорной мальчишка Питер Пэн, который живёт в волшебной стране и не хочет быть взрослым. Питер уникальный мальчик с очень многогранным характером. Он озорной, вспыльчивый, безумно весёлый, при этом Питер очень любит проказничать, задаваться и хвастать, даже иногда его поступки несколько эгоистичны. Но при всем при этом у Питера очень доброе сердце, он докажет свою доброту не раз на протяжении всей истории. Венди, которая вместе с братьями оказалась в волшебной стране, просто замечательная героиня. От нее так и лучится добро и теплота, это яркий образ женщины, будущей матери и хранительницы семейного очага.

Конечно, книгу можно смело рекомендовать для чтения самым маленьким читателям и на образах главных героях объяснять те самые нравственные ценности, которые должны быть заложены в каждом ребенке в детстве. Кстати, стоит отметить, что несмотря на то, что в книге есть пираты и события, которые могут испугать маленьких читателей, страшно не будет. Это стало возможно благодаря удивительному литературному приему автора, который присутствует с читателем на страницах книги. Автор на протяжении всего текста говорит "я здесь, ничего не бойтесь, в этой истории я распоряжаясь, а я человек добрый, поэтому и закончится все по доброму".

Замечательная история, рекомендую к чтению!

Какая чудесная книжулька! Пропитанная озорством, солнечным светом, теплом маминых рук, разбитыми коленками и просто СЧАСТЬЕМ!!! Счастьем того, что у нас всё это было. И иногда мы можем это вспомнить, поулыбаться и положить воспоминание обратно на полочку памяти, чтобы когда-нибудь снова достать...
Очень жаль, что многие люди, став взрослыми, забывают, что они сами были когда-то детьми. А ведь как приятно бывает от души посмеяться, побалдеть и просто почувствовать себя немного моложе (то-то ребенок меня периодически спрашивает "Мама, а тебе сколько лет?)
А еще тут замечательный юмор:

• Девочки умнее мальчиков.
• Ты правда так считаешь?
• Я живу среди пропавших мальчишек. Их не зря так зовут.
• А кто они?
• Дети, выпавшие из коляски, когда няня зазевалась. Кого за неделю не хватятся, отправляют в Небытляндию.
• И девочек тоже?
• Девочки слишком умны, чтобы упасть их коляски.

  Ну и совершенно очаровательные иллюстрации моего обожаемого Роберта Ингпена ! Не перестаю восхищаться его мастерством и умением передать эмоции и движения. Это потрясающе!

Я тут после 30 решила наверстать упущенное и потихоньку читаю сказки, которые не читала в детстве. Про книгу «Ветер в ивах» узнала лет 10 назад, когда работала в книжном магазине, ее часто брали родители на подарок, тогда я и решила, что обязательно ее прочитаю.

В целом история весьма интересна. Вас ждут приключения зверей, которые живут, как люди. Главные герои – Крот, Жаб, Барсук и Водяной Крыс, понравилось какими характерными чертами наделил их автор. Не все персонажи вызывают симпатию, но ведь и среди людей идеалов нет. Если ждете от сказки волшебства, то здесь вы его не встретите.

Проблемы у них совсем не сказочные – тут и преступления, тюрьма, обманы и махинации, взятки, даже битва есть, пусть и не кровавая, но с оружием. Я почему-то наивно думала, что это уютная и милая сказка. В итоге у меня остались двоякие впечатления. С одной стороны – понравились описания природы, разнообразие приключений, с другой – не могла понять почему на застольях у животных такие блюда, почему преступления выставляются, как шалости.

Затрудняюсь сказать для какого возраста сказка, все ли темы поймут в 6 лет. Я не отнесу себя к фанатам данной сказки, по сердцу пришлись именно тихие истории, наполненные природной негой, но их тут не так много. Но не жалею, что прочитала

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, как поживают барсуки, кроты? А крысы с жабами? Вы могли бы себе представить, что у них есть целая разнообразная и яркая жизнь, которая не отличается от человеческой? У них тоже уютные и красиво обставленные дома, великолепного пошива костюмы, вкуснейшая еда и море гостеприимства и дружелюбия. В данной детской книге автор познакомил нас с Крысиком, Кротом, Барсуком и Жабом, давними обитателями мест у Дикой Чащи и возле длинной реки. Эти четыре героя - неразлучные друзья, и именно их приключения запечатлены рукой автора. Да так запечатлены, что с невероятной скоростью проникают в сердце и душу читателя...

С первых строк я была очарована этой сказкой. Великолепные пейзажи, описания декора домиков животных, ты словно чувствовал уют и тепло из камина прямо в книге, перелистывая страницы. Много деталей, которые описывал автор, хорошо помогали составить в голове более яркую картину происходящего, а что уж говорить о великолепных иллюстрациях... Они просто прекрасны))

Для детей эта сказка - просто восторг. Тут есть всё, что заинтересует ребёнка: и головокружительные погони, и продумывание плана освобождения дома, и мини-бой, и приключения на лодке, и на цыганском фургоне, да и просто пешком, среди Дикой Чащи... Главные герои показывают не только ребенку, но и взрослому то, что значит в нашем мире очень много: дружбу. Именно дружба двигает героями, именно чувство долга перед другом или чувство сплоченности заставляет их куда-то вместе ехать, идти или бежать. Кроме того, замечу, что герои вовсе не ангелки и не совсем положительные, особенно мистер Жаб. Но даже тогда, когда герой пакостит всем вокруг и ведёт себя некрасиво, друзья всё равно от него не отворачиваются, а пытаются всячески помочь. Настоящая дружба!))

Ещё раз подчеркну, что читать стоит хотя бы ради слога. Взять книжечку и расслабить мозг, ведь иллюстрации все покажут сами, а в крайнем случае - мозг и в расслабленном состоянии сможет воспроизвести в голове столь детально и красочно описанные события в книге. Читается всё очень быстро:)

Единственное что чуть-чуть сбавило мой пыл поставить книге 5 - это последние главы и парочку событий в них. Но в целом, мне понравилось :) Своему ребёнку я бы определенно дала эту книгу почитать.

Книга эта - миллион восторгов. Безупречная детская классика наряду с Мумиками, Алисой, Карлсончиком и Винни-Пухом. Подумать только, ей уже более ста лет, а она всё так же любима и актуальна.

Повесть о жизни и приключениях пятерых друзей- животных, которые очеловечены, наделены характерами людей. Книга о великом умении дружить. О том, как важно принимать друзей такими, какие они есть, со всеми их привычками, непростыми характерами. О том, что нелюдимость, непоседливость, вздорность и хвастовство наших друзей ни в коем случае не уменьшают степени нашей к ним любви. О том, что нельзя отворачиваться от друга даже тогда, когда из-за своей глупости он попал в передрягу и жизнь его катится по наклонной. Мы нужны своим друзьям особенно остро именно в такие моменты их жизни. О тактичности в помощи и поддержке. О том, что когда друг пал духом иногда просто быть рядом гораздо важнее любой активной деятельности и умных советов. О том, как каждому важно знать, что есть дом, в который всегда можно вернуться и друзья, на которых можно опереться.

В повествование гармонично вплетены легенды о Сигурде и свирели Пана. О свирели Пана особенно красиво.

Ну и похвастаюсь напоследок. Книгу эту впервые я прочитала будучи очень маленькой девочкой. Книжка была библиотечная. И в последствии я совершенно забыла название, ну что-то такое про ивы, и автора соответственно. Однако, память о вызванных ею чувствах долго меня преследовала. Так мне сильно её хотелось. Вспомнить, найти, встретить, забрать домой. И вот однажды я наткнулась на что-то смутно знакомое в книжном магазине. Полистала и поняла, что это ОНА. Брать тогда не стала, не вспомню уже почему, однако, полностью понимаю зачем. Вселенная напомнила мне название и автора и готовила к дугой встрече.

Потом я оказалась в числе победителей новогоднего конкурса рецензий на Лайвлиб. В числе книг из подарочного бокса была "Человек-амфибия" из издательской серии "Малая книга с историей", у которой настолько бомбическое оформление, что я полезла искать, что ещё есть в серии и нашла её - свою любовь.

Рассказываю не в целях рекламы, а просто от восторга. Смотрите как она невероятно хороша. Уютная, словно старая-престарая

А на этой иллюстрации мистер Барсоук напоминает мне моего дедушку. Такого же мудрого, в точно таком же домашнем халате, точно такого же телосложения и даже голову он наклоняет так же, как это делал деда, разговаривая со мной.

Просто прелесть, что такое. И да, теперь доча в восторге от "Ветра в Ивах" так же, как когда-то была я. Но она её не забудет, теперь наш Грэм дома))

Замечательная детская книжка, милая и забавная, но в то же время заставляющая задуматься о некоторых серьезных вещах, причем делающая это мягко и ненавязчиво. Настоящая дружба, любовь к своему дому и своей земле, веселые, но порой опасные, приключения - всего этого тут не много, и не мало, а ровно столько, сколько нужно, пожалуй. Мне в общем понравилось, и с сыном мы скорее всего ее прочитаем, но вот есть одно "но". Субъективное, конечно, и совершенно точно актуальное именно для меня в силу тех событий, которые происходят в моей жизни здесь и сейчас. Две сцены достаточно сильно меня "корябнули" - первая, когда Рэт, Крот и Барсук заперли Тоуда, и вторая, когда Крот становил Рэта, собирающегося идти на юг. Если в первой я еще могу признать, что друзья в чем-то были правы, п.ч. увлечение Тоуда автомобилями носило явно нездоровый характер, угрожало его жизни и жизням других, но насилие все равно не тот метод, который допустим, то вот случай с Рэтом меня возмущает. Нам как раз вот сейчас, буквально на этой неделе, читали лекцию, в которой говорилось об экзистенциальном выборе, который встает перед каждым - идти по пути адаптации или творчества, иметь или быть. Попытка Рэта идти за зовом на юг - это как раз путь творчества, путь того, кто решился быть. Может быть, это была бы ошибка. А очень может быть, и совсем наоборот. Но в любом случае он имел право сам сделать свой выбор, а его этой возможности лишили. И лично мне невыносимо горько из-за этого. И наверное, именно поэтому я поставила книге всего лишь четверку.
Еще хочу отметить, что вот это конкретное издание очень приятное внешне и на ощупь. Бумага гладкая, с приятным запахом, очень симпатичные иллюстрации, в мягких пастельных тонах и полусказочные-полуреальные по содержанию, которые очень нравятся детям (сужу по своему сыну, который сунул нос в книжку , когда я читала, и пришел в полный восторг от "миленьких зверушек")).

Так и я - сначала чувствовала себя совершенно счастливой, начав читать эту книгу, полную великолепных описаний и написанную превосходно "вкусным" языком.
Тут был многообещающий герой - 10-летний мальчик-трубочист по имени Том, который терпел побои от своего жестокого хозяина и сам бывал временами жесток с животными, но демонстрировал некоторые признаки желания исправиться.
Была богатая фантазия и ирония, каких не ждёшь от текста викария, задавшегося целью написать то ли притчу, то ли философский трактат, который мог бы научить детей вести праведную жизнь.
Было наконец очаровательно острое, но без слезливых перегибов, чувство социальной несправедливости. Между строк так сильно сквозило вселенской печалью по поводу сложного житья-бытья трубочистов, что уже через год после выхода этой книги, ставшей невероятно популярной в Великобритании, тамошний парламент задумался о важных вещах и в итоге принял в 1864 году Закон о регулировании труда трубочистов. Получается, что один сельский священник, наделённый силой творческого воображения и обостренным чувством справедливости, сумел подтолкнуть страну к принятию акта, спасшего жизнь многим мальчишкам вроде Тома.
Это впечатляет. И именно поэтому первую треть книги я была уверена, что поставлю ей отличную оценку.

А потом Том умер.
Свалился в реку от истощения и превратился в дитя воды.
Возможно, это просто сказка, и не стоит искать тут лишние метафоры, но слишком уж навязчиво рассуждает автор о том, что так живут все дети, которые раньше голодали и болели страшными болезнями. Позже здесь появляется и юная аристократочка, приложившаяся головой о камень на берегу, пролежавшая несколько дней больной в постели, а потом вдруг тоже ставшая дитя воды.

И на этом месте история как-то сразу и бесповоротно ломается.
Конечно, в тексте по-прежнему остаются яркие и сочные описания (например, чтобы описать медузу, Кингсли предлагает представить, что кто-то взял толстого поросенка и разделил его пополам, а потом положил его в пресс и давил до тех пор, пока тот не стал плоским), но сам сюжет разом скатывается в навязчивую дидактичность.
Детей воды уму-разуму учат феи с именами Воздаяние и Поощрение. Основы благоразумного поведения, которые они преподают, основаны на христианской морали и, в общем-то, недурны сами по себе. До тех пор, пока Том не отправляется в путешествие и не попадает на весьма странный остров.

Тут восприятие этой истории у меня окончательно испортилось.
На острове лежит на грядках куча детей, превратившихся в репу и брюкву. Знаете, за какие страшные грехи? Оказывается, их глупые мамы и папы каждый день задавали им кучу уроков и заставляли заниматься. И вот мозги этих бедных деток непомерно раздулись, а всё остальное сморщилось и исчезло. Теперь они валяются на земле в ожидании Экзаменатора и начинают течь мозгами при виде него.
Детям, видите ли, надо играть, а не учиться. Им для жизни вполне хватит счёта, письма и знания Библии.
Так что расплачивайтесь, милые детки, за грехи отцов и матерей своих, что хотели дать вам нормальное образование.

Возможно, это мои личные тараканы, но я после такого откровения автора почти возненавидела.
Пришлось десять раз напомнить себе о приятном начале и значении книги в истории литературы и британского общества в целом, чтобы не выкатить преподобному Кингсли "двойку".
А Том? Что - Том? Он всего лишь посочувствовал своего бывшему угнетателю и помог ему раскаяться, за что и заслужил себе место в условном раю этого мира, на пару с прелестной блондинистой аристократочкой.

Нет, такая дидактичность не по мне.
Уж лучше жить своим умом, без знания о страдающих репах и брюквах, и придерживаться мнения, которое в какой-то момент озвучивает главный герой:

Приятного вам шелеста страниц!

Об этой книге я была много наслышана. Да к тому же я очень люблю детские книги. Но так уж случилось, что ожидания не оправдались. Точнее оправдались, но не так как хотелось бы.

В данной книге животные как люди. И они тесно контактируют с людьми как себе подобными. Большинство животных друзья. Но есть животные - враги. Мир, полный нелогичностей и недосказанностей. Но это больше претензии ко мне самой. Уверенна, что ребёнок шести лет не заметит того, что заметил ребёнок двадцати шести лет. Это я о себе, ага!

Повествование ведётся о нескольких персонажах: водяная крыса - Дядюшка Рэт, крот, которого так и зовут Крот, уважаемый мистер Барсук и жаба - мистер Тоуд. Каждый персонаж наделён какими-то чертами и обязательно одна черта выбивается среди других. Книга описывает приключения и жизнь данных персонажей. Помогает понять их чувства и страхи.

Книга действительно детская. Ведь практически каждый персонаж здесь добрый, умный, знает как сделать правильно. За исключением одного -мистера Тоуда. Но оно и верно. Ведь надо на каком-то примере показывать детям, как делать нельзя.

Тоуд - самовлюбленный, эгоистичный, взбалмошный. И поначалу этот его нарциссизм даже умилял. Поначалу. Но потом он начал творить нечто неадекватное. И ведь до последнего не понимал, что делает что-то неправильно! До такой степени он неисправим, что я не удивлюсь, если данные уроки на него в итоге никак не повлияли и он снова станет прежним.

Мистер Барсук - спаситель всего животного мира! Если ты заблудился - всегда есть мистер Барсук. Он значит копит себе запасы на зиму, усердно трудится все лето, а кто-то приходит и как в порядке вещей питается его пищей. Причём чётко было сказано, что это не единожды повторяется. Даже как-то жалко мистера Барсука. Но ведь в этом и есть суть дружбы - поделиться последним куском хлеба. Но когда в друзьях у тебя весь лес - это становится неинтересно.

Крот вообще мой кумир. Надоело все - взял да и ушёл из дома. Благо нашлись добрые люди (звери), которые приютили. Да не просто на денёк, а на постоянной основе. За это крот платит своим умом. Хотя вначале он тоже не проявил себя умным зверем, когда попытался управлять лодкой, не обучившись. Так и живет крот в чужом доме, периодически тоскуя о своём. Но это ему не мешает думать, что рано или поздно он вернётся в привычное жилище и заживет.

Особенно меня порадовали иллюстрации. В моем электронном варианте они были черно-белые. Хотя и в них встречаются нелогичности. Например, водяная крыса по размерам может достигать морды лошади, когда та стоит в обычном положении. Это крыса-то? Ну, да, конечно. Но в целомиллюстрации только радовали.

В итоге книга хороша, но только для возраста которому она и полагается. Я не оценила, хотя и были забавные моменты. Я больше обращала внимание на неточности и нелогичности. Вроде таких, как почему сбежавшего преступника не могут поймать дома и отправить обратно в тюрьму? Но это уже мои личные претензии. Советовать книгу могу только родителям, у которых есть дети лет 5-7. Взрослые вряд ли смогут в полной мере оценить.

Казалось бы, причем тут ‘Pink Floyd’?

Я читал эту сказку довольно долго. Тут было сразу две причины. Первая, главная, я читал ее вслух своей дочери. А вторая – я растягивал удовольствие.

Очень нервная, очень английская сказка. Кеннет Грэм выписал группу довольно самолюбивых ранимых животных, ведущих жизнь английского правящего класса. Основной движущий мотив – более чопорные пытаются в духе викторианской морали наставить на путь истинный своего отвязного собрата, наслаждающегося своеобразным otium'ом в виде лодок и автомобилей.

Эта классовая составляющая давно раздражала многих англичан – Википедия упоминает о написании в 1981 году продолжения, в котором события поданы с точки зрения представителей рабочего класса, живущих в Диком лесу.

Но, конечно, все это фон. Содержание – отличные проработанные персонажи, мировосприятие в стиле Александра Грина (крыса-моряк вообще была бы уместна в каком-нибудь рассказе отечественного писателя) и мягкий, точный юмор. И мне понравилось наблюдать за тем, как автор развивал свой мир, как вводил в него людей и товарно-денежные отношения, ведь мир первой главы и последней отличается очень сильно, и тем не менее все сделано очень органично.

Отдельно стоит упомянуть перевод Виктора Владимировича Лунина. Более ранние переводы активно ругали, оригинал я не читал (хотя, скорее всего, теперь прочту), но данный текст прекрасен, отточен и выверен. Иллюстрации Ингпена не стоит расписывать – их надо видеть.

Казалось бы, причем тут ‘Pink Floyd’? Для англичан наверняка это очевидно, но для меня это было новостью – первый альбом группы, ‘The Piper at the Gates of Dawn’, назван как одна из глав сказки. Глава на самом деле изрядно психоделична.