Библиотекарь

Дочитала, вернее, дослушала, эту книгу на днях. Чтец - Александр Зачиняев, рекомендую.

Далее между ~линиями будет спойлер, если собираетесь читать роман - пропустите.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

История началась в СССР. Некто Дмитрий Александрович Громов, фронтовик, взявшись за перо в возрасте за 40, написал семь романов. Они были изданы, но известности писателю не принесли. Книги повествовали о "правильной" советской жизни, не было в них ничего реакционного, современники не оценили - подумаешь, еще один конъюнктурщик.

Зато потомки... уж оценили так оценили.

Оказалось, что каждая из семи книг, причем именно в оригинальном издании и с авторским текстом без малейших опечаток, наделяет читателя определенной силой. Буквально - делает его сверхчеловеком. Если прочесть разом и не отвлекаясь. Эффект не вечен, для поддержания надо время от времени перечитывать.

Это выяснилось случайно, но действовало на всех людей без исключения. Поэтому вокруг книг начали формироваться Читальни и Библиотеки - подпольные и зачастую сектоподобные организации. Издания назвали по тем видам сверхспособностей, которые они давали: Книга Силы, Книга Власти, Книга Ярости, Книга Терпения, Книга Радости, Книга Памяти, Книга Смысла.

Главный герой романа попадает в этот круг случайно, и, против своей воли, становится Библиотекарем, т.е. главой такого вот кружка, объединенного вокруг одной из Книг. Группировки непрерывно воюют друг с другом, в основном за экземпляры Книг. Собственно, процентов 60 текста посвящено натуралистичным кровавым описаниям их междоусобиц, что лично для меня, увы, минус - приходилось это терпеть ради сюжета.

В итоге ГГ теряет в боях своих читателей и оказывается в (пожизненном?) заключении в бункере, снабженный всеми семью Книгами. И достигает просветления. Которое, не ясно, пригодится ли кому-то, включая его самого.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Я прочитала несколько чужих рецензий и была удивлена тем, что многие видят в "Библиотекаре" романтизацию СССР и тоску по прошлому. Елизаров родом из 1973г. Всякое, конечно, бывает, но по-моему, нечасто поколение 70х скучает по СССР. Страна Советов, которая упоминается в пересказах Книг, просто декорация. В самом деле, это же самое простое, что можно было выбрать для "темы" творчества "забытого писателя". Елизаров был бы враг себе, если б Громов писал научную фантастику или сказки о животныхКак бы он тогда выруливал ассоциации героев, приводящие их к прозрениям? А детские воспоминания из советского прошлого, это то, что надо, и в то, что они могут "триггернуть", поверить гораздо проще.

Но на самом деле, и в этом как раз повод для зависти к вымышленному Громову - триггернуть может любой текст. Очень может быть такое, что текст начинает воприниматься отдельно от его содержания. И это, пожалуй, один из высочайших признаков писательского мастерства.

Примеры? Особо и не приведу. Кроме поэтов-импрессионистов типа Верлена, вот у тех что-то подобное получалось. Правда, и у них обычно и содержание стихов совпадает с настроением от звукописи...

А вот чтобы проза представляла ценность, отдельную от ее смысла... Лично мне только Бунин приходит в голову.

Но до Громова ему, конечно, далеко...

В общем, "Библиотекарь" - книга, которая заставляет размышлять и вдохновляет. Несмотря на весьма жестокую "упаковку" своего содержания.

«Тот, кто читает Книги, не ведает усталости и сна, не нуждается в пище. Смерть не властна над ним, потому что она меньше его трудового подвига» Этот чтец - Бессменный хранитель Родины. Он несет свою вахту на просторах мироздания. Вечен его труд. Несокрушима оберегаемая страна. Таков был замысел Книги»

А вот замысел автора понять было не просто. Очень странное чувство осталось у меня после прочтения. Двоякое. С одной стороны идея книги интересная, жил советский писатель-фронтовик Громов и писал скучные советские романы, о которых все со временем забыли (у нас кстати, на полках библиотек таких много), но вот после смерти оказывается, что каждая его книга наделяет читателя разными сверхъестественными способностями, в зависимости от книги. Всего Громов написал 7 книг, которые среди библиотекарей носили свои названия - Книга Силы, Книга Власти, Книга Ярости, Книга Терпения, Книга Памяти и редкая книга Смысла, которая, по сути, должна объяснить, предназначение всех книг. И вот главный герой Алексей после смерти дяди, едет продавать его дом и волей судьбы, оказывается, втянут в борьбу неких «читален» за право обладания книгами давно забытого писателя Громова. К несчастью дядя Алексея оказывается хранителем книги Памяти и библиотекарем, и теперь ему самому предстоит пойти по его стопам.
Надо сказать, что вся книга о поиске смысла в чем-то философская, не зря она ни больше, ни меньше получила целого «Букера». Есть над чем подумать. Много интересных вопросов поднимают герои в свои диалогах, и не только о книгах и чтении. К примеру, мне запомнились размышления о песни и ее влиянии на человека. Как говорит один их героев «Рабочий человек должен глубоко понимать, что вёдер и паровозов можно наделать сколько угодно, а песню и волнение сделать нельзя. Песня дороже вещей…»

В этом романе много ностальгии по советскому прошлому нашей страны. Я не застала те времена, поэтому мне не с чем было сравнивать. Однако тем, кто застал те времена, будет приятно читать некоторые страницы.
А еще у Михаила Елизарова живой, сочный «Язык» повествования. Книга 18+ и в ней встречается ненормативная лексика, но она тут вполне к месту.

А теперь то что меня «смутило» наверное, то что книги меняют сознание, порабощают людей, отнимают у них личность. И читатели уже готовы отдать за них жизнь, потому что книги, по сути, становятся их жизнью и смыслом. И за права читать книгу они готовы сражаться даже с топором. В книге сплошные средневековые сражения, а точнее даже кровавые бойни с такими подробностями, что иногда хочется их пропустить. Настоящая антиутопия. Поражала злобность библиотекарей, такое ощущение, что книги попали к самым отвратительный человеческим экземплярам, таким как Мохова, Лагудов, Щульга. Надо сказать,что для себя я не нашла ни одного героя ,за которого бы переживала, были конечно «приятные персонажи, но ключевое слов «были» потому что ту как в «Игре престолов» лучше ни к кому не привязываться. Да и главный герой меня не зацепил и то, что с ним случилось в конце вполне логично, хотя и концовка тоже оставляет много вопросов.

Как я поняла основной смысл книги, хочешь уничтожить народ - уничтожь его язык. Язык - это национальное мышление, а книги проводники. За каждым словом стоит образ, и это отличает русскую речь, где язык работает, как переносчик русской идентичности. И пока есть наш «язык» и книги, нас не победить.