Библиотекарь

Книга не зашла. Может я не соблюла все 2 условия что бы она на меня подействовала?
Много персонажей, с которыми нас знакомят на протяжение всего произведения. Они появляются, толком не раскрываются, их убивают.
В книге так же не понравилась жестокость, с которой описываются поединки. Такое ощущение что автор брал описание с лихих романов 90г.
Но идея сама очень хорошая. Тут же можно было огого как раскрутиться. Именно за идея и ставлю 3.
А теперь буду думать, смотреть кино или нет. А то мы прекрасно знаем как это все можно отснять и нам показать.

Брала книгу, даже не читая аннотации. Потому что сам Елизаров свет Михаил. Потому что название говорящее Библиотекарь. Всё должно было сложиться в сплошное удовольствие и восторг. Бугага.
В некотором царстве, в некотором государстве, можно сказать, в параллельной вселенной (образно), случается нечто (тут, конечно, было смешно, секретарша, перепечатка текста, секс, оргазм, перемешать, но не взбалтывать), что наделяет книги посредственного, известного узкому кругу писателя чудодейственной силой. Книг семь, у каждой своё предназначение. Книга силы, книга памяти, книга смысла и тд. Просто эту особенность принимаем, как данность, константу. И есть парень, у которого умер дядя где-то у чёрта на рогах. Он едет разбираться с наследством и встревает вот в это всё.
Мне хотелось, конечно, чтобы Елизаров пошёл в книге в другую сторону, рассказал бы о самих книгах больше, глубже, шире. Но нет. Практически всё повествование сведено к борьбе "библиотэк" за право обладания книгами. Эти постоянные дрАчки, подготовка к бою, штурму, вылазкам. А народу там, а имен и фамилий, я только делила их на свои-чужие(условно, конечно, какие они мне свои?!). Ну, и что в итоге? Получился библиотекарь?! Не, берите выше, напичкали в изоляции всеми семью книгами и вырастили собственного миссию.
(от Земли и сборника рассказов была в восторге)

«В забытого писателя, ныне мертвого, автора магических Книг, поверить я не мог. Понял я следующее – что попал в руки к людям больным, маниакальным, восторженным и чудовищно жестоким».
Именно эту цитату мне хочется кричать после прочтения книги.

«Библиотекарь». Михаил Елизаров
Изд-во: @izdatelstvoast

Автор с первых строк знакомит нас с творчеством забытого советского писателя Громова.
Забыт, да не всеми!
Только избранные знают, что если прочесть книги Громова, выполнив 2 условия - Тщания и Непрерывности, то откроются тебе сверхъестественный смысл и необычные ощущения, а советское заунывное повествование обернется – Книгами Радости, Власти, Ярости, Силы и Памяти.
А есть еще главная книга – Книга Смысла.
И предстоит совершенно заурядному главному герою Алексею Вязинцеву свести воедино великий громовский замысел.

Но не все так просто.

За право чтения психоделических книг придется сражаться с топором в руке и проливать кровь практически на каждой странице сего конспирологического триллера.

А потом придет истинное понимание сути: «Тот, кто читает Книги, не ведает усталости и сна, не нуждается в пище. Смерть не властна над ним, потому что она меньше его трудового подвига. Этот чтец — бессменный хранитель Родины. Он несет свою вахту на просторах мироздания. Вечен его труд. Несокрушима оберегаемая страна».

Этот роман нужно «увидеть»! И не каждый сможет.

Один читатель увидит непроработанный триллер с фанатичными старухами с ломом в руках, другой читатель закроет книгу после прочтения первых 20 страниц, третий узрит маразм культуры СССР, который автор вывернул наизнанку и обернул магией, а четвертый сделает вывод, что это слишком идеалистический роман, плачущий по советскому прошлому.

Это уже вторая книга Елизарова, которую я с трудом дочитываю, а начинаю с огромным интересом! Прям засада какая то! Толи это у автора стиль такой, толи он просто не может закончить книгу так, что бы читатель невзблевнул малость.
Подкупает простота написанного. Как будто смотришь дешёвый боевик, аля "Мачета в космосе". События динамично разворачиваются, идет быстрое и увлекательное погружение в параллельный "нормальному" мир книжных наркоманов-берсеркеров! Книга не напрягает, более того, я улыбался, а местами смеялся! Что может быть лучше? Лучше бы я остановился на середине книги и не дочитывал весь этот бред…
После того, как всё встало на свои места! Определилось с позициями! И я ждал, что автор скажет, ну и жили они в своём сумасшедшем мире долго и счастливо! Нет, события начинают разворачиваться без какой либо цели и мотивации. Только что обретенный читателем мир сворачивается до советского бублика и просто исчезает! Зачем всё это было? Смысл был создавать мир, который был уничтожен через пару страниц! К чему было прописывать всех этих персонажей, что бы их на следующей странице уничтожить!
Концовка книги вообще убила! Может быть я чего то не понял, но сворачивать такое динамичное повествование до бесед, мыслей и описания одинокого заточения? Серьезно автор? Лучше бы героя просто завалили и не было бы ни какой доморощенной совковой философии и ностальгии.
Резюмирую! Книгу читаем до середины, там где ГГ получает все регалии и проникается собственным смыслом. Дальше – шлак. ИМХО

Книга прочитана какое-то время назад, но мысли не улеглись и нет однозначного ответа на вопрос "Ну как?". Сложное чувство, и связано оно с тем, что борются два порыва. Первый - выбросить книгу и сказать "фу", второй - дочитать и понять. Я дочитала. Книги нужны не только для развлечения. Хотя и это прекрасно. А если для себя принять, что чтение - работа и развитие, то понятно, чего ради пробиваться через физиологизмы Елизарова. Потому что пробившись доходишь до смысла. Бывает прочитаешь роман, порадуешься замыслу и исполнению и забудешь. Книги, которые долго будоражат и вспоминаются редки и ценны. А "Библиотекарь" из таких. Я еще какое-то время буду осмысливать и осознавать.

Большое разочарование, чёрт возьми.

Книга очень интересно начинается и захватывает с первых страниц. Какая необычная мифология, чёрт возьми! Советсткий социалистический прозаик, скучнейший писатель - да написал магические книги, которые действуют на сознание как лучшие в мире наркотики. Контраст между скучнейшим основанием и магической силой очень впечатляет! Красиво, свежо.

Дальше нас ждёт самая интересная часть книги, что-то вроде романа в письмах - скупое документальное описание того, как отдельные люди случайно подвергаются действию одной из книги, ничего не понимают сперва, как наконец понимают, как вокруг них собираются последователи, как растут кланы, как начинается борьба между, как открываются новые и новые книги - Силы, Памяти, Радости, Ярости и ещё... Это было очень здорово, очень интересно.

И после этого потрясающего предисловия нас знакомят с главным героем. Герой интересный, хороший. Но потом было такое очевидное и неприятное клише... Главный герой входит в мир почитателей книг, попадает туда случайно, сперва всего боится, но потом проявляет недюжинные способности, из новичка превращается в лидера... Ну ладно, клише так клише. "В науке страсти нежной важно не что, а как". Но и как быстро скатилось с какую-то череду невнятного крошилова и попыток познакомить нас с героями...

В общем, средние три пятых книги я прослушала только по инерции после классного вступления. В конце стало поинтереснее, но это не избавило меня от чувства глубокого разочарования.

Три из пяти.

Постмодернистский текст, построенный по стандартам фэнтези, поэтому воспринимается сложно.
Автор хорошо знаком с современной западной философией, особенно с учениями о значимости текстов в идентификации. Но мироощущение у него «местное», отечественное. Поэтому он пришел к мысли о значимости советской литературы, причем самой такой тривиальной, потому что в ней есть заряд доброго позитивизма. А вот в антисоветской есть что-то некрофильское. И автор считает, что нас исторически спасти может только советская литература.
Вот автор и придумал, что вокруг малоизвестных, но обладающих большой суггестивной силой романов некоего писателя Громова формируется целый мир «читателей» и «библиотекарей». Маргинализированные в результате демократизации и либерализации интеллигенты нашли себе книги, которые их психологически поддерживают, и читают их. А далее формируется субкультура «читален» и «библиотек» криминального типа. За сакральные книги люди бьются беспощадно. Сильная ирония, конечно, в соотношении между словами «читатель» и «библиотекарь» и тем, как они живут. Нереалистично то, что им удается сохранить конспирацию, что ни милиция, ни уголовники про них ничего не знают. Кроме этого, с их возможностями и тщеславием, почему их лидеры не претендуют на власть в стране? Но хорошо, что автор задался вопросом, чем же занимаются образованные слои в России в эту эпоху, почему их не видно и не слышно…
А вот далее самое интересное: главный персонаж становится заложником своей избранности. Его сажают в бункер читать книги в одиночестве, и такое чтение должно охранять страну каким-то мистическим образом, и неизвестно, выйдет ли он когда-нибудь из этого бункера.

Жил-был безвестный советский писатель-фронтовик Громов, творивший в духе соцреализма. Таких в СССР сотни. И не было бы в этом ничего интересного, если бы за право обладания громовскими книгами не шла кровопролитная война. И в этом закрытом мире поклонников романы имеют совсем другие названия: Книга Силы, Книга Власти, Книга Смысла...

Роман прекрасен в своей изящной мрачности. Давит обыденностью средневековой жестокости. Первобытные схватки "читателей" ужасают. И ведь таких сцен полно в разнообразном фэнтези: кровь, отлетающие головы, крики... но всё это там воспринимается нормально. Но когда наши современники (врачи, инженеры, студенты) кромсают друг друга топорами на ночных сборищах... от такого становится страшно.

И во всё это, неожиданно для самого себя, попадает молодой Алексей Вязинцев. Сразу с головой в омут. Ради того, чтоб против воли узнать, что такое "неусыпаемая псалтырь".