Зов Ктулху (с илл. О.Русаковой)

"Зов Ктулху" я дочитала пару минут назад.

Я не думаю, что мой отзыв будет длинным. Скорее, он будет таким же коротким, как и этот рассказ.

Знаете, я не представляю, какой фантазией нужно обладать, чтобы придумать ТАКОЕ. По описанию это существо просто ужасно и отвратительно, и неудивительно, что многие сходили с ума от ужаса.

Сначала мне было не особо интересно читать, но потом, примерно уже во второй части, когда полицейский инспектор рассказывал, как он нашел людей культа Ктулху... Стало любопытно и жутко.

В книге рассказывается, какие были симптомы у людей, которые были поклонниками культа. Истерия, массовое безумие, невероятный страх и лихорадка...

Я стараюсь быть рациональным человеком, не поддаваться глупым страхам. Сейчас, когда большинство тайн мира уже раскрыто (но не все), я не верю, что подобное могло существовать. Точнее, не верю на 90%.

Но все же, те самые 10% суеверий и неосознанного страха, что есть в каждом, подсказывает: мы не можем знать, что было до появления всего сущего на земле. Кто знает...

И напоследок: если судить по ситуации в мире, когда каждый день творится что-то ужасное и страшное, я не удивлюсь, если окажется, что Ктулху все-таки пробуждается, ведь человек своими поступками сам призывает его....

Как ни странно, это оказалось намного лучше, чем я ожидала. Возможно из-за того, что я опять читала урывками и не смогла полностью погрузиться в атмосферу. И думаю, что это даже к лучшему, так как в итоге осталось вполне положительное впечатление.
В целом история на изощренный современный вкус, конечно, простовата. Но для своего времени это был очередной прорыв в литературном творчестве. Не зря эти книги выделяют в особый жанр - лавкрафтовские ужасы. Основной их чертой является не детальное описание, а создание атмосферы, в которой каждый сам может представить себе все то неизведанное и ужасное, о чем говорится в истории. Это, как минимум, интересно.
Рада, что знакомство с этим жанром, при всей моей нелюбви к литературе ужасов все-таки случилось.

Иногда бывают рассказы,которые попадаются ко времени и к месту. Так случилось и со мной. Пришел я после трудного дня и решил уже перед сном прочесть какой-нибудь рассказик. А так как творчество Лавкрафта я не изучал еще,решил начать с рассказа. Тем более,рассказ этот у многих был на слуху,да и как -то заинтриговало описание. То что предстало передо мной изумило и очень удивило. Казалось бы,простой рассказ о сумасшедшем человеке,однако написан он так,словно Лавкрафт стал продолжать традицию великого Эдгара По. И навел он меня на такую мысль,что Лавкрафт превзошел даже и По. Идея помешательства-одна из самых распространенных в мистической литературе. Но здесь Лавкрафт описывает все до такой детализированнности,что не верить в то,что главный герой рассказа действительно,не видел того самого пресловутого Дагона,скорее посчитали бы за глупость,чем за твердую позицию. Отличный рассказ,причем не только оправдавший ожидания,но и даже намного переплюнувший их.

Не нахожу смысла в такого рода повестях\рассказиках. Такое чувство, что писал школьник под допингом. Какие-то общие фразы, сюжет скачет как блоха отсюда сюда. Непонятно всплывающие герои, ссылающиеся друг на друга: знал я одного профессора, который знал одного профессора. Не заинтриговала, не заинтересовало, прочитал, что прочитал? А где обещанный страх? Слова: дьявольский, жуткий, страшный – должны были меня хоть как-то напугать? Да, ладно. Скорее всего, это просто не моё. Пытался познакомиться с По, теперь с Лавкрафтом, как-то никак. Хотя не исключаю, что ещё дам им шанс, может не мои произведения.

Я всегда в восторге от дорогого сердцу писателя. Редко когда рассказ полноценно воспроизведен фильмом, однако, чаще всего как раз в таких случаях фильм получается восхитительный! Поэтому если вы еще ни разу не смотрели фильм Дагон, то дождитесь отличного дождя, а то и ливня, ночью и смотрите!

Повесть рисует нам особую атмосферную закрытую экосистему с существами прямо противоположными человеческим. Если тигры и волки вызывают у человека страх, чувство опасности, то существа из Инсмута не вызывают никаких чувств кроме чуждости, отвращения и ужаса.

Дагон (совр.) в связывается по народной этимологии с ивритским словом даг (рыба), а само божество описывается как получеловек-полурыба. В современности эта трактовка слилась с субкультурой «Мифы Ктулху», где Дагон — фантастический бог рыб и вождь гуманоидов-амфибий. А так же Даган - семитский бог осадков. Дагон - финикийский бог рыбной ловли и земледелия.

Если вам понравилась эта повесть, то у Брайана Ламли есть продолжение истории под названием «Порча».

...Ещё до того, как приехать в Инсмут, главный герой слушает зловещие легенды, которые ходят об этом поселении. Несмотря на то, что городок является процветающим в финансовом плане и населён множеством людей, жители соседних городов сторонятся людей из Инсмута.

Дальше...

Впрочем, сами «инсмутчане» тоже не горят желанием поболтать с новыми лицами и являются людьми замкнутыми и угрюмыми. Упорно ходят слухи о том, что над Инсмутом висит тень некого проклятия: говорят, что в городке часто пропадают люди, и вообще жители там проворачивают какие-то свои тайные дела, о которых лучше не знать…
...Сюжет произведения выстроен довольно цельно, в то время как обычно он не является сильной частью рассказов Лавкрафта. Но во всём остальном это классическое «лавкрафтовское» произведение. В наличии атмосфера загадки, постепенно накалающаяся и переходящая в ужас с последующим катарсисом, замечательные описания проклятого города и типичные лавкрафтовские мотивы мерзких чудовищ, морских тайн и роковой обречённости. Надо сказать, что герой в этой повести Лавкрафта ещё более-менее предпринимает попытки активного действия, в отличие от его обычных персонажей, которые оказываются совершенно беспомощными перед лицом надвигающегося рока....

Трясущиеся горы, невиданные ужасы, древние сущности из книг, трясущиеся от страха горожане... вполне годный рассказ о мистических проблемах жителей одного Лавкрафтовского города. Написан хорошо, атмосфера... хотел написать приятная... ну, думаю вы поймете о чем Я. Гнетущий, нарастающий страх жителей, который касается читателя качественным описанием, и это приятно читать. У рассказа одна единственная проблема, которая есть у других рассказов, как этого автора, так и любого другого того времени - сейчас мало чем можно удивить, или напугать, современного читателя. Во всем остальном, Ужас Данвича - один из лучших рассказов автора.

Как знакомо, не так ли? Кого напоминает? Ну, конечно же, Кинга. Вот откуда он черпает свои бессмысленные, ничего не объясняющие страшилки. Аморфное, почти неосязаемое зло – главный конёк Лавкрафта и нашего теперешнего короля ужасов. Неизвестность пугает. Поэтому кое-кому и страшно. А мне вот почему-то ни капли! Умелый рассказчик двумя-тремя вовремя произнесёнными точными фразами способен повергнуть читателя в безграничный ужас. Не уверен, что подобными качествам обладают Кинг и Лавкрафт, как бы кощунственно это не звучало. Заранее предвижу гневные отповеди фанатов, но я к этому готов. Высказываю своё личное мнение и только. Имею право.
Враждебные действия обитателей Инсмута в отношении пришельца совершенно не ясны. Чего они вообще хотели то? Употребить его на поздний ужин? Заманить в лапы местной секты? Ответа мы не дождёмся. Вместо этого – дотошное и нудное описание бегства бедолаги метр за метром, настолько подробное, что изрядно утомляет. Кульминация, золотая середина повести до того тусклая, что доводит до зевоты. Если б не интригующее начало и довольно-таки оригинальная концовка было бы совсем «кхтухло».

Мало кто сейчас хоть краем уха не слышал о Ктулху, пусть и далеко не все знакомы с оригинальным произведением. И, к большому моему сожалению, оно немного разочаровывает. Даже при том, что я была морально готова к тому, что это ужастик начала прошлого века и стиль будет соответствующим. Видимо современный мир слишком полон разнообразными ужастиками. Но вот не впечатлило. Ну выползло из морских глубин страшное чудище, но на этом в общем то и все. Плюс куча странных совпадений и смертей. Хотя тех же смертей ну так, пара десятков в общем. Я, конечно, понимаю всю циничность этого заявления, но такое количество погибших для такой темы это несерьезно. При том, что в целом никаких вот прям реальных доказательств нет, а все очевидцы либо мертвы, либо безумны.  В целом вся история держится на идее, что "вот спит в глубине страшный монстр, когда он проснется настанет апокалипсис". И вот честно, это как-то не впечатляет. Ну да, есть и когда-нибудь выползет. Ну и что? С учетом того, что его разметало в клочья кораблем, это не должно быть особо опасно. Разобрать по очень прочным банкам в разных концах планеты и можно жить еще n столетий. Да его смыло почти сразу! В общем единственно, что вытянуло эту историю, это озвучка. Она действительно хороша и неплохо создает атмосферу. Этого не отнять.