Padres e hijos

Кто достоин счастья? Возможно раньше "плохие" парни не получали счастья, а вот в современных книгах все наоборот.
Нигилист Базаров резко, и возможно нелепо прекращает свой путь. Автор показывает, что жизнь такого человека не может закончиться хорошо?
В современных книгах Базаров был бы на уровне "краша".

Книга неторопливая, приятная.

Для меня остро стоял вопрос одной из сестер и Базарова. Почему автор не оставил их в месте в финале? Зачем излишний трагизм?
Да, возможно, молодая женщина сама не захотела связывать свою жизнь с Базаровым. Ведь теперь она богатая вдова.

Отношения родителей и Базарова не понравились. Слишком холодные с его стороны.

Без сомнений, мало кто из прочитанных мною авторов может сравниться с Иваном Сергеевичем по красоте слога.

Эти описания природы, наполненные бесконечной палитрой красок и оттенков;  эта многогранная передача эмоций и чувст того или иного героя;
эти насыщенные и богатые эпитетами диалоги - Тургенев был мастером слова и язык в его книгах прекрасен.

Сложный и драмматичный сюжет - вечная тема, что не теряет и не может потерять актуальности; великолепное раскрытие героев, их рост и изменение - всё это замечательно.

И всё же... Пусть моё восприятие сюжета и поменялось, но кое-что осталось неизменным:

Я люблю книги-действия, мне нравится динамика, разный ритм повествования, неожиданные сюжетные повороты.
"Отцы и дети" - книга - рассуждение.
Несомненно, в ней поднимаются важные темы и вечные вопросы.

Есть много внутренних переживаний героев, диалогов и дискуссий, а вот действий мало.
Эта книга не про них.

Ещё в школе, при чтении книг Тургенева, я испытывала некие сложности, вот и сейчас, местами, мне хотелось ускорить развитие событий.

В любом случае, я призываю каждого прочитать роман и составить своё мнение о бессмертных героях, иллюстрирующих конфликт поколений, подобные книги читать необходимо.

"Отцы и дети" Ивана Тургенева - одна из немногих книг по программе литературы, которую я прочитала в школе. Если я её дочитала тогда, значит, она мне понравилась. Правда, к настоящему времени я подробно сюжет уже и не помнила. Поэтому, можно сказать, произведение читала по-новому. И уверена, что сейчас восприняла роман совсем по-другому.

Если в школьные годы я восхищалась Базаровым, то сейчас этот герой не кажется мне столь выдающимся. Всего лишь мальчишка, пытающийся самоутвердиться за счет отрицания. Всего и всех. И что? Разве мы такими не были в молодости, когда уверенность в том, что ты уникален зашкаливает. Но отрицание не есть созидание.

Совсем по-другому я увидела и "отцов", старшее поколение героев романа. Это же только подумать, старшим Кирсановым было чуть-чуть за сорок. В наше время их бы еще называли молодыми людьми. А в романе они представлены, как уходящее поколение. И самое печальное, что они сами себя такими представляют. Так и хочется сказать, что не в возрасте-то дело.

Тургенев - отличный психолог. Ведь каждый персонаж, представленный в романе, можнно рассматривать как психологический тип. И даже не главные герои, которым отведено немного внимания, описаны Тургеневым так, что ты их чувствуешь и представляешь.

Да, роман, конечно, неспешный и тягучий. Но именно в этой неспешности его прелесть. Было такое ощущение, что я словно плаваю в теплой воде, из которой не хочется выбираться на берег, где холод и ветер.

И еще один парадокс. Хотя я не полюбила ни одного из героев, я бы и не хотела в них что-то изменить. Они такие как есть. И пусть такими остаются.

Отцы и дети.
⠀
Настоящее русское произведение. Надо ли рассказывать  о чем оно?) Совершенно не помнила о чем пойдёт речь в произведении и была приятно удивлена!
⠀
Я с таким восторгом погрузилась в роман! Столкновение старого и нового поколения, безупречная родительская любовь, настоящие семейные ценности - роман очень многогранен и даёт слишком много размышлений!
⠀
Глазами родителя этот роман воспринимается совершено иначе! Для меня тема родительской любви и привязанности здесь центральна.
Женские образы- хороши! Самый незаметный персонаж- Арина Власьевна, мама Базарова, оказывается настолько открытым и чуть ли не одним из ключевых героев здесь, до боли мне было жаль её. Ещё один любимый персонаж - Катя Локтева. "
⠀
"...Но чудо – не она, а ее сестра <...> Да, эта смугленькая. Это вот свежо, и нетронуто, и пугливо, и молчаливо, и все что хочешь. Вот кем можно заняться. Из этой ещё что вздумаешь, то и сделаешь..." Как же интересно описал её Базаров. Катя- как открытая книга

Ну кто в школе не читал "Отцов и детей"? вот, и я тоже читала. О чем она? Да и не помнила я к 30 годам)))

Так вот, решила освежить я в своей памяти некоторые школьные произведения (плюс Книжный вызов подтянуть, вот хитрюга, ведь многое из прочитанного в школьные годы, совсем небольшого объема).

Очень мне понравилось, как пишет Тургенев. Очень мне понравилось, о чем он пишет. Возможно, в моем возрасте воспринимается все в принципе по-другому. Возможно, сказывается, что я теперь сама мама. Но в этот раз меня искренне тронула история. Надеюсь, что мои дети тоже со временем оценят.

Перечитал роман. Не помню, но скорей всего раньше Базаров воспринимался вдохновителем юношества его времени, по крайней мере отложилось, что Кукшина - Ситников - немного Аркадий - его идейные продолжатели, но не цельно, а в каком-то, карикатурном, ключе, а он среди них важен и когда порывает с Аркадием и обзывает его барчуком (баричем) - это претензия (возможно, свою роль сыграло прослушивание этой аудиокниги, но в этот раз уловил отсутствие негативного посыла).

В этот раз Базаров более человечно (?) воспринимался - "бунтующий" подросток (молодой человек), который в рамках произведения одновременно и тянется к другим, и отталкивание происходит, но это не из-за того, что вокруг него вьётся ярлык с нигилизмом.

Внимание больше акцентировалось на отношении Кати и Аркадия (кстати, Катина характеристика людей, на мой взгляд А. И. Лужин ближе к этим персонажам, а жена Лужина - к тому же Базарову).

Надо будет когда-нибудь вернуться к разговору Аркадия и Базарова, где они чуть не подрались, где завязывание разговора Аркадием чаще было неудачно, а Базаров попросил его не говорить красиво.

Немного непонятная авторская ирония, если не злее, в финале над молодыми людьми, интересующихся естественными науками :(

Базаров вызывает больше сочувствия и симпатии, чем Чацкий)

Я люблю русскую классику. Люблю произведения, в которых есть смысл, которые действительно учат чему-то, позволяют взглянуть на мир с другой точки зрения. Поэтому я читаю классику до того, как мы её пройдем в школе. В школе нам, в каком-то смысле, навязывают свою точку зрения на того или иного персонажа, а я это не люблю...
Произведение Тургенева "Отцы и дети" мне понравилось. Я заинтересовалась темой нигилизма после романа Ф. Достоевского "Бесы". А потом мне в руки попала эта книга.
Кто же такой Базаров? Нигилист, скажете вы, человек, который отрицает всё, даже нравственные ценности. В каком-то смысле вы будете правы. Но, на мой взгляд, за всем этим скрывается нечто большее. Базаров способен любить, хотя сам скрывает свои лучшие качества, чувства. У Базарова есть действительно правильные мысли. Он считает, что все люди должны быть равны и у всех должны быть равные возможности (не демократия ли?), а уж кто чего добьется, это совсем другое. Временами я проникалась мыслями этого персонажа, но иногда он меня отпугивал своим отношением к искусству, любви, природе. Нет, человека этого типа нельзя отнести к конкретному общественном течению. Но... нужны ли такие люди России? Если честно, я не могу ответить однозначно на этот вопрос...

Итог. Меня впечатлила эта книга, поэтому моя оценка 5/5
Плюсы:
+Легко читается (лично я прочитала за 2 дня), у автора приятный слог
+Интересные персонажи
Минусов я не обнаружила.