Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 августа 2020 г.

  Перечитал роман. Не помню, но скорей всего раньше Базаров воспринимался вдохновителем юношества его времени, по крайней мере отложилось, что Кукшина - Ситников - немного Аркадий - его идейные продолжатели, но не цельно, а в каком-то, карикатурном, ключе, а он среди них важен и когда порывает с Аркадием и обзывает его барчуком (баричем) - это претензия (возможно, свою роль сыграло прослушивание этой аудиокниги, но в этот раз уловил отсутствие негативного посыла).

  В этот раз Базаров более человечно (?) воспринимался - "бунтующий" подросток (молодой человек), который в рамках произведения одновременно и тянется к другим, и отталкивание происходит, но это не из-за того, что вокруг него вьётся ярлык с нигилизмом.

  Внимание больше акцентировалось на отношении Кати и Аркадия (кстати, Катина характеристика людей, на мой взгляд А. И. Лужин ближе к этим персонажам, а жена Лужина - к тому же Базарову).

  Надо будет когда-нибудь вернуться к разговору Аркадия и Базарова, где они чуть не подрались, где завязывание разговора Аркадием чаще было неудачно, а Базаров попросил его не говорить красиво.

  Немного непонятная авторская ирония, если не злее, в финале над молодыми людьми, интересующихся естественными науками :(

  Базаров вызывает больше сочувствия и симпатии, чем Чацкий)

  8

  884