Последнее желание

Мое знакомство с миром Геральта из Ривии началось совсем ни с книг, а с игр, причем, только с третьей части, которая успела уже наделать не мало шуму. Мне было не так много понятно без базы, и захотелось хоть как-то разобраться и тут, на мое счастье, я узнаю, что существует прекрасно творение Сапковского из двух циклов: Геральт и Цири.

Два дня. Два дня без перебоя мне хватило, чтобы занырнуть в этот мир с головой. Впервые я так быстро прочитала что-то, но оно того стоит. Могу сказать точно - следующие пару дней я не смогу взять какую-либо другую книгу в руки, ибо слишком много чувств я ощутила от прочтения этой. Начиная читать это произведение, я не могла догадываться, что меня ожидает, но получила сверх любых, даже самых прозрачных, ожиданий.

Начну с того, что есть основной сюжет, который раскрывается каждую вторую главу, а между ним разные истории о приключениях Геральта. Они помогают понять персонажа и узнать его характер. Мир фэнтези разъезжен вдоль и поперек, и, казалось бы, нельзя изобрести велосипед заново, но автор того и не делает. Он создает свое творение, а не старый велосипед. Мир, созданный Сапковским, многогранен: в нем нет единой правды или лжи, ни сразу понимаешь, кто чудовище, а кто нет, нет четкого разделение на добро и зло. Геральт совсем не рыцарь, и не герой. Он простой ведьмак, язвителен, не многословен и иногда любит выпить. Ничего экстраординарного.

Книга сразу расставляет точки над "и", рассказывая обо всем по порядку поступления вопросов. Кто такой Геральт? Пожалуйста, смотрите самое начало и получите достаточно точное описание. Чем он занимается? Покажем наглядно и расскажем на примерах. Почему Мясник из Блавекена? Позвольте рассказать историю. Меньше Зло или Большее? А вот тут сложнее, дескать, поймите сами, что ремесло требует больших жертв и нелегких решений. Трубадур Лютик? А тут самое веселое зрелище (а может и нет) - путешествие на Юг. Йеннифер из Венгерберга? Извольте отведать запаха серени и крыжовника, немного устриц и гнева гения. Есть, конечно, еще пару вопросов, касаемых заднего плана, но я не думаю, что они ни настолько мучительны в плане познания.

Сапковский прекрасно вписал в динамичные сцены столь же динамичный сюжет, оживляя и предавая краски своему миру. А ведь нет ничего примечательного в сути, все таже фантастика, но она очень близка к реальному миру. Наверное, это и привлекает. В фантастическом мире фантастические существа живут обычной жизнью. Что за парадокс. Приятно удивили и отсылки к некоторым сказкам, вроде "Красавица и Чудовище" с "Белоснежка и Семь Гномов". Такая интерпретация позволяет взглянуть на эти сюжеты немного под другим углом.

Под конец хочу поделиться собственными чувствами по поводу одного момента - четвертая глава Гласа Рассудка. Она дает понять многое, приоткрывая завесу жизни Белого Волка. Этот разговор с Йолей, даже скорее просто монолог ведьмака, а столько там... простой человечности? Я не слишком хорошо разбираюсь в эмоциях людей, но именно тот образ, который предстал предо мною во время прочтения, произвел сильное впечатление. Этот маленький кусочек мыслей заставляет задуматься.

Из-за вот таких вот моментов, в который раз убеждаюсь, что Сапковский умеет писать так, что вы действительно переживаете за героев, верите в их реальность. Хотя, как он сам говорит, «это ведь всего лишь чёрные буквы на белом фоне».

Наконец-то я вернул себе книжное настроение, а точнее это оно снова взяло верх. Книгу в день не обещаю, но раз в пару дней буду стараться. Учимся дозировать удовольствие.

Начал я знакомство с серией "Ведьмак" и хочу сказать, что это 100% моё. Немного новая для меня манера повествования, но она очень гармоничная.

Есть основной сюжет, который раскрывается каждую вторую главу, а между ним разные истории о приключениях Геральта. Они помогают понять персонажа и узнать его характер.

Был приятно удивлен некоторым отсылкам к знакомым сказкам и своеобразному юмору. Ни капли не жалею, что приобрел сразу всю серию. Она обязательно должна быть на моих полках!)

Рецензий на эту книгу предостаточно, так что буду краткой.

Первые предложения вызвали отторжение и желание отложить книгу подальше. Если честно, после первой сцены ожидалось, что дальше будет сплошняком что-то вроде "он подчинил её своей твердыне, в ответ она обвила его ногами, словно породистого жеребца, и они вместе скакали к горизонту, пока слонце не взошло для каждого из них; и было то солнце ярче, чем в солнечный полдень!" Так как книгу стала читать в рамках февральских чтений Клуба Литературы Разных Стран и дочитать было надобно, перспектива насиловать свой мозг подобным унылым чтивом совершенно не радовала. Но дальше обнаружились вполне остроумные и захватывающие рассказы, хотя и разбавленные редкими эпизодами скачек к горизонту. Чувствуется основа (сказки братьев Гримм, Толкин), но переработка увлекает, видно, что мир детально проработан.

К сожалению, не совсем поняла концовку. Предполагаю, что она раскрывается в следующих книгах серии, но читать я их не планирую, так что финал останется для меня загадкой, увы.

Об Анджее Сапковском прежде я знала только то, то это фантаст. Ни его библиографии, ни ключевых героев я не знала. Не знала также и о существовании игры про Ведьмака (а если и слышала когда-то, то никак не связывала с книгой-первоисточником).

Первое впечатление, которое произвела книга - это какая-то каноничность. Традиционность. И речь не о славянских именах некоторых героев, нет. Что-то есть в самом сюжете, в стиле повествования - позднее средневековье, мир меча и магии, выразительный герой с темной историей и непростым жизненным делом, много противников - кто послабее, кто посильнее, кто и вовсе - друг...

Такое самое настоящее фэнтези. Не пошлое, не юмористическое, не "попаданское"... а настоящее, каким и должно быть. Какое я и хотела прочитать. На удивление, книга не цепляет какими-то отдельными деталями - но зато цепляет вся, целиком.

Из тех минусов, что отобрали одну звезду в моей оценке - это заимствование сказок в очень уж буквальном и неприкрытом переложении. В частности, имею в виду эпизод с Сорокопуткой-Белоснежкой.

Моя история знакомства с Геральтом из Ривии на этой книге, конечно, не закончится. Я уже не могу отпустить героев, не узнав, что их ждет впереди.

Сколько раз я обходила эту книгу стороной, сколько раз отказывалась её читать или откладывала на потом. Я так боялась разочароваться в ней и совершенно зря, ибо это замечательная книга.
Представьте что вы оказались в параллельной вселенной, которая похожа на нашу, но в ней действительно существуют монстры и чудовища из наших сказок и легенд. Именно таким является мир Геральта из Ривии. Здесь также правят королевы и короли, ведутся споры о религии и науке, а также каждый подмечает, что мир изменился, и Солнце по другому светит и воздух тут другой. А ещё здесь живут существа : хорошие и плохие, сильные и не очень, главари и их приспешники. И есть те, кто борются с некоторыми из них- ведьмаки.
Ведьмаки вообще отдельный народ: их забирают ещё детьми и они не знают своих семей; они могут казаться жестокими, но это только на первый взгляд; они мудры, но совершают глупые ошибки; их уже ничем не удивить, но все равно находится и для них что- нибудь диковинное (у Сапковского эта фраза " ведьмака уже ничем не удивить" или " он уже ничему не удивляется " встречается практически в каждой истории и он постоянно снова удивлён.)
Благодаря некоторым вопросам у Сапковского получилось достаточно серьезное фэнтези. Например, вопросам меняющейся экологии или истребления существ людьми, наконец ту проблему, что люди по какой-то причине возомнили себя главной расой и выгоняют более древние расы с их мест или стирают с лица Земли. Немного отдаёт нашим миром.
Вообще, если не отвлекаться на выявление проблем и не проводить аналогий, то можно просто наслаждаться самим повествованием, потому что оно прекрасно. В этой книге собрано множество увлекательных историй о приключениях Геральта из Ривии, которые наполнены разными шуточками и интересными развязками. Эта книга действительно затягивает читателя до последних страниц, а после неё сразу хочется бежать за следующей частью истории.

...решивший не удивляться Геральт.

Ведьмак торжественно поклялся самому себе больше ничему не удивляться.

Когда приступаешь к чтению такой знаменитой в мире фэнтези книги, как "Ведьмак", невольно опасаешься остаться разочарованным. К счастью, в этом случае все опасения были напрасны.
Однозначно, книга буквально подкупает своей "простотой". И простота эта заключается в отсутствии высокопарных изречений и чрезмерной философии, ты просто ощущаешь, что персонажи книги - такие же люди как и ты сам, за исключением, конечно, того, что для них упыри и вампиры - вещь абсолютно обыденная. В действиях персонажей, если вдуматься, нет никакой нелогичности - каждый поступает так, как велит ему разум и сердце.
Сам главный герой - Геральт - персонаж довольно интересный: умен, ловок, до женщин большой охотник да и в ведовстве несомненный мастер. На протяжении всей книги нам оставляют намеки на его трудное детство, на сложность процесса становления ведьмаком. Хотелось бы конечно об этом процессе узнать поподробнее и цельным повествованием, а не собирать обрывочные данные по различным главам, но, с другой стороны, такая подача кажется довольно интересной. В отличие от многих фэнтезийных героев, Геральт - герой реальный. При каждой схватке с нечистью ты ощущаешь, что и у него бывают промахи, и он получает свою порцию ранений, оттого и не выглядит этаким терминатором, что довольно реалистично.
Любовная линия (не очень любимый мной элемент литературы в принципе) надоесть не успевает. Мне в принципе не совсем понятно, как за несколько часов знакомства (да еще знакомства с подлянами) эта любовь успела зародиться. Влечение - возможно, страсть - однозначно, любовь - не думаю. Йениффер особой симпатии у меня пока не вызвала, несмотря на не менее тяжелую судьбу, чем у ведьмака. Но что-то подсказывает мне, что мы еще встретимся с ней на страницах дальнейших частей "Ведьмака", а потому надеюсь, что героиня сумеет себя реабилитировать.
Ну и что хотелось бы еще отметить отдельно, так это комедийную составляющую. Несмотря на определенную мрачность окружающего мира (да еще и мира, который меняется не в лучшую сторону конкретно для ведьмовского промысла), огромное количество смертей, автор не дает тебе увязнуть в этой мрачности по уши и всегда оставляет место комическим ситуациям. Немалая заслуга в этом у переводчиков, потому что с адаптацией шуток и ругательств они справились на все сто процентов.
Ну что еще сказать, Геральт и меня пленил своим мастерством и обаянием, не отвертеться мне теперь от других частей "Ведьмака", ой не отвертеться.

Последнее прочитанное мной фентези можно отнести к "девочково-подростковому", и знакомилась я с ним лет эдак 8-10 назад. Почему же я взялась за "Последнее желание"? Виной тому компьютерные игры, зацепившие своим сюжетом, и желание познакомиться с "предысторией" к ним, которая, конечно, на деле совсем не предыстория, а основное произведение.

И это очень усложнило восприятие. Потому что с одной стороны - моя любовь к книгам глубоким, в которых можно покопаться, а с другой - мое совершенное неумение видеть глубину в книгах, где мир придуман. Я ведь знаю, она там есть, эта глубина, но с непривычки мне практически не удалось ее отыскать.
А еще герои, которых как будто уже знаешь. Читаешь имена - а в головах картинка, нарисованная художниками CD Projekt RED. И характеры как будто уже знакомы по сюжетам игр. И невозможным кажется представить Йенифэр не красавицей. И совершенно непонятно, каким бы сложились мое собственное представление о Геральте, показался бы мне этот герой цельным и ясным.
Наверное, подобный побочный эффект можно наблюдать, когда смотришь экранизацию до прочтения оригинала. Но, мне кажется, тут еще тяжелее. Ты не просто смотришь на те же события под другим углом, адекватно подстраивая свое представление о героях исходя из их "книжных" поступков. Ты читаешь о совершенно других событиях.

Если немного о самой книге, то отметить бы хотелось интересную структуру повествования, в которой воспоминания-истории из прошлого гармонично завязаны в небольшую, не столь яркую, но важную историю настоящего.

В общем, опыт интересный, продолжить знакомство хочется, отчасти из любопытства, отчасти из желания "научиться" видеть в фентези больше, чем просто приключения, отчасти из желание таки сложить в голове книжные образы героев.

Долго же я откладывала знакомство с Ведьмаком, хотя друзья и расхваливали его на все лады. А все из за того, что когда-то "обожглась" с Ведуном. Не хотелось разочароваться опять. И все таки набравшись храбрости я окунулась с волшебный мир пана Сапковского. И не жалею, здесь есть все: отважный и загадочный главный герой, интересные задания и приключения, волшебные существа, магия, битвы и философские беседы о добре и зле. Геральт очень похож на Стража Людвига. Такой же обаятельный, рассудительный, порой красноречивый и строптивый. Путешествует по миру, сражается с нечистью и чудовищами. Старается не отступать от "кодекса ведьмаков" и не угождает правителям государств. Поднимает свой волшебный меч не по приказу владык, а сперва стремиться разобраться в ситуации. Иногда это приносит нежданную награду (или беду, как посмотреть). Например, кругленькую сумму от счастливого короля за его расколдованную дочь; или, если не идти против Предназначения, одаренное магической силой дитя (которое, как я поняла, сыграет не малую роль в последующих книгах); а иногда и угрызения совести за принятое решение. В первом рассказе читатель знакомится с тяжелыми буднями Ведьмака, а последующие рассказы больше похожи на воспоминание Геральта. Своего рода его попытка осознать, переосмыслить и сделать выводы всему произошедшему. Надеюсь это принесет свои плоды в будущем.
Книга очень понравилась, и я надеюсь что продолжение будет таким же интересным и захватывающим.

Вышеуказанная фраза, как нельзя лучше описывает сей роман. Хоть я и не особый любитель боевых сцен, но не могу не признать, они оказались здесь чертовски впечатляющими!

В "Ведьмаке" есть все необходимые атрибуты фэнтези: несколько крутых поворотов событий, истории в большинстве своём напоминающие байки, ну и конечно же девушка, сводящая с ума главного героя.

Если говорить в целом, то отличная книга. Только вот ставит в замешательство — стиль написание, как бы собрание разнообразных приключений, а не целостное произведение. Но это даже не минус, да и не плюс, скорее, просто факт.