
Ваша оценкаРецензии
TatyanaOgorelkova13 марта 2026Читать далееМария Корелли
«Скорбь Сатаны» (1895) - один из ключевых мистических романов викторианской эпохи, сочетающий философские размышления и социальную критику.
Сюжет:
Главный герой — Джеффри Темпест, талантливый ( кстати, а точно ли талантлив ?) , социальный изгой, нищий писатель, чьи амбиции сталкиваются с равнодушием издателей. Его рукопись отвергают. Он уже отчаялся, пока не получает письмо от своего друга, плюс загадочный синий конверт. Он узнает, что унаследовал пять миллионов фунтов стерлингов, тут ГГ представляет, как опубликует свою рукопись и будет мстить всем кто отнесся к нему с презрением и пренебрежением. После, открыв третье письмо он начал размышлять, как же избежать встречи с Лючио? Но, вот судьба, он уже на пороге
Загадочный князь Лючио помогает ему войти в высшее общество. Однако богатство лишает Джеффри творческого дара, а харизматичный Лючио постепенно раскрывает свою сущность - он Сатана ( ГГ, конечно, не догадывается о его сущности до самого финала)
Сюжет строится на классическом мотиве сделки с дьяволом, но Сатана здесь не абсолютное зло, а падший ангел, он страдающая фигура, вынужденная исполнять роль искусителя. Ироничный и несчастный Лючио Риманец вызывает сочувствие ( серьезно?!). Он хочет обратно в рай.
« Бог заставил его искушать людей, пообещав вернуть на небеса, когда все люди отвергнут его. Люцифер понимал, что этого никогда не произойдёт».
В книге, богатство- зло, которое развращает даже талантливых людей.
Прослеживается лицемерие высшего света.
Сибил Элтон- «падшая женщина», за красивой оберткой, гнилая душа.
Мэйвис Клэр, напротив, писательница - идеал. Чистая, невинная душа.
И заметили? Женщина ни кто в этой книге, главенствует патриархат.
Классику не всегда хвалят, мне не очень понравилась книга. Тема актуально до сих пор, но читала и засыпала, сплошные философские размышления Не мое. Поднимается тема борьбы добра и зла, вот только я не заметила, чтобы ГГ сопротивлялся. В финале, добро побеждает зло, хотя не было противостояния. По мне, Викторианская нудная проповедь.
3 понравилось
20
bibliotechka_A13 марта 2026Увы и ах
Читать далееВ моей личной книжной вселенной Мария Корелли получила звание «Капитан Очевидность». Роман настолько вторичен, предсказуем и нуден, что мне действительно стало жаль потраченного времени.
Сюжет прост, герои больше напоминают собирательные образы из похожих произведений, диалоги перегружены переливанием одного и того же. Обещанный «краш» Лючио, влюбляющий в себя всех и вся в этой книге, не произвел на меня ожидаемого эффекта (по секрету даже Эдвард мать его Каллен представал в моем воображении более волнующим и загадочным). Следить ни за одним персонажем не было интересно, пусть бы закапывали себя и дальше. Может в виде рассказа или повести получилось бы более цельное впечатление, а так не могла дождаться, когда же все завершится.3 понравилось
22
Chalchiutlikue28 февраля 2026Роман более интересный контекстом, чем сам по себе
Читать далееДавно присматривалась к этой книге. У меня создались определённые ожидания, которые она абсолютно не оправдала. После чтения у меня возникли некоторые предложения, которые я потом проверила, и они подтвердились.
Во-первых мне абсолютно невыносимо скучными показались диалоги. Длинные, перегруженные, высокопарные. Больше с претензией на какой-то глубокий теологический и философский смысл, чем реально наполненные им. Во-вторых сам герой и его развитие для меня было прямо раздражающими, а в конце я прям смеялась от абсурдности.
Сама фигура дьявола тут тоже скучновата. Нет интриги для читателя в том, кто же это. Единственный кто не догадывается - главный герой. Доходило до абсолютно идиотский ситуаций, когда ему прямым текстом говорили, что этот человек буквально дьявол, а герой отмахивался. И только когда уже был одной ногой в аду начал что-то понимать. Напоминает известную песню: я понял это намёк, я всё ловлю на лете, но не понятно что конкретно ты имела в виду. И ситуация, с которой у меня случилась истерика: герою сказали, что он сейчас попадет в ад, но если он скажет, что отвергает дьявола и хочет отдаться Богу, то в ад не попадёт. И он естественно отрекается от дьявола и признаёт Бога. И это работает. А что так можно было?) то есть он вообще никаких выводов не сделал ни из своей жизни ни из определённых событий. Просто вот лайфхак применил.
Единственный персонаж, который мне понравился во время чтения - жена главного героя. И сама она как человек и ее исповедь меня тронули. У нее действительно не было возможности вырасти другим человеком.
А вот персонаж, который ужасно меня раздражал в самой книге, но довольно интересный в контексте жизни автора - писательница Мэйвис Клэр. Она все время показана как абсолютно непогрешимая святая талантливейшая женщина. Что бы не произошло, она всегда в белом пальто стоит красивая. Во время чтения романа, у меня возникло стойкое ощущение, что Мэйвис Клэр - это идеализированный образ самого автора. У них даже одинаковые инициалы. После прочтения, я почитала биографию автора, а также нашла ее портрет, что ещё больше меня укрепило в подозрениях. Более того портрет с собачкой в точности иллюстрирует первую сцену, где присутствует Мэйвис. То как Мэйвис Клэр насмехается над критиками, разносящими ее романы - камень в огород реальных критиков, ругавших романы Марии Корелли. Этот факт меня изрядно позабавил.
Вообще я бы сказала, что роман для меня был больше интересен не сам по себе, а больше как личное высказывание автора в сторону литературных критиков и способ почесать своё самолюбие.
3 понравилось
41
Vik_books28 февраля 2026Читать далееПервый раз пишу отзыв, в котором не могу поставить оценку произведению потому, что у меня слишком неоднозначное чувство после прочтения.
С одной стороны, мне не хватило эмоций. Сюжет развивается медленно, всё идёт довольно ровно, и к финалу ждёшь какого-то «вау» эффекта… Но его нет.
А с другой стороны — книга цепляет совсем другим????
В романе Скорбь Сатаны Джеффри Темпест, бедный писатель, заключает сделку с Дьяволом. Но здесь Дьявол — падший ангел, который хочет вернуться на небеса, и его единственный шанс, чтобы человек устоял перед искушением. И поэтому он скорбит по человечеству — потому что люди снова и снова выбирают гордость, тщеславие и богатство вместо веры, доброты и чистоты сердца.
История заставляет задуматься: правда ли деньги делают нас счастливыми? Когда у тебя есть всё — дом, роскошь, связи — становишься ли ты лучше? И что важнее: внешний блеск или чистота внутри?
Для меня книга прекрасна тем, что читая ее тебе хочется самому стать лучше и побороть какие-то свои пороки.
И, наверное, именно поэтому я не могу её оценить. Она не поразила меня финалом, но заставила задуматься.
3 понравилось
24
Vale_Ria22 февраля 2026Читать далееЭто история о писателе, который неожиданно получает огромное наследство и становится богатейшим человеком в мире. Однако внезапно обретенные богатства вскрывают в главном герое самые низменные пороки: мелочность, жадность, высокомерие, равнодушие и эгоизм. В этом новом мире его сопровождает загадочный знакомый, который все время подогревает его пагубные наклонности.
Автор мастерски погружает читателя в ослепительно темный мир английской элиты, заставляя задуматься о материальных и духовных ценностях, о противостоянии низменного и высокого, дьявольского и божественного. Этот контраст создает напряжение и интригу, позволяя исследовать глубины человеческой природы.
Несмотря на явные дидактические мотивы, читать вовсе не скучно. Напротив, было увлекательно следить за внутренними метаниями главного героя и его искренним желанием не принимать в себе темную сторону.
Роман поднимает множество актуальных вопросов, включая размышления о истинном творчестве, которое, доступно вне зависимости от материального благосостояния. Это не только история о падении и искушении, но и глубокая аллегория, призывающая задуматься о своих собственных ценностях и приоритетах.
Книга оставила глубокое впечатление и побудила к размышлениям о смысле жизни и истинной природе счастья.
3 понравилось
23
ViktoriyaFranchenko17 февраля 2026Смятение человека
Иллюстрация человека, как он есть, в стенаниях, перепадах, мыслительных и душевных поисках, внутренних противоречиях.
Большие монологи в попытках упаковать в диалоги, отдельные красивые обороты - ряд мыслей о любви, труде, достоинстве жить, есть что взять с собой и обдумать после прочтения.
В целом - не фундаментальное, не глубоко в душу западающее, во многом, возможно, из-за однобокости вложенных смыслов.3 понравилось
28
RunzlerStumblers12 февраля 2026Психология как проклятие или проклятие как психология?
Настолько интересно и пугающе, что нет никаких шансов взять себя в руки и взглянуть правде в глаза.Читать далее
Каждый, кто прочитает данное произведение найдет себя и только избранные поймут, для чего эта книга встретилась им здесь и сейчас.
Действия хоть и разворачиваются больше века назад, но актуальность событий невероятно пугает. Мистер Темпест - внезапный миллионер, кого в прошлом не оценили как писателя, Князь Риманез - скучающий миллиардер, у которого слишком много тайн, чтобы стать кому-то другом, а все вокруг - декорации, что помогают познать ту самую ошибку, что повергла мистера Темпеста в пучину высокомерия, отчаяния и одиночества.
Высокомерие его начинается с его же внезапного богатства. То самое наследие о котором все мы мечтаем, свалилось ему на голову и, судя по всему, стукнуло так, что здравомыслие его затаилось где-то на задворках и на смену ему пришло превосходство. Над другими и, что самое печальное - над прошлым собой.
Зависть главного героя к таланту другого человека начинается с презрения ни к творчеству, а к самому человеку, ведь тот талантливый гений, что затмил Его произведение - женщина! Ужас, не правда ли?
А вот одиночество пришло к нему тогда, когда он этого совсем не ожидал, точнее - он сам к нему пришел.
Если вы не понимаете, к чему тут проклятие, о котором я упомянула в названии, то ничем не могу помочь - об этом вы узнаете только просле прочитает я
Сама я читала книгу несколько дней, гадала, обдумывала все и поняла, что я разрываюсь между тем, чтобы всем советовать эту книгу и в то же время молчать о ней. Не знаю, чувства настолько смешаны у меня в голове, что даже не понимаю насколько плохо здесь пишу рецензию, но и удалять ничего не буду.
Если хотите - читайте. Не хотите - не читайте. Дело ваше.3 понравилось
31
kitosha68 февраля 2026при прочтении готовьтесь сжимать кулаки, как я, от ужасного сексизма
если бы я могла читать на 24 на 7, я бы читала и читала эту книгу, но приходилось откладывать и жить жизнь и это даже хорошо, потому что, расставаться с ней не хотелось
несмотря на то, что роман написан в 1895 году - он максимально приближен к нашей реальности, слог ощущается современным и живым
мне очень понравилось, советую всем, но при прочтении готовьтесь сжимать кулаки, как я, от ужасного сексизма
3 понравилось
32
chubarova04986 февраля 2026Выбор
Читать далееО чем эта книга? О выборе.
Выбор, читать её или нет. Сначала было сложно, потому что стиль викторианской английской литературы крайне своебразен, и к нему надо привыкнуть. После первых 100 страниц роман читается на "ура".
Выбор между Славой и богатством. Джеффри, несмотря га близкое присутствие в его жизни Зла, сделал этот выбор сам. Насколько этот выбор был верным? Не знаю, но богатство, которое упало на человека с нуля, не может принести ему Славу с большой буквы, а лишь известность, купленную за эти же деньги.
Выбор между увлечением и настоящей Любовью. Джеффри тоже сделал этот выбор, но, как кажется, не до конца - брак по расчету может быть счастливым, когда обе стороны понимают, что это расчёт. Главный герой обманывал сам себя, в отличие от его жены, что это большое и светлое чувство. То, чем все это закончилось, целиком и полностью вина Джеффри.
Выбор между богом и дьяволом. Ни бог, ни дьявол не определяют человека, а только его выбор.
Короче, книга мне понравилась, 5/5.3 понравилось
31
Vovus25 января 2026Читать далееУдивительная, интересная, шикарная и впечатляющая история. Очень тонко, изящно описан сам Князь Сатана в роли Лючио Риманца.
Человек живет обычной жизнью имея талант, но беден и уповает на бога, которому все равно до человека. Сатана же предлагает все блага земные: деньги, славу, а также, пороки…
Талантливый писатель принимает его условиям порядки, но забывает о своем таланте. В конце, он отказывается от помощи Сатаны теряя всё, что ему было дано. Остается верен лишь себе и продолжает свою никчемную жизнь дальше.
3 понравилось
37