Как говорил учитель и шеф Далглиша, любовь, страсть, ненависть и корысть – вот и все возможные мотивы убийства. Схематически это верно. Но в реальной жизни сколько людей, столько мотивов. Сейчас, понимал Далглиш, Реклесс уже перебирает в своей отравленной памяти все аналогичные случаи, когда ростки подозрительности, одиночества и иррациональной неприязни вдруг расцветали пышным цветом насилия и смерти.

А вообще я ждала от этой книги чего-то более интересного. И потому, что уже читала другую книгу этой писательницы, Неподходящее занятие для женщины , которая мне понравилась. И потому, что по аннотации складывалась немного другая картина.

Так-то да, аннотация близка к содержанию. Здесь действительно находят мертвеца, который довольно странно умер. И здесь поднимается тема литературы, поскольку тот мертвец был писателем и довольно популярным. Да вот только дальше все сливается в кучу. Смерти, тайны, сыщики, свидетельства... только коней не хватает до кучи.

Да и Адам Дэлглиш мне не особо понравился. Очень сильно напоминал Пуаро, только его более молодую версию. (И да, этот герой Агаты Кристи мне почему-то никогда не нравился, в отличие от её других сыщиков и сыщиц.) Да и в целом эта книга создавала впечатление вторичности, будто бы всё это уже было где-то.

В общем, не могу посоветовать

Прочитала книгу Ф.Д. Джеймс "Неестественные причины" и получила огромное удовольствие. Это третья книга из серии про Адама Далглиша. Ранее я читала историю про Далглиша - "Убийство в теологическом колледже", но та история оставила меня равнодушной, а вот "Неестественные причины" меня очень зацепила. История начинается так... Пару страниц описывается преступление. Потом неожиданно повествование перепрыгивает на лондонского инспектора Адама Далглиша и жителей маленького городка . Адам приехал в погостить в отпуск к своей любимой дорогой тетушке. Он хотел хорошенько отдохнуть от Лондона и любимой работы, а заодно хорошенько обдумать вопрос о своих отношениях со своей девушкой. Автор подробно и очень душевно рассказывает о жителях городка да и о самом главном герое. Все друг друга хорошо знают. И, надо отметить, что все жители городка имеют какое-то отношение к писательству. Милая добрая провинциальная Англия. Я погрузилась в эту историю с головой. Итак, не успевает инспектор приехать к тетушке, как к ним приходят жители городка за советом- пропал писатель детективщик- что делать? Обращаться ли в полицию или оставить все как есть? Вскоре, оказыватся, что найден труп это писателя. И Далглиш приходит на помощь местной полиции в поиске убийце. Если Вам нравятся детективы с неторопливым обстоятельным повествованием, особенно, если дело происходит в Англии - то эта книга для вас. Также мне эта книга напомнила советские детективы. Глубоко порядочный, правильный Главный Герой, преданный своей работе и долгу, расследует преступления. Что касается меня, то я обязательно буду читать книги из этой серии.

Третья книга про Адама Дэлглиша - следователя Скотленд-Ярда. И начало её чем-то напомнило мне не так давно прочитанную классику. В начале книги "Отель у погибшего альпиниста" инспектор полиции Петер Глебски тоже едет в отпуск на своей машине и предвкушает, как хорошо он отдохнет и отвлечется от рабочих будней. Но всё, конечно же, пошло не так, как об этом представлялось в мечтах. На этом правда сходство двух сюжетов и заканчивается.

Адам Дэлглиш тоже едет в гости к тетушке, которая живет в небольшом поселке, который населяют творческие люди и мечтает о том, как будет целых две недели отдыхать от полицейских будней. Тетушка правда, к творчеству имеет совсем малое отношение. Она в этом уединенном месте занимается наблюдением за птицами. Но зато среди остальных жителей есть один известный писатель уже отошедший от дел, и два активно пишущих. Да и сам Адам творчеству не чужд. Он пишет стихи в свободное от полицейской работы время и даже имеет своего издателя и несколько изданных сборников своих стихов. В этой книге автор даст ему случай проявить эту творческую сторону своей натуры.

Но, пожалуй, я немного вернусь назад. К аннотации В ней говорится вот что:

Маленькая колония литераторов потрясена чудовищным убийством. В лодке, прибитой к берегу, найден труп знаменитого автора детективных романов. Многоопытный следователь Адам Дэлглиш, приехавший погостить к своей тетушке, вынужден начать расследование. Вскоре он приходит к неожиданному выводу: каждому обитателю колонии есть что скрывать…

Адам Делглиш совершенно не хотел в собственном отпуске заниматься работой, но пришлось, потому что под подозрением оказались все жители этого уединенного места. В том числе и любимая тётя Адама.

Нравы в этой обители творческой интеллигенции, конечно, те еще... двери не запираются, в гости ходят без приглашения, все и всё про всех знают. Но при этом и тайн хватает, и раздражения друг дружкой, и зависти, и ревности, и любопытства... причем не только и не столько междучеловеческого (если можно так выразиться), сколько творческого.

У каждого писателя, который тут живёт, свой подход к работе.

Одному нужно непременно описать все подробности происходящего в его книгах со всей возможной точностью. Поэтому он вникает в мельчайшие подробности, задает вопросы, берет интервью у людей, которые разбираются в теме, о которой он собирается писать, ведет картотеку. Короче говоря педант до мозга костей.

Другая полагается больше на свою фантазию, но участвует во всех ток-шоу и благотворительных вечерах, на которые только может протолкнуть её литературный агент.

Но при этом ко всем обитателям этого творческого уголка, пожалуй можно отнести вот эту цитату:

– А что он был за человек? – спросил Далглиш. – Трудный был. Очень трудный, бедняга. Разве вы его не знали? Педантичный, самолюбивый, капризный человечек, вечно на взводе из-за своих тиражей, своей рекламы и своих обложек. Переоценивал свой талант и недооценивал чужие – его популярности это не шло на пользу. – Короче, типичный писатель, – ехидно заметил Далглиш.

А от этих вот слов я долго смеялась. Очень точное замечание.

Она вела хозяйство в «Сетон-хаусе», пока была жива его жена. Потом... <...> ... спросила у Синклера, не будет ли у него для нее работы. Ну а Синклер как раз достиг той стадии, когда жажда самостоятельности уже не распространяется на мытье посуды, и взял ее к себе.

И тут я плавно перейду от того, что происходит в сюжете, к тому, почему меня очень радует вот уже третий роман автора. Она мастерски описывает людей и человеческие взаимодействия. Иногда, мне кажется, даже несколько преувеличивая людские особенности, которые ещё не успели перейти в разряд недостатков, а иногда чуть-чуть преуменьшая недостатки, чтобы они становились неотличимы от особенностей. Короче говоря мастерски создает почву, на которой поселится и вырастет преступление.

И Адам Дэлглиш со свойственным ему спокойствием, что мне в этом герое очень нравится, потихонечку это преступление распутывает. Задает вопросы, размышляет, задает новые вопросы, снова размышляет и наконец, находит ответ. Это именно то, что мне хочется видеть в детективных сюжетах.

Но в этот раз автор решила добавить в сюжет и немного экшена. Видимо, чтобы "порадовать" Адама в отпуске. И финальное разоблачение убийцы... хм.. тоже не совсем такое, какое я ожидала от классического детектива.

В целом хороший классический детектив. Слушала в великолепной озвучке Игоря Князева.