Рецензия на книгу

• 

  OlleLykojo

  5 июня 2025

  Детектив и в отпуске детектив

  Третья книга про Адама Дэлглиша - следователя Скотленд-Ярда. И начало её чем-то напомнило мне не так давно прочитанную классику. В начале книги "Отель у погибшего альпиниста" инспектор полиции Петер Глебски тоже едет в отпуск на своей машине и предвкушает, как хорошо он отдохнет и отвлечется от рабочих будней. Но всё, конечно же, пошло не так, как об этом представлялось в мечтах. На этом правда сходство двух сюжетов и заканчивается.

  Адам Дэлглиш тоже едет в гости к тетушке, которая живет в небольшом поселке, который населяют творческие люди и мечтает о том, как будет целых две недели отдыхать от полицейских будней. Тетушка правда, к творчеству имеет совсем малое отношение. Она в этом уединенном месте занимается наблюдением за птицами. Но зато среди остальных жителей есть один известный писатель уже отошедший от дел, и два активно пишущих. Да и сам Адам творчеству не чужд. Он пишет стихи в свободное от полицейской работы время и даже имеет своего издателя и несколько изданных сборников своих стихов. В этой книге автор даст ему случай проявить эту творческую сторону своей натуры.

  Но, пожалуй, я немного вернусь назад. К аннотации В ней говорится вот что:

  
  Маленькая колония литераторов потрясена чудовищным убийством. В лодке, прибитой к берегу, найден труп знаменитого автора детективных романов. Многоопытный следователь Адам Дэлглиш, приехавший погостить к своей тетушке, вынужден начать расследование. Вскоре он приходит к неожиданному выводу: каждому обитателю колонии есть что скрывать…

  Адам Делглиш совершенно не хотел в собственном отпуске заниматься работой, но пришлось, потому что под подозрением оказались все жители этого уединенного места. В том числе и любимая тётя Адама.

  Нравы в этой обители творческой интеллигенции, конечно, те еще... двери не запираются, в гости ходят без приглашения, все и всё про всех знают. Но при этом и тайн хватает, и раздражения друг дружкой, и зависти, и ревности, и любопытства... причем не только и не столько междучеловеческого (если можно так выразиться), сколько творческого.

  У каждого писателя, который тут живёт, свой подход к работе.

  Одному нужно непременно описать все подробности происходящего в его книгах со всей возможной точностью. Поэтому он вникает в мельчайшие подробности, задает вопросы, берет интервью у людей, которые разбираются в теме, о которой он собирается писать, ведет картотеку. Короче говоря педант до мозга костей.

  Другая полагается больше на свою фантазию, но участвует во всех ток-шоу и благотворительных вечерах, на которые только может протолкнуть её литературный агент.

  Но при этом ко всем обитателям этого творческого уголка, пожалуй можно отнести вот эту цитату:

  
  – А что он был за человек? – спросил Далглиш.
  – Трудный был. Очень трудный, бедняга. Разве вы его не знали? Педантичный, самолюбивый, капризный человечек, вечно на взводе из-за своих тиражей, своей рекламы и своих обложек. Переоценивал свой талант и недооценивал чужие – его популярности это не шло на пользу.
  – Короче, типичный писатель, – ехидно заметил Далглиш.

  А от этих вот слов я долго смеялась. Очень точное замечание.

  
  Она вела хозяйство в «Сетон-хаусе», пока была жива его жена. Потом... <...> ... спросила у Синклера, не будет ли у него для нее работы. Ну а Синклер как раз достиг той стадии, когда жажда самостоятельности уже не распространяется на мытье посуды, и взял ее к себе.

  И тут я плавно перейду от того, что происходит в сюжете, к тому, почему меня очень радует вот уже третий роман автора. Она мастерски описывает людей и человеческие взаимодействия. Иногда, мне кажется, даже несколько преувеличивая людские особенности, которые ещё не успели перейти в разряд недостатков, а иногда чуть-чуть преуменьшая недостатки, чтобы они становились неотличимы от особенностей. Короче говоря мастерски создает почву, на которой поселится и вырастет преступление.

  И Адам Дэлглиш со свойственным ему спокойствием, что мне в этом герое очень нравится, потихонечку это преступление распутывает. Задает вопросы, размышляет, задает новые вопросы, снова размышляет и наконец, находит ответ. Это именно то, что мне хочется видеть в детективных сюжетах.

  Но в этот раз автор решила добавить в сюжет и немного экшена. Видимо, чтобы "порадовать" Адама в отпуске. И финальное разоблачение убийцы... хм.. тоже не совсем такое, какое я ожидала от классического детектива.

  А ещё эта автор после этой книги отправляется в мой личный список - "Авторы - убийцы котиков". Такой пассаж я в книгах очень не люблю.

  В целом хороший классический детектив. Слушала в великолепной озвучке Игоря Князева.

  40 понравилось

  300