
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 511%
- 433%
- 337%
- 216%
- 14%
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 мая 2018 г.Ни одно государство никогда не интересовалось любовью, да и не должно ею интересоваться (с)
Читать далееОсторожно: возможны частичные спойлеры (вдруг кому-то это важно).
Продолжаю делиться впечатлениями по прочитанным антиутопиям. По этой книге, думаю, получится уже что-то более положительное, потому что я хотя бы помню имя главного героя (ха-ха).
Начну с банального — здесь снова сработал интерес к экранизации, правда, тем, кто посмотрел голливудский экшен в лучших традициях жанра, придётся нелегко. Не ждите чего-то столь же захватывающего, как погони и перестрелки в фильме. Сюжет был предельно перекроен, чтобы больше сработать на публику, осталась только общая канва, и теперь уже сложно судить, что было бы хуже, а что лучше.
Так или иначе, человечество утратило способность размножаться, и мир медленно, но верно, погружается в пучину анархии. Опять же, куда-то начинает теряться смысл существования, однако не для нашего главного героя. Тео, профессор университета, продолжает работать и преподавать литературу. Уровень восприятия уже совершенно другой, иногда повествование провисает под гнётом обстоятельности персонажа, но так он хотя бы выглядит правдоподобным. Под грузом собственных воспоминаний и вины за смерть своего ребёнка ещё задолго до того, как разразилась катастрофа, Тео отстранённо наблюдает за разворачивающимся на его глазах хаосом, пока не встречает Джулиан.
Я отдельно хочу отметить тактичность, с которой автор раскрыл чувства персонажей. Мы видим, как непросто Тео даётся принять правду о деятельности Джулиан, об её окружении, об её положении, как он мечется между эмоциями, совершенно новыми для него, и своим привычным стремлением спрятать голову в песок. Это уже хотя бы выглядит правдоподобно.
Что касается мира книги, то он тоже прописан достаточно подробно и относительно реалистично. Правительства скатываются на диктатуру, проводя унизительные эксперименты над людьми с целью хотя бы как-то выявить людей, способных к воспроизведению себе подобных. В целом самым интересным в данной книге я считаю именно политический аспект. Тео как кузен правителя-диктатора Великобритании Ксана понимает, что утратил влияние над ним, пытается вычислить, где именно они свернули не туда, однако тут вмешиваются "Пять рыб", и всё радикально меняется. Собственно, сами их споры о политике актуальны и для нашего мира и заставляют поразмышлять о многом, что однозначно можно считать плюсом.
Конечно, это не захватывающий экшен-блокбастер. Да, здесь неторопливо тянется время из-за частых флэшбеков и терзаний совести Тео. Да, здесь жестокий и при этом открытый финал, за который я занизила оценку, но в этой антиутопии хотя бы есть смысл и определённый посыл. Вопрос о том, куда именно может завести политика "ради общего блага", остаётся таким же неясным и острым даже спустя почти тридцать лет после написания романа. Может быть, и стоило бы хотя бы какое-то внимание уделить первоисточнику, а не экранизации, скрывшей этот подтекст от наших глаз.
171,2K
Аноним5 марта 2016 г.Читать далееНУ.И.ХРЕНЬ
Честно, первые мысли в голове после прочтения. Это что такое, вообще, было? Хрень.
Аннотация интересней самого романа. А он в свою очередь нудный, скучный, скудный и серый. Ничто в нем не цепляет, ни герои, ни атмосфера вымирания, Н.И.Ч.Е.Г.О. Сюжет провисает, мир будущего не продуман и плохо прописан, описания не дают увидеть полную картину заката человеческого рода. Главный герой бесчувственный нудила и зануда, а компашка "Пять рыб" вообще не внушают доверия, и уж никак не тянут на бунтарей. Какие-то все серые, шаблонные и картонные.
Идея наикрутейшая, можно было такую антиутопию развернуть, такой экшен заварить. Но увы и ах, автор пошел по другой дороге и всю книгу пытался раскрыть перед нами г.г. Тео. И даже это не получилось.
А как меня подкупил Правитель-диктатор в аннотации. Я млею перед такими героями, мне нравится копаться в их грязных поступка и пытаться понять мотивы их жестокости. Но и тут меня обманули. Я не поверила никакой диктатуре, характер Правителя не раскрыт, грязи и борьбы за власть я так и не дождалась.
Книга-полное разочарование, а возлагались большие надежды. Больше читать этого автора не собираюсь, только время тратить.
11901
Аноним2 декабря 2018 г.Я это читал?
Читать далееКнига в целом довольно неоднозначна. Концептуально, идея мира, где люди потеряли возможность иметь детей занимательна. В книге уделяется много внимания описанию порядков этой новой реальности, ландшафтов, которые медленно приходят в запустение из-за падающего числа жителей и многих других элементов. Все элементы построения пространства и всё что с этим связано сделаны на твёрдую пятерку, но у произведения возникают серьёзные проблемы с персонажами и развёртыванием сюжета.
Диалоги по большей части скучные, а их расположение в тексте вызывает вопросы. Действия и мотивация отдельных лиц не раскрыта до конца, особенно это относится к поведению основного женского персонажа. К середине книги это доходит до момента пиковой фрустрации, где тебя хочется метнуть книгу куда подальше из-за абсурдности изображенной в ней ситуации. Но так как я полагаюсь на правило "Начал - дочитай", роман я закончил. Концовка меня также по большей части разочаровала своей быстротой и открытым эпилогом. Факт прочтения книги "Дитя человеческое" я забыл довольно быстро, что для меня нехарактерно, и я решил вернуться к написанию данной рецензии только с целью посоветовать вам не тратить на неё своё драгоценное время.
Я считаю, что это произведение - один из тех редких примеров, когда фильм на его основе не хуже, а намного лучше самой книги. Ведь элементы окружения и законы функционирования мира написаны великолепно, и именно они были взяты для экранизации. Мой вам совет: обязательно посмотрите фильм (если вы его ещё не видели), а книгу читайте только если вам нужно интересное описание антиутопии отдельно от хорошего сюжета.61,5K
Цитаты
Аноним13 июня 2010 г.Если с ранних лет обращаться с детьми как с богами, то, став взрослыми, они наверняка будут вести себя как дьяволы.
10624
Аноним2 марта 2018 г.— Похоже, вы любите музеи, — заметил Ролф.
— У них есть преимущество: люди там могут на вполне законных основаниях слоняться без дела.8422
Аноним2 марта 2018 г.— Защита, комфорт, удовольствия —это еще не все.
— Это именно то, что волнует людей, то, что им необходимо. Что еще должен предлагать совет?
— Сострадание, справедливость, любовь.
— Ни одно государство никогда не интересовалось любовью, да и не должно ею интересоваться.8328
Подборки с этой книгой

Экранизированные книги
youkka
- 1 811 книг

Антиутопии
digi
- 231 книга

"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

О дивный новый мир!
dejavu_smile
- 468 книг

1000 книг, которые должен прочитать каждый (по версии Guardian)
Melisanda
- 752 книги
Другие издания






















