Чапаев и Пустота

Мое первое знакомство с автором. Не самое удачное. Любителям порасшифровывать образы тут, конечно, раздолье, но свинорылые быдлососы вроде меня любят, когда им разжевывают.

Стиль похож, внезапно, на "Атлант расправил плечи". Такой же набор условных персонажей, которые ведут неестественные диалоги, в которых автор излагает свои мысли относительно дзен-буддизма и зачем-то судеб Родины (откуда у русских авторов фетиш на судьбы Родины?). Иногда понятно и интересно, но в большинстве случаев - замороченно и нудно. В отличие от "Атланта", где явно видно стремление автора донести до читателя свои мысли, объяснить и аргументировать все, чтобы никто не ушел в недоумении (отсюда и объем) - здесь до такого не опускаются. Накидал образов - а дальше крутитесь сами. Если для понимания романа нужно читать его с комментариями, зачем тогда сам роман? Можно просто почитать комментарии - мысли те же, а ломать голову не надо.

Прикольная идея построить иллюстрацию своих идей с использованием мемных персонажей. Плохо лишь то, что мемасы эти либо давно устарели, либо очень специфичные. Фильмов про Чапаева я не смотрел, анекдоты про него даже в моем детстве уже считались кринжовыми; Кавабата - кто, простите?; Шварценеггер, конечно, бессмертен, но уже давно выпал из повестки; что касается "Просто Марии" - это что-то фоновое, когда бабушка телевизор смотрела. Трудно, конечно, найти мемас такой силы, чтобы он оставался понятен на протяжении многих поколений, но коль уж избрал такой подход - будь добр, полезай в кузов.

Самое крутое в романе - это язык. Цитаты так и прыгают со страниц, наползают одна на другую. Классно, виртуозоно. В любой такой цитатке мощи больше, чем в основном сюжете. Можно просто как сборник стихов читать. И потом медитировать над каждым.

Думается мне, не с того конца я за Пелевина взялся. Писатель он офигенный, тут сомнений нет. Эту бы силу да в нужное русло - ого-го что получится!

So we walk on through and beyond the failures of men
And we know there's a void at the center of everything.
(Rome - The ballad of the red flame lily)

К этой книге я пришла совершенно случайно, искала литературу по буддизму, и на каком-то форуме увидела комментарий, что "Чапаев и пустота" - самая буддистская книга в мире. Уж не знаю, сказано ли это было серьёзно или в шутку (или и то, и другое), но меня заинтересовало, да и понравилась аннотация. Пелевина я до этого не читала, и почему-то относилась к нему предвзято (как и к большинству представителей русской литературы), но надо же иногда и расширять читательские горизонты. И черт, эта спонтанно выбранная книга стала для меня потрясающим опытом и самым ярким открытием за долгое время.
Мне кажется, что для того, чтобы по-настоящему насладиться этой историей, читатель должен соблюдать минимум три условия: хотя бы на базовом уровне иметь представление об основах буддизма (которого там и правда очень много), любить абсурд и хорошо разбираться в мировой культуре и истории. Текст перенасыщен различными отсылками - от есенинского "Черного человека" и мексиканских сериалов до древнего японского эпоса «Повесть о доме Тайра» , барона фон Унгерна и обстоятельств смерти реального Чапаева. Я совру, если скажу, что все сходу узнавала и ни разу не обращалась к гуглу. Но это было круто.

Вообще, мне сложно писать рецензию на книгу, которая меня настолько покорила, всем известно, что критиковать намного легче. Попытаюсь начать с объективных плюсов - это, во-первых, потрясающая ироничность повествования (Пелевин даже сам себя умудряется простебать пару раз), очень красивый язык, покоряющий с первой страницы, и сама структура книги. Все-все продумано, все ружья выстрелят, все просто идеально зациклено так, что последнюю главу читаешь буквально с открытым ртом. Уже очень давно мне не попадалась настолько качественная вещь, ее содержание может нравиться или не нравиться, но не признать ее идеальную форму невозможно.

А вот дальше начинается субъективщина и чистый поток восторгов. Хотя еще поначалу, признаюсь, я морщила нос от мата и каких-то уж совсем бредовых моментов (типа истории Марии), но я настолько быстро втянулась, что под конец уже совершенно неприлично хихикала над "Еб*нишадами" (защищаюсь от встроенного антимата), ну а все бредовые моменты в результате стали предельно логичными.

Книгу я прочитала быстро, но по ощущениям прошло больше тысячи лет (или может одно мгновение, что по сути одно и то же), потому что я присутствовала там везде - и в дурке, и на трибунах гражданской войны, и при харакири Сердюка, и в лесу с тремя (четырьмя?) бандюганами, а самое главное - на реке Урал и во Внутренней Монголии. А ярче всего мне запомнились монолог Котовского про капли воска и костры в степи-"Валгалле", эти моменты настолько невыносимо прекрасны и волшебны, что у меня щемило сердце, душу и все пустотное межатомное пространство.

We have the answer to all your fears
It's short, it's simple, it's crystal clear
It's round about and it's somewhere here
Lost amongst our winnings.
(Nick Cave & The Bad Seeds - O Children)

Виктор Пелевин под соусом полного абсурда рассказывает о самых базовых, вечных вещах во Вселенной и это вскрывает мозг почище балтийского чая и заставляет тебя думать, будто ты понимаешь что-то такое, что и понять-то нельзя, протягиваешь руку за ответами, и натыкаешься только на светящуюся пустоту. Это книга, которая безусловно оставила во мне глубокий след, я хочу о ней думать, я хочу о ней говорить, и я хочу читать другие книги автора (хотя и не знаю, может ли что-то быть лучше Чапаева). И на этом заканчиваю, потому что, к чему слова, когда на небе звезды?

Мне прямо безумно понравилось! У меня какая-то череда военных книг и все заходят! Правда тут не сама война, конечно, а лишь ее отображение в голове сумасшедшего, но я не сразу это поняла. Какое-то время я всерьез думала, что нам расскажут "истинную историю про Чапаева и Петьку". Вместо этого нам промывали мозги про истину, вечные ценности и любовь. НО! Все это вовсе не в духе Па́уло Коэ́льо (у меня это ругательство, извините), а в форме наркотического опьяненного бреда, когда ты отключаешься от обыденности жизни и начинаешь по настоящему видеть стоящее. Я слушала этих наркоманов, алкоголиков и психопатов и я со всеми соглашалась, смеялась, тащилась и снова соглашалась. Я не знаю как подобрать слова! Я слишком восхищена, этими сумасшедшими ситуациями, и бегством от белых/красных, и от сеппуку с предварительной перепалкой с охранником и от финала, который доводит до дзен буддизма всего парой строчек. Все эти полемики про реальность и сущности, вах! В избранное!

Ну что сказать... После прочтения части книги и множества положительных отзывов, почему-то создалось впечатление, что все вдруг стали петь хором вместо того, чтобы оперировать.
Могу понять молодежь, у которой вопросы "кто я" и "где я" могут превалировать над реальностью бытия. Но когда взрослые люди, за 35 скажем, вдруг начинают восхищаться тем, что все есть ничто и это ничто находится нигде, то начинаешь опасаться за моральное здоровье нашего общества.
Недавно отец двух детей, 43 года от роду, поведал, что ЧиП - это та книга, которая соответствует его внутреннему восприятию действительности. Единственным оправданием его позиции может послужить то, что он дизайнер. А люди творческие ... они иногда не от мира сего.
Поставила одну звезду за гениальность автора в том плане, что ему удалось впарить обществу ахинею, убедить толпу, что это чтиво для интеллигентов и, вероятно, срубить приличные бабки.