
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 марта 2015 г.Скажу сразу - это первое, что я прочитал у Пелевина. Напрашивается сравнение с изобразительным искусством: есть картины, где нарисованы пейзажи, какие-то действия. То, что понятно разуму. То, что видно в обычной жизни, то, что видно вокруг. А есть картины, где нарисовано что-то непонятное и автор дает возможность додумать самому, что там такое (Абстракциони́зм). Так вот этот роман Пелевина соответствует чему-то абстрактному...
(7 августа 2007)591
Аноним3 августа 2013 г.Читать далееЭто первая книга Пелевина, которую я прочитала целиком. Раньше, с другими его книгами, меня очень быстро начинало душить необъяснимое раздражение. Мне казалось, что он надо мной издевается. Я обзывала его дураком, книжку закрывала и с высокомерием смотрела на людей, которые с восторгом эту книгу советовали.
А тут... То ли лыжи поехали, то ли я отупела:). Мне понравилось это чувство ВСЕПОНИМАНИЯ, о да наконец-то я УЗРЕЛА СУТЬ. К счастью, оно длилось только пока я читала, быстро выветриваясь, но оставляя воспоминание о хорошо проведенном времени.Но больше всего мне понравились редкие моменты лирики, которые очень неожиданно было встретить в каше пересказов философских идей и стеба над ними. Ну прямо нежностью какой-то веяло от них. Сейчас попробовала найти цитаты, чтобы не быть голословной...а в читалке удалились все заметки. Так что вам придется поверить на слово. или прочитать самим)
570
Аноним28 ноября 2012 г.Читать далееДанная Книга (именно с большой буквы) - представляет собой увлекательнейшее произведение литературы. Литературы не с точки зрения просто чтения, а литературы, как вида искусства.
Данное произведение я бы возвела в ранг "эталон современной литературы". В книге есть всё для изощрённого читателя - и нестандартная схема повествования, и оригинальный способ изложения мыслей, и, конечно потрясающая сюжетная линия.
С точки зрения русского постмодернизма, в сравнении, например, с Битовым и Ерофеевым, эта книга стоит на несколько ступеней выше (по крайней мере для меня) по своей актуальности и литературной значимости.Книга, однозначно, рекомендуется к чтению, причём неоднократному, особенно тем читателям, которые хотят поразиться и восхититься современной русской литературой.
— Мне не понравился их комиссар, — сказал я, — этот Фурманов. В будущем мы можем не сработаться.
— Не забивайте себе голову тем, что не имеет отношения к настоящему, — сказал Чапаев. — В будущее, о котором вы говорите, надо еще суметь попасть. Быть может, вы попадете в такое будущее, где никакого Фурманова не будет. А может быть, вы попадете в такое будущее, где не будет вас.P.S. Можете ожидать от этой книги самого большего, всё равно она превзойдёт все ваши ожидания.
541
Аноним25 октября 2012 г.Читать далееКнига онечь понравилась и когда читала ее первый раз, и теперь, хотя теперь читала несколько по-иному. Сюжет книги непрост (в основном потому что действие происходит одновременно в 1920-е и 1990-е, а также в некоем вневременном плане), но абсолютно не важен. Сюжетные линии просто иллюстрируют философские положения, которые высказывает автор. Но в принципе сюжет можно охарактеризовать как путь главного героя Петра Пустоты к просветлению "под чутким руководством" его гуру Чапаева. При этом Чапаев в этой книге не столько всем известный герой революции и анекдотов, сколько шифу в китайском стиле, который своими парадоксальными вопросами и неожиданными движениями и поступками пытается вытолкнуть Петра из привычного мироощущения и помочь ему узреть истину.
Книга - одновременно глубокая и смешная - на мой взгляд является одним из самых сильных романов Пелевина. Однако, не могу сказать, что это моя любимая пелевинская книга. В чисто стилистическом плане ужасно раздражают ввертыши из английского языка. Не могу понять их функцию в тексте - указание на то, что автор умеет говорить по-английски? К сожалению, в плане английского автор явно не Набоков... Но с другой стороны, по сравнению с глубиной содержания книги и с очень современной, порой смешной, порой парадоксальной подачей древних истин, которые автор не просто пересказывает, а пропускает их через себя, это конечно совсем ерунда...
537
Аноним29 декабря 2010 г.Читать далееКнига мне скорее понравилась, чем не понравилась.
Для меня Пелевин всегда был автором, которого нужно читать в своё время. Сейчас уже сложно его понять. Будет ли возможно его понять лет этак через 15? Думаю вряд ли.
И этот автор превратится для наших детей в "назойливое имя, так как родители постоянно настаивают на прочтении".Чтобы насладиться его описанным миром - нужно сделать несколько шагов на пару десятилетий назад, и тогда уже внимательно читать и каждый абзац, и каждое слово.
Но это всё о Пелевине в целом.Говоря о книге в особенности, можно сказать, что идея, конечно, не нова. Но воплощение - это конечно круто.
Я уверена, что никто до этой книги не думал о Чапаеве или Петьке "так", как написано тут.
Идея с осознанием всего и ничего просто шикарна. Опять же приёмы реализации идеи шикарны.В целом, о чём получилась моя рецензия? Да ни о чем!
Просто зерно в душе поселилось после книги, вот и рассуждаешь.... "никак"...547
Аноним10 октября 2010 г.Читать далееОдно из самых популярных произведений автора, принесшее ему огромное множество поклонников и немалое количество критики. Как и многие другие работы Виктора Олеговича, "Чапаев и Пустота" затрагивает множество всевозможных сторон бытия. Во времени у романа две точки отсчёта, два поворотных для России момента - большевистская революция в начале двадцатого века и перестройка в его конце (точнее времена, непосредственно ей последующие). Пелевин использует принятую на Востоке методику рассказывания небольших историй, дзен-буддийских или суфийских притч (ну, а русских - анекдотов), для того чтобы попытаться переосмыслить произошедшее в нашей стране, максимально абстрагировавшись от собственной социальной обусловленности настоящего момента, поместив субъект сознания вне пространства и времени, в абсолютную пустоту, которая по уверению автора является единственно настоящей, в отличие от иллюзорной реальности, принимаемой нами за чистую монету исключительно из-за всевозможных ограничений, которые мы сами на себя накладываем. Там, в месте вне мест, в своей Внутренней Монголии, омываемой переливающимся всеми цветами радуги УРАЛом, нас ожидает то, к чему мы всегда стремились, но не могли осознать. Остаётся только похлопать автору, одной ладонью, разумеется.
551
Аноним18 июля 2010 г.Дзен и искусство по уходу за глиняным пулеметом. На мой взгляд, лучшая книга Пелевина
535
Аноним30 мая 2010 г.Читать далееСказать можно много, но нечего. Сложно начать, когда настолько колоритный труд остался позади, но оставил неизгладимое впечатление и множество вопросов к размышлению. Сюжет, происходящий в несколько слоев и временных отрезков, не имеет особого значения, когда вас мучит жажда и вы хотите напиться уже перебродившым в уме писателя смыслом. Не спешите, эта влага останется с вами - растяните утоление своих желаний во времени и ловите кайф в небольших дозах.
Книга замечательная, как и все творчество Пелевина для тех, кого забавляют аналогии вокруг вопросов мироздания, жизни и "всего такого". Оргинальные философские подходы положат еще целую цепочку произведений этого писателя. В общем, умолкаю, дабы не быть уж слишком банальным - литература Пелевина подобного скотства не прощает.
557

