Воздушные змеи

Ничего прежде не знала о воздушных змеях, никогда ими не интересовалась, и в голову мне не приходило, что можно увлечься и заниматься постоянно изготовлением все новых и новых воздушных фигур. Оказывается, они могут быть очень разными. Могут что-то символизировать, у них могут быть имена. Для меня открытие!

С первых страничек я прониклась симпатией к своеобразной, интересной и доброй семье Флери. Их только двое осталось, Амбруаз и Людо, дядя и племянник. Возле них всегда светло и уютно, может потому, что они немножко сумасшедшие, но это приятное сумасшествие. Они умеют преданно любить, умеют прощать, ждать, рисковать ради своей мечты, не бросают друзей и всегда всё помнят. У них огромная фантазия, они умеют мастерить лучших воздушных змеев! И даже в тяжелые времена они хотят нести радость.

Сложная история Второй мировой глазами Людо Флери. История французского сопротивления, история дружбы, а еще это история любви Людо к польской аристократке Лиле. Любовь, которой предстоит пройти множество испытаний временем, расстоянием и невзгодами.

Книга пропитана массой драматических моментов, в ней каждый герой переживает свою личную трагедию на фоне борьбы против фашизма, принимая участие в этой борьбе. Но в то же время книга светлая, в ней есть место юмору, есть место для надежды в лучшее.

Скажу, что рекомендации книг про нечто неодушевленное (хотя это вопрос спорный), но при этом летающее, таким страстным любителям всего, что летает, как ваша покорная слуга - затея заранее обречённая на успех/пять звезд. И это потрясающе!!!
Книга-книга... Она великолепна. Построенная на контрасте, как в общем-то и сама жизнь, это книга о войне. Но повествование не вызывает агрессии, не вызывает слёз и отчаяния, а практически неощутимо касается чувств. Воздушный змей - это вся жизнь одного человека, чудаковатого или как говорят французы весьма bizarre, но в этих змеях вся его жизнь. И он дарит их полет детям. Дети - вера в будущее и само это будущее. Начинается война - и вот она темная сторона. Змеи становятся оружием пропаганды да и "всё не так как надо". Грусть, щемящая грусть, ощущение полного погружения и полета - вслед за бумажным змеем. Мне сложно говорить. Эту книгу надо прочувствовать.

Флэшмоб 2012
15/36

Воз­душ­ные змеи всех стран рож­дены народ­ной фан­та­зией; это всег­да при­даёт им неко­то­рую наив­ность.

Вот о чем эта книга - о фантазии, о наивности, о воздушных змеях и, конечно же, о любви. Ну и о войне... О страшной войне...Только у Гари она не страшная, а человеческая. Но это второстепенно. А первостепенна, естественно, любовь. Такая любовь, которая прощает все, которая не проходит с годами, которой не бывает... Вернее не так. Любовь, которая бывает только у фантазеров - немножко наивных сумасшедших фантазеров, таких, как Людовик Флери - главный герой романа.

В детстве я очень любила читать книги о войне. Переживала, болела за "наших". Но уже в юности я поняла, что эти книги не для меня - уж слишком близко к сердцу я воспринимаю события ВМВ. С тех пор я стараюсь не читать военные романы и не смотреть военные фильмы. А вот Гари смог написать о войне так, что даже мне было вовсе не страшно читать. Тем более, война - лишь фон, на котором происходит Великая Любовь; лишь испытание, через которое должна пройти Великая Любовь; лишь условность, которая не может разрушить Великую Любовь.

Надо отметить, что каждую вторую фразу романа хотелось вынести в цитаты. Гари сумел охватить многие важные стороны жизни:
любовь,

Ты не зна­ешь, что это такое — любить кого-нибудь по-нас­то­я­щему. При этом ничего не про­ща­ешь, и всё же про­ща­ешь всё.

отношение к врагам,

Как час­то бывает, ког­да ока­зы­ва­ешь­ся лицом к лицу с чело­ве­ком, кото­рого дав­но нена­ви­дишь и кото­рого тысячу раз унич­то­жал в своём вооб­ра­же­нии, мой гнев нес­коль­ко остыл. Дей­стви­тель­ная сущ­ность про­тив­ника всег­да нес­коль­ко разо­ча­ро­вы­вает по срав­не­нию с твоим пред­став­ле­нием о нём.

смысл жизни

Неко­то­рые назы­вают это при­дурью, а дру­гие — «свя­щен­ной искрой». Иног­да труд­но отли­чить одно от дру­гого. Но если ты дей­стви­тель­но кого-нибудь или что-нибудь любишь, отдай всё, что у тебя есть, и даже всего себя, и не заботь­ся об осталь­ном…

Многие из цитат очень точно передают мои мысли и чувства. Для меня "Воздушные змеи" совершенно точно останется незабываемой книгой.

Флэшмоб-2011 (который открывает новых авторов и новые чувства). Спасибо nenaprasno !

P.S. В Греции есть такая традиция - на Чистый Понедельник устраивают пикники и запускают воздушных змеев. В этом году Чистый Понедельник 7го марта. Так что скоро и я буду запускать воздушных змеев=)

Во-первых, теперь мне совершенно необходимо прочесть книги Эмиля Ажара. Во-вторых, я должна признаться, что у меня новый любимый писатель. В-третьих, у меня не хватает слов чтобы рассказать как это было восхитительно.

Воздушных змеев невозможно не сравнивать с прочитанной ранее книгой "Обещание на рассвете". Обе книги являются романом взросления, в обоих есть сильная женщина, определяющая будущее рассказчика и вдохновляющая его на героические подвиги, обе книги так или иначе про свободу полетов и о войне.

Но насколько же различны эти книги по атмосфере. В воздушных змеях особенный ребенок не является чьим-то проектом, он создает себя сам из памяти поколений, из свободы воздушных змеев и из любви, которая лишена романтизма и пафоса. При этом нам не читают лекции о том, что правильно, а что нет. Не декларируют чувства, ощущения и атмосферу времени: каждый из героев неоднозначен и полон человеческой двойственности. Кажется, Ромен не книгу пишет, а создает столь тонкий миф, что сквозь него люди кажутся ярче и человечнее, чем можно увидеть в реальности.

Любовная линия Людо и Лилы — одна из самых честных и сложных, что я видела в литературе. Здесь нет стерильного романтизма: Лила, подобно своей матери, использует женскую привлекательность как валюту для выживания, и Гари не боится этой телесности. Людо любит её не за удобную верность, а за саму её «самость». Это любовь-сопротивление, которая выдерживает столкновение с реальностью борделей и оккупации. Герой не «прощает» Лилу, потому что прощение подразумевает право судить; он просто продолжает удерживать её образ в своей памяти как единственную твердую точку в рушащемся мире.

Философия Сопротивления у Гари лишена плакатного героизма. Дядя Амбруаз, мастерящий змеев в разгар войны, выглядит безумцем только в глазах тех, кто слишком хорошо адаптировался к катастрофе. Змеи здесь — метафизический манифест: пока мир рационально уничтожает себя, кто-то должен продолжать «бесполезное» дело — удерживать связь с небом. В этом же ряду стоит и мадам Флери, владелица борделя, чей цинизм оказывается формой высшей честности. Но Гари как раз страшен тем, что не демонизирует зло полностью. У него коллаборационисты, трусы и приспособленцы почти всегда слишком человеческие. И именно поэтому пугают.

Финал романа приносит не радость освобождения, а горькое прозрение. Гари беспощадно показывает, как после капитуляции громче всех о предательстве кричат те, кто всю войну просидел в тени. Сцена унижения Лилы толпой — это коллективная месть за собственную трусость. Людям не хватает нацистов, потому что теперь им не на кого свалить свою вину, и они ищут жертву среди тех, кто был слишком смел или слишком заметен. Это трезвый взгляд на природу толпы, которая спешит обрить голову женщине, чтобы почувствовать себя «победителем».

Книгу легко читать, она написана, как будто, очень легким и поэтическим языком, лишенным академической сложности. Но мысли, которые полунамеками раскидывает Ромен по книге оставляют откровенно гнетущее впечатление. Это история о всепринимающей любви и о всехуравнивающей войне. А еще о том, что героизм - в незаметных поступках вопреки историческому безумию.

Начнём с кота.

Дальше...

Автор обозначил в книге кота Гримо, который упомянут пару раз - как живое животное, и как животное, умершее от старости. Кот получился как живой.

Продолжим Лилой. Она обозначена в книге как девочка, девушка, девушка - портниха, женщина - проститутка. А потом она вышла замуж и жила долго и счастливо. Жюли Эспиноза - обозначена как хозяйка борделя; позже - как дама из высшего общества, которая устраивала приемы и между делом выведывала у немцев важные секреты. Главный герой - Людо, обозначен как мальчик с великолепной памятью, как влюблённый и как курьер, перевозящий на велосипеде в своей памяти важную информацию. Чем не вариант «Джонни Мнемоника»? Только память у него своя, а не компьютерная. Его дядя обозначен в книге, как строитель воздушных змеев, специалист в этом деле, причем не просто специалист, а один из главных специалистов во Франции. Скромен, отказывается ото всех награждений. Марселин Дюпра - обозначен как повар. Братья Броницкие - как возможный политик и музыкант. Автор любит обозначать.

Обозначена и любовная линия. Обозначена пунктиром, потому что в основном всё это - иллюзии и фантазии Людо. После первой встречи она пропала на 4 года - он её ждал, потом они встретились - Людо продолжал носить розовые очки и не видеть, какая девушка ветреная, а потом их разделила война, Людо продолжал фантазировать и ждать. На протяжении всей книги у меня оставалось ощущение, что Людо влюбился в призрак, и что девушка оставалась для него нереальной даже тогда, когда находилась рядом физически. Сначала мне понравились описания грёз молодого человека, это было трогательно и щемящее. Тут останавливаешься и начинаешь соображать, было ли у тебя такое. Обнаруживаешь, что было. «Отрезвляет» понимание, что человек за большое количество времени мог сильно поменяться. Пусть лучше он останется в памяти как нечто прекрасное и нежное. Автор не дал Людо такой способности, не дал он и способности забывать. Подобный приём встречался мне не так давно в книге Орхана Памука «Музей невинности». Разница в том, что Кемаль у Памука коллекционирует предметы, связанные с возлюбленной и устраивает целый музей, а Людо в порыве ревности сжигает дом, ограничившись только воспоминаниями и фантазиями.

В своих фантазиях Людо романтизирует партизанскую жизнь и жизнь в лесу в землянке. При этом в расчет не берётся тот факт, что Лила скорее всего голодная, холодная и давно не мылась. У неё могла износиться одежда, завестись вши, она могла умереть с голоду или стать почти как скелет, обтянутый кожей. Людо также представляет её полевой медсестрой. А здесь в расчет не берётся то, что полевые условия, в которых она будет работать, будут очень далеки от идеальных и стерильных. Что рядом не может оказаться помощников и раненого придётся тащить в укрытие на себе. Людо не может представить себе Лилу, залитую кровью и потом - он её идеализирует и ждёт.

Читатель ждёт вместе с Людо, гадая, всё ли в порядке с Лилой. На войне теряют жизнь, конечности, разум. В книге «Этот маленький город» Ю. Авдеенко не повезло Любаше - она вернулась домой без ноги. Героев книги П. Леметра о первой мировой войне Альбера и Эдуара сложно назвать после пребывания в зоне боевых действий «нормальными людьми», а один из них в буквальном смысле теряет часть своего лица. В книге «Дневник Анны Франк» от лица Анны Франк, рассказывается о том, как люди прятались от происходящего. Но у нее описываются не только самые интимные домашние подробности, но и какие то внешние, при сложении которых получаем ситуацию за пределами убежища, от которой волосы встают дыбом. Вернёмся к Лиле. Понадобился ли её врач? Вернулась ли она целой и невредимой? Что с неё произошло, пока читатель её не видел?

Георг - это дядя Ханса, мальчишки, который любил Лилу, и который даже дрался за неё с Людо. В книге не описывается, чьей любовницей стала Лила и кому она «продавалась», но это предполагается. Любопытно, что сначала слово «продаётся» было применено Тадом к собственной матери, а потом было предположительно повторено на практике Лилой.

Сама Лила оставила у меня впечатление пустой оболочки. В книге два основных душевных движения героини - когда она фантазирует и когда она жгёт свои руки и рассказывает при этом, как она себя ненавидит. У Лилы две фантазии - одна о профессиях своих братьев и Людо, вторая - о балах (описывается в эпизоде в поместье Броницких). В связи с этим у меня появилось несколько вопросов. О чем думает эта девушка? Если она фантазёрка, почему у неё всего две фантазии на всю книгу? Почему она ни разу не заревела и не захохотала? Почему она не меняется ни в плохую, ни в хорошую сторону? Она живая? (насколько это возможно для книги) Мне неприятно, что автор сделал Лилу такой, хочется считать это ошибкой автора. Сюда же вопрос к Людо. Почему ты не разу не сказал: «Суки, что вы сделали с моей девушкой?» и не стукнул кулаком по столу? Почему ты ничего не сказал жителям своего города, когда они обрили Лилу и обзывали её «немецкой подстилкой»? Почему ты способен только прятаться? Что для тебя реальность? Почему ты гоняешься за призраками, а живая и тёплая женщина рядом с тобой получается призраком во плоти?

Оставляют впечатление призраков и люди, населяющие город Клери, в котором происходит действие, и даже сами захватчики. О жителях города мы знаем только тот факт, что было организовано Сопротивление. Остальные детали - прятанье станка для печатания листовок в навозе, наполнение бумажных змеев самими листовками и перевозка ценных сведений в своей памяти - относятся скорее к семье Флёри. Ещё одно важное относиться к Жюли Эспинозе - она была одним из основных источников информации о немцах. Удивляет свободное перемещение по местности, отсутствие комендантского часа, и практически полное молчание о перебежчиках из одного лагеря в другой. Такое ощущение, что герои книги просто играют.

Захватчики у автора получились очень «добрыми». В книге они в основном только и делают, что едят. Военная тема не раскрыта совсем. В книге обозначены два пострадавших от их рук - повар Марселин, которого, по слухам, пытали, пытаясь узнать рецепт, и дядя Людо, побывавший в двух немецких концлагерях, ничуть после этого не изменившийся. Вспоминается книга Ромена Гари «Чародеи». Посреди книги есть упоминание о восстании Пугачева - страшная и кровавая часть. Почему же в той книге нашлось место для «крови и кишок», а в книге, действие которой происходит во Вторую Мировую Войну - нет? Автор умеет писать страшно, цинично и больно, однако в «Воздушных змеях» от этого отказался. Почему?

«Воздушные змеи». Роман назван по ремеслу дядюшки Людо - Амбруаза Флёри. Змеев было настолько много, что даже был создан целый музей. Змеев в книге подстерегают две опасности - быть искалеченными от рук человека, улететь «в синеву» и вернуться назад горкой палок, тряпок и бумаги после падения с высоты. На момент оккупации Клери немцами существовал запрет на высоту подъема воздушного змея - сначала только до определенного уровня, потом на высоту человеческого роста, а в самом конце змея можно было только волочить по земле. У меня сложилось впечатление, что летать в этой книге могут только змеи, а люди (даже в своих фантазиях) даже не отрывались от земли.

Ближе к концу книги автор пишет о человеческой жестокости, в пример приводиться наголо побритая Лила и расстрелянный «друг» Эспинозы Фрэнсис. Говориться о том, что какими бы не были захватчики, люди по своей сути ничем не будут отличаться от них. Говорится про дикость и внутреннюю пустоту человека. Интересно, а сам Людо - какой он? Мы ведь смотрим на мир его глазами. Получается, что сам Людо - это призрак, в нём нет ничего, кроме внутренней пустоты и однотипных фантазий. Единственное его преимущество перед остальными - хорошая память.

---------
"Долгая прогулка", 2019. Желаемая оценка за рецензию - 2 балла из 3.

Это касается не только любви, как чувства к противоположному полу. Это касается любви к своим близким, своей стране и любимому делу. Это касается всего окружающего нас.

Я люблю читать новых авторов и знакомиться с новыми жанрами как раз потому, что эти книги абсолютно не предсказуемы. Ты просто плывешь по течению, бурному или абсолютно спокойному, не задумываясь о том, что будет дальше. Ты полностью доверяешь автору. А в конце сидишь и думаешь - "Что только что произошло??"

Миллион чувств эта книга вытянула из меня и подарила нечто особенное взамен моему внимательному чтению.

Пробуйте, и ничего не бойтесь.

Потрясающая книга о любви. Немного о войне, но большей частью все-таки о любви. И не важно, какая это любовь: к стране или к человеку, важно, на что ты готов пойти ради своих близких.
Обычно, мне не нравятся романы, где мало диалогов, а весь сюжет можно рассказать в двух предложениях, мне становится скучно читать рассуждения и описания. Но с «Воздушными змеями» все по-другому. Я упивалась каждой строчкой, наслаждалась этим неповторимым сочетанием любви, ностальгии и наивности с привкусом надежды и веры в будущее. Здесь много мест, фраз, которые заставляют останавливаться, чтобы еще раз осмыслить их удивительную легкость и красоту. Наверно, вырванным из контекста, многое могло бы показаться излишне пафосным и каким-то наигранным, но тут, в рамках домика с воздушными змеями, все сказанное остается чистым, искренним, неоспоримо правильным. Мне кажется, это самая красивая книга про любовь, которую я читала. Она как воздушный змей уносится в небеса фантазии, пригибается к земле под гнетом реальности, чтобы затем снова взлететь под самые облака, дарить оптимизм и веру в бесконечное счастье.

Итак, со всей ответственностью заявляю, что если бы не «Новогодний флэшмоб», эта замечательная книга, скорее всего, прошла бы мимо меня: мои отношения с французской литературой по-прежнему сложны и темны, как черный кофе в безлунную ночь.
Итак, не слишком ударяясь в пересказ, попробую все-таки сказать пару слов о книге. Главный герой романа — Людовик Флери, сирота, которого вырастил его дядя, ветеран Первой мировой и убежденный пацифист Амбруаз Флери, прославившийся на всю Францию своею страстью к изготовлению воздушных змеев. Юный Людо, обладающий феноменальной памятью, случайно встречает прекрасную девушку Лилу, которая оказывается дочерью польского аристократа, и, естественно, влюбляется. А дальше… дальше было многое: знакомство с ее семьей (а заодно — с миром светской пустоты и социального неравенства), годы взросления, участие в Сопротивлении… Но действительно не хочется сейчас углубляться, скажу лишь, что именно эта любовь становится для Людо смыслом жизни (хотя, пожалуй, это не совсем то слово, что тут стоит применить, не смысл, но суть), как для его дяди — воздушные змеи, а для их друга, хозяина ресторана «Прелестный уголок» Марселена Дюпра — французская кухня…
О чем же эта книга? О любви и способности прощать, о надежде и вере в самое тяжелое время, о возможности невозможного и невозможности возможного, о непредсказуемости людей, о мнимых и настоящих честности и лицемерии, о том, что именно безумие (с точки зрения здравого смысла) — воздушные змеи, если хотите, дают человеку силы выстоять и сохранить себя и самое важное в самые трудные времена… И — в самом конце — предположение, что фашизм — не в политике и форме, что он свойственен человеку, лишенному своего «воздушного змея», изначально. Впрочем, это лишь предположение.

Это история любви, любви всей жизни, с препятствиями и преодолением, с ошибками и достижениями. Главный герой - племянник Амбруаза Флери, человека, всю жизнь посвятившего сказке и исполнению детских желаний - создателя воздушных змеев в разных и неповторимых образах. За это их семью считают мечтателями и "слегка не в себе", а потому относятся к ним не совсем серьёзно. Свою любовь Людо Флери пронёс через всю свою жизнь, он её лелеял, радовался каждому её мгновению, каждой улыбке своей возлюбленной, которая просто, порой, играла с ним и наслаждалась своей властью над ним. Лила - девушка из польского аристократического рода, гордящаяся своим происхождением, немного наивная и легкомысленная, все время мечтающая что-то такое совершить... Эта книга полна надежды и веры. Жизнь представлена без прикрас - такая как есть и в этом тоже своё очарование и искренность.
Ещё эта книга о войне - о борьбе французского сопротивления, об опасностях и жизни "на грани", о том, каким разным каждый человек представляет себе борьбу с врагом.
Эта книга цепляет эмоциями и глубокими чувствами. Она читается на одном дыхании, очень сильно затрагивая душу и все человеческие качества. Это трогательная, красивая история, которую хочется читать...

Благодаря отзывам на сайте, открыла для себя нового автора.
Не знаю почему, но сложно писать отзыв на эту книгу. Не могу похвастаться и тем, что читается легко. Совсем нет.
Непростая тема поднята в этой теме - сопротивление.

Людо покорил своей памятью. Его дядя восхищает своим лёгким отношением к происходящему. По началу казалось, что кроме воздушных змеев его ничего в жизни не интересует. Но нет. Его поступок по отношению к еврейским детям...

Людо живёт своей жизнью в прямом и переносном смыле. Ещё в детстве влюбляется в девочку и несёт её образ в памяти, даже когда она не рядом.
Родители девочки ведут своеобразный образ жизни. Не знаю, может быть, так действительно легче жить, в своём мире?!

Кроме главных героев, не мало описано людей, готовых на серьёзный шаг, ради своей страны. Конечно, и раньше читала, и встречала немцев, которые не поддерживали Гитлера, но здесь это описано как-то по-своему.

Обязательно прочту что-нибудь ещё, сделав паузу.