Рецензия на книгу

• 

  Avisha

  15 мая 2026

  15.05.2026

  Во-первых, теперь мне совершенно необходимо прочесть книги Эмиля Ажара. Во-вторых, я должна признаться, что у меня новый любимый писатель. В-третьих, у меня не хватает слов чтобы рассказать как это было восхитительно.

  Воздушных змеев невозможно не сравнивать с прочитанной ранее книгой "Обещание на рассвете". Обе книги являются романом взросления, в обоих есть сильная женщина, определяющая будущее рассказчика и вдохновляющая его на героические подвиги, обе книги так или иначе про свободу полетов и о войне.

  Но насколько же различны эти книги по атмосфере. В воздушных змеях особенный ребенок не является чьим-то проектом, он создает себя сам из памяти поколений, из свободы воздушных змеев и из любви, которая лишена романтизма и пафоса. При этом нам не читают лекции о том, что правильно, а что нет. Не декларируют чувства, ощущения и атмосферу времени: каждый из героев неоднозначен и полон человеческой двойственности. Кажется, Ромен не книгу пишет, а создает столь тонкий миф, что сквозь него люди кажутся ярче и человечнее, чем можно увидеть в реальности.

  Любовная линия Людо и Лилы — одна из самых честных и сложных, что я видела в литературе. Здесь нет стерильного романтизма: Лила, подобно своей матери, использует женскую привлекательность как валюту для выживания, и Гари не боится этой телесности. Людо любит её не за удобную верность, а за саму её «самость». Это любовь-сопротивление, которая выдерживает столкновение с реальностью борделей и оккупации. Герой не «прощает» Лилу, потому что прощение подразумевает право судить; он просто продолжает удерживать её образ в своей памяти как единственную твердую точку в рушащемся мире.

  Философия Сопротивления у Гари лишена плакатного героизма. Дядя Амбруаз, мастерящий змеев в разгар войны, выглядит безумцем только в глазах тех, кто слишком хорошо адаптировался к катастрофе. Змеи здесь — метафизический манифест: пока мир рационально уничтожает себя, кто-то должен продолжать «бесполезное» дело — удерживать связь с небом. В этом же ряду стоит и мадам Флери, владелица борделя, чей цинизм оказывается формой высшей честности. Но Гари как раз страшен тем, что не демонизирует зло полностью. У него коллаборационисты, трусы и приспособленцы почти всегда слишком человеческие. И именно поэтому пугают.

  Финал романа приносит не радость освобождения, а горькое прозрение. Гари беспощадно показывает, как после капитуляции громче всех о предательстве кричат те, кто всю войну просидел в тени. Сцена унижения Лилы толпой — это коллективная месть за собственную трусость. Людям не хватает нацистов, потому что теперь им не на кого свалить свою вину, и они ищут жертву среди тех, кто был слишком смел или слишком заметен. Это трезвый взгляд на природу толпы, которая спешит обрить голову женщине, чтобы почувствовать себя «победителем».

  Книгу легко читать, она написана, как будто, очень легким и поэтическим языком, лишенным академической сложности. Но мысли, которые полунамеками раскидывает Ромен по книге оставляют откровенно гнетущее впечатление. Это история о всепринимающей любви и о всехуравнивающей войне. А еще о том, что героизм - в незаметных поступках вопреки историческому безумию.

  17 понравилось

  0

  67