Незнакомцы в поезде

Не всё же время читать серьёзные монографии, можно отвлечься и на что-то развлекательное. Таковым стал дебютный роман американской писательницы Патриции Хайсмит, известной, прежде всего, по истории о похождениях Тома Рипли. До него я тоже доберусь. Как и книги о мистере Рипли, это не совсем детектив, а, скорее, криминальная драма, в которой читателю интересно не кто убийца, а как этот нехороший человек выпутается из сложной ситуации. Тем лучше – меньше будет спойлеров.

«Незнакомцы в поезде», или, как ещё переводят название, «Случайные попутчики» известны не только благодаря экранизации аж самого Альфреда Хичкока. В книге раскрывается один из классических детективных тропов. Завязка вкратце такова: преуспевающий молодой архитектор Гай Хенкс едет в поезде и, нарушая знаменитый булгаковский запрет, вступает в беседу с неким Бруно Энтони, неприятным, пьющим, психопатичным типом, который мечтает отправить на тот свет своего отца (Фрейд бы оценил и сделал выводы). Выясняется, что и у Гая есть проблема – бывшая не даёт ему развод (и мешает воссоединиться с новой пассией). Тогда у Бруно рождается надёжный, как швейцарские часы, план: каждый из них окажет друг другу услугу и избавится от нежелательного человека. Двойное убийство, в котором исполнители никак не связаны с жертвами, и, следовательно, доказать их причастность практически невозможно. Звучит идеально. Такая вот завязочка.

Что будет дальше – прочитаете сами, если, конечно, захотите. Скажу лишь, что не раз по ходу книги вспоминал незабвенного Фёдора нашего Михайловича с его «Преступлением и наказанием» - слишком много всего, как и у классика, здесь завязано на психологии. А уж концовка и вовсе не оставляет сомнений в том, что мадам Хайсмит знакома с творчеством Достоевского.

Замечу ещё, что, по-моему, из Бруно Энтони позже вырастет образ Тома Рипли – он станет менее отталкивающим и уязвимым, зато психопатичность, хитрость, привязчивость к людям и стремление ими манипулировать никуда не денутся.

Имя этой американской писательницы известно на весь мир благодаря написанным ею психологическим детективам, включая серию романов о Мистере Рипли . Ее дебютный роман (опубликованный в далеком уже от нас 1951 году) "Незнакомцы в поезде" практически сразу экранизировал знаменитый Альфред Хичкок. Фильм знаменит своими сценами: например, убийство девушки одним из героев, которое зрители наблюдают через упавшие с жертвы очки, или одна из самых сложных кинематографических хичкоковских сцен с бешено крутящейся каруселью. Фильм снят в 1951 году, и в тот же год был создан первый в СССР и Европе "компьютер" - Малая электронная счетная машина (МЭСМ). Он занимал целую большую комнату в 60 кв.м., а спецэффекты в кино создавать не был "научен". Это я к чему - пересмотрите эту сцену и поймете, насколько актеры рисковали своей жизнью! Кино относят к одному из лучших фильмов Хичкока, а также называют образцом классического триллера середины ХХ века.

Но вернемся все же к сюжетному оригиналу, который тоже заслуживает нашего читательского внимания. Итак, поезд. Он летит стрелой через бескрайние прерии по техасской земле. Два главных героя, которые едут в нем, вдруг сталкиваются с друг другом, завязывается ни к чему ни обязывающая беседа. Один из них, Гай, погружен в мысли о предстоящей встрече с женой Мириам, с которой он хочет развестись. Но ему все продолжает докучать этот случайный попутчик по имени Бруно. Все время завязывает разговор, навязчиво, настойчиво. Гай хочет уклониться, уйти, но постепенно беседа все продолжается и вдруг начинает становиться очень личной, откровенной. Гай открывает незнакомцу, насколько он хочет избавиться от жены (по слухам, она сейчас беременна от другого), а Бруно делится своей неприязнью, если не сказать, ненавистью, к отцу. Именно он предлагает Гаю "обмен" - совершить друг для друга убийства людей, стоящих на жизненном пути друг друга. Бруно готов доказать, что идеально именно двойное убийство - он убивает жену Гая, в то время, как Гай "оказывает" ему неоценимую помощь в избавлении навсегда от отца Бруно. Никто не свяжет их друг с другом, ведь они случайно оказались здесь вместе, они незнакомцы друг другу... Разумеется, это только завязка сюжета. И даже совершение убийств (да, они были совершены, но не расскажу как, дабы вы все ж не утратили интерес) - явно не конец книги. Так что же там еще?

Автор мастерски описывает психологическую составляющую двух таких непохожих на себя незнакомцев: Гая и Бруно - две стороны одного и того же, как осознает потом Гай. Да и Бруно не может остаться в стороне от жизни Гая, бесцеремонно вмешиваясь в нее снова и снова, навязывая свое общество прожигателя жизни, ставшим алкоголиком. Ощущения, мысли двух этих людей, рассуждения Гая (а через него, можно сказать, и самого автора) о способности любого человека совершить преступление, неотвратимости наказания, постепенное погружение этого героя в ад самобичевания и вины - все это щедрая авторская приправа к постепенному нагнетания саспенса. Будто поезд все мчится и мчится в бездну, и не сойти с него, ни спрыгнуть просто нет сил, а может, и желания.

И все же не могу не заметить, что концовка напомнила мне по ощущениям книги и фильмы тех времен: Убить пересмешника, 12 разгневанных мужчин... Полагаю, в то послевоенное время волновали общественность именно такие вопросы морали, вопросы общечеловеческого значения - жизнь и смерть, проявление воли и невозможность справиться с собственной природой, преступление и наказание. Эти темы "витали в воздухе", потому и не могли пройти мимо людей творческих. Такова была та эпоха.

В заключение, любопытные факты про саму Патрицию Хайсмит, почерпнутые из Интернета. Родилась будущая писательница в 1921 году, провела несчастливое детство рядом с матерью,  которая относилась к собственной дочери по сценарию "люблю-ненавижу". Став взрослой, поступила на некоторое время в Колумбийский университет, где проучилась недолго, а пошла работать - писала сценарии для комиксов, была продавцом в нью-йоркском универмаге... Патриция писала по вечерам и в выходные дни, мечтала стать писательницей. За свой труд и упорство была вознаграждена - после знакомства с Труманом Капоте поступила в артистическую колонию Yaddo, где был создан ее первый роман «Незнакомцы в поезде», опубликованный в 1950 году. В 1955 году опубликовала свой самый известный роман - "Талантливый мистер Рипли". Обрела финансовую независимость, стала путешествовать, и поселилась, в конце концов, в Европе: жила в Англии, Франции, Швейцарии. А ещё очень любила спиртное и не любила людей (часто оставалась в одиночестве, писала свои знаменитые детективы). Патриция Хайсмит за свои заслуги в психологическом нуарном детективном жанре была награжена Гран-При французской детективной литературы и Серебряным кинжалом ассоциации детективных писателей Великобритании. Ее романы включены в список «100 лучших детективов» английского писателя и критика Генри Киттинга

В поезде случайно встретились двое: Гай, довольно успешный архитектор, и Чарльз Бруно, сын богатых родителей. Гая немного тяготит его жена, с которой они уже давно живут раздельно и не разводятся, а Бруно страдает из-за нелюбимого отца. И вот второму приходит мысль, что он мог бы убить жену своего попутчика, а тот бы разобрался с отцом Бруно. Это было бы просто идеальное преступление! Неправда ли захватывающий сюжет? Уже потираешь руки от предвкушения и тут…такая нудятина. Жутко бесил Чарльз со своими явно психическими отклонениями и Гай с его колебаниями- то хочу убить, то не хочу. Несмотря на то, что роман заявлен как детектив и сюжет крутится вокруг преступления, но у меня не возникло чувство, что я читаю хороший детектив. Язык автора меня так же не впечатлил. Желания читать её книги пока не возникло.

Как часто мы едем в поезде и рассказываем истории из своей жизни совсем незнакомым людям, ибо считаем, что этих людей мы больше никогда не увидим.
Молодой архитектор Гай едет в поезде в Меткалф чтобы развестись с женой, а после с чистой совестью провести время с любимой девушкой и начать многообещающий строительный проект.
Переживания связанные со встречей с супругой мучают его, а тут еще и его попутчик – странный тип и прожигатель жизни, который навязывает свое общение и несет пьяный бред о своих идеях идеального убийства. Чтобы хоть как то отвлечься от мрачных мыслей он принимает приглашение паренька поужинать у него в купе. В общем человек с первых страниц кажется психом. Он ненавидит своего отчима и считает, что и Гай непрочь избавится от супруги и предлагает ему «взаимное» убийство. По его мнению, если нет мотива, то и убийство нельзя раскрыть.
Начало было весьма захватывающе, но после первых ста страниц сюжет начал безбожно скатываться. Герои не до конца раскрыты, а их действия и мотивы и вовсе нелогичны. Детектива тут нет вовсе, а от триллера лишь бессмысленные метания героя, шантаж и жалкая попытка показать, что каждый способен на убийство.
Единственная мысль книги – не рассказывайте о своей жизни случайным попутчикам в поезде, ведь они могут оказаться психами.

Прочитав книгу задумалась: на сколько интересно было читать? Оговорюсь, что книгу купила вместе с "Головоломкой" Тилье. Про обе книги читала много положительных отзывов. Если "Головоломку" прочитала за 4 вечера, то Незнакомцев я мучала долго.
Известность убийцы с самого начала избавляет читателя от интриги.
Книга скорее психологическая-описание переживаний Гая. Его метания: рассказать полиции об убийце или нет, совершить убийство или нет, как договориться с совестью и жить дальше.
Отдельные моменты книги мне нравились, но в целом отсутствии тайны снизило рейтинг на 1 звезду.

Поездка на поезде - уже сама по себе приключение. За окном сменяется пейзаж, а ты сидишь себе в поезде, попиваешь чаёк, смотришь в окно или беседуешь с попутчиками. С этими людьми, чьи имена ты не знаешь и не стремишься узнать, можно обсудить все на свете: начиная от предстоящего или прошедшего путешествия и заканчивая "правительство-козлы". А потом вы выйдете каждый на своей остановке и больше никогда не встретитесь.

Гай Хэйнс - молодой, но подающий надежды архитектор, едет в родной городок, чтобы развестись с женой. Настроение ни к черту, зато скоро все наладится. Изменница-жена ждет ребенка от другого мужчины, соответственно, развестись проблем не будет. И тогда Гай наконец-то сможет вздохнуть свободно. Мириам из его жизни исчезнет.

У Гая тоже есть попутчик - его имя Чарльз Бруно. Довольно неприятный тип. Гаю он не нравится, но вызывает жалость. Справедливо решив, что он него не убудет, а Бруно не отлипнет, Гай вяло поддерживает застольный полупьяный разговор и, хоть и сопротивляясь, но потихоньку рассказывает о своем неудачном браке. Чарльз улавливает ненависть по отношению к почти-уже-бывшей-жене и предлагает убить её. Но услуга за услугу, и Гаю нужно убить отца Бруно, которого ненавидит тот.
Нет, архитектор не согласен, что за бред? Он не убийца. Он выходит из купе, чтобы никогда больше не встретить своего попутчика...

Но что делать, если попутчик - сумасшедший? Навязчивая "гениальная идея" двойного убийства не отступает. Что делать, если однажды в почтовом ящике обнаруживается письмо от этого попутчика? А потом он звонит по телефону? А потом письмо приходит уже потенциальному работодателю?

И тогда начинается ад. Возможно ли пойти на убийство, лишь бы ад закончился? А если он не закончится?

Очень интересная книга. Читается за пару вечеров. До последнего думала, что закончится самоубийством или ещё одним убийством и изо всех сил держалась, чтобы не залезть в финал. Финал порадовал, так как такую развязку я не ожидала.

Психологический триллер Патриции Хайсмит опубликован в 1950 году. Дебютный роман писательницы был впервые экранизирован в 1951 году режиссером Альфредом Хичкоком и в 1969 году Робертом Спарром.

История уже очень знакомая: встречаются два человека, недовольных своей жизнью и договариваются об убийстве: ты убъешь за меня, я убъю за тебя.

Однако, в книге один из героев совсем не желал такого договора. Собственно, и договора никакого не было. Преследование "товарища" стало заходить слишком далеко и ... дальше уже читайте сами.
Интересно! Но, остались у меня вопросы к поведению главного героя.

Фильмы я не смотрела и не могу сказать, насколько они близки к тексту.