Иди через темный лес. Дилогия

Уберите из этой книги гиперболизированную мрачность и некоторую физиологичность - и получится отличная история для детей лет 10-14. Тогда я бы даже поставила ей твердую 10-ку за антураж и динамику. Но, к сожалению, это взрослая литература, поэтому только 3 из 10. Почему так мало? Сейчас расскажу.

Автор, конечно, попыталась впихнуть невпихуемое: тут нам и мрачная сказка, и магический реализм, и попаданцы, и ретеллинг. Удивительно, как ей удалось не нахватать ужаснейших избитых клише отовсюду сразу. Тем не менее, такое смешение жанров является совершенно неоправданным, множество аспектов сюжета служат ему не на пользу, а во вред: например, «попаданка». Мало того, что героиня вспоминает о том, откуда она, от силы раз в 100 страниц, так у нее еще при переходе начисто стирается характер.

Вообще к главной героине у меня основные претензии, потому что она бревно. Попадая в Навь, ГГ явно получает органические повреждения головного мозга, ничем другим ее перемены я объяснить не могу. Если в обычном мире она, пусть и уставшая, но рассудительная упорная девушка, способная четко планировать и рассчитывать свои действия, то в волшебном мире она - тряпичная кукла, которую автор буквально тащит через весь сюжет к концовке.

При этом героиня постоянно попадает в какие-то неприятности, из которых она даже не пытается выбраться сама - ее вытаскивают другие персонажи. Ни с одним испытанием ГГ не справляется ни умом, ни хитростью - эти качества у нее просто-напросто отсутствуют. Как логичный итог, к концу ГГ не меняется - она остается все тем же бревном, но с некоторыми плюшками, буквально всунутыми ей в руки другими героями. Это, наверное, какой-то новый подвид Мэри Сью - максимально блеклый и бестолковый герой, вокруг которого все тем не менее пляшут и всячески его одаривают.

Из хорошего во всей книге только мир Нави и его атмосфера. Но читать только ради них такое сомнительное произведение совершенно точно не стоит.

Все говорят: "Книга для подростков, ya". А мне понравилось)
Девушка отправилась в параллельную Навь искать пропавшую сестру, которую утащил Финист. Навь - место из русских сказок: границу охраняет Баба-Яга, героя сопровождает умный волк, живая-мертвая вода, водная нечисть и т.п.. Разве что Кащея нет, хотя он и упоминается, но, видимо, он настолько потусторонний, что ни в сказке сказать, ни пером описать.
Когда-то Навь была разной, но во время описываемых событий всю Навь "захватил" дремучий лес: сойдешь на сантиметр с тропы - и считай как не было тебя. Лес - отдельный персонаж: он живой, насколько можно быть живым в царстве мертвых, он следит, он думает.
По пути вперед героиня нашла себе спутников, помогающих ей проходить испытания, и постепенно продвигается к цели - своей и не только. Весь путь от попадания в Навь и до выхода в реальность был дорогой туда, не знаю куда: были дороги, но не было направлений и указаний, куда идти.
Сюжет вышел простой, герои получились статичные: какие-то изменения у них происходят, но не влияющие на развитие героя. Возможно, это особенность подобной литературы. Ну и поскольку книга для подростков, язык в ней упрощенный, что немного угнетает взрослого человека.
Мне очень понравился описанный мир, интересно было встречаться со знакомыми с детства персонажами в необычных ситуациях. Думаю, мне просто нравится жанр "ретеллинг", буду смотреть чаще в эту сторону.

Скажу сразу, что в славянской мифологии я совершенно не сильна, знания мои скупы и не так я была раньше любопытна, а славянского фэнтези в моем багаже раз-два и обчелся.

После "Самое красное яблоко" мне стало любопытно что же автор написала еще, нашла эту дилогию, тут же погрузилась в книгу и просто утонула. Она написана попроще, ощущается, что книга была первее. Но она в меня впилась своими цепкими когтями и утянула на дно, не давала выдохнуть, я думала о ней как только выключала экран читалки, когда отходила по делам, когда ложилась спать. "Яблоко" я читала допоздна и еле себя отрывала на сон, с этой случилось почти то же самое, я жадно вчитывалась в каждую строчку, и, когда почитала отзывы, просто хмыкнула, ведь на многие довольно простые вопросы автор давала ответы в тексте. На многие, не на все, потому что некоторые вещи и от меня ускользнули.

О чем же тут? Главная героиня живет в трудной семье, в непростом положении, она одна вытягивает младшую сестру и спившуюся мать, теряя себя, теряя силы, превращаясь для своей младшей сестры в удушливую курицу-наседку, в забитое существо, которое пытается выжить, теряя сон и нервы. Отношения с сестрой натянутые, потому что сил у героини остается только вновь упрекнуть младшую на отсутствие тщательной подготовки к экзаменам, которые помогут ей устроиться в жизни, да в мелочах, которые раздражают и так уже измученный недосыпом разум.

Из аннотации понятно, что Марья будет похищена и что главной героине придется отправиться в Навь за ней.  Пройти через действительно осязаемые опасности, воспользоваться помощью и дарами тех, кто протянет руку, пройти через этот лес, не одной, да добраться до сестрицы.

Тема обретенного сестринства для меня здесь очень мила, не сожжение старых мостов, а построение новых, рефлексия и осознание своих ошибок, из тычек и иголок прийти к сплетению и налаживания уз.

Меня во многом порадовал текст тем, что здесь работали клише, которые приятны, а также отсутствовали те, которые бы отравляли повествование. Я всё боялась что всё сведется к любви, токсичным отношениям, сражению за любовь и слепоты от глубокой магической любви в плохиша, и была приятно удивлена тем, что этого ничего не было. Моя душа радовалась, я боялась наткнуться на мизогинию и любовную линию, но нет, от этого было так приятно.

Да, героиню буквально провели за ручку через повествование, но эта мрачная, увлекательная сказка подходит для тех, кто устал от того, что героя постоянно шпыняют, терзая сердце читателя снова и снова, вводя его в такое отчаяние, что сводит зубы (я на тебя смотрю, Робин Хобб). Такие книги нужны, такие важны.

Предвкушаю вторую книгу и с удовольствием буду ждать и следить за этим автором. Третий день не отрываюсь от её текстов и не могу с собой ничего поделать, пока не дочитаю, не могу успокоиться.  Я рада, что меня не тычут носом в людские пороки, не говорят, как люди ужасны по своей натуре, что такая мрачная сказка дала мне одновременно дикую тревогу и душевный покой.

Побежать бы за леса-горы...за сестрицей своей в темный лес...
И побежала да не в обычный темный лес, а в царство мертвых наша героиня.
Кто только ей на пути не встречался, какие тайны она только не знавала, что только она не терпела.

Так и прошла красна девица через темный лес, узнала какие тайны он спрятал сквозь ветви свои хитросплетенные...

Реттелинг сказки вышел превосходный - хочется перечитывать ее снова и снова, лежа на печке зимой под пляшущий огонек свечки.

P.S. А еще я очень жду книгу авторки "Вслед за змеями".

Довольно-таки интересное произведение. Очень много славянской мифологии: Навь, Баба-Яга, Финист – Ясный сокол и другие мифологические существа. И в этот мир попадает современный человек и, что удивительно, быстро приспосабливается, быстро понимает, что к чему. Быстро начинает выуживать из чертогов памяти знания по славянской мифологии, причём, в большим объёмах, как будто всю жизнь только к этому и готовился.

Плюс истории: это не только фэнтези, но и психологическая драма. Аня вспоминает своё детство. Как начался разлад в семье. Как она взяла обязанности старшей, забыв о том, что она сама ещё ребёнок. Аня всю дорогу винит себя в том, что Марья пропала, что она, как сестра, недоглядела, что должна найти младшую.

Аня живёт ради сестры; виновата, что Марья пропала, это её крест, который она готова тащить, а потом искупить свою вину любой ценой.

В финале – не то чтобы хэппи-энд, но и не трагедия. И задел на вторую часть.

Славянское фэнтези + драма + нытье = «Иди через тёмный лес»

Если бы не совет в игре то я бы так и не дочитала эту книгу, при том что я два раза начинала и забрасывала. И знаете что, если бы не дочитала то нисколько бы не огорчилась.
Не знаю как так выходит что книга с таким описанием и темами, которые я очень люблю в литературе, оказалась для меня нудной и неинтересной.
И странные взаимоотношения сестер, как они так жили с матерью-алкоголичкой? Одна язва-оторва с очень ярким переходным возрастом видимо а вторая живет на автопилоте. В книге вообще все происходит так быстро, вроде только начало а сестры уже нет, вот Анна уже там и ищет Марью. А и меня так убивало что имена всегда в такой форме, признайтесь часто вы говорите о сестре Марья? Не Маша, не Манюня а именно Марья? Выглядит дико странно.
В целом у Анны все так удачно выходит что вот вообще не верится. И буквы те же что и в других книгах, и тема интересная но как скучно было читать. Я еле домучила книгу. О продолжении я думать даже не хочу.

Зная, что с уважением отношусь к славянскому фэнтези, подарили мне на 8 марта дилогию, о первой части которой сегодня и расскажу.
Сюжет тут вот какой. Девушка нашего мира замечает, что на подоконнике её с сестрой комнаты стали регулярно появляться странные перья, а в один далеко не прекрасный день обнаруживается, что сестра пропала и пропала ни где-нибудь, а в Нави - альтернативном мире вроде загробного мира. Туда наша героиня и отправляется с целью спасти сестру не от кого бы то ни было, а от Финиста. Там девушка повстречает персонажей наших сказок. И серого волка, и Бабу Ягу, и Жар-птицу, и прочих. Всё написано от первого лица и очень интересна изюминка, что автор специально избегает того, чтобы назвать имя главной героини.
Автор талантлива, у неё есть потенциал, задумка хороша, но я углядела набор недочётов. Может показаться, что я придираюсь, но именно мелочи делают целое прекрасным... или наоборот. Итак, перейдём к моим придиркам.
Слог. Он не такой, чтоб сразу провалиться с головой в книгу, но и не такой, чтобы задремать за чтением.
Стилистика не выдержана. Хотелось бы видеть много устаревших слов, но их фактически не видно. При этом автор говорит устами своей героини про странную речь Охотника, но ничего странного в ней нет. Обычная.
Непонятно, отчего Баба-Яга помогает героине. В сказках разным Иванушкам помощь оказывает, т.к. они ей родня. Об этом Яга смекает по словам, которые те произносят, но героиня ничего такого не произнесла. А Яга не только накормила, баньку истопила, советом помогла, но и артефактами волшебными снабдила.
Удивило словосочетания "явно монгольского происхождения". Я б ещё поняла тюркского, но именно монгольского немного резануло глаз. И, пока мы говорим о словах, вот ещё одна фраза: "мать об меня споткнулась". Как один человек может споткнуться о другого, если он стоит? Или вот ещё. "Ордынское иго". И, хотя автор права, такой термин официально существует, как-то более общепринято "татаро-монгольское иго". Хотя, возможно, дело не в писательнице, а во мне. Мне так привычней, ибо именно этот термин был в моих учебниках, встречаю его в книгах по истории и именно его используют люди вокруг меня. Возможно, в окружении автора более принято именно "Ордынское".
Так же удивило, что называет седьмицей число людей, хотя, если не ошибаюсь (а я могу), словом чаще обозначали раньше день недели и применяли для измерения времени. Например: "он не разговаривает уже 2 седьмицы". Да и откуда девушке современности, ранее признаков знания славянской культуры не демонстрирующей, внезапно вести счёт людей в наше время не используемым словом?
Периодически писательница следует принципу "милый мой хороший, догадайся сам", т.к. порой некоторые моменты не совсем ясны... Ну вот в качестве примера. Дедушка говорит:
"Ох, не сомневайтесь, отблагодарю. И ягодок сладких отсыплю, и б ез помощи не оставлю, на большую дорогу выведу, и в селе хлебом-солью угощу! Только не оставляйте в беде, отыщите моё лукошко!"
На что героиня подумала:
"Слух царапнуло только одно слово, и жалость к старику мигом испарилась".
Я догадалась, что это за слово, но всё же, как мне кажется, автору следовало это прописать.
Ещё из той же оперы.
Волк ничего не мог есть и героиня это знает. Но в гостях у врага попросила дать ему мяса. Зачем, в силу своего скудоумия, я так и не смогла постичь. А автор не объяснила.
Сюжет не всегда честно течёт. К примеру, героиня может задать лишь 3 вопроса, но последний из них состоял ещё из 3 вопросов и всё же получила ответ. Это хитрость. Это не совсем честный приём.
Ещё Яга предупреждала девушку - никого нельзя благодарить и сама героиня на протяжении книги не раз себе эту мысль внушала, но несколько раз всё же произнесла "спасибо" и даже задним числом саму себя не одёрнула.
К слову, из-за западного имени автора подумала, что это вроде Кетрин Арден. Это американка, обожающая славянскую культуру и написавшей на эту тему трилогию ("Медведь и Соловей", "Девушка в башне", "Ведьмина зима"). Но оказалось, что автор - русская, живущая в Астрахани, что не могло не вызвать моего глубокого удивления. Ведь, казалось бы, славянское фэнтези скорее вызывает доверие, если автор славянского гражданства, чем человека другой культуры.
К слову, про Арден я в своё время в отзывах писала, что она молодец. Очень хорошо изучила славянскую культуру и это невероятно хорошо видно в её книгах и проработала мир детально с минимумом слабых мест, но Русью там не пахнет. Но здесь по мелочи слабого много, сама автор моя соотечественница и неплохо знает фольклор, но не так хорошо, как зарубежная Арден. Кроме того, после совершенно шикарной вариации схожую тему Андрей Рубанов - Финист - ясный сокол , это пусть и неплохая попытка сделать нечто схожее (я без намёка на подражание, пусть даже бессознательное - книги совсем разные), даже как-то не идёт гладко. Не впитывается ни в разум, ни в душу.
Героиня, надо заметить, слишком уж умна и лишена свершения ошибок. Разумно, что та, на чьих плечах забота о сестре и быте семьи, не станет глупить на каждом шагу, но девушка уж слишком совершенна, да и о том, что на самом деле Финист не такая уж интрига.
Ну и последний камушек (я их уже целую гору накидала, виновата). Девушки словно списаны с Анны и Эльзы из мультфильма "Холодное сердце". Даже причёски похожие.
Ох, что-то я совсем разошлась. Неплохая книжка, на самом деле, при условии, что читатель не такая зануда, как я.

Честно говоря, не сумела меня впечатлить эта книга. С одной стороны, все эти сказочные персонажи, которые представлены не так, как в традиционных сказках – захватывают и впечатляют. От того читать было довольно интересно. Однако сюжет явно затянут. К тому же, как мне кажется, автор немного переборщила со всей этой мистикой, интригами и видениями. Княгиня, которая спит и видит, как бы усилить своё влияние и власть над и без того загнанными поданными, злобный Финист Ясный сокол, что далеко не такой уж и ожидаемый персонаж, баба Яга, Василиса, многочисленные лешие и русалки, тот же Серый Волк – постоянный спутник в мужском обличье… Роман – своеобразная смесь славянской мифологии и мистического хоррора, волшебной сказки и мрачного фэнтези. Может, всё дело в том, что не очень люблю подобные произведения.

Ситуацию спасает постоянное наличие приключений. Многочисленные сказочные герои бесконечно появляются на пути непутёвой сестрицы и её спутника, заставляя их проходить через испытания, решать скрытые тайны, преодолевать самих себя. К слову, эти самые персонажи прописаны довольно поверхностно. Вводя в сюжет очередных сказочных героев, автор делала ставку на их аналогии со славянской мифологией – подтверждая или опровергая уже устоявшихся образ. От того прописаны они и кажутся схематичными. Довольно часто их поведению не хватало ни мотивации, ни сколь-нибудь правдивого объяснения. Да и стремилась ли к подобному автор? Подобные проходные герои нужны-то лишь для того, чтобы дать Анне очередное задание, наводки, и, в конце концов, спасти саму. С другой стороны, подобный приём позволяет нам посмотреть на знакомых сказочных действующих лиц совсем под иным углом.

Несомненным плюсом романа стал неожиданный поворот ближе к концовке. Он явно встрепенул уже успевшего заскучать читателя и содержит в себе явный намёк на вторую часть, которую, впрочем, читать не буду. Финал оказался слишком скоропалительным и скомканным, учитывая явную затянутость основной линии. Иногда даже приходилось просто просматривать некоторые главы, дабы вовсе не заскучать и забросить книгу. Как уже сказал – она на любителя подобной литературы.