
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 апреля 2020 г."...Прошлое и будущее так теснят нас с обеих сторон, что для настоящего совершенно не остается места..."
Читать далееИвлин Во "Возвращение в Брайдсхед" - данный роман признан одним из лучших в литературе 20 века.
Сюжет рассказывает нам об аристократии 20-х годов. Эта книга, как пишет сам автор, священные и богохульные воспоминания пехотного капитана Чарльза Райдера.
Наш главный герой, Чарльз Райдер, не принадлежит к кругам золотой молодежи, учится в Оксфорде, где при некоторых обстоятельствах знакомится с Себастьяном Флайтом, богатым парнишкой из знатной семьи, который каждый день напивается и водится в кругах с самыми скандальными и эксцентричными личностями.
Между Чарльзом и Себастьяном завязывается крепкая дружба.
— По-вашему, обязательно нам каждый вечер напиваться? — По-моему, обязательно. — И по-моему, тоже.Далее Чарльз постепенно знакомится со всей семьей Себастьяна. На протяжении всей книги ему предстоит стать их частью, разделить с ними радость и горе, потери, расстаться на долгие годы, а затем встретиться вновь, будто всех этих лет разлуки и не было.
Совершенно не прониклась ни сюжетом, ни героями, наверное, только язык автора вывозил данную книгу. Пишет автор действительно красиво, но местами очень занудно, сюжет развивается настолько мееееедленно, что книгу можно было бы сократить раза в два.
Книга пропитана страданиями, бессмысленностью и пустотой жизни героев..., а так хотелось больше чувств и эмоций в героях.
В целом, любителям красивого слога, неспешного повествования данный автор и данная книга очень зайдет.51K
Аноним20 сентября 2019 г.Читать далееЯ очень люблю свои студенческие годы. При чтении книги я всеми мыслями унеслась в то время. Вспомнила знакомства, которые обрела, поездки в гости к друзьям из других городов. Здорово все-таки было!
Вот и здесь. Военнослужащий Чарльз Райдер при размещении лагеря попадает в особняк Брайдсхед, с которым связано множество воспоминаний, начиная со студенческих лет и дальше. Он вспоминает своего друга по университету Себастьяна Флайта и его семью, которая как раз и жила в Брайдсхеде. Вспоминает не очень счастливую судьбу друга. Потом переходит к воспоминаниям о жене и ребенке, с которыми впоследствии расстался ради сестры Себастьяна, но так и не сумел построить новые отношения и семью.
Вся история пропитана нежной меланхолией. В связи с этим мне не особо понравилась. Люблю действия, быстро развивающиеся события. А тут было все медленно и вальяжно, как на мелких морских волнах.5862
Аноним14 сентября 2019 г.O tempora, o mores!
Читать далееМеланхоличный роман, повествующий о несчастных, потерянных людях. Воспоминания о прошлом, об упущенных возможностях, сожаления... Вопросы религии, любви, дружбы. Людские пороки во всей красе и, гораздо реже, добродетели.
Яркие, объемные, живые персонажи. К ним можно относиться с симпатией или с отвращением, с сочувствием или раздражением, но отнюдь не с безразличием. Однако, не могу сказать того же о главном герое. Мне он показался просто-напросто никаким. Как творческий человек может быть таким совершенно пустым - для меня пока загадка. Хотя, это противоречие делает и его по-своему интересным.
Характеры раскрываются еще полнее в связи с тем, что мы, двигаясь по воспоминаниям главного героя, можем наблюдать метаморфозы, происходящие в персонажах с течением времени.
Довольно интересен историко-географический антураж. Любопытно наблюдать за жизнью британских аристократов той эпохи, с их проблемами и чаяниями.
И конечно, не могу не отметить прекрасный, высокохудожественный язык автора. Мой слог недостаточно хорош, чтобы передать все это великолепие, просто посмотрите цитаты.
Немного подпортила впечатление некоторая затянутость в начале и неудовлетворенность сюжетной аркой потенциально самого интересного для меня персонажа.
В целом, книга мне понравилась, я не пожалел о потраченном на нее времени. Но желания ознакомиться с другими произведениями автора у меня не возникло.5903
Аноним6 ноября 2018 г.Читать далееЗнакомо ли вам ощущение пустых лет? Лет, прошедших по инерции, без чувств, вдохновения, без самой жизни? Кажется ли вам, что где-то тогда, в прошлом, вы по-настоящему жили? И даже, объяснение самому себе, что тогда вы были просто молоды, вот и всё, - совершенно не помогает?
Значит этот роман для вас. Ведь именно так видит мир главный герой «Возвращение в Брайдсхед».
Эти воспоминания, которые и есть моя жизнь - ибо ничто, в сущности, не принадлежит нам кроме прошлого, - были со мной всегда. Подобно голубям на площади Святого Марка, они были повсюду, под ногами, в одиночку, парочками, воркующими стайками, кивая, расхаживая, мигая, топорща шёлковые перья на шее, опускаясь, когда я стоял совсем тихо, прямо мне на плечо и даже склёвывая раскрошенное печенье у меня с губ, покуда гулкий пушечный выстрел вдруг не возвестил полдень, и вот уже в трепете и блеске крыл мостовая опустела, а небо над головой закрыла тёмная крикливая птичья туча. Так было и в то военное утроСам тип мировосприятия и общее меланхолично-отстранённое отношение к жизни, мне как читателю, очень близки. И думаю, именно эти два компонента будут ещё долго притягивать не одно поколение людей.
И всё же, в этом тексте, есть много поддающегося старению: того, что теперь кажется наносным и бесчувственным, до такой степени педантичным, что местами кажется бессердечной и вымученной прозой.
Однако, где-то под конец начинают появляться бриллианты_ и они стоят прочтения.
Джулия сняла шляпу, забросила ее в сетку у себя над головой и встряхнула черными, ночными волосами, издав легкий вздох облегчения — то был вздох, предназначенный для подушки, для меркнущей золы в камине и для окна в спальной, распахнутого к звездам и к шороху обнаженных деревьев.5659
Аноним16 марта 2018 г.Читать далее"Возвращение в Брайдсхед" повествует нам о прибытии полка в поместье, с которым у одного из офицеров связана большая часть его жизни. Чарльз Райдер, тот самый офицер, оказавшись в таких знакомых ему местах, вспоминает свою молодость и обстоятельства, связывавшие его с Брайдсхедом.
Почему-то я думала, что книга будет о другом. Что это не будет просто 98% воспоминаний и чуть-чуть из настоящего... Но у Ивлина Во цель была всё же в другом. С автором я была ранее не знакома, и с первых же строк он покорил меня восхитительной поэтичностью своего текста. Чем-то книга напоминает семейную сагу, пусть мы и следим за жизнью всего двух поколений семьи Флайтов. Книга очень чувственная, из неё так и сыпятся эмоции... Воспоминания о былом счастье, грусть, что это время прошло, сожаления о порой впустую прожитой жизни, упущенной любви, яркая сладость былых моментов счастья... Яркой нитью проходит в книге тема религии, принятия её, необходимости в ней и самой её цели.
Было очень интересно, но не менее грустно... Сам же Чарльз напоминал меня простого наблюдателя, человека, которому на своём жизненном пути удалось повстречать ярких личностей, но как только их пути расходились... И цвета жизни уходили из самого Чарльза. Не безвольная марионетка, ни в коем случае! Скорее человек без особого смысла в жизни.5584
Аноним7 октября 2017 г.путешествие длиной в жизнь
Читать далееОдни из самых потрясающих книг это книги-путешествия, но не в формате смены географических координат и приключений, а путешествия сквозь время и жизни главных героев. Редко кому удается передать все контрасты и противоречия жизни, которые мелькают перед нами, так, чтобы удалось прочувствовать и проникнуться каждым возрастным моментом отдельно.
Читала книгу в два захода - задорное начало юности Чарльза, конечно, приятно, но утомляет, так как ничто не предвещает развития мысли. Когда декорации сменяются - просыпается интерес, повествование начинает затягивать и уже не отпускает до последней строчки книги. Начинается книга с конца - Чарльз возвращается в дом, с которым у него связаны все самые яркие моменты жизни, по долгу службы. Далее именно это заставляет постоянно мысленно убегать из его повествования о прошлом в настоящее Чарльза, додумывать концовки, считать "что уже вот сейчас, вот на этом остановится его частная жизнь и начнется общая война, где он лишь винтик в большом механизме.."
Дружба и любовь без глубоких философствований, но самой своей сутью. Отношения Чарльза с его необычным другом, отца Себастьяна с любовницей, Себастьяна и его матери, Чарльза и Джулии. Поиски Чарльза, его семья, его отец, его картины. Происходит так много всего, но ключевыми остаются его дружба с Себастьяном и любовь к Джулии. Проблемы Себастьяна заставляют яро сопереживать, а красота и резкость Джулии хоть и привлекают - не наполняют содержанием. И то, и другое прекрасно, но ни тем, ни другим я не осталась до конца довольна - Ирвин Во остро обличает моменты неискренности, когда чувственность превращается в вежливость. Он делает это так хорошо, что это становится на время почти личным переживанием. В тоже время, именно этим книга и прекрасна для меня.
Романтическое путешествие Чарльза сквозь шторм по океану остается в памяти некрасивыми и грязными ковровыми дорожками, его семья - бессмысленной сухостью, его жизнь - недостаточной глубиной, его способность уходить - .. грустью и непониманием. Допускаю, что так же, как юность Чарльза меня утомила тем, что в ней мне уже все знакомо, его зрелость скорее осталась для меня еще за гранью понимания.5151
Аноним26 апреля 2017 г.Читать далееРецензия, быть может, не апеллирует к сюжету как таковому и не скатывается до банального пересказа событий путём их перечисления, однако отсылки обобщающего характера в ней будут присутствовать. И так как отсылки эти проливают немало света на общее настроение книги, рекомендую оставить их без внимания тем, кто ещё не знаком с данным произведением.
Не без горечи признаю: книга разочаровавющая. Совершенно не из-за того состояния разложения и упадка, запутанности и потерянности, как многие могут подумать, сквозящих через страницы; дело в другом. В том, что первоначально Ивлин Во предлагает нам совершенно другую историю. Вы видете блестящих людей, высшее общество, сюжет лихо закручивается, нарастаиет интрига, посему читатель получает полное право надеяться на повествование, полное головокружительными взлётами и уничтожающими падениями, на кипящую бурю страстей, эмоций, адреналина - всего того, что принято называть полнотой жизни. Вместе этого вы получаете самую обычную, заурядную, немного скучную спокойную жизнь. Падения, конечно, в ней тоже будут, как будут редкие всполохи ярких эмоций, однако без значительных взлётов, потерянные в сырой болотной суете повседневности они не покажутся вам грандиозными и не затронут душевных струн, а значит не найдут и сочувствия.
По ходу развития сюжета читателя всё чаще беспокоит вопрос: "Позвольте, а ждёт ли нас обещанное возвращение?". Несмотря на это, нужно отдать автору должное, возвращение состоится своевременно и продлится ровно столько, сколько потребуется, здесь обманутым читатель себя не почувствует.
Тем не менее, по части героев будет сложно не испытать недоумения и одураченности. Автор сих строк допускает, что проявляет сейчас чрезмерную критику, однако персонажи на удивление лишены собственной индивидуальности и, если и обладают какой-либо собственной уникальностью (как, к примеру, непостижимый Брайди), то всё-таки не имеют души, а следовательно, не оживают перед глазами. По этой причине читателю никогда не понять их мотивов: чем, к примеру, вызваны беспоконые метания Себастьяна? Вам лишь покажут, как он страдает и опускается всё ниже, обмолвятся о том, что предчувстсовали его терзания заранее, а затем на несколько лет забудут о его существовании. А ведь именно Себастьян - персонаж, чьё мироощущение автор показывает нам наиболее полно (в сравнее с остальными, разумеется). О прочих членах семьи, ровно как и о поствователе, читателю сообщают ещё меньше: ни одной зацепки, способной показать нам настоящего человека, лишь набор обыденных действий и слов, свойственных всем и каждому без исключений.
Вся книга поэтому получается такой же безвкусно-неторопливой, как описываемая в ней пресыщенная самою собой жизнь. Плюсы в ней, конечно же, есть: она поднимает вечные темы алкоголизма, религии, страсти, отчаяния, поисков себя и обретения смысла, войны, одиночества, упадка и ещё очень многого, однако не побуждает всерьёз задуматься о них, перечисляет как данность, упуская столь необходимую для книги охоту к обдумыванию и анализу, познанию мира.
586
Аноним23 апреля 2017 г.Роман скорее является пищей для ума, а не бальзамом для сердца, после которого хочется жить.
Читать далее«Возвращение в Брайдсхед» настолько сильно впечатлил меня, что после прочтения я проснулась посреди ночи с тысячами мыслей в голове от тщетности бытия. Очень глубоко произведение засело в мою голову, и даже по прошествии недели мои мысли продолжают возвращаться туда снова и снова, как возвращались мысли главного героя в Брайдсхед.
Бесконечно многогранный роман, каждая страница которого пропитана меланхолией и грустью. Постепенно и неторопливо автор знакомит нас и главного героя Чарльза с аристократической семьей Флайтов, уделяя внимание каждому из персонажей ровно настолько, чтобы проникнуться и понять, что они из себя представляют. Тема дружбы и любви в этом романе для меня открылась совершенно в новом свете, поражая своей глубиной и сложностью.
Религия в романе играет не второстепенную роль и выступает скорее как разрушающая сила, нежели как оберегающая и вдохновляющая спасительница душ. Но главную роль в романе, на мой взгляд, занимает родовое поместье Брайдсхед, к которому главный герой возвращается снова и снова. Именно здесь Чарльз был самым счастливым и самым несчастным, именно здесь создавались и рушились жизни, и именно в поместье заканчивается (а может быть только начинается!) вся история.Разбирать, анализировать и вспоминать роман можно бесконечно. Мне кажется, что «Возвращение в Брайдсхед» - эта та книга, которую можно перечитывать из года в год, и с каждым разом она будет открываться совершенно по-новому. Глубже. Ближе.
Очень гармоничная и грустная история, после прочтения которой, я была буквально опустошена и разбита. Роман скорее является пищей для ума, а не бальзамом для сердца, после которого хочется жить. Но мне понравилась ее трагичность, такие книги отрезвляют что ли.
563
Аноним3 марта 2017 г.Нераскрытый роман
Читать далееДля меня эта книга осталась странно-нераскрытой. Такое впечатление - будто подсмотрела в приоткрытую дверь и закрыла ее, не распознав тех людей, которые там живут и не поняв события, которые они переживают.
Начало книги было очень сухим, скучным, томительным и слишком поверхностным. Какое-то очень относительное описание мест и героев, не создающее ощущения знакомства. Заметки на полях, собранные в красивое повествование, но при этом не расписанные до степени создания полноценного образа.
Но может это и не так критично, как то, что герои книги остались совершенно закрытыми людьми, как прохожие, которых встретил в очереди в кассу. Мне кажется, что иной раз чужие люди, в зале ожидания, и то могут быть более открытыми и живыми. На протяжении всей книги её герои - холодные, безэмоциональные пуритане, живущие какой-то рассеянной и беззаботной жизнью.
Интерес немного просыпается на второй половине произведения, когда автор увлекает читателя в путешествие на пароходе, где, уж не знаю в силу каких обстоятельств, описательный процесс начинает цепляться за детали и тонкости ощущений и переживаний. Начинают набирать глубину и объем происходящие действия. Начинаешь немного по другому смотреть на участвующих в этой сцене героев, они как бы очнулись от длительного забвения и начинают жить свою жизнь.
И эта тактика написания сохраняется почти до конца произведения, но ослабевает на последних главах, тем самым делая заключительную точку в этой книге смазанной и невнятной.
Не могу сказать, что Возвращение в Брайдсхед - это была потеря времени, но думаю, что с большим удовольствием потратила бы это время на книгу, содержащую более погружающую атмосферу и героев, которых автор старательно представляет читателю.563
Аноним12 января 2017 г.Et in Arcadia ego
Хорошо бы всюду, где был счастлив, зарывать в землю что-нибудь ценное, а потом в старости, когда станешь безобразным и жалким, возвращаться, откапывать и вспоминатьЧитать далееЗнакомство с этим произведением началось для меня с киноэкранизации когда-то давно, несколько лет назад. И уже тогда я была влюблена в старый сериал 81-ого года выпуска. За умение режиссеров передать ту атмосферу, тот аристократизм, ту легкую грусть от утраты былого.
И вот сейчас, повзрослев, преодолев юношеские иллюзии, я почему-то вспомнила о существовании книги, точнее — давно хотелось прочитать, но все подыскивала нужный момент. И вот — наконец-то!
Книга поразительна, чудесна по своему настроению: юношеская радость и тоска по прошедшему; взгляд с высоты возраста. Это — история человеческой жизни, история взросления. И книга попала мне в руки в самый подходящий момент, ведь мой Брайдсхед рухнул совсем недавно.
Лучшее время жизни — период молодости, когда еще не познал жизненных огорчений и разочарований. Начало жизни, которая предвещает постепенный спад, не осуществление романтический грез и мечтаний. И остаются — вечные воспоминания о том, как когда-то было хорошо. И ты возвращаешься к прошлому, посещаешь дорогие места в надежде — поймать его; но оно все ускользает. И остается, пожалуй, только наблюдать за тем, как изменяются дорогие сердцу предметы, как то, что ты когда-то горячо любил безвозвратно уходит - и только горькое ностальгическое послевкусие. Но мы — никто без своей памяти, «ибо ничто в сущности, не принадлежит нам, кроме прошлого».
В начале чтения чувствуешь вдохновение, но как только ощущаешь насколько обыденна и тускла стала жизнь героев к концу книги — все же как-то теряешься. Ты проходишь с ними своеобразную эволюцию, и невольно даже взрослеешь или же лучше понимаешь опыт собственного взросления.
Самые вдохновляющие страницы — это начало книги. И ты проходишь весь этот путь вместе с героями: вы вместе веселитесь, пьете, радуйтесь жизни, выезжаете на природу и там под тенью деревьев рассуждаете обо всем на свете. И ты как будто можешь почувствовать то лето в Брайдсхеде, которое стало таким важным для жизни наших героев. И именно поэтому ты чувствуешь и ту горечь от утраты всего этого, соотносишь со своим личным опытом пытаешься определить, а что же было твоей Аркадией.
Что еще могу сказать? Эта книга для меня — книга о самой красивой романтической привязанности, мне нравится легкий гомоэротический оттенок, совершенно не опошленный. Но привязанность между Чарльзом и Себастьяном — нечто большее, чем простая дружба, как мне кажется. И даже любовь Чарльза к Джулии во многом определена образом Себастьяна, он видит в ней — его, лучшие годы своей жизни, потому и любит. Себастьян — как предтеча. Поражает сцена объяснения между Чарльзом и Джулией во время шторма.
«Возвращение в Брайдсхед» - это прежде всего трагедия одной семьи, о не оправдавшихся надеждах и разбитых жизнях. О влиянии религиозного воспитания. О стыде за себя. Все члены семьи Флайтов так или иначе компенсирует в зрелом возрасте свое отношение к религии. Это происходит после смерти матери. Джулия — верит в кару за грехи и раскаивается, в ней чувствуется религиозный стержень, она все-таки неспособна преодолеть то, что кажется впитала с молоком матери. Ей стыдно за свой первый брак. И за свою жизнь — в целом. Себастьян же тоже обращается к религии, что совсем неожиданно; постоянно избегавший заботы, желавший одного — свободы, начинает заботиться о человеке еще более пропащем, чем он сам. Этим он как будто возвращает невидимый долг своей семье, компенсирует им отвергнутую заботу. Мне становится грустно, когда я думаю о влиянии католичества на семью Флайтов(это взгляд современного атеиста) — ведь и Корделия и ее брат, и Джулия, и Себастьян — все так или иначе принесли в жертву свои жизни.
Особое внимание хотелось бы уделить Себастьяну Флайту, он — своего рода мое alter ego. Чудесный образ, показанный так ослепительно в самом начале, он так поразительно изменился к концу. Такой сияющий, наивный, обаятельный, влюбленный в свое детство... Последнее и принесло ему так много разочарований. Себастьян — любивший отца, но ненавидевший мать все время. Юноша с душой ребенка, страдающий из-за раскола семьи. Чувствующий легкую неприязнь к членам своей семьи и дому, Себастьян был искренне привязан к своей няне, плюшевому мишке Алоизиусу, другу Чарльзу. Себастьян contra mundi — против своей матери, пытающейся всецело контролировать его жизнь. Она ,кажется, не могла до конца понять, что сына губит прежде всего ненависть к ней - и лишь больше давила на него. Себастьян же будучи ребенком не смог бороться с лучшими уходящими годами жизни, с контролем со стороны матери; падение его было ужасным - сorruptio optimi pessima.
Интересны и взаимоотношения отца и матери Себастьяна, хотя о них и сказано мало. Себастьян — как бы предстает перед нами копией своего отца. Однако интересен тот факт, что романтическая влюбленность отца Себастьяна в его мать — кончилась разрывом. Она была виновна только потому «что была любима мужчиной, который еще не стал взрослым». Отец Себастьяна тоже долго не мог повзрослеть и ненавидел «все иллюзии своего отрочества – невинность, бога, спасение души». По иному же это было показано в образе Себастьяна, он испытывал подобное в отношениях с Чарльзом, однако, о ненависти к другу и речь никогда не было, все воплотилось совсем по-другому.
Пожалуй, это все что могу сказать про эту чудесную книгу.
«Возвращение в Брайдсхед» - помогает по новому взглянуть на собственную жизнь, и ты действительно становишься взрослее, начинаешь понимать то чувство грусти от того, что никогда нельзя будет вернуть прошлое.587