
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 августа 2022 г.Мне показалась книга недоконченной. Сам по себе сюжет книги трагичный и смешанный с религией, любовью и отношения семьи к Богу. Может это пока не мой жанр, который я выбрал и понравился, поэтому занесу эту книгу в полку.
6714
Аноним25 декабря 2021 г.Обо всем и ни о чем
Читать далееПочти полтора месяца чтения, и я готова написать пару слов об этом произведении.
Допустим, эта книга об Оксфорде, о счастливых годах студенчества, о веселых пьянках и дружбе, которой суждено быть вечной, - но не совсем: потому что пьянки не всегда веселы и вовсе не говорят о счастливых временах, да и дружба, может и будет вечной, но изменится до неузнаваемости.
Допустим, эта книга о любви, о первой любви и о настоящей любви, о влиянии первой на вторую, о страсти и о том, как смело любящие идут наперекор общественному мнению, - но не совсем: потому что любовь здесь - фон для событий, без нее не было бы ничего, но она - не главный герой, и даже она склоняет голову перед обстоятельствами.
Допустим, эта книга о семье, о важности фамильных уз, о поддержке родителей и дружбе между братьями и сестрами, - но не совсем: родители тоже могут быть равнодушными, а братья и сестры вовсе не обязательно друг друга понимают.
Допустим, эта книга о религии, о наследии католицизма, о том, как религия управляет жизнью, ломает ее и возрождает, сводит судьбы и разрушает семьи, - но не совсем: потому что все это делают люди, а религия - только инструмент в их умелых руках.
Так что эта книга - обо всем и ни о чем сразу, такое впечатление она и оставляет. Это эпизод, зарисовка, картинка. Кусочек рисунка на стене в садовой комнате, клочок фантазии на салфетке. Он несет смысл, дарит сюжет, пробуждает фантазию, но не дает ответов, как это делает иное цельное произведение.
Мелодичный, неспешный, печальный мотив звучит в этой истории, создавая ощущение незримой трагичности на фоне увядающей красоты.
***
Теперь о сюжете. Молодой человек со склонностью к рисованию Чарльз Райдер поступает в Оксфорд, где знакомится с Себастьяном Флайтом, наследником аристократической семьи и романтическим повесой. Между ними завязывается дружба, полная алкоголя, гуляний, безрассудных поступков и нежной, почти романтической любви. Чарльз происходит из богатой семьи, в которой нет места нежности и любви; Себастьян напротив, нежностью и любовью окружен, но они его мнут и душат. Из этой дружбы вырастает история взаимоотношений Чарльза и семьи Себастьяна, история бунта Себастьяна против любви к нему и его отчаянные поиски собственной любви, история становления Чарльза и падения Себастьяна и еще множество медленных, тягучих историй о тех или иных изменениях, которыми полна жизнь любого человека. Немаловажную роль здесь играет религия, которая так или иначе влияет на любую мизансцену повествования, и, в итоге, играет свою важнейшую роль в финале, перечеркивая (или подчеркивая?) все то, что было создано ранее.
6972
Аноним20 июля 2020 г."Обаяние - это английское национальное бедствие"
"Я любил Себастьяна. Он был предтечей тебе"Читать далееБезумно красивая и печальная история, которая тронула мое сердце.
В книге не так много страниц, но роман получился очень вдумчивым и глубоким. Безумно красивым языком пишет Ивлин Во. Вера в Бога проходит лейтмотивом через всю книгу.Книга рассказывает о давно ушедших дня, о которых с тоской вспоминает Чарльз. О своей юности в Оксфорде, где он познакомился с Себастьяном, потомком аристократического рода Марчмейнов. О своей любви к живописи, архитектуре и Джулии.
61K
Аноним5 марта 2019 г.Заблудшие овечки в тумане одиночества.
Читать далееЭту книгу можно рассасывать,медленно,как леденец,открывая всё новые и новые грани и оттенки.Можно и разгрысть,это будет ярко,но вы не почувствыете все вкусы.
Воспоминания главного героя,становящиеся всё чётче и чётче.Сначала они выбелены,не имеют чётких граней,больше связаны с эмоциями,чем с событиями.Припекающее солнышко,свежие листочки,звон церковных колоколов,свежий ветерок и ангелоподобный мальчик с плюшевым мишкой и земляничным вином.Ночь,смех,неверный отблеск свечи,притягательный,волнительный,сеющий сомнения голос,нотки вин и обволакивающий сладкий дым сигарет.Осень,морось,влажный асфальт,серое небо,яснеющие мысли и закрытые двери.
Каждый из появившихся в романе героев не просто книжный персонаж,а настоящая живая личность.Человек,не плохой и не хороший,совершающий глупости и ошибки.Каждый заслуживает понимания и сострадания.
Язык и стиль полностью мне подходят,мысли автора идут параллельно моим,я чувствую единение с книгой,она становится частью меня.Никакой навязчивости,ничего лишнего,показана позиция каждого и всё,что из этого получилось.Мы можем сами делать выводы,Ивлин Во лишь аккуратно направляет нас в нужную сторону,но не читает нотаций и не навязывает свою точку зрения.
Я чувствую нежность,я чувствую грусть,я чувствую надежду и любовь после этой книги.
Все герои романа одиноки,никто не может выразить своих чувст.Счастливыми можно назвать только живущего без предрассудков,в собственное удовольствие Антони Бланша и няню Хокинс,существу в своём маленьком мирочке.Глобальные проблемы кажутся ей пустяками,она всё воспринимает как детские игры и шалости,а каждого человека как ребёнка,недалёкого, вредного,упрямого,баловного,но не злого ребёнка.
Чарльз Райдер видит мир как он есть,без прикрас.У него не было детства и он получил его в юношестве благодаря своему другу Себастьяну Флайту.Их связывала нежная,невинная привязанность,может даже любовь,не имеющая ничего общего ни с чем интимным.Чарльз запомнил этого человека на всю жизнь,он стал для него олицетворением беззаботности и счастья.В конце же Чарльз-бездомный,бездетный,никем не любимый пожилой мужчина,понимает,что что бы не происходило,как бы не менялся мир,в нём есть вечные вещи,которые были,есть и всегда будут.
Герой рассказывает нам о развалившемся семействе Флайтов.Тереза Флайт-верующая,любящая женщина,отвратившая от себя детей тем,что она была не мамой,а всепрощающей святой.Она невольно испортила им жизнь тем,что не смогла должным образом преподнести католицизм.Они знали правила,но не понимали их сути,страдали бессмысленно,восставали против того,чего и нет.
Александр Флайт отрекся от религии,возгорелся ненавистью к женщине,которую любил до самого конца.Он ревновал её к тому,к кому ревновать невозможно,но он не смог принять,что муж для неё не на первом месте и оставил её молиться.
Брайдсхед стал фанатиком,не имеющим ни цели,ни увлечения,кроме собирания марок.
Себастьян хотел беззаботности,боялся ответственности,пытался убежать от того,что ему навязывают,но не мог избавится от чувства вины и неполноценности за это.Он хотел,чтобы в нём видели человека,самостоятельную личность.
Джулия тоже пыталась освободиться от навешанных оков и тоже вечно страдала от мук совести.Она не смогла отказаться от надежды на спасение,как ей казалось.Корделия посвятила себя другим,но не смогла влиться ни в один из представленных пред ней миров.
В романе показано,как люди страдают из-за недосказанности,недопонятости,неверного преподнесения чего-то.А также от одиночества,вежливости и привычки держать всё в себе.6297
Аноним23 июня 2018 г.Читать далееОдна война — за спиной, другая — маячит где-то впереди неясным призраком, а между ними — люди, крепко-накрепко связанные с прошлым, которое пеплом рассыпается у них на глазах, одновременно стремящиеся в будущее, а потому никак не находящие себе место в настоящем. Каждый герой здесь — небрежно нанесённый на полотно акварельный мазок. Все они цепляются друг за друга, один цвет перетекает в другой, все они — Брайдсхед, старинное поместье, где смешалось три времени. Хранилище воспоминаний и надежд, радостей и разочарований, желаний и необходимости выполнять долг, вопреки собственным устремлениям следовать заветам, которые древнее жизни одного гибнущего рода и сильнее воли каждого отдельного представителя этого рода.
Не писать об этой книге нужно и не говорить. И просто читать её тоже не получается. «Возвращение в Брайдсхед» можно только проживать, целиком и полностью погружаясь в мир, который был невероятно изящно и поэтично выписан Ивлином Во.6895
Аноним4 июня 2017 г.Читать далееЭта книга читалась довольно долго, но не потому, что было неинтересно, а скорее потому, что хотелось растянуть удовольствие от чтения. Книга как-то по-особенному заворожила меня и увлекла. Не знаю, просто мне было интересно погрузиться в воспоминания Чарльза Райдера о его юности. Мне было интересно узнать что же связывало его с поместьем Брайдсхед.
И я погрузилась в его воспоминания о годах его учебы в Оксфорде, о дружбе с необычным молодым человеком Себастьяном, о Джулии, о Флайтах в целом.
Тут все как-то очень тонко и меланхолично. Такая нежная грусть. И написано так красиво, что совсем не хочется, чтобы эта книга так быстро закончилась и ты растягиваешь ее так долго, как только можешь. Впитываешь атмосферу книгу и эту меланхолию. И тебе как-то так хорошо и душевно. Удивительная книга, которая очаровала меня.685
Аноним8 января 2017 г.Читать далееОх, какая книга! На мой взгляд очень контрастная и непредсказуемая. Нетривиальный сюжет, одно плавно перетекает в другое. Автор ( хороший мастер своего дела) великолепно ведет повествование. Совершенно не скучно, наоборот, судьбы главных героев, лично у меня, вызвали чрезвычайный интерес. На мой взгляд, немного мутен главный герой Чарльз. Я так и не поняла, чего же он хочет от жизни, какова его цель. Его болтает туда-сюда: то Англия, то Южная Америка, то Париж. Кто его любовь? Себастьян или Джулия? Он же сказал, что про Джулию знал, что так и будет еще год назад. И про мать её все знал и понимал все её слова и указания, даже когда она сама еще не осознавала полностью их смысл. Такой всезнайка. К чему он пришел? Да ни к чему: всеми позабыт, позаброшен и не к кому идти. А к чему пришли Флайты? К Богу? Печально, когда вот так пропадает целое семейство. Без наследников, все где-то вдали от дома. И сам их дом Брайдсхед стоит себе, потихоньку разоряемый. Лишь няня никуда не уходит.
Конечно, я не ожидала такого окончания. Верилось в лучшее. И потом, столько религии и фатальности замешано в конце, что это меня огорчило. Вообще в книге приличное место отводится католичеству. Но, разбавленное общим повестованием, оно не напрягает.
Я все думаю про Себастьяна. Как же так получилось? Все его любили и жалели. И я ,наверное, тоже жалею. Не знаю почему. А вот Чарльза не жалко.
В общем гениальная центральная часть мне очень понравилась, а вот начало и концовка не очень. Итого, 4 балла. Но книгу очень советую. А сама бы с удовольствием посмотрела фильм, снятый по этому произведению.663
Аноним7 апреля 2016 г.Читать далееПри наличии 144 рецензий в моей 145 вряд ли будет сказано что-то новое. Мне очень дорог не только роман, но и мои впечатления, потому что не часто бывает так, что с каждой страницей все больше и больше ощущаешь свою близость с произведением, то обаяние книги, которое не отпускает, когда отрываешься от нее, и главное, понимание ( а мне кажется, я понимаю до последней буквы), как мастерски выстроен роман. На первый взгляд все почти просто: идет война, и воинскую единицу перебрасывают в другую часть страны. Ночью едут, на рассвете выгружаются, и только потом Чарльз Райдер понимает, где он оказался. Это Брайсхед, в котором у него было все: дружба, любовь, семья, в которой его принимали как родного, можно сказать, изгнание из семьи, возвращение - все.
Как удается Ивлину Во передать чувства и переживания героев, не называя их, рассказывая не об эмоциях, а о событиях? Это, по-моему, редкая книга, в которой ни автор, ни герои не дают оценки друг другу, поступкам, словам, за исключением умирающего главы семейства, которому очень не нравится невестка. Повествование ведется в сухой, ироничной манере. Кажется, автор даже хватил через край в некоторых случаях . Например, когда Райдер, вернувшись из длительного путешествия, не торопится увидеть своих детей. Аргумент неотразимый: если он мог два года не видеть новорожденную дочку, то за несколько дней она не очень изменится. Мучительно умирает отец Джулии. Ни единого слова не говорит автор о ее скорби. Только одна фраза о том, что после кончины отца дочь на некоторое время осталась в его комнате. Мы оказываемся в удивительном мире, где важны не слова, а поступки , не мотивы, а действия. С каким юмором нарисован отец Чарльза: у него есть интересная собственная жизнь, вписывается в нее сын - отлично, не вписывается - его дело. Спивается Себастьян - надо попытаться ему помочь, помочь. не поучая, не наставляя. Он надолго исчезает - опять-таки это его жизнь. Можно подумать, что герои романа лишены самой возможности чувствовать. А потом понимаешь, что дело в другом. Они не допускают мысли, что чувства можно высказывать, что о них можно говорить, что их можно показывать. Таков мир героев Ивлина Во. Таково мастерство писателя - умение рассказать о любви, о презрении, привязанности, раскаянии - о таком интересном и глубоком внутреннем мире, изображая поступки, передавая разговоры.652
Аноним8 декабря 2015 г.Вообще, эта книга из тех, что я особенно люблю - из тех, в которых главное не действие, не события, а мысли и чувства героев, их внутренний мир... Хотя я не могу сказать, что переживания Чарльза, Себастьяна или Джулии особенно меня зацепили, показались близкими и понятными... Слишком уж мы с этими персонажами разные. И тема религии - не мое. В целом - понравилось.
660
Аноним9 ноября 2015 г.Читать далееСильно! Классика как всегда на высоте.
Первая часть написана спокойно, размеренное, под стать тусклой осенней погоде. Описание, кто кому что сказал 20 лет назад в колледже, зарождающийся порок - пьянство и как известно бесполезная борьба с ним. В итоге так пролетели первые 100 страниц книги.Себастьян - странная личность с неординарными мыслями в голове, иногда кажущимися бредом (хребет рыбы, плюшевый мишка Алоизиус). Жаль, очень жаль таких людей, но по мнению Карделии такие люди "очень близки и милы богу".
Со второй части книги начинается действо и тут уже с головой уходишь в чтение. В рассказах главного героя Чарльза появляется Джулия, её свадьба, интриган Рекс. Корабль, море, буря, качка - лучшие моменты книги... Такие душевные, тёплые страницы.
Для меня тесная дружба двух молодых людей так и осталась недосказанной, непонятной, особенно после прочтения биографии автора. Такое переплетение судеб и в итоге вся жизнь главного героя оказалась связанной с семьёй Флайтов. Все мы однако когда-то видим друг друга в первый раз.
Красной нитью через всю книгу проходит тема религии, веры в Бога, а также отношения героев к обрядам и традициям католиков. И получается, религия для всех имеет большее значение, большее чем казалось бы.
Остаётся надеяться, мечтать и домысливать, как сложились бы жизни полюбившихся героев, что могло бы быть в ненаписанной второй книге...
649