Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 марта 2019 г.

  Заблудшие овечки в тумане одиночества.

  Эту книгу можно рассасывать,медленно,как леденец,открывая всё новые и новые грани и оттенки.Можно и разгрысть,это будет ярко,но вы не почувствыете все вкусы.
  Воспоминания главного героя,становящиеся всё чётче и чётче.Сначала они выбелены,не имеют чётких граней,больше связаны с эмоциями,чем с событиями.Припекающее солнышко,свежие листочки,звон церковных колоколов,свежий ветерок и ангелоподобный мальчик с плюшевым мишкой и земляничным вином.Ночь,смех,неверный отблеск свечи,притягательный,волнительный,сеющий сомнения голос,нотки вин и обволакивающий сладкий дым сигарет.Осень,морось,влажный асфальт,серое небо,яснеющие мысли и закрытые двери.
  Каждый из появившихся в романе героев не просто книжный персонаж,а настоящая живая личность.Человек,не плохой и не хороший,совершающий глупости и ошибки.Каждый заслуживает понимания и сострадания.
  Язык и стиль полностью мне подходят,мысли автора идут параллельно моим,я чувствую единение с книгой,она становится частью меня.Никакой навязчивости,ничего лишнего,показана позиция каждого и всё,что из этого получилось.Мы можем сами делать выводы,Ивлин Во лишь аккуратно направляет нас в нужную сторону,но не читает нотаций и не навязывает свою точку зрения.
  Я чувствую нежность,я чувствую грусть,я чувствую надежду и любовь после этой книги.
  Все герои романа одиноки,никто не может выразить своих чувст.Счастливыми можно назвать только живущего без предрассудков,в собственное удовольствие Антони Бланша и няню Хокинс,существу в своём маленьком мирочке.Глобальные проблемы кажутся ей пустяками,она всё воспринимает как детские игры и шалости,а каждого человека как ребёнка,недалёкого, вредного,упрямого,баловного,но не злого ребёнка.
  Чарльз Райдер видит мир как он есть,без прикрас.У него не было детства и он получил его в юношестве благодаря своему другу Себастьяну Флайту.Их связывала нежная,невинная привязанность,может даже любовь,не имеющая ничего общего ни с чем интимным.Чарльз запомнил этого человека на всю жизнь,он стал для него олицетворением беззаботности и счастья.В конце же Чарльз-бездомный,бездетный,никем не любимый пожилой мужчина,понимает,что что бы не происходило,как бы не менялся мир,в нём есть вечные вещи,которые были,есть и всегда будут.
  Герой рассказывает нам о развалившемся семействе Флайтов.Тереза Флайт-верующая,любящая женщина,отвратившая от себя детей тем,что она была не мамой,а всепрощающей святой.Она невольно испортила им жизнь тем,что не смогла должным образом преподнести католицизм.Они знали правила,но не понимали их сути,страдали бессмысленно,восставали против того,чего и нет.
  Александр Флайт отрекся от религии,возгорелся ненавистью к женщине,которую любил до самого конца.Он ревновал её к тому,к кому ревновать невозможно,но он не смог принять,что муж для неё не на первом месте и оставил её молиться.
  Брайдсхед стал фанатиком,не имеющим ни цели,ни увлечения,кроме собирания марок.
  Себастьян хотел беззаботности,боялся ответственности,пытался убежать от того,что ему навязывают,но не мог избавится от чувства вины и неполноценности за это.Он хотел,чтобы в нём видели человека,самостоятельную личность.
  Джулия тоже пыталась освободиться от навешанных оков и тоже вечно страдала от мук совести.Она не смогла отказаться от надежды на спасение,как ей казалось.Корделия посвятила себя другим,но не смогла влиться ни в один из представленных пред ней миров.
  В романе показано,как люди страдают из-за недосказанности,недопонятости,неверного преподнесения чего-то.А также от одиночества,вежливости и привычки держать всё в себе.

  6

  297