Бронепароходы

Специально дождался пока внесут в базу ЛЛ именно аудиокнигу, поскольку она оказалась доступна раньше и я в нетерпячке прослушал именно ее. Так что пару слов могу сказать и о форме, и о содержании.

ЗВУК
Сергей Бурунов отлично читает текст с актерской и драматической точек зрения. Он с легкостью выдает несколько непохожих голосов - не знай чтеца заранее, я был бы уверен, что разные актеры озвучивают текст по ролям. Браво!
Начитано очень ярко, я бы даже сказал театрально - словно нужно донести эмоцию до каждого зрителя в самом дальнем уголке зала. В большинстве случаев это неплохо, но иногда заставляет морщиться - ну перебор же... Особенно, когда в ремарке сказано, что персонаж выдохнул слова или ахнул, а Бурунов произносит это громким плаксивым голосом.

Что касается интонационного соответствия тексту, то тут двоякое ощущение. Случался полный восторг - актер читал даже лучше, чем мне представлялось. Но бывало, как ни странно, что он не попадал в интонацию, причем, видимо, и сам это ощущал - случались какие-то паузы, словно Сергей раздумывал "а не сказать ли это предложение по-другому". Я пробовал начитывать книги и знаю, что в некий момент озвучания наступает звенящая пустота в голове, когда ты говоришь определенным голосом, ставишь правильно ударения, спрашиваешь вопросительное и восклицаешь восклицательное, но смысл читаемого ускользает. Как раз в такие моменты и совершаются интонационные ошибки. Поэтому даже аудиокниге нужен редактор, но, кажется, у "Бронепароходов" его не было.
Я уж не говорю о фактических ошибках. Я заметил их несколько, а еще больше - я уверен - прошли мимо. Например, в одном месте явно не хватало частицы "не", потому что только с ней фраза имела смысл. Еще удивило, что брата и сестру, имеющих одного отца, называют в первой части сводными. Не поленился, позже нашел это место в книге - там написано "единокровные". Что это было? Отсебятина Бурунова? Или на запись аудио отдали черновик текста?
Ну и ооочень медленно. Комфортно слушать, начиная со скорости х1,2.
Короче, не могу сказать, что романом в виде аудиокниги я доволен на все сто.

ТЕКСТ
1918-1919 гг. Гражданская война.
Я как-то вырос на книгах, где героические красные сражаются и побеждают коварных белых, желающих продолжать жировать на чужом труде. Много читал про красных моряков, типа С. Обрант - Впередсмотрящие , Стефан Захаров - Матрос революции и т.п., но вот как-то о речном флоте во времена революции и гражданской войны я даже не задумывался.
А книга у Алексея Иванова строится именно вокруг речного флота. Причем тема автору отлично знакома - он из семьи речников и все детство его связано с Камой. И роман именно о тех местах - Пермь, Сарапул, Набережные Челны, Чистополь, ну и Волга упоминается (как известно из географии класса 5-го - Кама - крупнейший приток Волги).
Пересказывать о чем книга - нет ни малейшего смысла. Это эпическое повествование с кучей героев, множеством интриг и сюжетных ходов.
В романе нашлось место теме убийства великого князя Михаила Александровича Романова, истории золотого запаса Российской Империи, дележа российских нефтепромыслов, баржам смерти и, собственно, боевым действиям при участии разных видов белых и красных, нескольким любовным линиям (с ними автор поступил особо безжалостно), рассуждениям о прогрессе и инженерной мысли, религиозные мотивы о высших неисповедимых замыслах...
Исторические персоны в романе - Михаил Романов, Лев Троцкий, Владимир Каппель, Александр Колчак, Ляля (Лариса) Рейснер и другие, менее известные.
Понимаете масштабность и эпичность полотна?

Если коротко, то роман на примере камских речников показывает какая ужасная штука - война. Какой это хаос, крушение всего и вся - морали, экономики, уверенности в завтрашнем дне. Кто бы ты ни был, ты можешь в любую секунду расстаться с имуществом, жильем, жизнью... Фронты перемещаются стихийно, как сейчас показывают кружение циклонов в прогнозах погоды. Новейшее и бурно развивающееся речное пароходство отправилось псу под хвост. Современнейшее нефтяное дело - туда же. И восстанавливались потом долго.
Я почему начал с книг про матросов? В романе упоминаются и балтийские матросы, которые помогали защищать дело революции на Каме. Такого диссонанса с героическим образом из детских воспоминаний я никогда не испытывал. Большее омерзение вызывал только белый капитан Роман Горецкий. Я прям страстно ждал, когда ж его уже прикончат наконец! (в плане интриг, всяческих перипетий, кровавой жестокости и смертей героев "Бронепароходы" вполне конкурируют с "Песнью льда и огня").
Можно даже подумать, что А. Иванов сочувствует белым, но это не так. Просто красные весь мир разрушили до основанья, а белые делали вид, что он еще существует. Вот и вся разница. Я бы сказал, что симпатии автора не на какой-то из сторон конфликта, а на стороне человека созидающего (и неважно что - новую уникальную инженерную конструкцию или новую жизнь).

Роман, как по мне, несколько нарочит и излишне драматизирован (особенно в конце), но это единственная книга, которая на уровне чуть ли не физических ощущений дала мне осознание что же тогда происходило. Я удивился, как страна вообще смогла выжить как государственное образование (думается, благодаря человеку созидающему, а не красному террору), наконец понял почему победили красные и даже немного проникся духом речного флота, хотя никогда близко с ним не сталкивался.

Во-первых, он очень хорошо написан. Алексей Иванов мастерски создает для читателя цельный мир, в который очень легко и приятно проваливаться. Не всеобъемлющая «энциклопедия русской жизни», а сфокусированная на тружениках реки картина, как 3D паззл – стоит уловить фокус и возникает глубина и объем, развидеть это уже невозможно. Полнота этого мира предполагает достаточно жесткую внутреннюю логику, тут нет места «роялям в кустах». Но за то и веришь написанному, как в жизни. Во-вторых, подача метамесседжа текста безупречна. Многообразие персонажей можно выстраивать вдоль множества осей: красные-белые, гражданские-военные, Шелл-Бранобель, жадные-щедрые, агрессивные-договаривающиеся, ответственные-хаотические, прогрессивные-традиционные и т.д. В принципе, в любом герое есть пространство для читательской самоидентификации. И вот через это как раз и считывается авторское послание – кого и почему ты выбираешь. В третьих, и главных, возможно, в этой истории отрефлексирована трагедия страшного периода гражданской войны. Как «балтийский чай», война смывает дамбы и плотины, сдерживающие человеческую природу, делая глубину падения безграничной. Как удерживаются те, кто не ныряет в этот угар? Долгом перед профессиональными обязанностями, богом, компанией, командой, детьми и родителями, не обязательно родными… Думаю, что не случайно, главное чудо святого Николы Якорника – остановить, удержать.
Апофатически. Автор не сваливается в слезливую сентиментальность, даже в самых драматических моментах, хотя я и плакал. Книга не пытается отыгрывать актуальную повестку, хотя и чудовищно прозревает определенные вещи. Это не книга про жутких красных и благородных белых, хотя так кажется вначале. Роман не давит своим объемом и масштабом, он свободно укладывается в голове.
Люто, бешено рекомендую.

Невероятно сильное произведение от Иванова!

История про жизнь и сметь, любовь и ненависть. Здесь были и те, кто из последних сил боролись за то, во что верили, и алчные негодяи, готовые предать, обмануть, убить.

Отдельное внимание заслуживает раскрытая Ивановым тема речного судоходства в начале XX-го века. Богатое обилие терминов, фактов, технических элементов из пароходства позволяет читателю в полной мере познакомиться с той интереснейшей областью.

Масштабно, грандиозно, мощно - вот так в трех словах описала бы этот роман. Никогда не задумывалась о том, что такая кипучая жизнь может быть на реке, на теплоходах, на баржах, на буксирах. Просто отдельный какой-то мир!
Настолько много было в книге плавсредств (и каждое со своим именем), что разглядеть живых людей оказалось за ними сложно. Есть общее впечатление сумятицы и хаоса от повествования. Но для тяжелого революционного времени, описываемого в романе, это допустимо.
Позиция автора относительно белых и красных мне показалась объективно нейтральной: нет у него явных предпочтений. Скорее народ, не по своей воле оказавшийся между враждующими, и есть объект симпатий автора.
Из интереса прослушала одну главу в исполнении Сергея Бурунова, которого так хвалят в рецензиях. Да, читает отлично, разными голосами. Наверно, если бы слушала аудиокнигу, то поставила и пять.
Объем книги большой, читается долго и трудно, но все равно рекомендую.

Согласитесь, Иванов -писатель того уровня, чье имя уже говорит само за себя? Видя новую книгу Иванова хочется поскорее приобрести ее, потому что ты уже заранее знаешь, что там будет такая история, просто супер, что -то ну очень интересное.

Вот и я тоже купилась на имя. Ну как пройти мимо новой книги любимого писателя, тем более только- только вышедшей на прилавки? Скорее, скорее читать ее, пока не остыла! Забираешься с ногами на диван, обкладываешься вкусняшками и все, готовишься на несколько вечеров провалиться в новый мир. Но в этот раз чуда не случилось.

Вместо увлекательной истории на меня обрушился поток корабельных терминов, бесконечный круговорот морских сражений, в которых не всегда было понятно, кто, по кому и зачем стреляет, вереница одноразовых персонажей, затруднявший понимание и без того путанного сюжета. Нет, Иванов, конечно, мастер помещения под одну обложку сразу нескольких историй, но в предыдущих его книгах все вписывалось органично и не вызывало вопросов. А "Бронепароходы" стали сплошным бортовым журналом, за записями в котором было сложно разглядеть людские судьбы и трагедию 1919 года.
Да и трагедии не ощущалось как таковой. Какая может быть трагедия у черно-белых героев? Красные выписаны черными, звероподобными существами, как им можно сочувствовать? Убили- да так им и надо. Белые- тонкочувствующе люди с ангельской душой, но сахара в них положено так много, что жалеть их тоже не хочется.

Вот и получается: ни увлекательного сюжета, ни ярких персонажей, ни драмы, за развитием которой хочется следить, чтобы поскорее узнать, чем все закончилось. Говорят, в конце есть крышесносный голливудский финал, но этого я так и не узнала. "Бронепароходам" было суждено стать тем редким случаем, когда книга осталась недочитанной.
Что ж, надеюсь со следующими книгами сложится лучше.

Очень долго не могла добраться до этой книги. Да и название ее меня немного отвращало от чтения. Казалось, что книга будет больше о войне и пароходах, а это всегда тяжело и долго читается. Но, к счастью, книга оказалась больше о людях и о том, как они кто достойно, а кто нет переживают тяжелые события в стране и своей жизни.

Сначала книга мне не нравилась, потому что речь шла о большом количестве героев и мне их было сложно запомнить, чему также не способствовало прослушивание книги, а не чтение. Складывалось впечатление, что так и будет продолжаться дальше. Казалось, что гражданская война будет показана через серию историй различных семей.

Но в какой-то момент часть этих людей собралась на борту одного бронепарохода «Лёвшино» под командованием Ивана Диодоровича, и с этого момента от книги стало невозможно оторваться. Несмотря на довольно большой объем, книгу очень легко и интересно слушать. У меня она была в озвучке Сергея Бурунова, и ее мне хочется отметить отдельно. Потрясающе и разноголосо озвучена книга. Даже акценты у таких героев как Мамедов и англичане переданы очень реалистично.

Сама книга как говорится, попала в самое сердце. В ней описаны и жестокости,  и доброта, и безысходность, и любовь и самопожертвование так мастерски, что кажется, что ты сам проживаешь все приключения и превратности судьбы с героями книги.

Книга ярко продемонстрировала и слова «брат пошел на брата», и то, как власть меняет людей, и то, что в любой ситуации оставаться человеком может далеко не каждый. И совершенно неважно на какой стороне эти люди, ведь подлость и предательство может найтись где угодно. Книга мне очень понравилась своей жизненной простотой. В ней так душещипательно показаны судьбы разных слоев населения, внезапно ставших одной командой, командой стремящихся выжить.

Понравилось,  как показаны главные герои, никто из них не идеален и не свят, разве, что Алёша.

Иван Диодорович (мой любимый герой), столько потерявший в своей жизни, но и многое получивший для меня стал эталоном честного и достойного человека в этой книге. Он мало того, что собрал вокруг себя разных, не всегда хороших людей, но и стоял за них горой до самого конца, не предал и не подвёл.

Даже легкомысленная арфистка-Стешка, ставшая камнем преткновения в отношениях двух братьев, под влиянием пережитого и не в малой степени людей ее окружавших, и Ивана Диодоровича в том числе, становится лучше.

Отдельно хочется выделить судьбу Алеши Якутова, такого талантливого, юного и пылкого мальчика, который стал увы не изобретателем, а просто верным и смелым другом.

Поразил меня и тяжёлый путь Хамзата Хадиевича пусть сложного, тяжелого и часто жестокого человека, но трепетно заботящегося об Алеше.

А Роман Горецкий получился самым что ни на есть злодейским-злодеем. Умным, расчетливым и начисто лишенным совести.

Уж не знаю насколько книга исторически точна, но это,  на мой взгляд и не особо важно в ней. Ведь в центре внимания в ней оказываются люди, а не исторические события.

Первым, вторым и даже десятым в списке того, что всплывает в голове при словосочетании Гражданская война, точно не будет речное судоходство и пароходы. Скорее человек представит себе дымящие вагонные составы, скачущих по степям коней и смерти, бесконечное множество крови, дыма и смертей. В истории страны это, пожалуй, одна из двух страшнейших кровавых ран в XX веке. В чем-то даже более жуткая, чем последующие события, ведь именно тут проходит водораздел, разрушивший столько семей и заставивший членов одной семьи идти с оружием друг на друга во имя своих убеждений.
Алексей Иванов предлагает взглянуть на эту историю с необычного ракурса и узнать, как же складывались эти события для речного пароходства и тех, кто долгие годы создавал целую сеть, соединяющую между собой города паутинкой рек. И, как и любые другие события, 1920-х годов они неотделимы от столкновений красных и белых, предательства и передела собственности. Рушатся вековые устои, создавшие себя сами люди лишаются, если повезет, имущества, а если не повезет жизни, и никто ещё не подозревает сколько боли будет впереди. Всё ещё жива иллюзия, что способность договариваться, ум и умение зарабатывать деньги, приносящие пользу стране, могут что-то изменить.

Начиная читать этот роман, я совершенно не представляла себе, насколько объемным будет разворачивающееся на страницах книги полотно. Казалось, что автор наверняка возьмет одного-двух героев и вместе с ними начнется путь. Здесь же проделан поистине титанический труд, и мы наблюдаем одновременно более чем за десятком персонажей. Конечно, потом часть сюжетных линий сократиться в силу гибели персонажей или их отъезда с карты основных действий, но до самого конца следить придется за большим количеством действующих лиц.
Этот фактор одновременно играет и в плюс, и в минус "Бронепароходам". Позволяя прожить страшный 1918 год вместе с коммунистическими комиссарами, агентами промышленников, добывающих в России нефть, владельцами речных судов и их капитанами, Алексей Викторович дает очень многоплановый и глубокий срез событий. Ты видишь, как ожесточаются и взрослеют, вчерашние юноши, как им приходится принимать решения, которые уже никогда не дадут их внутреннему миру быть прежним.
Можно одновременно видеть, как меняет гражданская война совершенно разных людей. Как черствый и умеющий убивать агент товарищества братьев Нобель – Хамзат Мамедов находит своего инженера и как это меняет для него всё, заставляя принимать решения, которые раньше казались немыслимыми, а заодно давая возможность обрести семью, что казалось совершенно нереальной историей для умного и опытного головореза. Или как амбициозный карьерист, изначально имевший совесть и поступавший по ней, с каждым шагом к бездне всё дальше сбрасывает с себя всё человеческое, превращаясь в монстра, готового растоптать множество людей, если они просто окажутся на его пути.
Это пример яркого и полнокровного раскрытия персонажей.

С другой же стороны, в минус роману играет то, что женщины в нём изображены весьма схематично и просто, выполняя скорее роль функций, чем полноправных действующих героев. Они либо просто милые, суетные и потерянные в новых правилах игры, либо дерзкие и отчаянные, но всё такие же беспомощные. Существенную роль тут играет время действия, где совершенно другие жизненные устои и сложно внезапно превратиться в деятельную и стойкую личность, если всю жизнь ты была красивым нежным цветочком для своего отца, мужа, возлюбленного. Но некоторые поступки, вроде решения нести теплую одежду на палубу под обстрелом, чтобы только любимого не продуло, вызываю не просто оторопь, а желание отлистать назад и перечитать, точно ли ты не упустил ничего в происходящем. Да и для мужских персонажей женщины в основном становятся неким трофеем, который хорошо, если получен, но если нет, то занимаемся дальше революционными и карьерными делами, не до того. Из ярких и объемных фигур вспоминается только одна – кровавая амазонка красных – Ляля. Это, пожалуй, один из самых неприятных персонажей с явно прослеживающимся нарциссическим расстройством личности. Но это не случайная вымышленная героиня, а взятая из реальных хроник Лариса Рейснер. И жившей сто лет назад женщине можно предъявить не меньше крови на руках, чем её книжному альтер эго. Зато эту героиню совершенно точно нельзя обвинить в плоскости.
В то время как другие героини похвастаться этим не могут. Хотя одной из них – Екатерине Яхутовой – Алексей Иванов подарил неожиданную сюжетную линию, сведя её дорогу с князем Михаилом Романовым, подарив ему иной путь, чем тот, который был у него в реальной жизни. Но то, как были выстроены события и какой их ждал финал, тоже вызвало очень много вопросов и сомнений в том, что это было необходимо делать именно так, даже если было желание соединить все концы с реальностью.

Про этот роман невероятно сложно говорить, ведь он как полноводная река, по которой плывут те самые пароходы, изуродованные рукой человека и превращенные в бронированные машины для убийства. Один поворот сюжета, она деталь и всё меняется, а ты уже не узнаешь знакомые берега. Только чувствуешь, что легко и просто не будет, потому что всё изменилось для той страны, где родились и выросли герои навсегда. И чтобы дойти до хотя бы относительного мира и спокойствия предстоит пройти ещё огромный путь с всполохом пулеметных очередей, гибелью хороших людей, которые погибают ни за что, и безумием, которое захватывает и не отпускает.
Придется одновременно начать разбираться в географии судоходства, особенностях строения и управления пароходами, специфике нефтедобывающих промыслов и деталях инженерного дела. Причем ни разу писатель не даст поблажки и во все эти мелочи придется вникать, дополняя этим огромное количество действующих лиц в далеких городах, на различных судах и рядом с ними.

Определенно, несмотря на начало года, один из самых запоминающихся романов в 2023 году для меня. И уже сейчас точно можно сказать, что было бы интересно вернуться к нему через несколько лет-десятилетий, определенно будет на что взглянуть под другим углом и что переосмыслить.
А война — это зло. Абсолютное и безусловное. И ни одно убийство не может быть оправдано никакой благой целью.

Лето 1918 года, реки Кама, Волга, судовладельцы, речной флот и его капитаны, нефтедобытчики, гражданская война.
А начинается все с расстрела великого князя Михаила Романова (младшего брата Николая II).

В центре сюжета речная навигация и речные суда. Команда мирного буксира "Лёвшино" волею судьбы оказывается между противоборствующих сторон и становится своеобразным ноевым ковчегом.
Книга тяжелая, злая, жестокая. Плотность смертей на страницу текста зашкаливает. Автор транслирует в ней полное ощущение хаоса и бардака того времени. А в центре люди, которые и не белые, и не красные, и им приходится бороться за свою жизнь и жизнь друг друга.
Красные, белые, обычно авторы в таких книгах склоняют читателя на чью либо сторону, тут же невозможно решить на чей ты стороне, обе они чудовищны. Но есть третья сторона, гражданские люди, которые волею судьбы брошены в мясорубку.
Ну и не обходится без интриг иностранных "союзников", борющихся за российские и каспийские нефтепромыслы, и без нечистых на душу людишек, желающих обогатиться под шумок.
Персонажей очень много, все они яркие, даже излишне яркие, некоторые образы узнаваемы по другим книгам Иванова.
По общему впечатлению от повествования это нечто среднее между Тоболом и Золотом бунта, только более кровожадное.

В общем, книга не для приятного времяпрепровождения. Насладиться сюжетом не получится, но оторваться невозможно. Динамично. Кинематографично. Вот бери и снимай.

И отдельные восторги начитке. Сергей Бурунов просто шедеврально ее озвучил.

Не ставлю пока оценку книге, слишком тяжело она читалась эмоционально. Надо, чтобы уложилось. Обижена я пока на автора.

Масштабный, но при этом очень детальный роман. Переплетаются в единое гражданская война, борьба нефтяных гигантов, пароходство, но на первом плане, конечно же, люди. Разные, со своими ценностями и стремлениями. Одни готовы пожертвовать собственной жизнью за близких, дело, другие не остановятся ни перед чем в своих личных интересах, а третьи, дорвавшись до власти, считают что теперь-то они стали "всем".

Обычных, мирных людей проталкивают в мясорубку, выжить бы, не до идей.

Или был вроде приличный, честолюбивый человек, а во что перемололся... А другой слишком жилистый, не перекрутишь.
Страшно, но и оторваться не можешь, прикипаешь к героям.

Хитрый ход сделал автор, перемешав реальных участников событий тех лет и вымышленных персонажей. Волей-неволей начинаешь интересоваться глубже, хочется узнать, что же было с ними.

Написано очень красиво, вставки с описаниями природы, неба, реки - наслаждение.

Чуть расстроили женские персонажи, с каким-то неестественным перегибом (особенно одна героиня, оторванная от реальности). Мужские образы удались лучше, многограннее, объемнее, противоречивее. Вот как относиться, скажите мне, к Хамзату Мамедову?

Финал тоже огорчил, и не только своей жестокостью.

Немного о том, что осложняло чтение (как раз именно то, что и создало масштабность и реалистичность):
- Обилие корабельных терминов. Довольно долго пыталась вникнуть в бимсы, карлингсы, барбеты, фортштевени и т.д., чтобы сложить объемную картину в голове. Не думаю, что это существенно повлияло на восприятие, но, возможно, съело эмоции.
- Множество персонажей, часть из которых встретятся только раз за всю книгу, некоторые встретятся снова через пару сотен страниц, но у всех есть фамилия и имя. Я понимаю, почему так - чтобы подчеркнуть то, что это люди, а не матрос, конвоир и пр. функции. Но удерживать в голове такое количество имен и линий мне было сложно.

К этой книге я подходила три года. Меня всегда привлекала тема семьи Николая второго и революции в 1918 году. Эта книга как раз об этом и не только. Книга, в первую очередь, про людей: про простых людей, про смелых женщин, про отважных мужчин и трусливых предателей, ну и, конечно же, про бронепароходы.

В самом начале мне читалось тяжело и немного затянуто. Так как действие скакало, героев было очень много. Ты только познакомишься с одними, привыкнешь - а через пару страниц эти люди навсегда закрыли глаза, и ты с ними больше не встретишься.

Вы знаете, я читала эту книгу и по мере продвижения мое сердце замирало, кровь стыла. Все это очень жутко, так как это наша правда. То как могли без суда и следствия расстрелять, то как люди были вынуждены покинуть свои дома и скрываться, чтобы их не поймали, то как люди не знали, кто в их селе сейчас главный, красные или белые.

Иванов написал очень хорошую книгу с художественным вымыслом, но на основе исторических событий. Каждый герой, придуманный автором останется в вашем сердце. Вы будете с замиранием смотреть за их непростою судьбой.
После прочтения, я закрыла книгу и несколько минут просто сидела и думала, как, порой, коротка и тяжела жизнь, особенно, в определенное время в нашей стране. Я советую прочитать эту, довольно, объемную книгу. Но, поверьте, страницы летят очень быстро. А если не хотите читать, послушайте аудиокнигу в озвучке Бурунова. Он прекрасно читает.