Рецензия на книгу

• 

  Plushkin9 февраля 2023 г.

  Специально дождался пока внесут в базу ЛЛ именно аудиокнигу, поскольку она оказалась доступна раньше и я в нетерпячке прослушал именно ее. Так что пару слов могу сказать и о форме, и о содержании.

  ЗВУК
  Сергей Бурунов отлично читает текст с актерской и драматической точек зрения. Он с легкостью выдает несколько непохожих голосов - не знай чтеца заранее, я был бы уверен, что разные актеры озвучивают текст по ролям. Браво!
  Начитано очень ярко, я бы даже сказал театрально - словно нужно донести эмоцию до каждого зрителя в самом дальнем уголке зала. В большинстве случаев это неплохо, но иногда заставляет морщиться - ну перебор же... Особенно, когда в ремарке сказано, что персонаж выдохнул слова или ахнул, а Бурунов произносит это громким плаксивым голосом.

  Что касается интонационного соответствия тексту, то тут двоякое ощущение. Случался полный восторг - актер читал даже лучше, чем мне представлялось. Но бывало, как ни странно, что он не попадал в интонацию, причем, видимо, и сам это ощущал - случались какие-то паузы, словно Сергей раздумывал "а не сказать ли это предложение по-другому". Я пробовал начитывать книги и знаю, что в некий момент озвучания наступает звенящая пустота в голове, когда ты говоришь определенным голосом, ставишь правильно ударения, спрашиваешь вопросительное и восклицаешь восклицательное, но смысл читаемого ускользает. Как раз в такие моменты и совершаются интонационные ошибки. Поэтому даже аудиокниге нужен редактор, но, кажется, у "Бронепароходов" его не было.
  Я уж не говорю о фактических ошибках. Я заметил их несколько, а еще больше - я уверен - прошли мимо. Например, в одном месте явно не хватало частицы "не", потому что только с ней фраза имела смысл. Еще удивило, что брата и сестру, имеющих одного отца, называют в первой части сводными. Не поленился, позже нашел это место в книге - там написано "единокровные". Что это было? Отсебятина Бурунова? Или на запись аудио отдали черновик текста?
  Ну и ооочень медленно. Комфортно слушать, начиная со скорости х1,2.
  Короче, не могу сказать, что романом в виде аудиокниги я доволен на все сто.

  ТЕКСТ
  1918-1919 гг. Гражданская война.
  Я как-то вырос на книгах, где героические красные сражаются и побеждают коварных белых, желающих продолжать жировать на чужом труде. Много читал про красных моряков, типа С. Обрант - Впередсмотрящие , Стефан Захаров - Матрос революции и т.п., но вот как-то о речном флоте во времена революции и гражданской войны я даже не задумывался.
  А книга у Алексея Иванова строится именно вокруг речного флота. Причем тема автору отлично знакома - он из семьи речников и все детство его связано с Камой. И роман именно о тех местах - Пермь, Сарапул, Набережные Челны, Чистополь, ну и Волга упоминается (как известно из географии класса 5-го - Кама - крупнейший приток Волги).
  Пересказывать о чем книга - нет ни малейшего смысла. Это эпическое повествование с кучей героев, множеством интриг и сюжетных ходов.
  В романе нашлось место теме убийства великого князя Михаила Александровича Романова, истории золотого запаса Российской Империи, дележа российских нефтепромыслов, баржам смерти и, собственно, боевым действиям при участии разных видов белых и красных, нескольким любовным линиям (с ними автор поступил особо безжалостно), рассуждениям о прогрессе и инженерной мысли, религиозные мотивы о высших неисповедимых замыслах...
  Исторические персоны в романе - Михаил Романов, Лев Троцкий, Владимир Каппель, Александр Колчак, Ляля (Лариса) Рейснер и другие, менее известные.
  Понимаете масштабность и эпичность полотна?

  Если коротко, то роман на примере камских речников показывает какая ужасная штука - война. Какой это хаос, крушение всего и вся - морали, экономики, уверенности в завтрашнем дне. Кто бы ты ни был, ты можешь в любую секунду расстаться с имуществом, жильем, жизнью... Фронты перемещаются стихийно, как сейчас показывают кружение циклонов в прогнозах погоды. Новейшее и бурно развивающееся речное пароходство отправилось псу под хвост. Современнейшее нефтяное дело - туда же. И восстанавливались потом долго.
  Я почему начал с книг про матросов? В романе упоминаются и балтийские матросы, которые помогали защищать дело революции на Каме. Такого диссонанса с героическим образом из детских воспоминаний я никогда не испытывал. Большее омерзение вызывал только белый капитан Роман Горецкий. Я прям страстно ждал, когда ж его уже прикончат наконец! (в плане интриг, всяческих перипетий, кровавой жестокости и смертей героев "Бронепароходы" вполне конкурируют с "Песнью льда и огня").
  Можно даже подумать, что А. Иванов сочувствует белым, но это не так. Просто красные весь мир разрушили до основанья, а белые делали вид, что он еще существует. Вот и вся разница. Я бы сказал, что симпатии автора не на какой-то из сторон конфликта, а на стороне человека созидающего (и неважно что - новую уникальную инженерную конструкцию или новую жизнь).

  Роман, как по мне, несколько нарочит и излишне драматизирован (особенно в конце), но это единственная книга, которая на уровне чуть ли не физических ощущений дала мне осознание что же тогда происходило. Я удивился, как страна вообще смогла выжить как государственное образование (думается, благодаря человеку созидающему, а не красному террору), наконец понял почему победили красные и даже немного проникся духом речного флота, хотя никогда близко с ним не сталкивался.

  24

  833