Очень много спойлеров!!!
Один из самых моих любимых фильмов с самого детства - это "Девчата". У меня не очень получается пересматривать хорошие фильмы и получать от этого удовольствие, но этот фильм я смотрела огромное количество раз и, мне кажется, знаю все реплики героев. Но совсем недавно узнала что существует повесть Бориса Бедного на основе которой создан сценарий и не задумываясь решила почитать.
Книга и фильм совершенно разные по настроению, по характерам героев, даже по некоторым событиям. Да, очень многие диалоги и фразы взяты сценаристами из повести, но это не сохраняет атмосферу. Повесть написана советско-корректным и даже идеализированным образом. Фильм прошел ещё большую цензуру и оттуда убрали все, что могло хоть как-то неоднозначно рассматриваться цензорами. Например, Федя перестал быть хулиганом и главарем шайки раздолбаев, а стал вторым вальщиком, с претензией на первое место. Или судьба Нади и Анфисы сложились гораздо радужнее в фильме. Даже Тося на большом экране не просто девчонка, отправленная на самый невостребованный участок работы - кухню - а "молодая специалистка с корочками". Но советская идеология вовсе не портит ни фильм ни книгу.
Приятно читать про добрых, немного ограниченных, но очень трудолюбивых, ответственных и искренних людей. Да, в 75 году правительство диктовало что и как следует писать, но ведь не всегда хочется читать про власть денег и разврата, про предательство и ложь. Если книга написана от души - то это главное.
В повести образы девчат прописаны филигранно. В их жизни происходит много событий не отраженных в киноленте, например, отношения Анфисы с инженером более сложные и драматичные (с совместными катаниями на лыжах, разговорами про жизнь, погоней до вокзала и пылкими объяснениями). Или жизнь Нади более угрюма и печальна (с женской завистью, обреченностью, подавлением чувств, унынием и в результате бунтом и одиночеством). Иногда не верится что в фильме и книге одни и те же герои, но, на мой взгляд, книга - это неотъемлемая часть фильма. Она поясняет и расширяет, сжатые в регламентированное время полнометражного фильма, события и образы экранной картины.
Сколько в Тосе милого упрямства и дремучей мудрости!

Сколько детской наивности и трудовой сознательности!

А косноязычные, через приглушенную мужскую гордость сказанные признания и комплименты Ильи. Это ли не настоящие чувства? Простой работящий парень, которому некогда и незачем размышлять о высоких материях, говорит что чувствует, с трудом подбирая слова, ради вредной противной, вовсе не красивой, но любимой глупышки:

Если рассматривать повесть с точки зрения актуальности, то тут полный провал - нет сейчас, в век материализма компьютеризации и цинизма, таких простых, добрых, работящих, искренних людей, со своими недостатками, но очень уж трогательных. Да никогда, на мой взгляд, и не было - это скорее дань цензорам. Но возможно, мы в книгах должны искать именно нереально положительные человеческие качества и воспитывать их в себе и стремиться к созданию идеального себя. Я могу сказать, что на глаза накатывала время от времени слеза во время чтения повести, то слеза сочувствия, то слеза умиления. И происходило это из-за того, что все события были простыми и настоящими, лишенными "голивудских штампов-приемов" для вызова эмоции читателя или зрителя. Это книга и фильм, которые лучатся добром и светом и дарят читателю много положительных эмоций.

P.S. Знаете что случилось со знаменитой пыжиковой шапкой? Она оказалось у мерзлявого подельника Фили, как не принятая ни одной из сторон спора из чувства сострадания, стыда и отвращения.

Абсолютно случайно узнала из какого-то литературного подкаста, что советская комедия «Девчата» — это экранизация. Ведущие тут же рассказали, что настроение и сюжет оригинальной повести сильно отличаются от киносценария. Мне стало любопытно, и вот я прочла «исходник».

Что ж. Очень в духе времени. А из 2026-го многое выглядит уже крайне сомнительно. Выражаясь современным языком, здесь вам и мизогиния, в том числе внутренняя, и слатшейминг, и двойные стандарты, и мужской шовинизм в паре со вседозволенностью, и номинальное равенство под лозунги о коммунистическом рае.

Думаю, нет нужды пересказывать историю. Сразу к делу. В первую очередь в глаза бросается бесконечное измерение ценности женщины исключительно внешностью. Сколько раз Тося и Надя так или иначе названы некрасивыми — не сосчитать. И от этого, в представлении автора, жизнь у девушек должна быть безрадостной. Тогда получается, у писаной красавицы будет сплошной праздник? А вот и нет. Первую девчонку на деревне, Анфису, тоже, знаете ли, не балуют. Слушайте, а попробуйте, что ли, в женщине человека видеть вместо куска мяса, и будет вам мир открытий чудных. Но где ж там.

К слову о двойных стандартах. Анфиса и Илья с точки зрения любовных связей по модулю равны, но ей — общественное порицание и анафема, а ему — всяческое снисхождение и самый что ни на есть хэппи-энд.

Бытовые сценки тоже полнятся стереотипами. Женский коллектив — это, конечно же, змеиный клубок [что такое настоящий змеиный клубок и по какому поводу он «клубится», оставим за скобками]. А мужской — что-то типа обезьяньей стаи с уровнем самосознания, как у табуретки, которую смастерил Ксан Ксаныч.

Многие в своих рецензиях подмечают, насколько характер киношной Тоси не совпадает с книжной: мол, в фильме очень добрая и отзывчивая девчушка, а в повести — завистливая, наглая и туповатая. Но тут мне хочется за неё заступиться: вы помните, что девчонке 17 лет и она, в отличие от своей киношной версии, гораздо хуже образована? Так в «плохости» ли дело? Или в том, что она одинокий ребёнок, у которого не было детства? Несмышлёный бунтующий подросток, которому очень хочется быть взрослым, но ни опыта, ни знаний для этого не хватает? А тут ещё жизнь сталкивает с беспардонным мужиком, который, если уж называть вещи своими именами, трахает всё, что движется.

Короче, в одном можно уверенно согласиться: комедией в этом тексте и не пахнет.

Как и для многих для меня «Девчата» - это до невозможности любимый и просмотренный не единожды и разобранный на цитаты фильм

Последние пару месяцев мне настойчиво на глаза попадалась книга Бориса Бедного и всё прям кричало о том, что мне нужно её прочитать. Но я как-то сторонилась и думала «Ну а что там нового? Что там такого чего не было в фильме?», а оказалось, что там так много всего!

В фильме акцент в основном на Тосю, Илью и их отношения, а судьбы и истории других девушек – Веры, Кати, Нади и Анфисы опускаются и идут фоном. Но в книге… Все герои живые, со своими уникальными историями. Каждая героиня проходит свой собственный путь преодолевая жизненные невзгоды, разбирается в себе, в своих чувствах.

Меня очень тронула и впечатлила история Анфисы. Столько времени человек убеждал себя в том, что

и жила она согласно этой парадигме и поступки совершала исходя из этих установок, а всего-то не хватало нужного человека рядом, который бы за красивой оболочкой и привычной для неё роли «красивой игрушки» разглядел её душу, метания и переживания.

Как же меня порадовало, что в фильме используются точные реплики и диалоги героев из книги! Я читала и в голове звучали голоса актеров из фильма

Я очень рада, что прочитала эту историю именно в декабре и именно с этой истории начала своё путешествие по новогодним и рождественским историям

Я думаю, что советский фильм "Девчата" знаком всем. Может не все смотрели, но многие о нём слышали.

Но не все знают, что фильм Юрия Чулюкина был снят по повести Бориса Бедного. И сюжет фильма отличается от повести.

Я ещё не определилась, что лучше: книга или фильм. Но в книге, например, характеры героев раскрыты более ёмко. И Тося, и Анфиса, и Катя с Надей показаны очень красочно и жизненно. Вера, как и в фильме, спокойная и рассудительная.

Тося иногда подбешивала, потому что в повести она действительно ведёт себя как ребёнок. И на Катю я посмотрела иначе. В книге она завистливая и этим отталкивает от себя.

Илья казался ни рыбы ни мяса. И мужик, и передовик, а чего-то не хватает.

Все-таки повесть, действительно, о девчатах и именно им уделяется больше времени.

Советский посёлок в книге не остался без хулиганов. Натуральные типичные хулиганы. Я бы их назвала подростками, но это были здоровые лбы.

Финал повести не очень радостный. Он оставляет осадок на душе со словами "а что дальше?". И если за Тосю и Илью, Катю и Сашку всё ясно, то остальные героини остались будто в подвешенном состоянии. И хочется узнать как же все-таки жизнь сложилась у них. Но автор решил оставить это в тайне.

С удовольствием прочитала бы вторую часть, если бы она была.

Для начала хочется обратиться к небольшому сравнению фильма и повести. Ох... Анфису в фильме раскрыли очень плохо, и это особенно обидно. В остальном же книга прекрасна. Хоть и сюжет одноименного фильма немного расходится с книгой, сама история остается одной из моих любимых. Экранизация и повесть дополняют друг друга.

Само же чтение принесло мне огромное удовольствие, начиная с харизматичных и ярких персонажей, заканчивая описанием окружающего мира. Особенно радовали коронные фразы Тоси, уже ставшие легендарными.

В книге нет акцента на одну сюжетную линию. Хоть и больше внимания уделено Тосе и Илье, другие сюжетные линии не теряются на их фоне, раскрывая множество тем: отношения после предательства, любовь без любви, обратная сторона красоты, первые чувства влюбленности и другие.

Анастасия Кислицина, или Тося, стала для меня одним из любимых книжных персонажей. Ее непосредственность, яркость, бойкость и одновременно детская невинность, непонимание взрослых игр под названием «любовь» - всё это восхищает. Тося - ураган заставляющий и смеяться, и плакать. Девчонка с характером, так сказать.

Мы наблюдаем, как Тося взрослеет, осторожничает, боится оступиться. Новые подруги помогают ей, а сама Тося, того не зная, становится отправной точкой в их судьбах.

Очень советую прочесть повесть Бориса Бедного. Даже тем, кто выучил фильм наизусть.

Ну а я в свое время перечитаю эту историю еще множество раз.