Ваша оценкаЗдесь обитают бок о бок эльфы и люди, гномы и гоблины. Здесь, на руинах империи, тысячелетия назад созданной таинственным полубогом Новроном, возникли десятки новых королевств, плетущих друг против друга бесконечные политические интриги.
Не пора ли прекратить вражду и возродить единую империю? - этот призыв слышен в Элане все чаще и громче. Однако право на объединение народов есть лишь у прямого потомка Новрона. А тот, кому ведомо имя наследника, - великий маг Эсрахаддон - вот уже девять веков ...
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,1
230 оценок
- 538%
- 447%
- 313%
- 22%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 246Хотят прочитать 646
Рецензии
Аноним6 марта 2021 г.Читать далееПосле Джорджа Мартина, после Сапковского и Кэя, после Dark Souls и Tyranny мои требования к фэнтези значительно выросли. И эта книга стала отличным примером, насколько выросли, потому что лет 10 назад она бы мне вполне понравилась.
Объективно книга неплоха – есть весьма годный сюжет, есть мир – не оригинальный, но достаточно прописанный. Есть динамика и логика – хоть и немного искривлённая условностями жанра – пусть книга и повествует о ворах, она клонится больше в сторону высокого фэнтези с чётким делением героев на хороших и плохих. Полутона в её моральной схеме присутствуют, но слишком бледные – до неоднозначности (которая несёт с собой непредсказуемость) Мартина или Сапковского ей как пешком до луны. Да и до эпичности «Тёмных душ» примерно столько же.
Однако она мне… не то чтобы совсем не понравилась, а скорее так… вроде норм, а вроде и не очень.
В первую очередь мне не понравились герои. Честные и благородные воры, помогают борцам с самодержавием, робингудствуют на досуге, спасают прекрасных дам – за монету, разумеется. Однако они довольно плоские и однобокие – как и многие персонажи этой истории, хотя на главных это видно лучше всего. И сильнее всего мешает мне сопереживать им, а для приключенческого сюжета это губительно.
Не помогло ни появление высокомерного эгоиста – принца, ни собачки для погладить – монаха. Главные герои вызывали у меня не то чтобы яркое отторжение, а скорее стойкое отсутствие симпатии.
Во вторую очередь сказались условности мира. Фэнтези здесь не такое чистое, как у Толкина, и не такое реалистичное и приземлённое, как у известных современных творцов. А нечто среднее. Дворцовые интриги без здорового эгоизма у всех поголовно игроков в престолы выглядит далеко не так убедительно. Как и бессмертие без психологии, характер без проработки, феодальная система без классового неравенства…
Читать было скучновато, продолжать я, пожалуй, не буду.
351,4K
Аноним6 мая 2017 г.Читать далееЭто было моё первое знакомство с творчеством Майкла Салливана и его романом «Похищение мечей». И вот что я скажу, для меня это как смесь Бернарда Корнуэлла, Джорджа Мартина, Кена Фоллетта и парочки других авторов. Только если эти авторы успешны сами по себе, то данный автор, на мой взгляд, успешен как раз за счёт заимствований. И именно из-за этого данная книга получилась да интересная, но при этом в ней нет своей харизмы, которая присутствует в той же эпопее «Хроники Амбера». Да, книга хорошая, советовать я её конечно могу, но только тем, кто не читал фэнтези вообще и хочет ознакомиться с новым жанром. Для первого знакомства данный роман как раз хорошо подойдёт. Но для тех, кто уже познакомился с романами из цикла «Игра престолов», тут уже не найдётся чем удивить. Я бы сказала, что роман слишком простой и незамысловатый.
Перед нами есть выдуманная страна, в которой есть король, его сын и дочка, в этом королевстве власть короля единолична, есть своего рода церковная власть, хотя в первой половине книги она не имеет такого значения, как во второй. Жизнь в королевстве чем-то напоминает век 12й – 13й. И вот получается так, что два грабителя (по совместительству и убийцы) должны были кое - что украсть в замке короля, но вместо этого обнаружили самого правителя, но мёртвым. Ну а дальше всё по закону жанра – наследный принц находится в опасности и его нужно спасать. Учесть что это цикл романов, то легко догадаться удалось это им или нет. Книга поделена на две части – в первой больше внимания уделяется наследнику трона, а во второй – его сестре. Волшебство в книге имеется, но оно незначительное, оно не запрещено, просто не практикуется и в нём отпала необходимость, хотя это и не возбраняется особо, пока это под контролем и не несёт угрозы стране и другим людям.
Мне этот роман понравился бы намного больше, если бы в нём было больше динамики. Потому что всё идёт по стандартной схеме. Приключение – борьба с врагом и только новые персонажи появляются, а не действия. Под конец это уже начинает надоедать. Поэтому не ждите от этой книги каких-то эпических поворотов событий. А так, всё в книге вполне добротно.
21920- Аноним12 сентября 2020 г.Читать далее
Не одолела, а жаль - книжка интересная, про приключения и не только про них. И слог у автора приятный, но вот не дочитала...
А всё от того, что в какой-то момент почувствовала, что очень устала от этой интересной книги. "- Так отложила бы и вернулась бы потом, когда отдохнёшь", - скажет кто-то. Но я поймала себя на мысли, что если вернусь потом, то мне придётся перечитывать всю книгу с самого начала и снова дойти до момента, когда я устану... Это похоже на издевательство над собой: читать, понимать, что интересно, доходить до определённой точки, закрывать и всё повторять с самого начала.
Я не мазохистка, не люблю себя мучить. Не идёт и не надо. Мне хватило того, что я успела прочитать, прочитанное оставило после себя приятное послевкусие. И на этом всё. Лучше закончить так, чем разругать книгу и отбросить её от себя со злыми словами, лучше, чем портить себе настроение.
18682
Лорел Гамильтон
4,4
(4)
Цитаты
Аноним10 мая 2020 г.Читать далееОднажды аббат сказал мне, что ложь — это предательство себя. Она свидетельствует о ненависти к самому себе. Когда ты настолько стыдишься своих действий, мыслей или намерений, что предпочитаешь лгать, чем принимать себя таким, какой есть, — или в моем случае притворяешься, что что-то произошло, когда этого не было. Мысль о том, что думают о тебе другие, становится важнее, чем ты настоящий. Так, человек предпочтёт умереть, чем считаться трусом. Для него репутация важнее жизни. И кто в итоге смелее? Человек, который предпочитает умереть, чтобы не прослыть трусом, или человек, готовый признать, какой он на самом деле?
3380
Аноним24 сентября 2017 г.Чем больше благородные особы кичатся своим титулом, тем быстрее забывают о своей чести.
367- Аноним26 сентября 2017 г.
Майрон опустил очи долу и начал тихо читать про себя молитву.
— Вот видишь, — сказал Адриан Ройсу, — теперь Марибор будет на нашей стороне, так что можешь успокоиться.
— Да я вообще-то за лошадей молился, — смущенно признался Майрон и поспешно добавил: — Но и за вас обещаю обязательно вознести молитву.2223
Подборки с этой книгой
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
- 39 918 книг
Книги в мире 2talkgirls
- 6 350 книг
Коллажи-загадки
- 3 208 книг
Фантастика и фэнтези, которые хочу прочитать
- 2 237 книг
Почитав журнал "Мир фантастики"
- 1 023 книги
Другие издания
