Цитаты из книги Один

Нигде никого.. Люди видимо исчезли ночью, под утро, так как почти совсем нет остановившихся на дорогах машин, дороги пустые. В округе никого. Всю дорогу высматриваю, останавливаюсь пару раз – тишина, глубокая тишина и никого.. Кричу: есть кто живой, ответьте!! Народ! Люди!! Кто-нибудь есть?! Тишина.. Никто не отвечает. Капитально все спрятались. Вообще никого, никого нет, но всё целое: дома, магазины, кафе, офисы, ларьки.. сюрреализм какой-то.. Что это? Как это может быть?! Страх и какой-то глупый шизофренический восторг несовозможного, страх и восторг!.. (Потому что) так не бывает! Не бывает так.. Где-то должны быть люди. Где-то они должны быть.

... вообще.. дети - это же (всегда) такой «положительный фактор».. С любой стороны.. дети же (кроме всего прочего) всегда мотивируют (родителей).. - чем дольше ты хочешь оставаться авторитетным (человеком) для своего ребёнка (именно не потому только, что ты «родитель», но и по «существу»), тем больше и сам ты растёшь - подтягиваешь себя.. добираешь компетенций, чтобы как можно дольше правильно (и по существу) отвечать на все его вопросы.. Хм.. ну компетенции-то ты всётаки для себя набираешь.. Правильно, для себя.. для себя (но и для него тоже).. Ну тогда да, так и есть..

Никогда ни один серьёзный писатель, никогда не морализаторствует на самом деле, он всегда (лишь) делится (посредством своих героев) своими размышлениями.. При этом (сам) он, «делясь», таким образом, как бы частично освобождается от тех своих, вечно крутящихся у него в голове «вечных» вопросов (смысла и бытия).. -то есть, делясь (рассуждая посредством своих героев), ты как бы (немного) освобождаешься, но только немного.. (ибо) полностью освободиться от всех этих «вечных» вопросов - тем невозможно.. полностью ты не освобождаешься никогда..

... вот человек в молодом возрасте – голова у него, нижняя граница челюсти всегда выше средней линии плеч, то же самое (чаще всего) обычно и в среднем возрасте. А вот потом.. потом, с возрастом голова почему-то всегда всё ниже и ниже опускается (у людей) – сначала сравнивается с названной линей, а потом всё ниже и ниже свисает?.. Неужели нельзя максимально дольше ровно спину и шею держать? Размышляя так подхожу к зеркалу, выпрямляюсь, рассматриваю себя.. Во-от та-ак, вот так и надо (постоянно) себя контролировать, вот так себя держать.. Забуду конечно, но надо будет напоминать, понял? Понял. Будем контролировать..

Хм.. ну Пушкин, он и в Африке Пушкин.. А вообще.. они же сказочники там по сюжетам.. большей частью были.. что тот, что этот.. Ну да.. а как иначе.. иначе не было бы того драйва.. С матушкой - императрицей, видишь ли, она случайно в саду поговорила.. А то, почему бы и нет.. Кстати, обратил внимание, помнишь, как «сатрапы-то» эти, царские личности, после смерти поэта оплатили все его долги.. Да-да, и причем два раза (второй раз, когда Наталья его второй замуж выходила).. Ну да, а вдове Достоевского Анне Григорьевне сразу же, в день его смерти ежегодную пенсию в две тысячи рублей назначили.. Ага, и она побежала к нему, мертвому, сообщать такое радостное известие..

Зачем Толстой, после того, как Анна легла под поезд, зачем Лев Николаевич, пусть и в короткой сцене, но упоминает, как Вронский вспоминает её «растянутое.. окровавленное тело».. – зачем эта глупая (пафосная) подробность.. – какое там может быть «тело»?.. Два куска - две части тела, или, если её не разрезало, то изуродованное кровавое месиво – только два таких варианта для летального исхода от паровоза может быть.. так что не мог никак видеть Вронский красивой (с «вьющимися волосами.. на прелестном лице») мёртвую Анну, при всём желании не мог.. Зачем же Толстой так подставился?.. Видимо сам не осознавал, «что творил».. - очень уж хотелось ему эту, как бы «романтическую» мелькнувшую картинку - воспоминание (Вронского) вставить.. понимаю.. по сюжету она просится может быть, но и без неё можно было бы всё-таки обойтись.. без этих описательных подробностей про «прелестное лицо».. Или, если уж так хотелось ему вставить подтверждающие (что она умерла под поездом) подробности, так бы и написал, какой она могла бы реально быть, а не рассусоливать неправду..