
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 июня 2016 г.Только что поймала себя на мысли, что мне сложно воспринимать трилогию киберпространства в качестве отдельных произведений (разве что «Нейроманта», да и то с натяжкой), пусть и слегка запутанных. Зато стоит поставить их одно за другим – и все внезапно идет как по маслу, мозаика складывается в единую картинку, да такую, что дух захватывает. С совершенно непредсказуемым результатом.
И, что меня отдельно поражает, так это то, когда это все было написано. И ведь ни единой буквой не устарело...162K
Аноним29 ноября 2020 г.Фрагменты кода
Читать далееНесколько предпосылок.
A) Первый представитель какого-либо направления, жанра или жанровой разновидности часто по прошествии времени начинает выглядеть как музейный экспонат, окаменелое ископаемое, вытащенное из-под груды слоев последующих текстов, наросших над ним.
B) Как ни парадоксально, чем дальше идет развитие искусства (если мы все-таки признаем, что какой-бы то ни было прогресс существует), тем быстрее устаревают отдельные произведения. На примере кино или видеоигр (если мы все-таки отбрасываем некоторый снобизм и признаем видеоигры искусством) это видно особенно четко.
C) Пики развития жанров научной фантастики и фэнтези случаются либо в моменты общего культурного подъема (в первом случае), либо в моменты разочарования => застоя => ностальгии по прошлому (во втором случае).
По крайней мере, так некоторые говорят.
ЖИВИТЕ В ГОРОДЕ БУДУЩЕГО
Тематика технологий (анафора в словосочетании появилась совершенно случайно) практически всегда связана с фетишизмом (у Гибсона пару раз это проговаривается вообще прямым текстом).
Фильмы известного пророка Дэвида Кроненберга "Crash", "Видеодром", "eXistenZ", которая вообще растет с "Матрицей" братосестер Вачовски из одного ростка - "Нейроманта" - как раз об этом.
Are We Still In the Game?
Японский киберпанк 90х годов, самый, пожалуй, яростный и неустаревающий извод этого жанра - об этом в еще большей степени: фетишизируется не просто единение человека с некими инородными объектами, но объектами зачастую ржавыми, грязными, ect., ect., ect. "Наша любовь уничтожит мир!" - кричат герои Цукамото, слившись в единый организм из металла и плоти.
鉄男 - железный человек.
К вечным спутникам человека - Эросу (Ἔρως) и Танатосу (Θάνατος) - прибавляется еще один: бог-синтетик Tέχνη.
ИЩИТЕ ИМПЛАНТ, ДАЮЩИЙ ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ
О пророческом характере "Нейроманта" распыляться не будем - это черта многих текстов, высказывающих предположения. Да и вообще, будучи дилетантами в области как научной, так и не особо научной (помните, какие споры шли вокруг того же "Интерстеллара", причем касались самого скучного: насколько фильм выполнен по канонам законов физики;нет чтобы просто сказать, что фильм - гавно) фантастики, касаться будем исключительно эстетической стороны предмета, поскольку причин касаться чего-либо, кроме эстетики, не видим.
Изданию "Нейроманта" 2000 года выпуска очень повезло, потому что его обложка является образцовой для произведений такого рода. Луис Ройо, эстетизирующий металл (в широком смысле) за счет изображения обнаженных женщин, идеально вписывается в мир Гибсона - бурлящий, пульсирующий, беспорядочный, фосфоресцирующий, выбрызгивающий из себя всполохи пикселей и обрывки кодов.
К н и г а к а к м е л ь т е ш е н и е н е о н о в ы х в ы в е с о к
БУДЬТЕ ПЕРВЫМИ! ПОДПИШИТЕСЬ НА РАССЫЛКУ
Естественно, обаяние мира (который действительно чрезвычайно насыщен и прописан) затмевает собою a) героев, b) сюжет. Хитросплетения интриг различных корпораций, подпольные организации, искусственный интеллект, вотэтовотвсе - в итоге рядовой читатель теряется в этом Муравейнике, что, собственно, книжке идет на пользу. Не знаю, какое удовольствие получают от "Нейроманта" люди, способные целиком постичь условности гибсоновского мира и целиком проникнуться фабулой.
Ощущение потерянности гораздо приятнее.
Главная художественная удача романа - мастерское использования приема отстранения, благодаря которому читая, проваливаешься в мир, шлепнувшись о холодный металлический пол, и только и можешь, что в растерянности оглядываться по сторонам. Потому на кой черт глубина характеров и яркость персонажей? В симуляции погружения этого не нужно.
В компьютерных играх есть жанр, целиком построенный на приеме отстранения - immersive sim. Книжка Гибсона по-хорошему должна быть чем-то подобным. А он же и делал что-то на стыке печатного слова и новых технологий, да? По-моему, делал. Лень открыть соседнюю вкладку, чтобы проверить.
Ну вот, уже лень погуглить, чтобы что-то вспомнить.
И писать лень, пора закругляться.
Что стоит отметить: "Нейромант" в своей нарочитой художественной бесхитростности (даже пояснять не буду, что я только что написал) ни капли не устарел в отличие от, скажем, фильма "Бегущий по лезвию", который действительно выглядит как какой-то реликт. А этот самозабвенный напичканный сексом и кровью нео-нуар с картонными персонажами все так же, кажется, нов, как и в год своего выхода.
И киберпанк до сих пор жив - удивительно.
ВЫХОД ИГРЫ "КIБЕРПУК 2077" УЖЕ 32 НОЯБРЯ!151,3K
Аноним14 сентября 2018 г.Читать далееСобытия данной книги развиваются после 7 лет прошедших от событий Нейроманта, ИскИн выпущенный на свободу в первой части разделился на кучу этаких вудуистских богов, которые заключают с ковбоями(хакерами) сделки помогая им, но сюжет увы не об этом, нас ждут новые герои,да не один. Тут целых 3 линии повествования. 1-я Тренор весьма серьезный бандит,который помогает в операции, где один ученный захотел поменять компанию (сменить крышу),но вместо ученого на его шею сваливается дочь этого ученого. 2-я Бобби Ньюмарк начинающий ковбой, который делая свой первый заход в матрицу чуть не погиб, но его спасает та самая дочь ученого, и за ним начинают охотиться. 3-я Марли- искусствовед которая по заданию очень богатого герра Вирека ищет создателя неких шкатулок. Но именно линия про Марли самая на мой взгляд бесполезная, она конечно находит создателя шкатулок, но старого козла Вирика вообще Бобби побеждает (точнее Самайн в его линии), и ничего особо полезного в сюжет она не привнесла, только страх и паникерство, если так хотелось привнести в сюжет Вирекато запихнули бы его во 2 линию...
151,9K
Аноним9 сентября 2025 г.Читать далееКазалось бы, это всего лишь рассказ. Но даже в малую форму двум маститым авторам удалось вместить поистине немало. Множество событий, персонажей и даже локаций. Атмосферу, мораль и даже смысл жизни.
А ведь всё началось с банального любопытства. Что для одного - красивая игрушка, для другого - исследовательский интерес, а для третьего - вообще всё. За кадром - мир, в котором только разруха, жуткие огоньки и программирование человеческого мозга. Можно ли считаться человеком, когда уже не за все свои решения и действия отвечаешь ты? А можно ли остаться человеком после того, как для достижения сомнительной цели используются ещё более сомнительные методы? А имеет ли вообще смысл оставаться?
Стоит ли игра свеч?14125
Аноним31 января 2021 г.Предсказание Уильяма Гибсона
Читать далееПовествование ведется от человека, участвующего в интригах между двумя транснациональными компаниями-дзайбацу (японский термин, относящийся к промышленным и финансовым вертикально интегрированным предприятиям конгломератам в Японской империи , влияние и размер которых позволяли контролировать значительную часть Японская экономика с периода Мэйдзи до конца Второй мировой войны).
Рассказчик вспоминает свою возлюбленную - супер-агента, которая подставила его очень талантливого друга и его самого в погоне за большими деньгами и натравила на них корпорацию-работодателя.
Рассказчик не имеет жилья, а скрывается в отеле "Новая Роза" - здании, состоящем из пластиковых гробов площадью в несколько метров. Главный герой лишился денег и карьеры. Всё из-за предательства девушки.
Однако, он все равно вспоминает ее скорее с любовью и хочет найти ее.
Данное произведение мне представляется скорее зарисовкой или "сценарием" для большого романа, который Гибсон сократил до 13-страничного рассказа. Здесь описан мир, где корпорации стоят выше государств и управляют нашей планетой. Так отчасти происходит и в нашем мире, когда компании уже начинают определять экономику различных стран, будь то Google и Facebook в США или Huawei в Китае.14549
Аноним10 августа 2020 г.Читать далееНесмотря на весь багаж фантастики за плечами, к этой книге я подошла совершенно не подготовленной. Я не читала аннотаций, не знала сюжета, кто будет главным героем, что там творить будут... Знала жанр и хватит. Но никак не ожидала, что обещанный киберпанк окажется таким... легковатым, что ли. Ожидания были более тяжелой книги, более насыщенного повествования, переполненного слэнгом и специальными терминами, отсылками и аллюзиями. Однако я забыла, что данное произведение является каноническим, это один из тех первых заложенных камней в фундаменте киберпанка, а значит и отсылать-то особо не к чему было в момент создания романа. В этом вопросе, видимо, на мое восприятие повлиял "Первому игроку приготовиться" Эрнста Клайна, прям его выше и описала (крутая книга!).
Можно очень долго рассуждать на тему, что сделал этот роман для мира и современного интернета, в том числе используя цитату Джека Уомака:
может ли быть так, что видение Гибсоном глобального информационного пространства в конечном счёте стало причиной, по которой Интернет сегодня выглядит так, как он выглядит, и работает так, как он работает?Но переоценить влияние книги на современную литературу (и даже кино!) невозможно. Об этом люди отдельные статьи и диссертации пишут, я не буду распыляться.
Сейчас, анализируя свои впечатления от книги, я понимаю, что и зацепиться особо не за что. В хорошем смысле. Книга пошла плавно и легко, как по маслу, все максимально было понятно и без объяснений (я загуглила лишь слово кунштюк, ибо подзабыла его значение). Герои достаточно понятны, но не настолько, чтобы принять их как своих родненьких, и именно за это книге балла я недодала в оценку. Не совсем оказалась мне понятна мотивация три-Джейн, а ее Хидео был шибко уж имбовый. Не совсем поняла отношения Кейса к Линде, особо учитывая тот факт, что именно ее выбрали для разжигания ненависти.
Одна из обложек издания внесла свои коррективы в визуальное представление, и очков я ждала на Кейсе, а никак уж не на Молли. Тронул Армитидж своей историей... Развязка мощная. Намеки аккуратные, но понятные. Судьба конструктов (всех!) загадочна.
141K
Аноним30 апреля 2017 г.Лампомоб 21/102
Читать далееЕще одна книга на тройку вовсе не потому, что она плохая просто мне лично не понравилась. Какой-то мало вдохновляющий трактат, о хакерских разборках в непонятной вселенной наполненный таким же сюжетом с полным сумбуром и невнятностью происходящего. Много вещей которые или объясняются кое как или же совсем нет. Главные герои прописаны плохо, им совершенно не сопереживаешь, любовная линия, сделанная на фоне всего этого, тоже оставляет странные впечатления как будто парочка сантехников изучающая свои глубокие и не понятные обычные людям темы, о системах трубной проводимости в домах периодически прерываются на секс и поцелуи. Концовка так же заводит в тупик. Создается впечатление, что автор написал эту книгу для узкого круга избранных поэтому такой простой смертный как я на пороге знакомства с ним просто постою рядышком, послушаю эту историю, покиваю головой и уйду ни с чем. Вот так я собственно и ушел с совершенно обрывочным послевкусием, которое со временем сотрется, и эта книга напрочь вылетит из головы.
14264
Аноним27 января 2010 г.С трудом дочитал книгу. Почему-то она совсем не умещается в моем воображении, читаю и теряюсь "что вообще происходит? кто кого убил? разве он ещё жив?" и так далее, может быть дело в переводе, может ещё что-то. Запомнилась концовка, но я не понял, что произошло :)
1496
Аноним27 апреля 2025 г.Читать далееСмотрела фильм пару раз. И вот, наконец, добралась до рассказа.
Понимаю, что сценарий писал тот же автор. Все равно рассказ несравнимо круче фильма. Зачем в фильм добавлено столько рыданий и страдашек — загадка.
Фантастическое мрачное будущее. Дикий капитализм, супер современные технологии и фантастическая хирургия. Среди прочего есть люди, которые работают своего рода переносными дисками, на которые можно записывать информацию, запароливать и передавать куда нужно. Технология кажется довольно дурацкой. В чем ее преимущество относительного любого другого носителя, не очень понятно.
На примере одного из таких живых носителей — Джонни, который и рассказывает свою историю, показан один день с бизнес-ланчем будущего. Весь рассказ выглядит, как одна из серий научно-фантастического сериала.
Жаль, что концовка такая скучная и дауншифтерская.
13152
Аноним4 августа 2021 г.Дорога в страну мёртвых
Небо над портом напоминало телеэкран, включенный на мертвый каналЧитать далееВ прошлом Кейс был отличным хакером, взламывающим системы защиты информации. Но после подставил своих боссов, и те вживили ему в нервную систему микотоксин, блокирующий доступ к киберпространству. Лишившись работы и возможности путешествовать по виртуальной реальности, Кейс волочит жалкое существование на улицах Японии, саморазрушается и ищет смерти. Но однажды встречает Молли — самурая-телохранителя с зеркальными очками вместо глаз и лезвиями под ногтями. Молли предлагает Кейсу поработать на её босса, а тот взамен вылечит его нервную систему. Кейс соглашается, но вскоре понимает, что ему предстоят испытания не на жизнь, а на смерть, и что их врагами выступят совсем не люди.
«Нейромант» — первый роман Уильяма Гибсона, который в восьмидесятых годах «перевернул игру», вдохнув новую жизнь в жанр фантастической литературы. Сейчас киберпанк не кажется чем-то новым. Сейчас у нас уже есть «Матрица» и «Cyberpunk 2077». Но тогда это был настоящий прорыв, не зря книга получила все престижные литературные премии в жанре научной фантастики.
Мысли невозможно читать. Я могу извлечь содержимое твоей памяти, но ведь это – не мыслиСкажу честно, семьдесят процентов книги прошло мимо меня. Я не успевал следить за всеми техническими штуками, что происходили в романе. Очень сложно, даже просмотрев все стримы по «Cyberpunk 2077» визуализировать сцены из книги. В какой-то момент я просто отпустил ситуацию и начал читать «Нейроманта» как заумный учебник. Всё же было интересно, чем вся эта заварушка закончится.
Но «Нейроманта» читают не за тем, чтобы разобраться во всех технических заморочках, что описал (и даже в какой-то степени предсказал) Гибсон. «Нейроманта» читают, чтобы проникнуться атмосферой, и вот в неё автор буквально вталкивает читателя, и остаётся либо попытаться выплыть, либо захлебнуться. Мир Гибсона — это мир высоких технологий, мир виртуальной реальности и пресыщенности информацией. Мир, где возможно клонирование сознания человека и перемещение в другое тело с полной передачей всех ощущений. В мире Гибсона человек стоит на первом месте и никогда не позволит искусственному интеллекту взять над собой верх. Как только ИскИн даже задумается о том, чтобы стать чуточку умнее, тут же придёт полиция Тьюринга и сотрёт его к чертям.
И как бы ни были привлекательны безграничные возможности этого мира, вряд ли в нём захочется побывать лично. Там запросто могут подставить, убить, отрезать конечность выдвигающимся лезвием, внедриться в разум. Города захвачены либо большими корпорациями, либо опасными бандами. Большинству людей, как и главному герою в начале книги, некуда податься, они спиваются в барах, вмазываются наркотиками, воруют и убивают. Гибсон показывает нам самое дно, отщепенцев и хулиганов, маргиналов и бандитов, людей, которые попросту ищут смерти.
Ночной Город был подобен эксперименту в сфере социального дарвинизма, не ограниченному никакими рамками, задуманному какими-то скучнолицыми учеными мужами, теперь постоянно держащими палец на кнопке ускоренной перемотки вперед. Стоит лишь прекратить вертеться и шустрить – и канешь без следа в безвестность, начнешь двигаться чуть быстрее – прорвешь непрочную пленку поверхностного натяжения черного рынка; и в том и в другом случае ты исчезаешь, и от тебя не остается ничего...В этом информационном хаосе стирается понятие о личной идентичности. Люди внедряются в другие тела, слушают советы давно погибших людей через чипы, теряются в потоке единиц и нулей, и вскоре становится трудно понять, остался ли ты после всего собой или являешься не более чем отредактированной версией другого человека.
Но персонажи романа, если даже не разберутся, кто они такие на самом деле, то вам точно запомнятся. Все они вышли у Гибсона живыми, яркими, необычными. Чего стоит одна только Молли, которая своим появлением перетягивает всё внимание с главного героя на себя. Ещё тут есть мерзкий иллюзионист, манипулирующий чувствами людей, суровый широкоплечий мафиози и коварный искусственный интеллект. А диалоги между ними выше всяких похвал. Гибсон не зря добавляет в роман со столь угнетающей атмосферой юмор, хоть порой и чёрный.
— Чудесно, — сказал Флэтлайн, — Никогда не любил ничего делать просто, если это можно сделать через жопуНе скажу, что я максимально проникся книгой (просто потому что так и не смог понять большую часть происходящего), но прочитать советую. Здесь не важен сюжет, здесь важны образы, мельтешащие у вас в голове по мере прочтения. Гибсона только так и можно читать — отключившись от остального мира и полностью погрузившись в себя, мысленно реагируя на знакомые образы, на то, что откликается в душе.
«Нейромант» — это ископаемое в жанре фантастической литературы, то, что вдохновило авторов, режиссёров, разработчиков игр на создание ещё более крутых и более понятных простому смертному шедевров. Это то, что стоит у истоков. Это классика. А классику стоит читать.
P.S. В издании от «Альтернативы» в книгу, помимо «Нейроманта», входил сборник рассказов «Сожжение хром», которому тоже стоит уделить внимание. По одному из них — «Джонни Мнемоник» снят одноимённый фильм. Несколько других написаны в соавторстве. Больше всего мне запомнился рассказ «Принадлежность» в соавторстве с Джоном Ширли, хотя он относится больше к мистике, чем к киберпанку.
Нейромант. Дорога в страну мёртвых. Нейромант, романтик, некромант. Призывающий мёртвых. А точнее, я и есть мёртвые. Оставайся131K