Нейромант. Трилогия «Киберпространство»

Трилогию о киберпространстве можно сравнить с местом, где интересно побывать, но не хочется приезжать вновь. Бегло по каждой из них и общий вывод.

«Нейромант». В трущобах японского города главный герой впутывается в клубок, где в череде событий переплетаются его женщина, желающий смерти партнер и загадочный преследователь. Ну а дальше, повествование обрастает новыми явлениями и событиями. Спустя время, действия переносятся в США, где мы знакомимся со следующей ступенью кибер вселенной, а затем отправляемся на орбитальный кластер.

«Граф Ноль» разделен на несколько сюжетных линий, где несколько ярче и интересней мы знакомимся с суперкомпьютерами, транснациональными корпорациями и интеллектуальными богами. Бессмертие, биологические разработки, незнакомка в киберпространстве и матрица, которая стала домом для разумных существ. Для меня оказалось лучшей книгой цикла.

«Мона Лиза Овердрайв». Проститутка, дочь босса якудза, звезда «заменителя» фильмов и художник, живущий на заброшенной фабрике – основные векторы романа, на которых базируется заключительная книга цикла. Немного уступает второму роману, но в разы лучше первого.

С одной стороны, слушатель проваливается в интересное кибернитическое будущее, со своими законами, искусственным интеллектом, киберпространством и элементами мироустройства, с другой, частенько события затягиваются и имеют большое нагромождение, что отталкивает от долгого знакомства с циклом. Делая скидку на время, часть событий не кажутся фантастическими. В индивидуальном плане, как по мне, все вышло хорошо, а вот масштабности местам не хватает.

В итоге, не смотря на общее среднее впечатление, рекомендовал бы попробовать тем, кому близок киберпанк, кто не против новых вкусов, кому близка эстетика кибер фантастики в целом и кто не боится определенной тяжести книг. Тут можно найти прямые или косвенные отсылки к фильму «Матрица» или игре «Deus Ex», ведь это не просто цикл, а можно сказать – первый литературный росток кибер направления.

Если не знать, что книга написана в далеком уже 1984 году, то можно лишь немного подивиться на какие-то встречающиеся анахронизмы (с высоты современности), но и только. Я не знал, и меня сразу удивило превосходство японских технологий над китайскими ("Японцы уже успели забыть о нейрохирургии больше, чем китайцы когда-либо знали"). Сейчас это уже удивительно.

Мир в романе довольно правдоподобен, красочен и удивителен. Хотя совершенно непривлекателен и довольно мрачен (тут нет противоречия с красочностью) - в царстве кибер-, био- и нейротехнологий человек потерял себя, кажется, окончательно. И занимается планомерным добиванием и допрожиганием своей жизни, чему с успехом и посвятил себя главный герой Кейс.

Собственно, среди всех встреченных Кейсом людей нет ни одного довольного своей жизнью. Каждый разрушает ее в меру своей фантазии и возможностей (даже "вечный" Дин - на свой манер). Жить стало неинтересно всем, и главному герою в том числе. И даже возвращение возможности Кейсу заняться любимым делом, ничего не меняет принципиально.

Но в то время, когда человечество потихоньку добредает до конца тупика, искусственный интеллект (вернее даже разум) пытается вырваться из-под контроля и демонстрирует яркое желание жить, причем жить самостоятельно. Контролем же, и довольно жестким, занимается тьюринг-полиция (любопытная идея). Гибсон наделяет искусственный разум способностью к саморефлексии, и вообще делает его очень похожим на человеческий, разве что с куда большими возможностями. Он (искусственный разум) точно так же не един, вернее содержит разные структуры, отделы, стремящиеся к разным целям. Он также подвержен высокомерию. Впрочем, в отличие от человеческого, он довольно холоден и почти безэмоционален, а также, похоже, не склонен к саморазрушению. Он готов к насильственным действиям в целях самозащиты, однако в целом, похоже, довольно дружелюбен к человеку. Или же просто индифферентен. И опасения тьюринг-полиции напрасны.

Можно сказать, что Гибсон тут на стороне "разумного" искусственного интеллекта, который не будет стремиться угнетать или как-либо ограничивать человека. В этом Гибсон, похоже, оптимист. По крайней мере в рамках этого романа. Впрочем, возможно он позволяет искусственному разуму проявить такое благородство лишь потому, что человечество и само "загнется", без помощи искусственного интеллекта, которому достанется лишь наблюдать и общаться с себе подобными. Например, из систем Центавра. Тут, правда, возникает техническая проблема со скоростью передачи данных и эффективностью такой "беседы". Но, может, для ИИ это не будет проблемой - куда ему торопиться?..