
Ваша оценкаРецензии
Penelopa222 января 2019 г.Читать далееРаньше мне казалось, что детектив - он детектив всегда и национальной принадлежности не имеет. Но это совсем не так. Перед нами именно французский детектив не английский, не норвежский, не польский. Такую книгу мог написать человек, воспитанный на романах Буало-Нарсежака и Себастьяна Жапризо. Я бы вообще сказала, что это ранее неизвестный Жапризо! Хотя нет, это я загнула...
Итак, деревня Живерни, всемирно известная деревенька, место паломничества туристов со всего мира. А как же, ведь это мир Клода Моне. Его японский мостик, его пруд, его кувшинки, знаменитые на весь мир кувшинки Моне. Но еще в этой деревне живут люди, просто живут, и волей неволей их жизнь подчиняется великому художнику. А еще в деревне живут три женщины, девочка, молодая женщина и старуха на излете лет. А еще в этой деревне происходит убийство.
Наверное среди читателей найдутся проницательные и опытные, для которых развязка не станет откровением. Я догадалась о подоплеке происходящего за две страницы до того, как автор раскрыл свой секрет. Ловко закручено, ничего не скажешь. Но... нечестно по отношению к читателю. По-настоящему крепкий детектив - это когда перечитывая его и зная все секреты ты замечаешь маячки, которые вели к разгадке. Если маячок есть, а ты его не заметил, читая первый раз - это в большой плюс автору. А если автор вместо честного маячка разместил на пути банальную мышеловку, в которой юг назвал востоком, то это нечестная игра. Да и еще, мир не замкнулся на одной Франции, надо немного и другим миром интересоваться, чтобы не делать таких вопиющих ошибок. Ну простите, не могу подробнее, чтобы не сломать кайф, однако с читавшими готова обсудить незамедлительно.
Но все остальное прекрасно . И очень много информации о Моне, и о том, что в настоящее время официально известно более двухсот семидесяти "Кувшинок", начиная с гигантских полотен в парижском "Оранжери", кончая небольшими этюдами
А еще я узнала богатое слово фугикарнофил, жаль что среди знакомых нет ни одного фугикарнофила, а то можно было бы предложить создать общество фугикарнофилов.... Это, кто не в курсе - коллекционер грилей!
Да и вообще книга чудесная, только вот... неправильная321,1K
Hareru16 июля 2022 г.Читать далееВступление захватили с первых строк, давно не читала такого интересного начала. С середины книги почему-то рассказчица уходит в тень, мы почти о ней забываем. Фокус смещается на других героев. В концовке интересно все истории переплетаются и всё встаёт на свои места. Автор вначале книги лукавит и путает читателя.
Происходит убийство успешного офтальмолога, бабника, крутившего романы на протяжении всего брака. Жена в него безумно влюблена и закрывает глаза на нескончаемые похождения мужа. У убитого может быть внебрачный ребенок, может это месть его жены? В главных подозреваемых - красивая учительница, которая замужем за ревнивым мужем, перед смертью убитый активно пытался приударить за ней, так может это муж?
Главный герой вместо расследования пускает слюни на подозреваемую, у него отказывает мозг и критическое мышление. Грустно видеть профессионала, который наплевал на работу и скатился в бразильские страсти. Так и не поняла его решения отказаться от расследования дела и от своей невероятной огненной влюбленности, свалив в туман.
Порой странное поведение героев в угоду сюжета подпортило впечатление от детектива.
Содержит спойлеры311,1K
LANA_K30 мая 2019 г.Читать далееКак-то одно время детективы стали мне не интересны. Теперь я беру читать книги этого жанра с опаской. Но вот после "Черных кувшинок" хочется еще чего-то такого.
Тут не просто раскрывается загадка "кто убийца". В книге очень много о творчестве Моне. А я очень люблю, когда автор не ленится и добавляет в историю такие вот краски из реальной жизни известных людей.
Что же касается самого сюжета, то, понятно, что важно даже намека не дать сейчас на разгадку. Скажу лишь, что в истории сойдутся три поколения. Буде и интересная детективная линия. А еще противостояние поколений, и конечно же не обойдется без любовной линии.
Очень неплохой образ старухи получился. У нее, кстати, очень умный пес есть. Вот местами кажется, что шпионит за всеми и потом все рассказывает хозяйке. Но это же детектив, а не сказка. Так что говорящих псов и картин, прикоснувшись к которым можно увидеть убийцу, в книге нет.31741
October_stranger30 марта 2025 г.Решила все попробовать детектив этого автора, и знаете мне показалась немного скучновато, как будто чего-то не хватает. Можно ли вообще это назвать детективом, скорее да чем не. Книга как мне показалась немного перегружена своими героями, они как будто даже не все вписываются в сюжет.
Если честно, то к середине книге мне стало откровенно скучно.30709
oxnaxy17 марта 2025 г.Читать далее«Никакая» - именно это слово для меня описывает всю книгу в целом. Да, здесь есть некоторые удачные моменты, да, здесь есть немного о жизни Клода Моне, но всего остального – серого, бессмысленного, плохо склеенного и даже вредного – гораздо больше.
Спойлеры по всему тексту отзыва.
Начало у книги неплохое: мне нравилось слушать введение в виде связанных историй нескольких женщин, хотелось узнать, что случится дальше и можно ли самостоятельно этот ребус разгадать. История детективная, поэтому предполагалось, что в целом это возможно сделать. На самом же деле автор этого сделать не даёт и читателя фактически обманывает. Это не очень достойный прием, пусть здесь он и неплохо обыгран. Тем не менее, в итоге мы получаем и не детектив, и не реализм. Для меня разгадка и итог всей этой истории не стоили долгих и весьма себе утомительно-душных часов чтения. Да и сами «героини», а именно то, как их выписал автор, разочаровали.
Язык у книги не самый плохой, но цепляет он также, как и не цепляют герои. Расследование здесь вялотекущее – все, включая полицию, занимаются чем угодно, только не расследованием. Любовь, сплетни, интересные факты, воспоминания разных персонажей – всё это выглядело достаточно многообещающе (пусть и без расследования), но на деле оказалось скучно-серым и безэмоциональным. Пришли, ушли, сходили, посмотрели. Послушали. Фон ровный, без каких-либо скачков и переживаний. Эмоции появились только в конце, когда автор наконец соизволил рассказать, что всё это время нам врал в глаза (и это не «ненадежный рассказчик», автор сознательно обманывает своего читателя), а потом показал какая на самом деле безвольная главная героиня. И тут можно завести речь об абьюзе, но по тому, что рассказал автор, мадам вполне могла уйти сама и не надеяться на очередного принца на белом коне. Автор нарисовал картинку, в которой женщина ничего сама не может, только ждать чуда из-за бугра или откуда там приезжают на белом коне. Но вот того, что принц, который трусливо свою «принцессу" 50 лет назад не спас, будет прощён и радушно принят, я не ожидала. И вот это было… Даже не глупо, а очень фальшиво и грубо. И если это счастливый конец по замыслу автора, но ну его к черту – и конец, и автора. Отвратительно.
История могла бы получится средненькой, вполне читабельной. Но вот с такими финалами и такими героинями ничего хорошего получится не может.
Содержит спойлеры30736
Tatyana93424 декабря 2024 г.Легенда о Черных кувшинках или детективные истории из прошлого
Читать далееДостоинства: описание д. Живерни (Франция), искусство, импрессионисты, картины К. Моне, детективная линия, интрига, элементы фантастики
Недостатки: нет
"Чёрные кувшинки" - произведение с настоящим французским шармом и обаянием, которое пронизано легким, воздушным ощущением чувственности и красоты живописной французской деревни Живерни.
Живерни — это не просто место действия, это символ. Деревня, воспетая в картинах Моне, которая олицетворяет зыбкость человеческих чувств и времени. Каждая деталь — описание пруда, где растут кувшинки, окружающая местность, речка, мельница Шеневьер или мельчайшие штрихи в портретах героев — создаёт незабываемое впечатление, что ты не только читаешь, но и любуешься как картиной.Поразительно, как Автор очень ненавязчиво, словно проходя по «тонкой и зыбкой грани действительности» показывает, что за стенами деревушки Живерни, могут скрываться не только тайны прошлого, но и сложности человеческой души.
В произведении рассказывается о жизни трёх уроженок Живерни — восьмидесятилетней старухи, тридцатилетней учительницы и одиннадцатилетней девочки. Каждая из них ненавидит Живерни и мечтает сбежать из этой деревушки. У каждой из них есть своя трагедия, драма и секрет, но прежде, чем понять в чём он состоит, нужно потревожить былые раны...
Толчок к развитию трагических событий приводит к тому, что в один прекрасный день на берегу речки находят труп местного жителя. В кармане которого была обнаружена открытка с «Черными Кувшинками» Моне. Естественно, приехавшие жандармы начинают расследование. Вот он единственный шанс…, который позволит сбежать из этой деревушки, при этом оставить позади – боль, страдание, не сбывшие мечты.
Автор в самом начале романа акцентирует внимание на этих героинях, заставляя внимательно следить за их судьбами, на протяжении всего произведения. Тем самым сплетая тугой «клубок человеческих желаний и страстей». Одновременно подчеркивает, «что в череде случившихся событий нет ничего случайного. Напротив, каждый элемент на своем месте, и все рассчитано с точностью до минуты». И вот тут начинается самое интересное…
Субъективная оценка романа.
В целом роман включает в себя три направления: - детективная составляющая романа, но она не главная и навязана больше для фона самого повествования.
– одной из составляющей романа является искусство и целом, и в частности импрессионизм, рассказывая о знаменитых картинах К. Моне и других художников. Да, искусства в этой книге также хватает. Но опять же, оно тоже второстепенное.- третей составляющей романа и самой главной (по моему мнению) является – переоценка моральных и нравственных ценностей, философские размышления о жизни и смерти, о любви и предательстве. Показано влияние различных психологических «зажимов» и «травм» на психику человека, которые как следствие приводят – к несбывшимся мечтам, к ненависти, агрессии, замкнутости и попытка бегства от себя, которые порой очень трудно снять или разорвать.
При этом Автор умело манипулирует Временем тесно переплетая прошлое и настоящее, стараясь запутать еще больше. Это тот случай, когда ты, прочитав более половины книги, понимаешь, что Автор заставляет тебя распутывать клубок из тайн.
Все составляющие части романа, Автор объединяет и умело вплетает реальные события из жизни и творчества замечательного художника, исследование сохранности его полотен, и другие фактические сведения в драматично развивающиеся судьбы придуманных персонажей. И получается Шедевр!
В целом герои мне понравились. Возможно, одни больше, другие - меньше, но все достойны внимания. Мне понравилось, что в образы своих героев, Автор сумел вложить человеческую душу, отчего персонажи получились более живые и настоящие.
А теперь о финале – он удивительный, остаётся не угаданным практически до последней страницы, и оценить задумку автора можно только дочитав книгу до конца. Финал книги потрясающий по своей глубине мысли.
Читать книгу было увлекательно. Слог автора очень лёгок, присутствует юмор. После прочтения осталось грустное и немного печальное послевкусие – никогда, слышите никогда не поздно узнать правду, совершить поступок, изменить жизнь и любить.
В целом, «Чёрные кувшинки» — это не просто детектив. Это взгляд на свой жизненный путь, со стороны, как на цельную картину. При этом оценить ее прелести и недостатки, осознать свое предназначение, предопределённость и свободу выбора. Эта книга одна из немногих, которую точно не забудешь и со временем, захочется ее перечитать. Книгу однозначно рекомендую к прочтению, она действительно заслуживает внимания и будет интересна не только любителям детективного жанра.
30682- третей составляющей романа и самой главной (по моему мнению) является – переоценка моральных и нравственных ценностей, философские размышления о жизни и смерти, о любви и предательстве. Показано влияние различных психологических «зажимов» и «травм» на психику человека, которые как следствие приводят – к несбывшимся мечтам, к ненависти, агрессии, замкнутости и попытка бегства от себя, которые порой очень трудно снять или разорвать.
thali20 июня 2020 г.Прошлое не мертво...
Читать далееМишель Бюсси "Черные кувшинки"
Небольшая деревенька Живерни в Нормандии с населением чуть больше пятисот человек знаменита тем, что именно в ней жил и творил Клод Моне, один из основателей импрессионизма, создавший более 270 (!) картин, эскизов или набросков кувшинок из местного пруда. Именно здесь прожила свою жизнь странная и нелюдимая старуха с мельницу «Шеневьер», от лица которой и ведется повествование. От нее мы узнаем о жарких страстях кипящих за фасадами казалось бы благополучных семей,давних трагедиях и подозрительных смертях не обошедших этот дивный уголок стороной, познакомимся с девчонкой Фанеттой, не только влюбленную в живопись, но и подающую большие надежды на этом поприще и местной учительницей, имеющей любящего мужа, обладающей незаурядной красотой, но мечтающей об иной жизни. Вот только не все столь однозначно, и по мере повествования явь тесно переплетется с выдумкой, прошлое с настоящим, надежды с разочарованиями, неизменными останутся только шедевры импрессионистов, любоваться на которые можно часами...
301,1K
missis-capitanova21 февраля 2018 г.Когда твой ангел-хранитель слишком верный… Слишком покорный… Слишком деятельный…
Читать далееСПОЙЛЕРЫ!
Благодаря автору мы попадаем в деревню Живерни. В деревню, ставшую символом света и ярких красок. Чем же она так примечательна? Клод Моне жил в Живерни с 1883 года до своей смерти в 1926 году. Он обратил внимание на Живерни, проезжая мимо деревни на поезде, а вскоре решил туда переехать и снял дом с участком земли, который выкупил полностью в 1890 году. Возле своего дома с его знаменитым розовым кирпичным фасадом он разбил прекрасный сад с арками из вьющихся растений, цветниками из глициний и азалий, прудом с водяными лилиями и мостиками в японском стиле. После того как Моне облюбовал эту деревню, она стала Меккой для художников-импрессионистов и раем для туристов.
«…Живерни — это ловушка. Очень красивая ловушка — что правда, то правда. И помыслить трудно, что кто-то может мечтать о том, чтобы отсюда уехать. Из такой красоты? Но дело в том, что все это — не более чем декорация. Намертво закрепленная декорация…»И вот размеренную жизнь маленького поселка нарушает убийство Жирома Морваля – представителя местной аристкратии. Он довольно успешен, богат, образован и в жизни имеет всего лишь две слабости – живопись и женщин… Его убили, проткнув грудь неизвестным предметом, потом огрели по затылку огромным камнем и скинули в местный водоем… В кармане убитого была найдена открытка с изображением репродукци картины Моне «Водяные лилии», они же «Нимфеи», они же «Кувшинки» и подписью «ОДИННАДЦАТЬ ЛЕТ. С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ». Сразу под этими пятью словами была приклеена узкая полоска бумаги, явно вырезанная из какой-то книги. «Преступно мечтать, ждет виновного кара».
Кому перешел дорогу Жиром Морваль? У кого был мотив его убить?По поводу самой детективной составляющей не буду говорить абсолютно ничего дабы не спойлерить. Скажу лишь, что во время чтения меня не покидало ощущение, которое очень верно и точно описал помощник комиссара:
«… Можно подумать, что где-то существует хитрый и злобный кукловод, который дергает участников трагедии за ниточки, заставляя их совершать те или иные поступки. Этакий мальчик-с-пальчик, коварный, как Макиавелли, — знай себе разбрасывает на дороге камешки, чтобы все шли туда, куда он задумал. Но кто же он такой?..»Когда я дошла до развязки, на долю секудны испытала шок и недоверие… Мои мысли были приблизетнль такими: «Как это? Всмысле? Да ну ладно.. Такого не может быть.. Ведь каждая глава озаглавлена датой майского дня 2010 года…» Потом уже, читая последние 20 страниц, ты начинаешь понимать, что это все были твои домысли. Что автор не давал тебе возможности так думать – это только ты сам нарисовал себе такую картинку… Честно сказать, я восхищина таким тонким литературным приемом.. Многие писатели играют с линейный повествованием с разными отрезками времи, но что бы так…!!!
Хотя по справедливости нада отметить, что пару раз я была близка от понимания этого… Вернее, у меня были опеределенные вопросы, которые могли меня натолкнуть на ключ к разгадке.. Например, когда помошник комиссара отправился на встречу со смотрителем музея чтобы задать ему вопросы о Моне. Как человек своего времени, я сразу подумала, что зачем идти – можно же было найти всю эту информацию в интерене :) Или еще я обратила внимание, что герои книги не пользуются мобильными телефонами – все всегда обсуждается при личной встрече… И уже ближе к финалу я не могла понять, что за ерунда с Нептуном – сколько их вообще!? :) Но это все равно бы не дало мне понимания развязки – уж слишком хитро все автор обставил! :)
Вообще место совершения преступления – деревня – очень напомнило мне те поселки, где расследует преступления всем известная мисс Марпл. Деревня – это отдельный замкнутый мирок, где все всё друг о друге знают, но никто ничего не выболтает на сторону. Эдакий круг избранных, стоящих за свои секреты плечом к плечу… Как сказал помищник комиссара: «Закон омерты»..
Мишель Бюсси очень хорошо удалось прорисовать всех персонажей. Они получились яркими, запоминающимися, живыми…
На страницах книги мы знакомимся с Лоренсом Серенаком – 30-летним начальником комиссариата Вернона. Ему около 30 лет. У него взлохмаченные светлые волосы и тредневная щетина. Он носит обтягивающие джинсы, кожаную куртку и рубашки, расстегнутые до середины груди. Ездит на байке и ратует за то, чтобы подчиненные держали себя с ним на равных. Он доверяет только своей интуиции – даже если она идет вразрез с фактами… Эдакий Шерлок Холмс на современный манер.Его заместитель – Сильвио Бенавидиш. О таком помощнике можно только мечтать – пунктуальный, аккуратный, скурпулезный. Все систематизирует и разложит по полочкам. К расследованию убийства подходит так, как если строил бы свою веранду или террасу. А в строительстве главное - точность и терпение. … Идеальный доктор Ватсон!
«…Инспектор Серенак восхищенно присвистнул.
— Продолжаю настаивать на том, что говорил раньше. Сильвио, ты — идеальный помощник.
Он быстро встал из-за стола.
— Есть всего одна деталь, которая не укладывается в схему. Микроскопическая, но… Мы с моим занудством превратим ее в весьма ощутимую…»Стефани Дюпен… Молодая учительница из деревни Живерни, между которой и Лоренсом Серенаком вспыхивают определенные чувства. Так же ей оказывал знаким внимания убитый Мораль… Ну и еще в довесок у нее есть довольно ревнивый муж Жак Дюпен. Это именно тот персонаж, который не вызвал во мне симпатий. Именно от ее действий во многом могла бы поменяться развязка сюжета… Если бы она не играла в смену показаний в комиссариате… Если бы ушла от Жака, как собиралась это сделать…
Хотя доля ответственности за финал лежит и на Серенаке. Почему он сдался в последний момент? Почему убежал, трусливо поджав хвост? Оба эти героя, если бы проявили каплю настойчивости и довели задуманное до конца, изменили бы весь ход истории…
Фанетта. Местая школьница, в которую влюблены все мальчишки из класса. Ей 11 лет и больше всего в жизни она любит рисовать. Мечтает о том, что нарисует кувшинки совсем по-иному, чем у Моне, и выиграет конкурс, устраиваемый Фондом Робинсона… А после – уедет из Живерни далеко – далеко и будет учиться живописи в таких огромных городах как Токио, Париж, Нью-Йорк, Санкт-Петербург…
Книга читается очень легко. Буквально на одном дыхании. Автору даже удалось выдавить из меня слезу в сцене, когда старая ведьма из мельницы приходит на кладбище своих Нептунов… И последний Нептун понимает, что скоро его хозяйка покинет его. И как она думает над письмом на ферму, чтоб позаботились о ее собаке.. Тема домашних любимцев – мое слабое место, поэтому тут я остаться равнодушной не могла…
Что касается финала в некоторых рецензиях встречаются мнения, что, мол, финал наигран, написан чисто по-женски.. А меня лично такой финал устроил больше, нежели тот, который собиралась устроить ведьма из мельницы… И я очень рада, что она поступила со своим мужем именно так, как поступила. Хотя он заслужил и гораздо худшего…
Я бы очень хотела увидеть экранизацию по этой книге, но абсолютно не представляю, как режиссеру удалось бы передать сюжет, не раскрыв читателю интригу...
Несмотря на то, что Клода Моне как персонажа в книге не было, у меня было ощущение, что он незримо присутствовал во всей сюжетной линии. Именно такие книги как эта лишний раз напоминают мне, как мало я знаю о живописи. Такие книги лишний раз подхлестывают меня ознакомиться с работами художника. К картинам с кувшинками я осталась равнодушной, больше мне пришлась по душе «Тюльпаны Голландии», которую прикрепляю для того, чтобы и Вы полюбовались. Именно так мое воображение рисовало себе мельницу "Шеневьер".
«…Мы живем в картине, инспектор. Мы навечно в ней замурованы. Принято считать, что мы находимся в центре мира, куда стремятся тысячи, десятки и сотни тысяч людей… Но мы сами не замечаем, как постепенно растворяемся в пейзаже. Лак, которым покрыто полотно, въедается нам в кожу и лишает возможности двигаться. Мы обречены на вечное смирение. На отказ от своих желаний…»Гениальность и безумие ходят рука об руку. Ну а как еще иначе назвать человека, который на протяжении последних 27 лет жизни рисовал только кувшинки и из-под его кисти вышло 272 полотна с их изображением? :) Или как Вам портрет Камиллы Моне, написанный Клодом стоя у ее гроба? :)
«…Преступно мечтать. Ждет виновного кара. Мечтать о запретном мораль не велит.
Но вы у меня не отнимите дара. Карайте! Я буду мечтать. Я — бандит…»301,5K
MarkHaskell5 декабря 2022 г.«Знаешь, в жизни не так часто выпадает счастливый шанс – раза два, может, три. Главное, его не упустить. Остальное неважно.»
Читать далее«Как это все? Не может быть. Я хочу знать, что было дальше!» Это мои первые мысли после того, как в наушниках закончилась аудиокнига «Черные кувшинки», потрясающе исполненная Григорием Перелем и Наталией Казначеевой. Огромное им за это спасибо! Хотя, включив чуточку фантазии, вполне можно догадаться, что было дальше. Приятно, когда автор, словно читая мысли, ставит точку в романе в полном соответствии с твоими личными предпочтениями.
Ох и Бюсси... Знакомство состоялось. Честно говоря, я был в шоковом состоянии около часа, ощущая блаженное послевкусие от книги. Сказать, что она мне понравилась – покривить душой. Я в полном восторге!!!
«Черные кувшинки» — это потрясающая смесь детектива, триллера, любовного романа и романа-загадки.
Это интрига с первых строк книги:
В деревне жили три женщины.
Первая была злодейкой, вторая – вруньей, третья – эгоисткой.
…
Третья была самой талантливой; вторая – самой хитрой; первая – самой решительной.
Угадайте, которой из трех удалось сбежать?Это три сюжетные линии, которые в финале сойдутся в одну причем настолько оригинально, что мастерству автора можно только позавидовать.
Это роман, пропитанный любовью к живописи, духом талантливого художника Клода Моне и атмосферой маленькой деревни Живерни, где разворачивается действие книги.
Это истории любви и преступления, таланта и жизненного выбора, любовной страсти и верности долгу. Не думаю, что такое сочетание сможет кого-либо оставить равнодушным.
Это неторопливый легкий язык произведения, который затягивает с первых страниц и погружает в атмосферу книги по уши.
К тому же это и повод открыть Википедию и Гугл Карты побольше узнать о деревне Живерни и её окрестностях, о творчестве импрессионистов и, в частности, о Клоде Моне и его серии работ «Кувшинки».
И самое главное это финал, где понимаешь, что не всегда верна фраза
Счастливой любви не существует.
Кроме той, что хранит наша память.Единственное что в книге выпадает из общего рисунка это расследование комиссара Лорантена. Он узнал кто убийца и никому ничего не сказал? Но это не портит впечатления. Думаю, именно здесь автор оставил читателю место для полета фантазии.
Однозначное высшая оценка, хотя жалею, что нельзя добавить к этой пятерке пару-тройку плюсиков! Они там были бы не лишние.29692
XeniaAmelina25 июля 2025 г.Плохой злой отзыв
Читать далееОбычно я более аккуратна в выражениях. Особенно когда пишу про книги русскоговорящих (пишущих?) авторов, особенно если автор этот отзыв может увидеть. Но здесь, что говорится, Гуляй, рванина! Погнали!
Я дочитала Кувшинки. Именно дочитала т.к. не могу сказать, что сюжет увлек меня с первых страниц и оторваться от книги было решительно невозможно. Во-первых, здесь больше драмы, чем детектива. Я об этом не знала. Во-вторых, использованный автором троп, он же сюжетный поворот, мне не зашёл. Примерно к середине книги я начала догадываться о коварных замыслах месье Бюсси, но надеялась, что не. Дальше было все менее и менее интересно. По моему скромному, в ключевой сцене сюжет окончательно просел т.к. не было чёткого обоснуя поведению одного из главных героев. Автор просто пожелал, а герой исполнил. Вторая волна читательского негодования накрыла меня под конец книги, когда автор выкатил из кустов огромный концертный рояль Петроф. Чёрный и блестящий. И все бы ничего, но на протяжении всего повествования его там НЕ СТОЯЛО! И если автор всегда бьёт такими приемами, то мне с его детективами не по пути.
В целом книга не плохая (и не хорошая, чё уж). Фон про Моне и прочих импрессионистов был интересный и по заверению самого автора вполне документальный. Однако мне бы хотелось знать с самого начала, что автор будет больше пробивать читателя на страдашки, чем закручивать детективный сюжет. Сюжет тоже есть, и убийства присутствуют. Только нам отчего-то показывают его с того самого места, которое перед колонной. Изначально читателю видна лишь часть сцены. Ленивый авторский прием, который лично мне подпортил впечатление от книги.28986