黒い睡蓮

Начну, пожалуй, с хорошей ноты. А именно, скажу огромное и человеческое спасибо переводчикам и редакторам, работавшими с этой книгой. Ни одной опечатки, ни одного "косого" предложения. Читать было одно сплошное удовольствие!
Чего не могу, к сожалению, сказать о содержании книги. Я, словно героини романа, задыхалась в крошечном Живерни, тонула в ненавистном пруду с кувшинками, ненавидела репродукции картин Моне иТулуз-Лотрека. (Причём ненавидела настолько, что когда вчера совершенно случайно наткнулась на остановке на объявление о выставке работ Тулуз-Лотрека, у меня задёргался глаз. Честно!)
Тяжёлый, тягучий, бессвязный роман, который я мучила практически месяц.
Коротко о сюжете: Мишель Бюсси рассказывает о жизни трёх уроженок Живерни - восьмидесятилетней старухи, тридцатилетней учительницы и одиннадцатилетней девочки. Каждая из них ненавидит Живерни и мечтает (а некоторые даже пытаются) сбежать из этой деревушки, где всё напоминает о Моне и шныряют толпы туристов - почитателей великого художника. Но в один прекрасный день на берегу речки находят труп местного жителя. Естественно, приехавшие жандармы, начинают расследование, которое раскроет множество тайн местных жителей и пошатнёт устоявшийся уклад жизни в Живерни.
К моей вящей радости в книге всё же есть один неоспоримый плюс - и это концовка. Понравился приём, используемый автором, чтобы соединить жизни старухи, учительницы и девочки. (Не думаю, что этот такое уж ноу-хау, но с подобным сталкиваюсь впервые.)
А вот минусов вагон и маленькая тележка:

• красивые виды Живерни, описание художественных техник и картин, которым было отведено 30% текста и которые лично на меня навевали тоску и уныние;
• никакое расследование. Оно не просто топталось на месте. Всё было намного хуже: автор честно пытался раскрутить детективную линию, но вот только все улики и зацепки, подкинутые им инспектору и его помощнику, канули втуне.
  Окей, с фотографиями любовниц мужики разобрались, молодцы. Но почему они не потянули за ниточку с фотографией учеников 1936/37 годов? Почему не сделали никакие исследования мольберта, найденного в реке? И что это за аргумент "я это чувствую" или "мне подсказывает интуиция"?!

  - инспектор Лоренс, который хоть и был на верном пути, но всё же имел шоры на глазах и наплевал на то, что крутить шашни с женой подозреваемого как минимум неэтично. Вроде и персонаж положительный, вроде и с мозгами, но стоило на сцене появиться Стефани Дюпен, как эти самые мозги приливали к другому органу и всё, наш красавчик на байке мог думать только о том, что Стефани безмолвно кричит о поморщи и он, рыцарь, всенепременно должен ей помочь! Логика, ау!! В общем бесил он меня изрядно, так же как и Стефани aka невинная овечка;

• автор целенаправленно не называет имя старухи, оперируя лишь именами Стефани и Фанетты. Хорошо, мы, как читатели это приняли, но не поняли (до поры, до времени). Но в конце истории автор так и не удосужился объяснить, почему все безропотно называют детей именами великих художников, хотя в свидетельстве о рождении у них записаны совершенно другие имена?! Да, понимаю, что если бы Мишель сразу раскрыл имена школьников, то никакой бы интриги и не было, и читатель сразу бы догадался что к чему. Но это не повод опускать пояснения!

Написать рецензию на эту книгу и не вывалить кучку спойлеров очень сложно. Поэтому попробую обойтись общими фразами, да простят читатели моих "рецензий".
Мне прямо-таки ОЧЕНЬ понравилось!
Во-первых, отличный сюжет. До последнего ты не понимаешь, что автор задумал (во всяком случае мой скудненький мозг не понял, что его путают). Очень неожиданная развязка. Такого финала я и не предполагала.
Во-вторых, отличные герои повествования. Неординарные, тонко прорисованные.
В-третьих, тонкий юмор, иногда даже на грани фола. Правда, примерно с середины книги автор посерьезнел и перестал шутить уже так, как в начале. А это было очень здорово!

В-четвертых, я просто обожаю Клода Моне! А тут его много. Ну, не самого Клода, конечно, а упоминаний о его жизни и его творчестве. Это очень приятно.
Книгу читала Мария Абалкина. Обожаю её работы. Всё четко, грамотно, интонационно верно. На пять баллов.

Какая ужасно жуткая книга!

Начинается все довольно ненавязчиво - обычное убийство местного жителя во Франзуской деревушке Живерни. Именно там жил и творил Клод Моне. А теперь по местам с которых когда-то писались великолепные пейзажи - носятся толпы туристов. И именно там, развернется действие довольно интересной истории, которая на первый взгляд выглядит как детектив (точнее начинается), но потом оказывается гораздо глубже, чем ожидалось изначально.

В книге три героини, старуха, живущая на старой мельнице. Школьная учительница, лет тридцати с небольшим и десятилетняя девочка, невероятно талантливая художница. Каждая из них расскажет свою историю жизни, и загадочных убийств, с которыми им пришлось столкнутся в Живери. Каждая из них ненавидит место в котором живет, и мечтает оттуда сбежать. И если у девочки и молодой учительницы еще, как казалось есть перспективы в этом направлении, то старухе остается только ворчать на туристов...А может и нет...

На протяжении большей части повествования, мне все время казалось, что от меня ускользает какая-то важная деталь. И, как оказалось - мне не казалось. Автору удалось держать меня в неведении именно до того момента, до которого он и хотел. А дальше, меня просто пробрало от осознания всей жути происходящего с главной героиней этой истории.

У книги хороший слог, и очень пробирающая атмосфера французской деревушки глазами Моне, если можно так выразится. Вся эта художественная атмосфера пришлась мне по вкусу. Как собственно и книга. Только вот детективом я бы ее не назвала, по мне так это триллер! Потому что когда все ниточки стали сплетаться в одну, мне по настоящему стало не по себе...)

Где-то читала, что «Черные кувшинки» лучшая книга Мишеля Босси. И если вам она не понравилась, то за другие не нужно браться. Так вот, мне не понравилось.
Книга начинается с того, что в деревне Живерни, где находится усадьба Клода Моне, находят труп мужчины. Для расследования преступления в деревню приезжает инспектор Лоренс Серенак, с участием которого и будет происходить основной сюжет истории. Речь в книге ведется от лица трех женщин разных возрастов, это, на мой взгляд, и является основной загадкой романа. Детективная линия мне показалась слабой, главный следователь на протяжении всей книги только и делает, что решает свои сердечные проблемы. Официальное расследование закончилось ничем, и странно, что не были назначены другие следователи и его так и не довели до логического конца, бросив на середине, а смерть пожилого американского художника вообще осталась никем незамеченной. Отталкивающим было для меня то, что одиннадцатилетний ребенок постоянно целуется в губы. И совсем разочаровала концовка романа, очень надуманная и неправдоподобная.
Приятным моментом были экскурсы в биографию великого художника и описание французской глубинки.

Очень неоднозначные впечатления у меня от этой книги. С одной стороны интересная и даже необычная история, деревня Живерни, Моне, немного об искусстве и истории искусства.. За счёт места действия в какой-то момент книга даже показалась очень уютной - ещё бы, красивая французская деревенька, весна..

Но с другой стороны совершенно чуждая мне манера подачи. Я очень не люблю современный «клиповый» стиль, когда мы то тут, то там, то с одним персонажем, то с другим. И ещё больше меня раздражает, когда глава заканчивается «на самом интересном», например словами «но я ещё не сказал самого важного». Ты весь в ожидании того самого важного, но следующая глава начинается в другом месте и с другим персонажем.. Бюсси как будто писал сценарий для сериала. Но для книги, на мой взгляд, это ужасный приём.

Помимо перескакивания с одного персонажа на другого и на третьего мне, собственно, не понравились сами главные персонажи. Женские образы зачастую только отталкивали, особенно постоянное брюзжание старухи, от лица которой идёт повествование некоторых глав, образ инспектора тоже сомнителен. Действительно понравился только его заместитель, но судя по должности, можно догадаться, что его роль в романе не большая.

Есть ещё ряд замечаний к самому расследованию и сюжету, но их не стоит писать, чтобы не заспойлерить детектив. В общем, к сожалению, от книги ожидала большего.

Именно с такими мыслями я прочитала часть книги, ведь действительно ты читаешь и не понимаешь до конца, что вообще происходит. Когда я переступила рубеж примерно в половину книги -я уже не могла оторваться от чтения.  Невероятно грустная, тяжёлая история,которая написана таким лёгким языком я бы сказала.

Сюжет я даже толком не могу рассказать потому, что прочитав до конца я не хочу случайно написать спойлер.

В книге есть все: начиная от прекрасного места, где все происходит ( а я вот вообще не любитель описания природы и т п., но даже мне понравилось и я чётко видела картинку перед глазами ) и заканчивая глубиной самой истории,даже трагедии я бы сказала.

Персонажи все разные и каждый со своей историей, которая переплетается и проносит нас сквозь года.

Несмотря на хороший конец, книга имеет такое немного депрессивное послевкусие,но при это не портит самого впечатления от нее.

Этого автора я читала первый раз и совершенно не разочаровалась, думаю это не последнее мое с ним знакомство.

Ещё могу сказать, что при прочтении я заглядывала в гугл и рассматривала картины Клода Моне, ведь он в истории имеет не последнее место, я бы даже сказала, что частично из-за него ( хоть его давно и в живых то не было) и случилась часть грустных моментов.

В любом случае книга читается на одном дыхании,главное пересилить себя и дочитать, ведь некоторым может показаться, что это какой-то бред,который по итогу не сложится в один огромный пазл.

Детектив... или криминальная драма? В общем, современная литература. ))

Сюжет: Франция, деревня Живерни - культовое место... Именно здесь жил и творил художник импрессионист Клод Моне. Здесь все посвящено его культу, постоянное движение туристических толп... Но так ли все хорошо в этой нарочито глянцевой парадной картинке? что скрывается за этими чистенькими фасадами живописных домиков, как будто навечно застывшими в том виде, как их изобразил великий живописец? Мы можем немного заглянуть на изнанку этого кукольного мирка - на берегу реки обнаружено тело одного из местных жителей. Все указывает на убийство... Молодой и энергичный инспектор полиции, недавно переведенный в эти края, намерен установить истины, несмотря на глухое сопротивление местных. Но, кажется, мистическая атмосфера этого места затягивает и его...

Про автора и конкретно про эту книжку я слышу уже давно. Вот на буктьюбе кто только уже про нее не рассказал в самых восторженных тонах... Что, конечно, никак не вызвало у меня интереса скорей бежать и ее разыскивать. )) Ну, я и вообще в последнее время не очень люблю детективы (если только это не фэнтези )) ), особенно если они французские (большинство французских детективов, которые мне попались, были ну очень странными, что вызвало у меня стойкое недоверие ко всем французским авторам криминального жанра вообще )) ), и уж конечно, если их так откровенно расхваливают и продвигают... Но тут книжка мне внезапно попалась в библиотеке, и я решила, что так-то можно и познакомиться... И неожиданно она мне понравилась. )) И читается легко - в отличие от многих и многих прочих - автор пишет приятно и выразительно...

Но - не могу поступиться принципами! )) - все же в качестве детектива это еще один чисто французский вариант. )) То есть, детективная линия здесь есть - и вполне интересная... Что касается всего произошедшего -так оно вполне логично и обоснованно... Но это никаким образом - ну просто абсолютно - не имеет отношения к классическим детективам. )) И вот если брать именно сторону расследования - то тут все выглядит далеко не так логично и обоснованно, по-любому.

Тем не менее, это очень интересная книжка - если рассматривать ее, как загадочную картинку, своего рода ребус. Потому что автор тут ловко играет с читателем, смешивая все что можно и неможно... выписывает обманки и иллюзии... своего рода фокусы восприятия - ну вот как бывают оптические фокусы. Мастерство автора тут налицо. )) Ну, можно считать,что детектив тут не столько в том, чтобы выяснить, кто убил и почему (оно выясняется, но не в ходе проведенного расследования, а по мере продвижения по сюжету), сколько именно в том, чтобы читателю разобраться с авторскими хитростями и сложить предложенный паззл. Лично мне этого не удалось - пока автор в финале сам не раскрыл фокус - ну, я никогда и не претендую соревноваться с автором, я просто зритель! ))

Что ж, автор вызвал у меня интерес... Возможно, я даже еще что-нибудь у него почитаю... Видимо, если оно тоже попадется в библиотеке. ))

• О, вдова что надо! Вдовее не бывает!»