黒い睡蓮

если это и можно назвать "детективом", то с некоторой натяжкой - скорее, мелодрама, на детективной канве. Тем не менее, логики (которой и славятся детективы) здесь не то чтоб нет, она старательно искорёжена и спрятана. Зато удушающе липкой (как приторная нуга) любви тут хоть отбавляй... Весь сюжет построен на любви, ставшей патологией.

сама же история затянута, эмоциональна до истеричности, умышленно сумбурна. Автор специально запутывает читателя, подсовывая ему одну фальшивку за другой: и даты, указанные в начале каждой главы, и факты, и имена - всё переврано, чтобы читатель не угадал убийцу с самого начала (сюжетная линия этих "повторяющихся" убийств на самом-то деле простенькая, без увёрток автора она бы даже бедновато смотрелась). Впрочем, это было бы, наверное, неплохо (такой приём с запутыванием - как своего рода в кустах) если бы не было так скучно читать описания метаний неживых героев.

почему неживых? Они тут, словно картонные куколки (знаете, были такие плоские куколки с набором бумажных платьев). Более-менее проработанный персонаж тут - старуха, но и она - просто ходячее клише, хоть и фигура трагическая. Вызывает сочувствие во всех ипостасях.

слащавая история, которая сам по себе кажется затянутой, грешит постоянными повторами. Так и хочется сказать автору: спасибо, мы уже поняли. Но нет... Описаниями переживаний читатель должен быть сыт по горло со стопроцентной гарантией. Расследование-то тут вторично: пока инспектор, изнывая от страсти, резвым кобельком вьётся вокруг учительницы (красавицы, конечно, как же иначе), расследование убийства (или убийств? и сколько их на самом-то деле? автор тут напустил немало тумана) потихонечку буксует, пока беспомощно не затухает. Не найденным остаётся и убийца ребёнка, и старика-художника, и местного богача, не до того: главное же - фонтаны чувств/бури эмоций и прочие прелести душещипательной мелодрамы. Нет, в финале автор широкими мазками жвописует образ монстра, безнаказанно резвившегося на фоне пасторального пейзажа (великолепного пейзажа, неоднократно увековеченного на бесценных полотнах). Возмездие, хоть и свершается, но как-то уж слишком поздно, да и как-то избыточно гуманно по сравнению со всем, что он, злодей, натворил. Зато отнятые жизни, растоптанный талант (вот это за это было обидно ничуть не меньше, чем за жизни!), исковерканные судьбы - все это щедро компенсируется Великой Любовью, Которой Годы Не страшны в финале, натужном и неубедительном, как слащавая сказочка. Да, это такая история. Впрочем, если вы - романтик и чувства вы цените не меньше логики, если вы не ждёте от автора ни самоиронии, ни умения вовремя снизить пафос удачной шуткой, то, возможно, этот роман не будет раздражать доставит вам удовольствие. Но, так уж вышло, что я - аромантик, и поэтому Бюсси - не мой автор на все 100%.

единственное, что (в моём случае, и это сугубо личная вкусовщина!) хоть как-то спасло роман - великолепный фон, на котором медленно корчилось незамысловатое расследование. Деревня Живерни (ссылка 1) (пишут, коммуна) по-настоящему хороша! Загуглите, там есть на что посмотреть (ссылка 2)! Очаровательны и усадьба Моне, и дивный сад, и виды... Очень хотела бы побывать там! Например, весной... (ссылка 3)

и, несмотря на то, что сама история мне совсем не понравилась, всё же, было приятно вспомнить об импрессионистах, о чудесных картинах, о том удивительном направлении живописи, которое по-настоящему современники так и не поняли (но с ними всегда так, с современниками).

Вторая моя прослушанная аудиокнига. И видимо здесь ключевое слово «прослушана». Правда, я довольно поздно сообразила, что сюжет развивается в трех временных рамках. Я была ошарашена, когда это поняла. А сама история грустная и интересная. И не смотря на то, что история в принципе детективная, для меня здесь на первом месте драма.Почему? Потому что, очень тяжело прожив долгую жизнь понять, что вся твоя жизнь обман. Что поверни история чуточку по другой дороге и всё могло бы быть совершенно иначе. Но история не терпит сослагательного наклонения, поэтому случилось то, что случилось. Жизнь назад не вернуть. И поэтому даже оптимистичный финал мне не добавил хорошего настроения. Оно, конечно, классно и очень сентиментально, но слишком поздно.

И ещё. Я и искусство находимся в разных параллелях и не пересекаемся. Но тут меня очень заинтересовала история Клода Моне. Пока читала книгу, перечитала много о Моне и пересмотрела кучу его картин. И правда интересно. И не только кувшинки мне понравились, но и многое другое.

Знакомство с автором прошло хорошо, книга понравилась. Но сейчас у меня мурашки по коже.

Перед вами история трех разных женщин, одной 11 лет и она мечтает рисовать и у нее большое будущее, вторая взрослая учительница в деревенской школе, а третья пожилая старушка, которую все считают грымзой. Что их может связывать? Убийство, точнее убийства мужчин, что находились рядом с ними. Я специально не хочу называть имен, о них сразу говорится в самом начале. Но история вытрясла из меня душу, дай бог такие... люди никому не встретятся на пути, которые будут именовать себя "ангелами".

На счет детектива я бы поспорила, скорее это рассказ жизни, в которую вплетены такие события, от которых мурашки.

Смерть, точнее убийство собаки было ужасным. Такое может совершить только психопат. Я вообще не "дружу" с французами и чаще всего их раскрепощенность я не понимаю, здесь в 10 лет уже клянутся в любви до гроба. Да и то, как легко люди решаются на измены, было противным. Единственным классным персонажем был заместитель детектива, как он докапывался до сути дела, его верность жене меня просто покорила.

В общем хочу еще что-то почитать у автора, но теперь есть страх разочароваться.

Необычный детектив с путешествиями во времени. 13 дней и целая жизнь, финал переворачивает всё с ног на голову.
Судьба может преподнести подарки и тут же отобрать их при помощи людей, которые считают, что любят нас и хотят нам добра. Печаль, а не жизнь.
В маленькой французской деревне Живерни совершается зверское убийство местного врача-окулиста. Именно это преступление даёт толчок сюжету.
С самого начала перед читателем возникает старушка, ведущая рассказ. У меня она сразу вызвала подозрения. Я понимала, что она имеет отношение к происходящему, но каким образом, стало ясно не сразу.
У меня в детстве была немецкая овчарка и звали её Нептун.

Эту книгу называют необычным детективом, и я, пожалуй, соглашусь. Сначала читать было скучновато, потом сюжет увлёк, а концовка получилась неимоверно эмоциональной.

В предисловии автор представляет три женщины: одиннадцатилетнюю Фанетту, маленькую талантливую художницу; красивую замужнюю женщину Стефани, которая сводит с ума мужчин фиалковыми глазами; и 80-летнюю старуху, которая бродит по живописной деревне Живерни и незримо наблюдает за всеми. В Живерни находят убитым Жерома Морваля, известного хирурга-офтальмолога. Сыщики Лоренс Серенак и Сильвио Бенавидиш приступают к расследованию, постоянно блуждая во мраке. Лоренсу очень нравится красивая учительница Стефани, он теряет голову, каждый раз разговаривая с ней наедине...

Много информации о Моне и его картинах, ведь именно в Живерни жил и творил некоторое время известный художник. Задумка детектива интересная, и писателю удалось меня удивить и эмоционально затронуть.

Пёс Нептун самый полюбившийся мне персонаж этой истории. И именно его мне было больше всего жаль, когда он погиб. А всё остальное в этом детективе меня бесило. Причём бесили не столько персонажи, а то как с этими персонажами обходится автор.

Традиционно сначала скидываю самую сильную эмоцию, а теперь вернусь к тому о чём эта книга. Это детектив. Определённо это детектив. Это совершенно точно детектив. Действие, которого происходит в музейно-открыточной французской деревушке Живерни. В этой деревушке провёл последние годы своей жизни художник импрессионист Клод Моне. И здесь же, в этой деревушке, были написаны те самые "кувшинки", о которых говорится в книге. Так вот: в этом открыточном антураже находят труп местного жителя. По ходу дела выясняется, что убийство это было не единственное, которое здесь совершено. И собственно расследованию этих убийств и будет посвящён этот детектив.

Поначалу мне всё очень нравилось. Буквально в первой же главе заявлены три женских персонажа: старуха, которая всё знает, красавица женщина и талантливая девочка. Потом появляeтся труп, а следом за ним и полицейские появляются. И резво начинают процесс следствия. Постепенно, очень внимательно и дотошно. И мне уже показалось, что это будет детектив в духе Жоржа Сименона, но не тут-то было. Сюжет вдруг начал скакать, как бешеный кролик из прошлого в настоящее и от одного персонажа к другому каким-то совершенно причудливым и непредсказуемым образом. Мне всегда казалось, что я к таким скачкам и вывертам сюжета отношусь спокойно. Мне это только казалось. В данной книге меня эти скачки бесили невероятно. И ещё больше бесило, что каждого персонажа автор постоянно прерывал чуть ли не на середине фразы и перескакивал на другого, потом и с другим поступал точно так же, как и с первым и бросал в сюжет следующего... Единственный кого такое отношение не коснулось - пёс Нептун. Хотя и у Нептуна тоже оказалась своя тайна.

Да, Нептун - это то, что было в этой истории неизменным. Дружелюбный, любопытный и вездесущий пёс. Всё остальное изменялось: имена героев, русло ручья, количество картин с кувшинками, количество трупов...
Ах, да... ещё же дождь во время похорон был неизменным. Об этом автор даже не один раз упомянул. Честное слово, на мой взгляд, лучше бы автор дал хоть раз и хотя бы одному герою закончить фразу до того, как отобрать у него нить сюжета. А дождь? На похоронах ведь плачут, так почему бы и дождю этого не сделать.

Клод Моне и его наследники тоже были героями сюжета, а так же его дом, пруд с кувшинками, ручей и картины. Причём не только картины Моне. Живописи и описанию картин уделено много слов и, пожалуй, эти описания получились более живыми что-ли, чем большая часть персонажей. Среди которых, кроме Нептуна, мне ещё понравилась Патрисия Шарон. Пожалуй, она единственная из всех персонажей этой истории, (и ещё Нептун, конечно), знала, что и для чего она делает. И именно она позволила этой истории получить пусть запоздалый, но хеппи энд. Все остальные: и старуха, и женщина Стефани, и девочка Фанетта, и полицейский комиссар Серенак, и одноклассники Фанетты, и даже помощник комиссара милаха Бенавидиш, плыли по течению и даже не трепыхались.

И ещё пару слов добавлю об озвучке этой книги. Наталия Казначеева и Григорий Перель создали великолепную двухголосую озвучку. Уже вторую книгу слушаю в их исполнении. Очень нравится.

А вот Мишель Бюсси, пожалуй, совсем не мой автор. Я, наверное, не скоро решусь прочесть ещё что-то им написанное.

Какая потрясающая книга. Не знаю, как другим, но я получила удовольствие от прочтения. Какие живописные описания местности. А это на минуточку деревушка во Франции, где ранее жил импрессионист Клод Моне. И конечно с тем самым знаменитым прудом с кувшинками, которые он наносил на холсты более двухсот раз.

У пруда была запруда, на которой нашли труп местного офтальмолога. Его убили ножом для очистки краски, разбили голову и утопили. Ну а что?! Что б наверняка.
Расследовать убийство поручается молодому инспектору Лоренсу и его помощнику Сильвио. Конечно Лоренсу особо не до расследования, он влюбляется в школьную учительницу и все пытается её спасти.

Конечно в это время он гуляет по деревушке знакомясь с местностью и красотами. Все больше узнавал про картину Моне с кувшинками. Было интересно это читать. А вот любовная линия меня расстроила. Как-то не натурально все было. Плюс Лоренс очень не красиво себя повёл. Да и секрет героинь я рассекретила быстро. Тем не менее было интересно узнать, почему же так все произошло.

Концовку я ожидала намного мрачнее, нежели я получила. Тем не менее, книга мне очень понравилась. Возможно в удачное время села слушать, ведь как раз на второй главе выключили свет, я взяла недовязанный плед и устроилась поудобнее. По итогу: свет дали, книгу прослушала, а плед довязала. Ах, да, и самое главное - это был мой выходной. Звезды сошлись.