黒い睡蓮

Совсем не понравилось. Сначала как-то еще было интересно кто убийца и при чем тут все эти люди. Но потом ближе к середине ничего не прояснялось, все только хуже запутывалось и честно уже утомилась читать эту всю муть. Особенно меня раздражали главы от лица бабки - как же нудно, вот именно старческое брюзжание. Слова кувшинки и Живерни повторяются бесчисленно число раз , по 5 раз на каждой странице, от чего у меня уже зубы стало сводить от этого. Все меня раздражало в этой книге и бабка и Стефани и Фанетта, все бесили неимоверно. Очень все затянуто и долгие , долгие диалоги ни о чем, много вводных слов и воды. В общем я вся измучилась , читая, давай-давай, кто там убийца уже и покончить быстрее с этим. Концовка меня обескуражила! Книга и так как вязкое болото , а концовка еще хуже! Осталось тяжелое свинцовое послевкусие. Никакие описания жизни Моне или его живописи не могут перевесить "украденную жизнь". Я прям почувствовала всю горечь, все разочарование гг. Вся жизнь 80 лет ни о чем, просто в помойку. Ужас. Не дай бог... Вывод - "ничего не бойся, делай!"

Этот псевдоинтеллектуальный детектив мне откровенно не понравился. А ведь ожидание было велико: Бюсси - один из самых "тиражных" авторов Франции, хорошие рецензии, импрессионисты - моя слабость (во-время единственного посещения Парижа предпочёл музей Д Орсе Лувру). Трижды пытался преодолеть: и в домашней тиши, и в поезде, и на отдыхе. Прочитал почти половину и понял, что мне уже даже неинтересно, кто убийца. Абсолютно неживые персонажи, сыщики (???) , затянутое действие, и предполагаемые жертвы, которые абсолютно не вызывают жалости. Ещё таинственная многозначительность, за которой не скрывается ничего. Пожалуй неплоха старуха, за которой скрывается "мудрость веков" и её сентенции. Но даже она постоянно подчеркивает, что она - старуха, старуха, старуха, что - она стара, стара, стара... В общем решительно стер все книги этого автора из читалки и никому его не рекомендую. Ну а образ Моне не дополнился никакими новыми красками , обычные туристические клише ( кстати над туристами автор вдоволь поиздевался устами старухи)

Это моё знакомство с автором и даже не могу однозначно сказать удачное оно или нет. Одно могу сказать точно - к детективу это имеет ооочень мало отношения, по крайней мере на мой взгляд. Это скорее драма, а детективная линия здесь всего лишь фон. Во всемирно известной деревушке Живерни, очень тихой, благопристойной, хоть и наполненной туристами произошло убийство. И оно - странное, действительно странное ведь мужчину убили 3 раза его зарезали, пробили голову и утопили. За дело берётся новый начальник полиции и его помощник. Мы видим происходящее в основном глазами старухи, жительницы Живерни. Затем в сюжет включаются 11летняя девочка, подающая огромные надежды в живописи и местная учительница. Книга читается очень легко и... вот не сказать что с азартом, автор постоянно отвлекал от детективной состовляющей. Обычно читая детективы мне интересно что произошло, кто и зачем убил, а здесь автор намеренно создаёт мешанину образов. И вместо всех вопросов меня мучил один- в чём здесь подвох, что-то здесь не так, что-то не сходится! Я надеюсь не мне одной показалось невероятно странным поведение начальника полиции и жены главного подозреваемого? И если её поведение, после вауповорота, можно объяснить, то его поведение где-то за гранью моего понимания... Если твоё сексуальное влечение мешает работать, то видимо надо отстраняться от дела, нет? Хотя в итоге он и так передаёт дело другому... Не могу понять почему он уехал и ничего не сделал потом, как-то не верится после этого в его любовь... Очень странным кажется момент в расследовании, когда спустя много лет он разгадывает тайну убийства, а тогда ума не хватило? Или мозги были заняты совсем не работой? Вообще конечно страшно, прожить всю жизнь с человеком, а потом обнаружить в шкафу множество скелетов... Упаси бог от таких ангелов хранителей...
Мне ещё понравилось сочетание происходящего с творчеством и наследием Моне, вот даже его тут было больше чем расследования. С удовольствием посмотрела его картины и узнала что он много лет рисовал свои знаменитые кувшинки.

Еще один детектив в моей копилке и он сильно отличается от других.
Во-первых, что мне понравилось, сюжет так или иначе крутился возле жизни великого художника Клода Моне и его известной работы "Кувшинки". Мне, далекому человеку в мире искусства, было интересно почитать про Моне, что сподвигло меня залезть в интернет и почитать биографию художника. Очень интересная жизнь оказалась у него, а работы почти самые дорогие во всем мире. "Кувшинки" были нарисованы больше 300 раз. Казалось бы, что за бред. Но у автора был свой подход. Изоброжать одно и тоже в разное время суток и в разное время года, наблюдая и воспроизводя изменяющиеся краски прирды.
Во-вторых, что не понравилось, спокойный темп повествования. Я люблю детективы с динамикой, когда не успеваешь считать трупы или обнаруживать зацепки и улики. Это только мое личное восприятие и в зимние время такой медленный темп привлек бы, летом же хочется скорости.
В-третьих, неожиданный финальный поворот, которого я уж точно не ожидала.
В целом, неплохой французский детектив.

Новый для меня автор и знакомство с ним я решила начать именно с «Чёрных кувшинок». Много было отзывов об этом произведении: от самых хвалебных до самых негативных. А когда такой разброс мнений, то лучше прочитать книгу самому. Что я и сделала и ни капельки не разочаровалась. Мне понравилось. Понравилась та художественная атмосфера, которая плавно погружает читателя в мир искусства. Я бы даже сказала великого искусства. Действие происходит в Живерни. Здесь жил и творил основоположник импрессионизма, Клод Моне, имя которого «волнует сердца всех живущих на свете художников» по сей день. Очень интересно и познавательно было узнать разные детали, связанные с жизнью и творчеством Моне. Что-то в общих чертах я знала о нём, а что-то узнала впервые. Так, например, я не знала, что он писал кувшинки в разное время суток и что этих картин насчитывается более 270 штук. И, конечно же, не могла не посмотреть его репродукции. Впечатляюще! Хотя, если посмотреть их в музее, было бы больше впечатлений. Но до Франции далеко, а книга рядом и Интернет нам в помощь.

Нет, это не лекция по искусствоведению. Это детектив и как в любом классическом детективе здесь есть преступление, расследование, подозреваемые, улики и алиби. Сюжет начинает раскручиваться с убийства местного жителя, офтальмолога, а по совместительству богатого коллекционера картин. Но место преступления как будто написал художник. И этот художник мастерски наносит на холст мазки в виде улик: поздравительная открытка, адресованная ребёнку 11-ти лет; фотографии убитого с любовницами; выловленный в ручье ящик с надписью, вырезанной детской рукой; внезапно всплывший труп ребёнка шестидесятитрёхлетней давности и неизвестно куда испарившийся труп американского художника. Всё это элементы одной мозаики, которые дробились и распадались и никак не хотели собираться в единое целое. Хотя в одном месте автор дал намёк на разгадку, но я тогда подумала, что это опечатка.

Очень художественно выписаны и женские образы. Их всего три – девочка-подросток, неимоверная красавица-учительница местной школы и 84-х летняя старушка. Красочные и яркие, с глубоким внутренним миром и с единственной мечтой – покинуть Живерни. Все они имеют некоторое отношение к убийству. Но они никак не пересекались в моём представлении. Я рисовала параллельные прямые, треугольники и пирамидки, но они упорно не хотели пересекаться. И только в финале становится ясно, кто они такие и как связаны между собой. Но и тут автор тоже даёт намёк на разгадку, но тогда я подумала, что это следование местной легенде.
Видимо не зря девизом школы искусства было «наблюдение и воображение», качествами которыми я, увы, не обладаю. Поэтому мне было интересно читать эту книгу и следить за расследованием. Обязательно в дальнейшем продолжу знакомиться с этим автором.

Три времени, три женщины, три секрета и это все переплетено в один клубок страстей. Кто сможет мечтать о том, что несбыточно? Кто сможет любить, если у тебя отбирают свободу выбора? Кто сможет простить, если вся жизнь словно прожита по чужой судьбе, а не по твоей? Разве так много нужно для счастья? Ведь достаточно стремиться к своей мечте и наслаждаться каждым моментом на пути к ней. Но это ведь на словах все так просто, а на деле мы боимся и не уверенны, каким должен быть первый шаг. Главные героини проживают чужие жизни, потому что однажды не были настолько уверенны в себе, чтобы пойти за своим счастьем, когда оно было так близко. Они выбрали безмятежность и спокойствие, когда за ними была настоящая тирания, которая не позволила им жить своей жизнью. Она забирала по частям все то, что приносило им радость, смех, улыбки, пока они не остались наедине со своим горем. Я рада, что в книгах чаще всего все заканчивается хорошо, ну или хотя бы появляется надежда.

Давно не было такого, чтобы перевернув последнюю страницу, захотелось снова начать читать сначала с учетом новой информации. А ведь ничто не предвещало. Начало было неспешным, сельским, пасторальным, с несколькими линиями и переключением между ними в каждой новой главе. Художественные мотивы, творчество Моне, да и в принципе картины, импрессионисты и благотворительный фонд были основным мотивом истории. Автор умело держал темп, создавая неспешную историю, нагнетая обстановку фразочками от старой ведьмы, мутил воду подозрениями и интуицией следователя. Не обошлось и без любви, прекрасной дамы и анонимных источников - какая же французская атмосфера без этого вот всего. Интересный фон - деревушки-культурного наследия, места, куда стремятся ценители импрессионализма со всего мира. Но откуда так непросто вырваться жителям. Места, где увядают мечты, места, которое затягивает в себя. Места в котором любые изменения должны быть согласованы по законодательству.
Детективная интрига была довольно неплохой, хотя основной замысел от меня ускользал. С определенным нетерпением я все ждала, когда автор сведет все линии воедино. Но сильно торопиться не давала описательная часть и история сама по себе. Дочитав до развязки, сначала удивилась позиции полицейских, а затем была поражена тем, как автор повернул и перевернул все с ног на голову, не отказавшись ни от одного слова. И именно это сочетание - хорошей истории самой по себе и сильной интриги - дало столь высокую оценку для книги.

Живописная нормандская деревушка, где стоит знаменитый на весь мир розовый дом с зелёными ставнями, в саду которого расположен знаменитый на весь мир пруд с кувшинками, которые на протяжении трёх десятков лет рисовал знаменитый на весь мир художник, превратив и пруд, и сад, и дом, и деревню Живерни в мекку поклонников импрессионизма со всего мира.

Живописная нормандская деревушка. Куда ни посмотри, кто-то уже нарисовал это поле, этот стог сена, этот ручей. Кто-то давным-давно уже покрыл лаком этот лес и эту мельницу. Для туристов – рай, для местных жителей – тюрьма.

Старуха со своей собакой, школьная учительница с фиалковыми глазами, и маленькая девочка, которая любит рисовать. Два трупа в ручье, найденные с разницей в тридцать лет. Очень ответственный ангел-хранитель. Чёрные кувшинки, каких никогда не рисовал Моне.

Признаться, книга заставила меня испытать весьма широкий спектр эмоций. Я прилежно плакала во всех положенных местах, лила крокодиловы слёзы в финале. Меня увлекла биография Моне, история его творчества и всех его кувшинок. Я захотела прочитать «Орельена» Луи Арагона. Я до последнего не могла угадать убийцу. Но я так и не смогла поверить в тюрьму, из которой невозможно убежать в одиночку.

Ооо, ужасно странный французский детектив. Сначала благодаря ясным и реалистичным описаниям я надеялась, что это будет простое логичное расследование. Да, написано в виде череды разрозненных сцен, само расследование идет странновато - например, следователи не интересуются, а как убитый оказался в ловушке, кто его пригласил, как человек из города оказался на берегу деревенской реки? Но разгадка? Это ужасно нечестный текст и нечестный прием! В начале каждой главы приводятся даты, а дальше разворачиваются события, занимающие один день. Кто бы мог подумать, что хитрость автора добаралась даже до сюда? Когда узнаешь правду, кажется, что у автора все более-менее сошлось, особенно история со смертью художника Джеймса и зачем кто-то морочил голову десятилетней свидетельнице, но другие вещи, наоборот, расходятся - почему Стефани так настойчиво лжесвидетельствовала в пользу Жака, а потом врала Патриции? С другой стороны становятся ясна первая страница романа - история о трех женщинах, эгоистке, врунье и злодейке... В общем, загадочны потемки душ человеческих и страницы французских детективов.

Из однозначных плюсов, это стиль автора и красота описанных им эпизодов. Как искусство живописи у автора получилось нарисовать некоторое количество сцен, где нужно самим догадываться, что было до или после.