Дом Кёко

Впервые я читала японского автора. И сразу одного из самых читаемых в мире да еще с такой поразительной биографией, что всё это способствовало моему легкому волнению. Это знакомство сначала оглушило меня своим своеобразием, но затем поразило честностью, откровенностью и глубоким психологическим анализом. 

«Дом Кёко» - это история четырех молодых людей (боксера, актера, художника и бизнесмена), которые приходят в гости к Кёко как к себе домой для того, чтобы открыть там ей свои души. Ведь в жизни каждый из них надел на себя выбранную им маску и придерживается своей роли, которая рано или поздно приводит к определенной «точке». 

Роман состоит из двух частей, и сквозь первую часть я откровенно продиралась (впечатления можно прочитать здесь). Но потом я познакомилась с биографией Мисимы, начала читать вторую половину книги, и всё встало на свои места. 

Произведение приоткрывает некоторые завесы жизни автора, а в некоторых моментах пугает своей проницательностью. По сути, это художественное отражение мыслей и рассуждений самого Мисимы, событий послевоенного периода в Японии конца 1950-х, возможность взглянуть на мир с четырех разных сторон, чтобы соединить воедино всё это в своей голове как герои в доме у Кёко. 

Азиатских писателей читать вообще тяжело, а особенно Мисиму с его упадничеством и безнадежностью, а тут еще кошмарный перевод. В текст приходится буквально вгрызаться, чтобы тебя не откинуло на строчке назад. Сюжета, как такового, нет. Есть группка людей без амбиций, тянущих лямку этой жизни по привычке, некоторые даже ожидают конца света. Я думала, что узнаю о настроении послевоенной Японии, но получился какой-то замкнутый мирок. Персонажи сделали то, сё, посидели тут, понаблюдали за боксерскими поединками, пообсуждали женщин, мускулы, красоту кожи, и разошлись в собственные депрессивные пузырьки, которые даже лопнув ничего не дали читетелю. Это что-то личное, не зря указано, что все персонажи - его частички. И ни у одного не было даже проблеска улыбки и надежды. В сухом остатке такое ощущение, что прочитала книгу в 500 страниц ни о чём. Много философии, корявых диалогов. Я страниц 150 практически перестала вчитываться, цепляла только главные моменты, что случилось с героями. Очень странная книга, давящая на психику. Никому бы не посоветовала.

Неоднозначное впечатление. Книга шла не легко, с каким-то усилием я пыталась поймать волну и нить мысли писателя, в устах его героев. Пять героев, абсолютно разных сословий и профессий, пытаются найти смысл или же цель в жизни, хотя всячески это отрицают. Тяжелое понимание японского менталитета, где-то мешает , конкретно мне, наслаждаться блистательным талантом писателя. Но тем не менее, торец моей книги пестрит закладками: потрясающее описание природы, острые диалоги, великолепные монологи, кладезь дополнительной информации по Японии и конечно же раскрытие с нескольких сторон теории Стоицизма и Негилизма. Весьма хладнокровно, но метко. Большинство людей СЕГОДНЯ почувствуют душевные отголоски в судьбах персонажей и дочитав до конца, что не мало важно, найдут лайфхаки как не надо жить, думать и чему/кому поклоняться.

«Дом Кеко» оставил у меня смешанные впечатления. С одной стороны, Мисима мастерски описывает внутренний мир героев, их переживания, одиночество, внутренний разлад. С другой стороны, читать роман было тяжело, в нем практически нет динамики сюжет, и все эти описания часто кажутся затянутым и сухим. Грубо говоря книга мне показалась пересказом отрывка жизни 5 разных людей с глубокими депрессивными мыслями.

События происходят не столько в действиях, сколько в мыслях и ощущениях персонажей. Каждый герой со своими странностями и отчуждением. Они существуют как бы рядом друг с другом, и даже называют это дружбой, но на самом деле каждый в собственном мире, и они в эти меня не вмешиваются. Сам дом Кеко показался мне скорее символом, чем реальное место, да они проводили там встречи, но для каждого персонажа этот дом существовал внутри него самого.

Я не могу сказать, что роман мне совсем не понравился, но он оказался не в моем вкусе. Это произведение требует вдумчивого чтения и определённого настроя. Я взялась читать эту книгу не в то время для себя. И мысли героев мне показались еще тяжелее, чем это могло бы быть. Возможно, я бы оценила его выше, если бы читала в другое время или в более подходящем состоянии. Пока моя оценка — 3 из 5, но, скорее всего, я не вернусь к этой книге, только если перечитать некоторые фрагменты мыслей героев. 

Место действия - Япония. Время – начало пятидесятых годов. Вот тут у меня не сошлось в первый раз, ибо заявленного я не увидела.

Но дальше тоже не пошло, и с каждой страницей страдания только усиливались.

Книга рассказывает нам историю девушки по имени Кёко. Главная героиня относится к тем, кого обычно называют «разведёнка с прицепом», ведь в свои тридцать лет – она разведена и в одиночку воспитывает дочь.

Кёко имеет одну маленькую слабость, одно маленькое хобби – дом, в котором можно собраться, если тебе нужна поддержка, ибо эта девушка самый настоящий так называемый психолог, готовый всегда прийти на помощь, выслушать. А ещё она всё близко принимает к сердцу и пропускает через себя.

И вот как по заказу в её доме боксер, художник, типо предприимчивый делец и актер. Герои на протяжении всей истории не то, чтобы не развивались, мне даже стало казаться, что они либо остановились в развитии, либо стали скатываться по наклонной.

Сюжет вроде бы и мрачный, но в тоже время медленный и раздражающий. На протяжении большого количества страниц для меня было всё то, что можно назвать одним единственным, но ёмким словом «тягомотина».

Лично для себя я не нашла ни драмы в сюжете, ни какого либо смысла.

В книге слишком много описания, философии и рассуждений. Не люблю такое, не моё.

До этой истории я не была знакома с Автором, и после этой истории всякое желание продолжать знакомиться с историями Автора ушло безвозвратно.

В общем и целом эта книга мне не подошла, в процессе чтения я засыпала, мне было скучно, герои раздражали, а ещё в ней через чур много самокопания и самоанализа: в себе/себя, окружающих людей, окружающего мира.

Возможно, она не попала в настроение либо я просто не до росла до неё в эмоциональном плане, возможно всё дело в переводе или же менталитете другой страны, но «Дом Кёко» совершенно не моя история.

Я, честно говоря, думала, что это одна из последних книг Мисимы. Знаете, такой закат литературной карьеры. И была очень, безумно удивлена, узнав, что через несколько лет после «Дома Кёко» он написал великолепного «Моряка, которого разлюбило море» .
Что ж, значит, не закат, а затмение.

Большую часть страничек я листала с мыслями: а где действие? Где драма, где надрыв, где страдания? Нет, страдания вроде как есть — и немало. Но они таким тонким и занудным слоем размазаны по этим пятиста страницам, что начинаешь тосковать уже в первой половине.

Точно ли это Мисима? Аннотация говорит, что с помощью этой книги он исследовал разные грани своей натуры. Боксёр, художник, неудачливый актёр, делец-нигилист. Повествование переключается с одного персонажа на другого, а в качестве объединяющей сюжет нити у нас есть она — Кёко.

И вроде бы в этом есть что-то захватывающее. Можно смотреть, как одни стремительно рвутся к успеху, в котором не нуждаются, а другие падают на самое дно бездны, которой отчаянно хотят. Но, боги, как же это скучно. И даже финал не вызывает ярких эмоций — неважно, положительных или отрицательных — как это обычно бывает у Мисимы.

Мне трудно сказать, о чём эта книга — кроме банального «О жизни». Через эти пять сотен страниц Мисима хотел показать, что мир умирает? Господин писатель, он умирает уже давно, долго и мучительно — так же, как умирало моё желание читать эту книгу.

Шесть порций фруктового льда из десяти

Знакомство с "Домом Кёко" - результат продолжительного влечения к японской прозе. Хотя до этого читала только хонкаку-детективы.
Зацепила аннотация, обещающая разнородных персонажей на любой вкус. Было интересно, как переплетутся их судьбы, раскроются характеры.
Сыграл, конечно, и отзыв на обложке: "Скрупулёзностью психологического анализа Мисима подобен Стендалю, а глубиной исследования людской тяги к саморазрушению - Достоевскому". Есть психологический анализ и глубина исследования, но всё равно не похоже на Стендаля или Достоевского.
Историю динамичной не назовёшь. Плюс достаточно непривычный стиль письма для меня, как для человека, впервые познакомившегося с японской прозой.
Показалось, что герои книги все немного "на своей волне": Осаму, качок с наклонностями, который ловит кайф от боли, вечно идеальный карьерист Сэйтиро, Нацуо, как творческая личность, гиперболизирован и слишком наивно-невинен, Сюнкити отказался думать и всю жизнь сводит к боксу. Кёко - женщина-одиночка, с дочерью холодна, единственное, что её радует и развлекает, - ночные визиты друзей да рассказы о чьей-то личной жизни.
Можно понять, что хотел передать такими характерами Мисима (и многие понимают), но для меня все они остались безэмоциональными и неживыми. Не знаю, объясняется ли это как-то японским менталитетом или же задумкой писателя. Второстепенные персонажи в лице двух девушек, частых гостей дома Кёко, хорошо вписались в основную компанию. Но, опять же, для меня все они оказались проходными.
Диалоги были односторонними по тематике. А некоторые мысли героев казались тягомотной нудятиной. Дело не в неторопливости истории, а в будто бы замедленном повествовании. Честно говоря, зацепила больше личность писателя, нежели его детище. Индивидуальность Мисимы вплетается в жизнь и интересы героев. Хотя если так происходит в каждой книге - нехороший звоночек. При этом слог более чем сносный, в пейзажных моментах даже живописный.
В итоге сложилось слишком много минусов, поэтому с автором дальше знакомиться не буду. Возможно, японская проза просто не для меня. Тем, кто уже читал Мисиму, наверное, понравится, но я бы книгу советовать не стала, ибо по итогу о ней даже нечего сказать. Объём в 500 страниц, а на деле даже не за что зацепиться. Так что мои 3️ ещё очень даже неплохая оценка. Тем не менее, многим книга нравится. Дело вкуса.