Рецензия на книгу

• 

  al_bulka20 января 2016 г.

  Верните мне мой 2005!
  Сюжет я пропущу. И так много сказано. Просто вылью сюда свое недоуменное отчаяние.

  После прочтения этой книги хочется встать, умыться и перечитать «Призраков», Паланика. Вот где он был по-настоящему пронзительным. Где героев было гораздо больше, но каждый из них был раскрыт до самой трепещущей глубины. В «До самых кончиков», к сожалению, так не переживаешь ни за одного из героев.

  О, где же тот Чак, книги которого я разбирала на цитаты, и в тексте которого всегда оказывалось полно стилистических находок и аллегорий. И где этот фирменный «почерк»,то что я всегда с трепетом ждала выиискивала в каждом из его произведений: когда одно, а то и несколько неожиданных повествовательных решений, красной нитью проходили через всю книгу: будь то описание сцен с проектором перед рассказом каждого из персонажей в «Призраках», или заметки про погоду в «Дневнике» – все эти «конструкции» так кратко и емко помогали понять состояние героев и проникнуться атмосферой.

  И ведь Паланику, в его прошлых историях, всегда с таким мастерством удавалось грязную правду жизни с ее мерзкими подробностями сочетать с выдумкой и сюрреализмом; описывать фантасмагорические и абсурдные ситуации, с которыми ты сам вряд ли когда-нибудь столкнешься в жизни, но прекрасно понимаешь, что «да, и такое может быть». Те книги читались запоем, моменты из них вспоминались месяцами, а некоторые куски вызывали просто восторг и желание вышить эти волшебные слова на подушке. А в этой книге одни лишь эти самые «грязные подробности» сдобренные легким сумасшествием. Думаю, частично проблема еще и в переводе, нужно попробовать почитать оригинал, но все равно создается ощущение, как будто прочитал не книгу матерого писателя, а очень длинную колонку начинающего писаки из желтой прессы.

  Да, «До самых кончиков» (будь он неладен, этот перевод") как и всегда изобилует кучей энциклопедических подробностей, писатель в очередной раз провел скурпулезный анализ данных и большое исследование на тему, о которой пишет. но в этот раз это просто набор терминов и незапоминающихся данных, в этой книге автор не смог виртуозно вплести их в канву повествования, как это было, например в «Удушье», которое тоже изобиловало медициной. То ли во всем виноваты сроки, то ли отсутствие вдохновения и попытка просто «создать что-то годное для массового потребителя», не знаю… Но как же страсть, с которой были написаны предыдущие книги? куда она делась?

  Ну, же, Чак, "Покажи мне сочувствие! Покажи мне злобу! Покажи мне отрешенность, внутреннее опустошение экзистенциалиста. Покажи мне неистовую интеллектуальность как способ выживания в этом мире!"

  В общем, сказать, что мир, так вдохновенно создаваемый Палаником в каждой из его ранних книг, в этот раз просто не смог оформиться во что-то органичное и прочное, весь этот ворох «строительных материалов» из букв, слов и предложений рухнул, разлетевшись с треском на миллионы маленьких кусочков, нанороботов и прочую лабуду. И бедным читателям остается остается только одно..
  – Выпить, таблетка аспирина…повторить!

  5

  139