Дерево лжи

В очередной раз меня потрясло насколько быстро расходятся сплетни в маленьком городке. И как эти сплетни невероятным образом обрастают подробностями.

Немножечко с опаской бралась в руки эта книга. (Бралась в руки условно, конечно. Книга слушалась в замечательной озвучке Марины Гладкой.) Автор незнакомый, в аннотации указано, что это подростковое фэнтези, чуть не в каждом втором отзыве книжку называют мрачной сказкой... а меня заинтересовала детективная составляющая.

Но книга меня затянула настолько, что прослушалась за один день. И все, что о ней написано, оказалось правдой. И детективная линия есть, и мрачная сказка, и я, человек давно уже вышедший из подросткового возраста, на день, пока слушаю книгу, становлюсь подростком с подростковым взглядом на происходящее.

Я всей душой на стороне девочки Фэй, которую родители, конечно, не держат впроголодь и не одевают в лохмотья, но вспоминают о ней только тогда, когда им что-нибудь от неё нужно. Присмотреть за младшим братом, к примеру. Но при этом требуют от неё безграничной благодарности и послушания.

А Фэй девочка умная, наблюдательная, рассудительная, хитрая (а как в ей положении не стать хитрой), очень хочет учиться и очень смелая. А ещё Фей очень любит и своих родителей, и своего младшего брата. И ей отчаянно хочется получить хотя бы немного, хотя бы крошечку такой же любви от них.

Мне прямо таки под кожу врезались вот эти мысли Фэй.

Но нет, вместо принятия, понимания и любви, Фэй получает только очередные порции нравоучений о том, что ей следует быть благодарной за то, что она имеет, потому что она девочка и никакой пользы от неё семье нет, одни только расходы.

А потом кто-то убивает отца Фэй. И том, что отец убит, догадывается только Фэй, все остальные считают, что он самоубийца. И что ей остаётся делать? Фей берётся за расследование этого преступления. И находит то, из-за чего был убит её отец - дерево лжи. И убийцу тоже находит, но его найти окажется куда сложнее, чем дерево. Не знаю почему многие сравнивают это дерево с библейским древом познания, по-моему, это натуральный змей искуситель.

Но я не буду останавливаться на сюжете. Я немного остановлюсь на деталях этого сюжета. Мне показалось, что действие в этой истории строится на противопоставлении умных женщин, которые вынуждены изворачиваться и приспосабливаться для того, чтобы заниматься интересными им научными исследованиями, в данном случае - антропологией, и самоуверенных мужчин, которые считают женщин глупее себя, потому что де у них мозг меньшего размера. И меня изрядно повеселила история сватовства местного доктора. Доктор увлекался антропологическими измерениями. Собирает коллекцию измеренных человеческих голов. и не находит ничего более разумного, чем сообщить своей избраннице, что он её умнее, потому что у него мозг больше. И получает отказ с пояснением, что он жених неподходящий, потому что роста невысокого. А избранница найдёт себе кого-нибудь повыше ростом и поумнее. Потому что если рост повыше, то ведь и голова побольше. И уточняет для Фэй, с которой этой историей делится, что мужчины, обычно, выше женщин, поэтому и головы у них больше. (Где-то тут у меня особенно ярко проявляется мысль, что сначала женщинам не дают никакой возможности для того, чтобы учиться, а потом обвиняют их в глупости по надуманной причине. В подростковый максимализм автор умеет погружать великолепно. Я на всё время чтения, почти не выныриваю из состояния подростка.)

Ещё одна интересная и невесёлая деталь этой истории - мать Фэй. Поначалу мне эта женщина казалась недалёкой дурочкой, которую интересуют только тряпки и самоутверждение среди окружающего сообщества. И очень коробило ей отношение к детям. Ровно до той поры, пока в сюжете не упомянули сколько у Фэй умерших младших братиков. И умирали они не в младенчестве. У них были имена. Фэй помнит, как держала их за ручки. То есть женщина просто таким способом (отдалившись от детей) пытается сохранить разум. И при этом считает собственного мужа хорошим человеком: он жену не бьёт, собственных детей любит и о них заботится, а вот она (жена то-есть) виновата в том, что не смогла стать своему мужу другом. И она оказалось очень хорошей матерью, но для того, чтобы это увидеть, нужно вынырнуть из подросткового состояния, присмотреться внимательно к окружающей действительности и попытаться к ней приспособиться, а не расшибать об неё лоб и прочие части организма.

Сомневаюсь, кстати, что у отца Фэй могли быть хоть какие-то друзья, он ведь был полностью поглощён, я даже наверное больше скажу, порабощён деревом.

А ещё мне очень понравился мальчик Поль. Поль талантливый фотограф. Причём он ищет в фотографии творчество. Он отлично умеет фотографировать для пользы дела, но этого ему мало. Ему хочется уловить с помощью фотоаппарата какое-то редкие моменты.

Правда, похоже, что Полю, как и Фэй, придётся столкнуться на пути к своей мечте с противостоянием взрослого мира ещё не раз и не два.

Дерево Лжи, как образ взрослого мира, в который вступают подростки, как мне показалось, основной лейтмотив этой истории. А уже вокруг этого накручено мистики, детектива и социальной межгендерной ситуации.

Отличная книга. Надо будет ещё что-нибудь у этого автора почитать.

Вторая прочитанная книга у Хардинг, а впечатления схожие: мистично, таинственно и абсолютно бессмысленно.

А сюжет поначалу казался очень даже интересным: далекий от цивилизации остров, таинственное убийство, страшная тайна и одинокая девушка одна против всех. Можно похвалить автора за то, что она подняла в своей книге тему о неравенстве мужчины и женщине, ведь рождение мальчика в семье всегда радовало родителей – он может в будущем стать кем угодно (хоть военным, хоть ученым, хоть политиком) и ещё привести в дом богатую невесту, а от дочери какой прок? Даже если она выйдет замуж, то лишь заберет деньги из семьи. Женщина не может быть никем, кроме жен, прислуги или гувернантки, посмотрите на её череп! Ясно же, что она глупее любого мужчины. Собственно, на этом похвалы заканчиваются, и начинается длинное заунывное повествование. Поначалу оно кажется многообещающим, но когда уже на середине истории так и продолжается мелкое копошение, становится очень грустно. И можно было бы хотя бы насладиться атмосферой, вот только приходилось постоянно спотыкаться об «базу» - видимо, автор плохо изучило время, о котором писала, или посчитала, что в мистическом детективе это не особо важно, поэтому её «историчность» больше похожа на современность. Главная героиня, к сожалению, тоже оставила после себя лишь разочарование: в очередной раз, современная девушка оказывается в прошлом и начинает вытворять современные вещи, при этом она постоянно стенает о своей судьбе. И простить ей подобное можно только в одном случае - если она действительно попала туда из нашего настоящего.

Очень жаль.

Подписываюсь под каждым словом А.Завозовой! Для меня роман вышел вкусным и необыкновенным, в плане сочетания разных тем: здесь и поиски уникального артефакта-сокровища бандой убийц, как у Р.Л.Стивенсона, и команда естествоиспытателей на таинственном острове, как у Ж.Верна, а еще чай в гостиной, шляпки и сплетни, как у Дж.Остен, а интрига преступления совсем в стиле К.Дойля! И все это замешано по-английски тонко, умело и жутко интересно. До сих пор сомневаюсь в оценке, книга вспоминается и просится на полку, так что мне и 5-ки не жалко!) Ах, если бы ее издали с рисунками Криса Риделла - цены бы не было!

Особенно интересной темой в романе прозвучало воспитание детей в Викторианской Англии. В данной случае - это уже вторая половина 19 века. Казалось бы "продвинутая" семья, отец-ученый, мама- светская дама, у них есть старшая умненькая девочка и младший мальчик. Глава семьи изучает археологию, палентологию и биологию, поэтому детство Фэйт Сандерли проходит в комнатах с формальдегидами, чучелами, экзотическими растениями и пылью. А за ужином семья разговаривает о научных открытиях и происхождении видов. Фэйт хочет стать женщиной-ученым, но не тут то было! Женский мозг считается слишком маленьким, чтобы втиснуть серьезные мысли. Девочки не могут быть такими же отважными и умелыми, как мальчики. Их единственное достоинство - женская честность, и если они не добродетельны, то грош им цена! Поэтому Фэйт все время занимается самообразованием, а еще что-то подсматривает, подслушивает - и втягивается в запутанной преступление-убийство ее отца.

Замечу, что накануне страшного происшествия, семья переезжает из Лондона на отдаленный английский остров, куда отец перевозит необычные экспонаты и зашифрованные дневники - что сгущает краски и добавляет тумана во все происходящее дальше. Я смаковала сюжет и выписывала мрачные цитаты.

А Дерево Лжи! - вообще сплетение человеческих страхов, памяти предков, снов о правде и лжи, мистическое растение, переваривающее подлость и сплетни в истину.

В общем, я плавала в атмосфере мистики, готической драмы и приключений! Да и сама жила в это время в таком потрясающем месте, где некоторые сосны закрывают небо и насчитывают сотню лет! Отдых удался!)

Мне кажется, самое необычное в этой истории — не находки на раскопках или колониальные легенды, не тайна гибели отца Фейт и даже не злополучное дерево лжи, а люди.
Например, доктор Джеклерс, поклонник краниометрии, увлечённо измеряет все черепа, до которых может дотянуться, и искренне верит, что мужской череп больше, следовательно, мозг его тоже больше, а потому мужчина «занимает высшую ступень интеллектуального развития». Что касается женского мозга, то он, по мнению доктора, «совсем другое дело, и в своём роде он весьма очарователен! Но избыток ума сделает женщин плоскими, испортит их».
Или милейшая Жанна, из-за мстительности которой ого-го сколько вреда: вроде бы и не лжёт человек, а от его правды разрушений больше, чем от лжи, скормленной дереву.
Любопытно было посмотреть, как легко управлять повлиять на общественное мнение и как сложно просчитать, к чему это приведёт.
А ещё здесь (помимо детектива, светских интриг, братско-сестринских отношений и отношений между детьми и родителями, романтичных ухаживаний и крысиных боёв) есть дополнительная линия, которая лежит на поверхности, но при этом практически невидима, связывает части, служит катализатором и хитро путает карты в финале.

Нечасто я читаю детские книги, а про девочек, кажется, вообще никогда. То, что это детская книга, не оставляет сомнения множество пояснений вроде такого:

Но чёрт, не сойти мне с этого места, если книга не классно написана! Фрэнсис Хардинг -- настоящий мастер жанра! В последний раз такую увлекательную историю я читал в детстве. Это были Приключения Калле Блюмквиста Астрид Линдгрен.
Кое-что напоминает приключенческое кино для подростков, ощущение усиливается к концу, но в меру, без перебора. Юная леди Фейт немного слишком умная и удачливая, чем это бывает в жизни, но и только. В книге есть фантастическое допущение, но оно единственное и небольшое.

Мы видим довольно странную семейку. Однако странность эта существует только с позиций нынешних, а для викторианской Англии всё в порядке вещей. Тогда на детей смотрели именно так, как описано. И на женщин тоже. Дети считались недоразвитыми вплоть до возраста брака, а женщины -- недоделанными мужчинами.

Ну да, это викторианская Англия, а что вы хотите?
150 лет назад английские женщины находились примерно в том же положении, что женщины Саудовской Аравии сегодня. Это не относится к делу, но можно надеяться, что ещё через 150 лет саудовские женщины обретут права нынешних англичанок. Первый шаг уже сделан: с 24 июня 2018 им разрешили управлять автомобилем. Осталось подождать не так уж долго :)

Что касается приведённой цитаты, необходимо отметить, что переводчик, видимо, не знает, что 'stone' -- это не обязательно "камень". В суфле это не камни вовсе, а косточки от фруктов.
То же самое относится к "скрупулёзным" подписям к научным образцам. Ясно, что 'scrupulous' должны были превратиться по-русски в надписи, выполненные мелким аккуратным почерком.
Иногда мне казалось, что что-то не так в книге и с расстояниями. Так, злодеи хотят взорвать бочонок с порохом, чтобы преградить дорогу беглецам, поджигают запал и убегают. При этом они находятся от "наших" в 20 футах... Это меньше семи метров... Не надёжнее ли было попросту схватить их? Беглецы были сплошь женщинами и детьми, да и численно уступали атакующим... странно это.
Или вот опять те же загадочные 20 футов:

Охренительно мощное оружие :))) Если бы таким пользовался на дуэли Дантес, Пушкин ещё долго продолжал бы радовать нас своими произведениями. Может, имелись в виду хотя бы ярды? Или какой-то зверь покрупнее кошки?
Не знаю, то ли автору адресовать вопросы, то ли переводчику... но бог с ними с обоими: в общем книга от этого, надеюсь, не сильно пострадала.

Ну так вот, семья странная, но очень интересная. Все в ней очень умны. Не удивительно, что и Фейт такая же. И не только умная, а ещё и отважная, решительная, -- вся в отца.
Впрочем, нет, не вся. Острый ум действительно достался ей в наследство от отца. Но то, что называют социальным интеллектом -- от матери. Гены сложились в правильную комбинацию. И самое смешное: всё благодаря идиотскому, с позиций сегодняшнего дня, викторианскому воспитанию! Ох и недаром умные люди и сегодня учат своих детей в Англии, если есть у них такая возможность.
И, как и полагается в детской книге, ученица превзошла учителей по всем статьям. Хотя, то, что книга детская, не имеет отношения к делу. Так оно и должно быть, мне это кажется вполне логичным.

Главная для меня идея книги: допустимо ли человеку лгать, если ложь способствует познанию истины? И, в особенности, если человек этот -- авторитетный учёный?
Вопрос интересный. Придуманный нефилим в книге Фрэнсис Хардинг -- это вывернутый наизнанку реальный пилтдаунский человек.
Эразмус Сандерли подделал нефилима из чистой любви к истине, а автор пилтдаунского человека руководствовался не вполне ясными соображениями, но это ничего не меняет. Вопрос о допустимости лжи в науке остаётся, и каждый решает его по-своему. Ведь даже сам Галилей был в этом смысле не без греха.

В общем, понравилась мне история.
Сюжет захватывающий, симпатичные и яркие персонажи, гуманистический посыл, живые чопорные англичане. Все хороши, даже некоторые мерзавцы.
Девочку Фейт я просто люблю. Рановато она появилась на свет, но что поделаешь?
И даже викторианские методы лечения мне нравятся:

Ну правда же, это как раз то, что доктор прописал?

Всем рекомендую книгу. Взрослым и детям.

В очередной раз книга оказалась не тем, чего я ждала, но при этом и не разочаровала. Произведение очень атмосферное – прекрасно переданы особенности общества 19 века, пейзажи острова, настроение и мысли Гг-ни. Правда, последние мне показались излишне революционными для четырнадцатилетней девушки, воспитанной в классической английской семье, но, в конце концов, такие бунтарки были и есть в любом обществе. Решила не придираться )))
Некоторые претензии вызвало само дерево лжи. Мне до ужаса хотелось его ассоциировать с древом познания, но кормить ложью? Слишком топорно, на мой взгляд.
Как ни странно, но отец главной героини у меня вызвал что-то похожее на брезгливость, поэтому не получалось принимать столь глубокую любовь девочки к погибшему. Огромная самостоятельность девушки-подростка тоже вызвала вопросы. Мне, детенышу 20 века, представить весьма проблематично регулярные ночные прогулки, а уж гребля на лодке против течения кажется вообще чем-то запредельным. Сначала нам рассказывают, как сложно этот процесс дался взрослому мужчине, а потом хрупкая девочка с легкостью повторяла эту манипуляцию чуть ли не еженощно.
Сама же идея книги великолепна – как далеко мы готовы зайти, чтобы расширить рамки собственного познания? К сожалению, очень и очень далеко.
Общее впечатление – книга хорошая, но не шедевр. Мне не хватило кое-каких деталей и подробностей, но с эмоциональной точки зрения история выписана безупречно. Есть желание познакомиться с другими произведениями автора.

Очень интересная книга с захватывающим сюжетом неоднозначными героями. Читается очень быстро и легко. Хотелось читать ее каждую свободную минуту.
Действие романа происходит в Викторианской Англии. Семья из Лондона: мать, отец, 14-летняя Фейт и ее маленький брат, да еще вдобавок их дядюшка, переезжают в маленький городок на острове, якобы на раскопки. Но раньше отец, известный ученый, Эразмус Сандерли, посещал подобные места в одиночестве, а сейчас берет с собой всю семью. Умненькая Фейт быстро выясняет, что причиной этому послужили слухи, разрушившие репутацию ее отца. Но и на новом месте семейству не долго удается пожить в мире и спокойствии. Сплетни доходят даже до этой глухой провинции. А потом отец Фейт неожиданно умирает. Местные жители подозревают самоубийство, поэтому даже не дают его похоронить. Должно проводиться дознания. Но Фейт подозревает убийство, и решает взять расследование в свои руки. Ведь эти предвзятые люди не были справедливы к ее отцу при жизни, а, значит, и теперь, лучше не ждать их милости. И Фейт постепенно приникает в тайны своего отца: прячет его дневник и бумаги, пока до них не добрался злоумышленник. В этом дневнике она и читает о странном открытии своего отца: дереве лжи, которое способно открыть кормящему его ложью какую-то важную тайну. Фейт решает использовать это дерево, чтобы найти убийц своего отца. Но те интриги, что девочка сплела вокруг себя, вышли из контроля своей создательницы. Фейт обнаружила, что во лжи легко можно увязнуть, как в болоте. Но все зашло слишком далеко, чтобы дать задний ход. Да и у нее не так уж много вариантов, как по-другому можно разрешить эту проблему.
Да, Фейт лгала и интриговала, но этим же занимались все остальные вокруг нее. Она видела от этих людей только зло, и заботилась, как могла, о благе своей семьи. Также поражает отношение к женщине в те времена. Дочь, даже самая умная и способная, никогда не будет так важна для семьи, как сын, она всего-лишь обуза, которую терпят из милости. Жена – это комнатное украшение. И мать Фейт, Миртл, как и другие умные женщины того времени, использует слабости и спесь мужчин к своей выгоде. Фейт вначале осуждала мать за двуличие, а потом поняла, что у той не было другого выхода, чтобы выжить и приспособиться.
В общем, получилась очень интересная книга на стыке жанров мистики и детектива. Ее посыл не только в том, что любая ложь ядовита, это и так понятно. А скорее, что нельзя выиграть, играя честно, если твои противники, напротив, готовы пойти на все, только бы добиться своего. И приходиться выбирать: либо ты используешь такие же подлые методы, либо смиряешься с поражением заранее.

О том, что книга хороша, знала еще полтора года назад из Bigga Книга, дайджеста Анастасии Завозовой. Тогда решила читать непременно – она плохого не посоветует. Начала, отложила, а продолжила только сейчас - лучше поздно, чем никогда. О феминизме и борьбе за права женщин отчего-то принято говорить в слегка ироничном ключе. Странные, мол, они, феминистки: не позволяют мужчине открыть перед собой дверь и помочь надеть пальто, настаивают на том, чтобы оплачивать свою часть счета в ресторане Не женщина, а находка для ленивого, невнимательного, жадного мужика «А у настоящей женщины, - наставительно добавят, - Должно быть четыре зверя... И осел, который за все это платит».

Причисляя себя к весьма умеренным феминисткам; к настоящим женщинам, в смысле осла, не отношусь вовсе. Приятно, когда тебе делают подарки, но жизнь устроена таким образом, что за все приходится платить. Иногда с отсрочкой, порой такой валютой, какая и в голову не придет в качестве платежного средства, но неизбежно. И в этом смысле, так веселящая обывателя щепетильность феминисток – лишь расстановка приоритетов: мне проще не принимать от вас услуг, чем в самый неподходящий момент оказаться перед необходимостью оплачивать их. Что до всякого рода модных квазифилософий, утверждающих, неисчерпаемость ресурса с возможностью жить и жить припеваючи, неизвестно на что – страшно даже и подумать, что ждет ту, которая решится буквально следовать их наставлениям. Не то, чтобы они были совсем уж явной ложью. Так, полуправда, которая кормит своих адептов потрясающими открытиями, что на поверку окажутся пшиком. Совсем как в книжке про дерево лжи.

С этой точки зрения феминизм не только и не столько борьба за права женщин, сколько разрыв шаблона, размыкание от века замкнутой цепи всеобщей лжи, позолоченной грёзами о ягуаре в гараже и соболе на плечах, которые оборачиваются необходимостью расплачиваться с ослом. Итак, слушайте, и не говорите, что не слышали. Викторианская Англия, теория Дарвина семимильными шагами завоевывает умы, но парадигмой естествознания еще не стала; страсти кипят, сторонники и оппоненты приводят доводы за и против. Известный исследователь Преподобный Сандерли (нет противоречия, особы духовного звания получали хорошее образование, а также имели достаточно возможностей для занятий наукой), представляет ученому миру сенсацию – найденные им останки ангела. Очень скоро фальшивка разоблачается, прежде знаменитый ученый с позором изгнан из научного сообщества (равно как из приличного общества) и, покинув Лондон, отправляется в сопровождении семьи на островок Вейн, чтобы принять участие в тамошних археологических раскопках.

Скорость распространения информации тогда значительно уступала нынешней, однако дурные вести во все времена двигались быстрее и относительная удаленность острова скоро превращается для семьи Преподобного из блага во зло. Большой город, вроде Лондона, дает иллюзию нахождения в зоне комфорта: изгнанный из своего круга и с потрепанным социальным капиталом, ты можешь продолжать вести обычную жизнь, поступившись лишь радостями привычного общения. Не так на изолированном островке. Есть масса способов отравить жизнь человека, ставшего изгоем, и в изоляте, как на коммунальной кухне, они расцветают буйным цветом. Семья ученого страдает, в то время, как сам он проявляет удивительную толстокожесть и вообще ведет себя в последнее время странно. Да еще этот непривычный терпкий запах, что часто сопутствует отцу и заставляет его умницу-дочь Фейт заподозрить в приеме какого-то наркотика, вроде опия.

Особо нежными к домашним никогда не был, но теперь равнодушие сменяется вспышками раздражения, и он чертовски несправедлив к ней – отказывается замечать острый ум девочки и прилежание в учебе, никогда не похвалит за успехи, которые, будучи проявлены сыном, явились бы поводом превозносить его до небес. Резко одернул и прочел жестокую отповедь, когда осмелилась предложить свою помощь. И он не делает попыток оправдаться, для Фейт важно было бы понимать, что отец пал жертвой интриг или роковой ошибки, но папа никак не объясняет причин своего падения. Однако от услуг девочки в некоем сомнительном предприятии не отказывается, да еще и просит обеспечить ему алиби.

А потом папа погибает. И обстоятельства смерти явно намекают на самоубийство, а состояние финансовых дел Преподобного таково, что в случае суицида семья без средств к существованию (это Викторианская Англия, дети, цивилизованнейшая из стран, но кого и когда в этом мире волновали судьбы женщин и детей). И некому распутать клубок тайн, который поможет спасти репутацию отца, кроме Фейт. А то, что она найдет в его вещах, перевернет не только представления об отце, но всю систему мира девочки. Но об этом лучше читать самому, книга того стоит.

Хотя бы потому, что кроме вечных вопросов: оправдывает ли высокая цель грязные средства; почему те, кого мы любим, не ценят нас; кто спер теткину соломенную шляпку - она еще и подарит читателю дивно увлекательный сюжет напугает, заставит грустить, рассмешит; а к финалу подведет к выводу, который высокий ум чарльза Дарвина сделал самостоятельно и без помощи книг: жена в любом случае лучше собаки.

Пренебрежение - это для тех, кто не достоин внимания

Вскоре преподобный таинственным образом погибает и все уверены, что это самоубийство, но Фейт, видевшая, что с отцом происходит нечто необычное и что он кого-то боится, верит - его убили. Чтобы доказать это молодая девушка начинает собственное расследование и изучая бумаги отца узнает о дереве лжи, которое должно помочь ей найти убийцу отца.

Прекрасный детективный роман! Атмосфера книги просто завораживающая: викторианская Англия, отделенный остров с волшебными пейзажами и потайным гротами, и конечно же само волшебное дерево. Сюжет очень увлекателен от начала и до конца, развязка книги как раз та, что должна быть.

Основной предмет книги это конечно ложь. Бывает ли она безобидна или спасительна? Всегда ли она неправильна и только прикрывает неправильные поступки людей? Возможно ли оправдать ложь? И собственно книга дает несколько важных советов для желающих соврать.

Фейт быстро усвоила, что нужно придумывать только фрагмент лжи, а потом положиться на воображение людей - они сами заполнят пробелы

Прочитав аннотацию в первый раз, я была уверена, что внутри будет что-то фэнтезийное и волшебное, но ошиблась. Дерево лжи - прекрасная атмосферная история с большим количеством загадок и таинственных ниточек. Это подростковый мистический детектив, в котором события складываются из разнообразных кусочков словно пазл. Здесь паутина лжи опутывает правду, людей и весь остров, а странность переплетается с мрачностью.

Сюжет книги разворачивается на уединенном острове, во второй половине 19 века. Главная героиня - Фейт - умная, целеустремленная, самобытная. Настолько яркую юную героиню я давно не встречала на страничках произведений. За ней очень интересно наблюдать. Порой она обескураживает невообразимыми выходками, но также и удивляет своими знаниями. Прекрасный персонаж, который заслуживает внимания.

Книга хоть и ориентирована на подростков, но очень взрослая и будет интересна и старшему поколению. Фрэнсис Хардинг удалось превратить тему лжи во что-то устрашающее, но удивительное. Автор показывает читателю, что в словах больше магии и опасности, чем во многом другом и у лжи всегда есть последствия.