Дерево лжи

Не люблю писать отрицательные рецензии, но тут ничего не поделать: книга не понравилась. Я в принципе не люблю читать истории о токсичных взаимоотношениях в семье. Понятно, 19 век, женщине уготована роль послушной, не поднимающей лишний раз головы жены. Но ведь можно же как-то по-человечески, нет? Жена, дочь - никто для отца семейства. Дочь - никто даже для родной матери, что уж там. А ей, Фейт, хочется немного любви и внимания, да чтобы разрешали читать научные книги.

С отцом Фейт происходят странные вещи. Его начинает избегать, осуждать и порицать знатное общество. Он с семьей вынужден бежать в маленький городок, где, как они надеются, слухи не дойдут так быстро. И можно будет вести спокойную хорошую жизнь. Но увы. Однажды Фейт находит отца в каком-то трансе, и после этого начинаются приключения, мистика и детектив. Мне не понравилось ни волшебное дерево, ни одержимость Фейт во что бы то ни стало восстановить доброе имя отца и справедливость. Да и вообще казалось, что ей интереснее не это, а возможность прикоснуться к чему-то непонятному, научному или наоборот, фантастическому. Ее поведение, в частности озлобленность, перекрывали все то хорошее и доброе, что было в ней. И мне это очень не нравилось. Да, возможно это было влияние дерева. Скорее всего. Но мне было не приятно и не интересно это читать. Финал отчасти неожиданный, но мне было настолько все равно, что я во время чтения даже не делала попыток разгадать глав.злодея.

На обложке стоило написать "Исключительно для не особо обремененных интеллектом подростков"... Обремененные такое читать не будут. И подростки, и не.

Перед нами Фейт, 14, дочь ученого, подзамаравшего свою репутацию и вынужденного уехать в глушь. Она подслушивает и подсматривает всё, что можно и что нельзя. Она слепо обожает отца и презирает мать. Она завидует младшему брату и одновременно презирает и его тоже. Она умна, начитана, лжива, изворотлива, эгоистична и девочка. Да, это ещё и 19 век со всеми вытекающими. С самых первых страниц она будет ныть. О том, какая она умная и проницательная, но девочка. Поэтому ученые мужи в шоке замолкают, когда она сообщает им, что понимает то, о чем они говорят. Так что лучше строить из себя дурочку. При этом мать свою она за это же ненавидит. За то, что та пользуется своей красотой и кокетством, чтобы получить то, что ей нужно. Ничего особенного ей не нужно, кстати. Чуть больше комфорта и удобства, это всё.
Да, брат у нее тоже жалкий слизняк, над которым все трясутся, только потому что он мальчик. А надо бы над ней, потому что она умная. И вообще.

Сама история не впечатляет, но могла бы зайти легко, если бы главное действующее лицо было хоть сколько-то симпатичным. Но уже за первые страниц 50 Фейт осточертела мне до крайности: жалобы на мать, которая просит её присмотреть за младшим братом (= относится к ней как к камеристке и вообще прислуге), жалобы на науку, которая ОТВЕРНУЛА ОТ НЕЕ СВОЕ ЛИЦО!!!1111 (это когда некий ученый муж ей объяснял, что у женщин череп меньше)... Обоже, сколько трагизма в этой сцене! Обоже, как мне хотелось заплакать и немного побиться головой об стену для разнообразия от фейспалмов...

В общем, идеальная книга для обиженных девочек-подростков. Они прекрасно себя соотнесут с главной героиней и будут кричать про угнетение... С одной стороны, да, определенное объективное изображение отношения к женщинам присутствует, и это полезно для развития феминизма. С другой же, девочка настолько инфантильна, что тошнит. К сожалению. Но это преподносится тоже как её достоинство. К сожалению...

Порой главными героями в книге являются не только те, с чьей позиции нам видны происходящие события, не только те, кто является главной пружиной событий, но случается - и то, что является фоном. А иногда мы только в конце узнаем, что пружин в романе было несколько. Так кто же главные герои произведения с таким кричащим названием?

Конечно же, само дерево лжи , хотя оно для меня не причина, а следствие. Отец самой Фейт, благодаря которому семья переехала на остров Вейн, где и закрутились все события. И не только потому, что он глава семьи или из-за него, собственно, все и началось, но он еще горячо любимый, обожаемый и возведенный на недосягаемую высоту самой Фейт отец. Который - вольно или невольно - дал посыл многим её устремленяим, мыслям, чувствам и поступкам. Естественно, главная героиня - Фейт , куда же без нее, девицы 14 лет, но уже много, иногда чересчур много мнящей о себе.

И - последний герой, но не последний по значению - само викторианское время . Потому что создавало условия для затирания женщин как личностей. Потому что именно благодаря тому, что невозможно было отличиться женщине в каких-либо из существенных областях (ну, если только литература, и то - постольку-поскольку) и женщины - умные женщины - прекрасно это понимая, кто шел на компромисс, кто - пускался во все тяжкие, а кто - вопреки всему пытался прошибить стенку своим лбом, ища лазейку в создавшихся условиях. И - благодаря чему и возникали такие героини, как Фейт Сандерли.

О бесправии женщин и невозможности в то время быть теми, кем бы они хотели быть, да иногда - просто жить в соответствии со своими желаниями, не подстраиваясь под волю отца, мужа, свекра, брата, писалось и тогда. Но немного, потому что это производило эффект разорвавшейся бомбы, как, например, в случае с Элизабет Гаскелл - хотя это было чуть раньше.

А как вам ситуация, когда женщина не только оказывается бесправна, но и лишается всего того имущества и денег, коему, например, была хозяйкой на правах жены не один десяток лет (да хоть бы 5 или 15)! Мало того, что любимый муж (да хоть и не очень любимый, но все ж отец её детей) погибает, но стоит лишь властям заподозрить его в самоубийстве, как он лишится не только слабого утешения упокоиться в освещенной земле, но и передать своей жене имущество и все прочее, что она должна была наследовать по праву, не будь он самоубийцей. А так - будто корова языком все слизала, раз - и вся семья за бортом и приличного общества, и приличной жизни, и все отходит властям. Верх цинизма, не иначе! На мой сегодняшний взгляд.

Хорошенький, кстати, стимул для потенциальных самоубийц того времени, чтоб отвадить оных от столь безрассудного желания распорядиться своей собственной жизнью.

Ну ладно, викторианскому обществу я приклеила ярлык, и достаточно давно. Но книга сама - восторг! И сама атмосферность века 19-го, и мрачность, и отношения между героями книги, ну и девочка сама, героиня по книге и как человек тоже с задатками героини. Сильная личность и не без тараканов в голове. А уж детективная составляющая точно придала остросюжетность и как в хорошем романе - такую же развязку. И безусловно, археология вкупе с научными изысканиями на грани с мистикой - внесла некую пряность. И пусть Фейт зачастую кажется нам из молодых да ранних, в этом разноликом букете даже это играет нужными красками. Каждый штрих, каждый мотив - именно то, без чего книга бы проигрывала. И у автора получилось собрать абсолютно идеальный букет.

Эта книга не только фэнтези, но ещё и детектив.

События книги разворачиваются в конце XIX века, в те времена, когда в жизни людей уже вошли фотографии, но были ещё роскошью, за которую приходилось дорого платить.
В те времена, когда человек не успевал (жадничал) сфотографироваться при жизни, и родственники зачастую приглашали фотографа сделать посмертное фото так, будто он ещё жив.

Это не имеет прямого отношения к сюжету, но очень ярко описывает те времена.
В основе сюжета же главная героиня - девушка-подросток Фейт - ищет убийцу своего отца, погибшего при загадочных обстоятельствах. А помогает ей в этом совершенно фантастическое дерево, доставшееся в наследство от отца.

Книга увлекает не только фэнтези- и детективной линиями, но и описанием жизни и быта людей тех времен.

Писательнице очень здорово удалось закрутить интригу. А развязка оказалась для меня неожиданной.

Любителям фэнтези с детективными нотками рекомендую!

Антураж, декорации, сцена, где развертывается действие книги - вот он, главный фактор, который делает книги Фрэнсис Хардинг такими притягательными. На этот раз это была Англия XIX-го века, пространство и время, сузившиеся до острова и нескольких недель. Остров Вейн - место, куда преподобный Эразмус Сандерли с семьей направился в добровольную ссылку из-за скандала, возникшего в научном сообществе. Но это была лишь предпосылка истории, её начало, а вот что послужило причиной мошенничества и во что вылилась многократно усиленная ложь, предстояло выяснить дочери священника Фейт. И всё это - в те времена, когда женщин, а особенно молоденьких девушек общество просто не воспринимало всерьёз. Мало того, под ложные убеждения о скудоумии прекрасного пола в этот просвещенный век пытались подвести научную базу - мол, измерения черепа доказывают, что женщины не столь сообразительны, как мужчины. Да, любопытное было время: общество держалось за свои установки и пыталось доказать их научным путём, а если это не удавалось, наступал кризис, отказ признать правдивость выводов. В умах соседствовали вера в человечество как вершину божественного замысла и теории об эволюционном происхождении человеческого вида. Всё это можно соотнести с изменениями, происходящими в душе Фейт: для неё отец был олицетворением мира, к которому она стремилась, чьего одобрения ждала. А в результате опытов с загадочным деревом постепенно открылась горькая истина, где отец был всего лишь человеком, отказывавшимся признать правду.

Романы Френсис Хардинг за редким исключением - это гурманское блюдо в горах YA, к которому присматриваешься и смакуешь. Но... "Дерево лжи" будет вторая книга, которая мне не слишком понравилась.
Т. к. большая часть ЛЛ уже читала этот роман, давайте обойдемся без описаний сюжета, который успешно выведен в аннотацию. Проблема названия романа и спойлерной аннотации только в том, что дерево лжи появляется в романе, когда половина уже пройдена?.. Более того, мне кажется такой правильный подход, как переключение внимания на некий мистический предмет НЕ работает на полную мощность, ведь пол романа ты ждешь, когда же уже!
А переключать есть с чего, друзья. Персонажи, вот кто вызывает полное отторжение. Боже ж мой, тут вообще нет хороших героев. Они все ущербные, лгущие, лицемерные, бррр. В конце концов, Фейт, которой мы должны были сопереживать, ведь семья отторгает её, тоже становится какой-то мерзкой. Да-да, я понимаю, что в такой семье, без любви, вырасти хорошей и все-такое (с психологией знакома), но давайте взглянем по-другому. В то время, когда росла Фейт, вероятнее всего, что большая часть девочек в семьях росла с подобными понятиями и укладом вообще. Ее родители не измывались над ней, они просто растили ее согласно тому временному промежутку. Поэтому нет, меня Фейт не разжалобила.
Что касается самого дерева лжи, тут вопросов как будто и нет. Это тотемная сущность, которой требуются жертвоприношения - все вроде бы логично. Однако когда появляется дерево, сюжет, который строился согласно ладному детективу, начинает комкаться и превращаться в нечто недомистическое, с галюниками и жаждой власти и обладания чем-то эфемерным.
Да, Хардинг мастерица в препарировании людских эмоций, но я не считаю, что эта вещь самая у нее сильная, «Песня кукушки» Фрэнсис Хардинг меня задела куда больше, а мистическое наполнение «Колодец желаний» Фрэнсис Хардинг (тоже, кстати, с тотемным образом) было куда криповей.
И еще оффтоп: кажется, я готова к «Замок Броуди» Арчибальд Кронин

⠀
Знаете, такое бывает – вроде автор пишет приятно, но читать неимоверно скучно.
⠀
Но это еще полбеды, что скучно.
⠀
Кучу вопросов вызывало семейство главных героев.
Священник, который вместо того, чтобы работать с приходом, катается по раскопкам…У него хитрюга и вертихвостка жена, в которой ни капли благодетели (как он ее в жены-то взял, священник блин?). Ну и угнетаемая дочь Фейт, которая сама, без мам-пап-нянь выучила греческий и всю археологию по книжкам (!) бати, но злое патриархальное общество к такому было не готово.
⠀
Да, кстати, показать пренебрежение к женщинам – вполне себе ок тема, тем более, так и было, но…показывают это тошнотворно.
⠀
Фейт и ее рассуждения, что мужики-ученые не обращают на нее, умную 14-летку внимания (!) и не готовы вести с ней диалог на равных (!) – ребят, ну вы о чем вообще…
⠀
Потом же нас ждет быстрое перевоплощение из просто умной в еще и очень ловкую, изворотливую и продуманную героиню, которая всех кручу-верчу запугать хочу. Семейство Борджиа нервно курит в сторонке. Короче, это какой-то пц, а не персонаж.
⠀
Странные герои, тягомотное развитие первой половины книги, огромущий, бл*, спойлер в аннотации (не читайте ее!)…Я дочитала просто потому, что я никогда не бросаю книгу не дочитанной. Не будь я такой принципиальной, плюнула бы на все еще на первой сотне страниц.
⠀
Не рекомендую

Наконец-то я познакомилась с этим популярным сейчас детским автором. Решила не начинать сразу с её популярной серии "Fly by night", а взять пока на пробу одиночное произведение. И что могу сказать - знакомство точно будет продолжено.

В книге нам повествуется о девочке Фейт, которая расследует таинственную гибель своего отца. Он был учёным-антропологом, и Фейт подозревает, что его убили из-за одного из его открытий. Позже она выясняет, что отец тайком ото всех выращивал удивительнейшее дерево. В отличие от нормальных растений ему не нужны солнечный свет или удобрения, а питается оно ложью, и чем больше людей в неё верит, тем сильнее разрастается дерево, и тем крупнее его плоды. И плоды эти не простые, съев их, человек может узнать ответы на самые главные таинства жизни.

Мне очень понравился стиль писательницы, её неспешное повествование, а эта атмосфера Викторианской Англии и маленького городка на морском побережье меня просто покорила (книга, кстати, по этой причине очень осенняя). К произведениям такой писательницы действительно хочется возвращаться ещё, так они уютны.

Вот только в плане сюжета есть небольшой минус. В начале, практически всю первую половину книги (хоть мне эта часть и понравилась больше), почти ничего не происходит. Повествование топчется на одном месте - вот наши герои переехали на новое место, вот такой у них дом, соседи, а у главы семейства какие-то тайны. И вот этому всему уделено очень много внимания, а хочется быстрее б уже каких-то событий. Но, конечно, с обнаружением дерева лжи темп заметно ускоряется, а развязка так вообще проносится перед глазами. Вот эта резкая смена темпа, как мне кажется, добавила книги какого-то сумбура и путаницы. Но в принципе, оригинальность задумки это не отменяет, и книга мне показалась очень интересной.

Это вполне достойный образец современной детской/подростковой литературы, и я с интересом почитаю теперь уже нашумевшую серию от этого автора.

Обычно, когда я читаю книгу, концовка это самое увлекательное место в книге. Первые процентов 30 читаются медленно, как-никак знакомство с героями. А после середины книга читается в два раза быстрее. Обычно. Но не в этот раз. Начало показалось мне увлекательным, девочка Фейт заинтересовала и понравилась. Как раз первые 30% я прочитала быстрее всего и с наибольшим интересом. А потом что-то пошло не так. И я так и не поняла, что мне не понравилось. Просто книга совершенно меня не зацепила. Я не поверила в это дерево. Я осталась равнодушной к этой истории, а причины понять не могу и это огорчает еще больше.

С этой книгой автор попала в яблочко - я люблю готические романы. Начало истории очень мрачное, в стиле трилогии "Дом странных детей". Сразу погружаешься в какую-то мистическую атмосферу - семья переезжает на остров, убегая от некой страшной тайны, которая и вынудила их прятаться.

Сразу ясно, что главная героиня книги, не смотря на свои 14 лет, очень смышленая девочка, которая любит читать и узнавать новое, поражая этим окружающих. На дворе 19 век и женщины должны быть покладистыми и не лезть в дела мужчин, не говоря уже в науку. Но Фейт очень упертая.

События довольно динамично разворачиваются с самого начала. И вот, ты уже за день прочитала пол книги, а все интереснее и интереснее - наконец рассказывают, что же это за Дерево лжи. Но перед этим случается ужасное - ее отец умирает. Не могу сказать, что они с Фейт были близки, по ее же словам он "по натуре человек необщительный и угрюмый", но она благоговела перед ним и любила куда больше, чем свою эгоистичную, инфантильную мамашу. Хотя Фейт всегда была ненужным ребенком, а ее младший братишка - продолжатель рода и надежда семьи, именно девочка берет в свои руки расследование смерти отца.

И теперь будет много лжи, ведь благодаря ей, Фейт будет кормить дерево и его плоды расскажут девочке праву. Плоды этого дерева вызывают невероятное состояние, которое отец в своих записях сравнивает "с действием опиума, который он никогда не пробовал". Он заглянул внутрь своего существа и увидел то, что не дано видеть никому. Но что еще способно открыть дерево, если кормить его ложью о разном - о здоровье, близких, друзьях и врагах? Вот это и то, почему ее отец умер (а может его убили), попытается разгадать Фейт. Ведь ее отец замахнулся на святое, на то, что он, будучи священнослужителем, посягать не имел право - на первородство человечества!

Это некий крепкий детектив с элементами мистики и атмосферы 19 века. Сама история очень необычная, захватывающая, ни одного момента мне не было скучно или затянуто. Особенно понравилась героиня тем, что пыталась отстоять право женщин быть не просто куклами и обузой, но и показать наличие мозгов и способность пользоваться логикой, что пугало взрослых мужчин.

Написано легко, язык повествования очень доступный, история берет необычностью, любимая мной динамика присутствует. Читать для полного погружения в интересный сюжет и захватывающий детектив!