Дерево лжи

Ложь и правда. Правда и ложь. Два пограничных понятия, невозможных одно без другого. Почему люди лгут? Возможно ли такое понятие как «безобидная ложь»? И может ли быть ложь ради правды? Британская писательница Фрэнсис Хардинг создала свою версию известного библейского сюжета о дереве познания добра и зла, сделала из него захватывающую детективно-фэнтезийную историю и поместила её в атмосферу викторианской Англии.

Главной героине Фейт Сандерли — четырнадцать лет. Вместе со своей семьей она переезжает из Лондона на отдаленный остров Вейн. Отец Фейт — священник и уважаемый ученый-естествоиспытатель, вместе с семьей на остров он перевозит свои ботанические образцы, среди которых загадочное дерево лжи. Спустя некоторое время пребывания на острове, преподобный Сандерли погибает при таинственных обстоятельствах. Фейт уверена, что отца убили и убийство связано с деревом лжи. Девочка решает, во что бы то ни стало найти убийц отца. А поможет ей в этом то самое дерево...

Потрясающая история о науке конца девятнадцатого века, о месте женщины в ученом сообществе того времени, об обычаях и традициях викторианской Англии, о человеческих отношениях, о правде и лжи, и о возможности их применения. История, в которой прекрасно все — идея и атмосфера, герои и динамика. Книга позиционируется как подростковая, рекомендуемый возраст от 12-ти лет, но это тот самый случай, когда и взрослый ни разу не заскучает при чтении. История создана для лихорадочного чтения, забыв про сон и отдых. Единственный минус книги — как ни крути, она заканчивается.

Случайная цитата: Фейт обнаружила, что ложь — как пожар. Сначала ее надо беречь и подпитывать, бережно и мягко. Легкий порыв ветра раздует слабые языки пламени, но сильный может их погасить. Некоторые сплетни укореняются, с треском распространяясь по округе. Такие уже не нуждаются в подкормке, это уже больше не твоя ложь. У нее свое обличье и своя жизнь, не поддающаяся контролю.

12+, 472 стр., издательство Клевер, 2016 год
Очень странная, запутанная и темная история.
В ней нашли свое отражение детектив, фантастика и драма. Плюс атмосфера Викторианской Англии.
Я ожидала чего-то другого, пожалуй, но тем не менее, я полностью удовлетворена. Минусов я не нашла, а просто неслась по течению этой темной и быстротекущей реки.
*********
О чем: Семья священника внезапно переезжает из Англии на мрачный остров. Отец семейства - его преподобие Эразмус Сандерли вдобавок ученый-естествоиспытатель. И у него есть очаровательная-кокетка супруга и дети: старшей Фейт 14 лет, она вечно исполняет роль тихой служанки и няни младшего брата Говарда, которого она, кстати говоря, очень любит. На остров семья переехала в связи с тем, что отца Фейт вежливо пригласили участвовать в раскопках в древней пещере и искать окаменелые останки. С ними также приезжает брат жены священника - Дядя Майлз, играющий роль приживалы.
Эта первоначальная картина является обманкой. Ибо что начинается потом... С каждого персонажа будет сорвана маска и мы увидим их истинное лицо. В каждом из них кишат миллион чувств, эмоций, страстей, и вовсе не всегда добрых и положительных. А дальше вам поведают историю Дерева лжи! И это не аллегория или метафора.
Что хочется посоветовать читателю, который твердо намерен получить удовольствие от книги: пожалуйста, НЕ читайте аннотации! Потому что там пересказано 80% сюжета.
Книга понравится тем, кто любит фантастику, детективную линию и социальную драму. Тому, кто ценит мурашки, бегающие по коже, пока читаешь. Книга захватывает и лично я оторваться от нее не могла! Настолько все интересно закручено, но без перебора.
Возникшие ассоциации по поводу главной героини (ведь вы уже поняли, что она - Фейт): некий сплав главных героинь Флавии де Люс (из серии Алана Брэдли) и Флоранс из "Флоранс и Джайлз". Но! Она была отдельной личностью, и надо ее принять такой, какая она есть. Тем более, путь у этой девочки был не легкий.
Еще я ума не приложу, как можно сочетать в себе профессию священника и призвание ученого (тем более естественных наук!), но получилось все это варево безумно интересным.
Также завораживали описание природы острова, описание дерева, чувств и эмоций. Слог тоже не разочаровал.
************
Отличная книга, когда хочется немного потренировать нервишки, но это не жуткий триллер. Тут вообще не будет крови и мяса. Советую, 10/10!
Обязательно буду знакомиться с автором поближе!

Пожалуй, таким заголовком рецензии можно описать все мистическое, что происходит в романе, и тогда останется чистый детектив. Вполне увлекательный, с умной - а это такая редкость! - главной героиней и весьма интересно и интригующе запутанным сюжетом.

В центре него - таинственное дерево, плоды которого способны открыть вкушающему нужные знания. Питается же дерево ложью, такой мощной, в которую должны поверить массы. Юная Фейт рассчитывает с помощью дерева узнать подробности смерти ее отца - естествоиспытателя и предыдущего владельца дерева. Он создал ложь, едва не растоптавшую репутацию и благополучие собственной семьи, а после поплатился жизнью за обладание деревом.

Вот так, девочка, которой не положено быть умной, интересоваться древностями и наукой, просто потому, что она девочка, устраивает масштабные мистификации и шаг за шагом идет к своей цели. Хотя и ощущает, что постепенно становится заложницей дерева, что оно влияет на нее, вытаскивая на свет все плохое, всю злость и обиду, которые прежде Фэйт скрывала, потому что так тоже положено девочке.

Читать про всю ее ложь во имя правды увлекательно и довольно ново, особенно от того, что и финал оказывается весьма и весьма неожиданным. Поэтому книга определенно стоящая, и я рада, что потратила на нее время.

Каким-то чудесным и волшебным образом у Флавии де Люс образовалась подруга в лице Фейт – героини книги «Дерево лжи» Фрэнсис Хардинг. Вот честно и серьёзно, в лице Фейт вы найдёте девочку одарённую разными талантами, она хорошо разбирается во множестве вещей – начиная от греческого языка и заканчивая химией. И она не чем не уступает своей младшей «подруге», потому что данная книга больше не мистическая, а как раз детективная. Поэтому, если вам нравятся детско-подростковые детективы и расследования – то эта книга для вас. Я сама 10-12 лет зачитывалась подобного рода книгами, и они приводили меня в неописуемый восторг. Единственное за что я снизила свою оценку – за то что в более взрослом возрасте слог таких книг кажется ну уж больно сухим и скучным.

Почему я сказала, что главным тут является детектив, а не мистическая линия, да просто потому, что дерево тут постольку поскольку. Основной упор делается на расследование смерти отца Фейт, которое она ведёт. Но обо всём по порядку. Фейт вместе с родителями и братом переезжают на новое место в связи со скандалом. И в новом городке им живётся отнюдь не сладко. Потому что местные граждане их сторонятся и презирают. Фейт хочет понять, что же вообще происходит и почему всё так обстоит, да и отец как-то странно и загадочно себя ведёт. Так вот что я хочу и могу сказать об этой истории. Для меня это история не о лжи, не о тайне, а о том, как общество игнорирует и уничтожает тех, кто на их взгляд не достоин внимания. Что за любое прегрешение общество будет тебя порицать, и ты не сможешь ничего с этим сделать. И как по мне – это действительно очень гадко и мерзко относиться к людям с такой позиции и с такой точки зрения. Второй момент – то общество даже не допускало самой мысли о том, что женщина хоть чего-то может добиться, хоть что-то сделать полезного для мира, соответственно её можно унижать, её можно ни во что не ставить. И если мужчина мог получить всё состояние, то женщина должна была довольствоваться приданым, а если у отца другие взгляды, то надеяться лишь на то, чтобы брат мог о ней позаботиться. Книга в этом плане – плане многогранности действительно очень интересна, поэтому её я даже с удовольствием могу посоветовать и порекомендовать.

Действие происходит в XIX веке. Это время великих научных открытий, когда теория Дарвина перевернула мир, а общество разрывалось между религией и наукой. Автор отлично передает дух эпохи: серые пейзажи острова Вейн, туманы, тесные корсеты и еще более тесные социальные рамки.

Главная героиня - Фейт Сандерли умна, наблюдательна и страстно увлекается естествознанием, но живет в мире, где «приличной девушке» полагается только вышивать и молчать. Героиня жаждет признания отца-ученого, но он её игнорирует. Из послушной дочери она превращается в хладнокровного манипулятора, чтобы раскрыть правду.

Сама идея Дерева – весьма удачна. Чтобы получить плод познания, нужно «скормить» дереву ложь. Чем больше людей верит в неправду, тем сильнее разрастается ложь в обществе.

Книга наглядно показывает, как легко слухи разрушают жизни и как быстро толпа подхватывает даже самый абсурдный вымысел.

Пожалуй, я пожалуюсь на затянутую экспозицию. Первые, страшно сказать, 10 глав это детальное описание быта, викторианских приличий и семейных неурядиц. Автор долго расставляет фигуры на доске, прежде чем начать партию.

Здесь нет типичного подросткового нытья или надуманных драм. Однако, и посопереживать никому не хочется.

Для меня, большой поклонницы фэнтези - слишком мало магии (дерево - единственный магический элемент, и оно ведет себя скорее как странный биологический организм).

Тем не менее, стоит попробовать, если:

• тебе тесно в рамках «простого фэнтези». Здесь магия - это лишь тонкая приправа к психологической драме и историческому детективу;
• тебя завораживает эстетика викторианской готики: мрачный остров, шорох тяжелых юбок по гравию, морозный запах Дерева лжи;
• тебе интересно, как рождаются слухи. Книга наглядно, почти как учебник по социальной психологии, показывает механизм того, как маленькое семя неправды превращается в информационную лавину, способную уничтожить человека;
• ты ценишь метафоры. Если тебе нравится разгадывать смыслы (типа параллели с Древом познания добра и зла из Эдема), то каждый плод этого дерева может принести интеллектуальное удовольствие;
• ты хочешь увидеть науку не через сухие параграфы учебников, а через кровь и почти безумную одержимость первооткрывателей XIX века;
• тебе близка тема «трудного взросления». Когда понимаешь, что родители - это не боги, а просто люди со своими грехами, и тебе нужно решать, какую часть их наследства ты возьмешь с собой, а какую - оставишь гнить на заброшенном острове.

Кажется я открыла для себя новую классную писательницу! То, что я прочитала, было потрясающе! И может быть мой отзыв будет необъективным из-за восторга, произведенного книгой после прочтения, но что ж.

Великолепно передана атмосфера викторианской Англии, в особенности отношение к женщине в обществе того времени, и вообще напряженная атмосфера в целом в истории. Очень живой рассказ, потрясающая, на мой взгляд, психологическая подоплека, красочно переданы внутренние изменения персонажей, за их взаимоотношениями крайне интересно наблюдать. А каким сочным языком это написано, хочется читать и читать.

Сама идея дерева лжи вроде бы простая, но одновременно и гениальная - наблюдая за главными героями, мы можем увидеть как человек меняется, когда одержим местью или просто одержим какой-либо идеей. И параллельно наблюдаем как меняется окружающая действительность из-за лжи, может быть сказанной и распространенной во благо, но лжи, как рушатся судьбы и одновременно просачиваются на поверхность забытые тайны ушедших лет.

Тайны - это отдельная часть истории. У многих персонажей в романе есть скелеты в шкафах и клубки различных тайн, которые читателю предстоит размотать, читая главу за главой, потихоньку секреты будут раскрываться, бросая тени или оправдывая тех или иных персонажей.

Классный роман, хорошо, что я прочитала его сейчас, в рамках игры, иначе бы добралась до него еще не скоро.

После прочтения этого любопытного и довольно своеобразного произведения я долго думала, что же главное меня в ней зацепило. И нет, это не рассуждения о лжи, многочисленные и разнообразные. Здесь все достаточно просто – мужским выдумкам чрезвычайно трудно переплюнуть обычные женские сплетни (хотя, надо сказать, и мужчины балуются таковыми, но тут речь не об этом).

А главное – это нездоровые семейные отношения. В психологии было очень интересно покопаться. Где-то первую треть книги меня, ни разу в жизни не ущемленную по половому признаку (по крайней мере, ни в семейной жизни, ни в профессии, ни в каких-то увлечениях), просто разрывало от гендерной дискриминации. Девочку любить не надо, потому что она глупая, потому что она девочка, зато глупый младший брат – это царь и принц, и нужно девочку поставить ему в услужение. Потом, конечно, становится ясно, что все далеко не так просто. Честно говоря, не думаю, что к младшему брату Фейт относились с большим трепетом, учитывая, что по сути внимание ему уделяют только сестра и бесконечные няньки.

В первую очередь, конечно, это характер и амбиции самой девочки. Видно, что характер у нее очень трудный, скрытный, достаточно лицемерный, а академические ум и способности при отсутствии житейской хитрости вряд ли могут поразить всех так, как она об этом мечтает – для этого нужно как минимум быть действительно чрезвычайно одаренным в какой-то области ребенком. В то же время этот характер обусловлен и характерами ее родителей. Мать у нее, напротив, наделена житейской хитростью, не будучи в то же время фанатичной матерью, чтобы принимать любые заскоки своего отпрыска и, как можно видеть, начинает если не любить, поддерживать и понимать, то хотя бы уважать дочь после того, как та проявляет характер и делает что-то на благо семьи. Нет, не для восстановления справедливости, которая для нее пустой звук, а для сохранения репутации, без которой привычная жизнь рухнет, и для сохранения средств для дальнейшей же привычной жизни.

Отец, конечно, в этом семействе наиболее неприятная натура. Причем подобные личности всегда у зависимых вызывают чувство нездоровой привязанности. Он будет орать, обвинять, манипулировать, а его будут оправдывать. Честно говоря, его не особенно жаль.

Книга в целом оставила достаточно неприятное послевкусие. Борьба за женские права показалась очень утрированной, крикливой. Как говорится, если человек кричит, что он умный, то далеко не всегда это так и есть. Разберись Фейт сама во всем, без участия сверхъестественного дерева... Мораль тоже показалась тонкой, как кусок бревна – в стиле «у любого поступка всегда будут последствия». Но читать было интересно, этого не отнять.

Наверное современная проза все же не совсем моё. Успех современных авторов больше зависит от грамотного маркетинга и оплаченных положительных отзывов и рецензий, чем от увлекательного захватывающего сюжета, прописанных персонажей и смысловой нагрузки, которую на мой взгляд обязательно должна нести хорошая книга.
Об этой книге слышала из каждого утюга, ютуб и инстаграмм пестрели восторженными отзывами. Премия Коста за Книгу для детей, премия Коста за Книгу года, Книжная премия "Лос-Анджелес Таймс", а также Номинант 2016 г. — Выбор читателей Лайвлиба (Фэнтези) , что заставило меня приобрести этот роман в бумаге, о чем я теперь несколько жалею. Думаю выбора у читателей как такового и не было, ведь она была очень популярна, а как известно мы выбираем то что на слуху и есть с кем обсудить.
Вначале книги я верила, что все у нас с ней сложится, время действия середина 19 века, место действия Великобритания. Семья Сандерли бежит на удаленный остров от каких-то таинственных слухов, которые могут испортить репутацию отца семейства. Собственно отец, он же священник, который лжет без зазрения совести, подставляет людей и хочет доказать или опровергнуть существование Бога, так что неверие и гордыня присутствуют, он же ученый, что подделывает археологические находки и подтасовывает факты, нам ни разу не показали его за молитвой, но его жестокость и жажду наживы, то как употребляет психотропные вещества, продемонстрировали во всей красе. Его жена которая еще не похоронив тело мужа флиртует с другими мужчинами и принимает их ухаживания и подарки. И это оправдывают! Время было такое, вертелась как могла. Ее брат пытающийся нажиться за счет других, готовый силой взять у слабых и лебезящий перед теми кто сильнее его и выше по статусу. Сын Говард 6 лет. Дочь Фейт 14 лет - главная героиня книги - с самого начала сующая свой любопытный нос всюду. После смерти отца занимается расследованием его гибели и это у нее выходит гораздо успешнее чем у назначенного для этих целей доктора. Как говорил Станиславский: Не верю! Уникальная девушка, как становится ясным с первых же глав, родители абсолютно не занимались ее воспитанием и обучением, более чем иди - не мешай. Теперь же используют ее в качестве няньки и гувернантки для Говарда. Она в 6 лет прочла уже чуть ли не всю библиотеку отца, и рисовать умеет, и стирать, и грести на лодке, и заметать следы, и ночами не спать, и днем все успевать. А также в научных статьях и идеях разбирается не хуже престарелых мужей и распространяет на весь остров все более странные слухи, которым все верят. Кроме того неустанно задвигая феминистские идеи, которые опередили на целый век своё время и в конце, если я верно поняла, еще и намек на гомосексуальность некоторых персонажей. Ай, да автор, всем угодила (нет).
Мне бы хотелось в детских книгах видеть героев на которых хотелось ровняться, здесь же нет положительных персонажей, может только друг Фейт, но он совершенно не прописан, просто выполняет все о чем она его просит, а что движет им неясно. А также, чтобы дети чувствовали что в семье их любят и всегда можно расчитывать на отца и мать, твой дом - твоя крепость. Здесь этого нет и в помине.

Дерево лжи — пожалуй, слишком простая аллегория. Оно разрастается по мере распространения лжи, оно не выносит дневного света и может поймать вас в свою ловушку. И вообще, лгать нехорошо, вон какие жутковатые джунгли из-за этого вырастают. Мне показалось, что нравоучение в данном случае подано чересчур в лоб.

Но сама история интересна.

Завязкой драматических событий в данном случае становится наука. Причина остракизма, которому подверглось семейство Сандерли на острове Вейн, — подорванная научная репутация преподобного Сандерли. Свою научную карьеру он построил на фальшивых окаменелостях. (Поддельный окаменелый нефилим, какая прелесть! По сравнению с этим пилтдаунский человек — просто аляповатая игрушка без фантазии.) Момента с остракизмом я не поняла. На острове Вейн всем правда были так важны сугубо научные разборки ученых джентльменов? Или было достаточно того, что с семейством чужаков связан какой-то скандал, пусть заумный и непонятный?

За палеонтологическим скандалом следуют не менее напряженные повороты сюжета. Трагическая смерть отца героини вызывает подозрения в самоубийстве, а оно, между прочим, считалось преступлением. Оставшаяся без поддержки семья, угроза разорения... И тихая девочка Фейт Сандерли, которая готова отчаянно биться против всех ради памяти своего отца и благополучия своих близких.

Очень настоящей, на мой взгляд, получилась Фейт. Девочка-подросток, как она есть, с завиральными идеями, отчаянным протестом против мира взрослых и не менее отчаянным желанием в этот мир войти. Увы, я уже вышла из романтически-бунтарского возраста и в чем-то была на стороне миссис Сандерли. Фейт готова очертя голову осуждать все, что ей кажется неправильным, будь то попытки переучить ее брата-левшу или кокетство ее матери. Но миссис Сандерли определенно смотрит дальше, чем ее дочь. Она-то отлично знает, что кокетством можно пользоваться как оружием в борьбе за будущее своей семьи. И о том, что если маленького Говарда не научить пользоваться правой рукой сразу, за переучивание возьмутся в колледже, а затем в свете — и куда более жестоко.

Отлично описана викторианская культура: растерянность перед новомодной теорией эволюции, ниспровергшей уютные стереотипы, увлеченность экзотикой — и если в Китае не водятся собакоголовые люди, то лианы с невероятными свойствами там точно могут расти! — и «незаметная» роль женщин в сугубо мужском обществе.

Давно я не читала ничего настолько тяжелого. Тяжелого не в плане сюжета, а скорее, в плане написания. Читать было очень сложно. То ли стиль у автора такой, то ли перевод, но эта книга для меня была словно какие-то дебри дремучего леса, через которые снова и снова мне преходилось пробираться. Читала я очень долго и дозировано - по 100 страниц в день - больше просто не выдерживала. У меня начинала болеть голова от этой книги.

Задумка была интересная, сама идея с этим деревом. Посыл и мораль - то, что даже самая маленькая ложь не бывает безобидной. Маленькая ложь тянет за собой большую, а потом все это накапливается, как снежный ком. И человек, в конце концов, сам утопает в своей же лжи.

Задумка интересная, а вот воплощение.... Слишком сложен и тяжел для меня стиль автора. Ее попытки подражать английским классикам я не оценила. Даже тот же самый Диккенс, который для меня тоже очень сложен, если сравнить, мне показался полегче.

У меня на полке еще стоит "Песня кукушки" , но я даже не буду пытаться читать. Не хочу я мучать себя, поэтому от обеих книг избавлюсь. Дочитала только потому, что брали по игре, если бы не это, то я бы просто бросила чтение этой книги. Желание такое было, но дочитать все-таки пришлось.