
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 сентября 2023 г.Читать далееФильм показывали часто, но мне как-то не удавалось посмотреть его от начала и до конца. Просто помню, что Сергей Шакуров играл и следователя Тихонова и итальянского мастера скрипок Страдивари. Историческая часть мне нравилась больше. Может в силу возраста. Читать было более интересно про нынешние времена, когда эту самую скрипку похитили. Детективная составляющая переборола историческую. Хотя, они не отделимы. Авторам удалось соединить средневековую Италию и Москву 70-х.
И Тихонова и Страдивари объединял минотавр. У каждого он свой, разумеется, но победить его должен каждый. Не только следователь и мастер скрипок. Историческая часть тоже была достаточно интересна, если допустить, что историю Антонио Страдивари Вайнеры брали из каких-то достоверных источников, а не интерпретировали факты по своему.
Читалось все очень быстро. Рекомендую4327
Аноним28 июня 2020 г.Роман о пороках человеческих, о труде и люби к искусству
Читать далееСоветский детектив при обилии современной литературы у многих не пользуется спросом. Тем интереснее мне было взять эту книгу в руки. И ни одной минуты я не пожалела о своем выборе. Отличный роман. Читается интересно, увлекает каждый небольшой сюжет, логично, умно. Колоритные герои, фразы, диалоги. Взять к примеру образ Соломона Александровича Каца. Две страницы, но насколько ярко, тонкий юмор, чувство такта.
Считать чужие деньги - главное занятие дураков и бездельников
Кстати, вы намерены привести свою голову в порядок? Я чувствую, что последние пару лет вы стриглись у какого-то горного маэстро в очередь с овцами...Самое важное - это смысл, заложенный Вайнерами. В каждом предложении присутствует идея важности постоянного труда, труда над собой, труда в своей профессии, труда в жизни. На мой взгляд, этот принцип не теряет актуальности.
Только природа легко и просто создает прекрасное. Все прекрасное, что сотворяется руками человеческими, рождается в муках, кровавом поту, тоске неудовлетворенности, боли телесной и страданиях душевных...Отлично описана в романе линия Страдивари, выглядит как самостоятельный биографический роман, который хочется читать и читать.
Пересказывать сюжет романа не вижу смысла, к тому же есть многим знакомая хорошая экранизация. Просто советую прочитать и получить удоольствие.41,2K
Аноним4 января 2016 г.Когда мне грустно, или просто хочется "спрятаться" беру эту книгу в руки и читаю с любого места.Книга вызывает только восторг. Всё моё, всё родное. Прочитайте не пожалеете.
4103
Аноним26 июня 2015 г.Читать далееЯ прочла эту книгу в 13 лет. Вместо мультиков и детских передач. Мало что поняла, но выучила наизусть. И лет до 18 беспрекословно считала эту книгу лучшей, мудрейшей из всего, написанного человечеством. Но когда мной стали пытаться манипулировать при помощи этой книги, я ее просто возненавидела. Когда меня сравнивали с Андреа Гварнери, твердя "ты - гений, но ужасно "ленива, легкомыслена и духовно слаба"" - я хотела, как Монтэг (или как Милдред), сжечь эту книгу в печке! Сегодня я понимаю, что эта книга - не что иное, как совковая пропаганда. Вайнеры были лживыми, продажными, детьми своего времени! Эта книжка - прямой путь к формированию у детей комплекса неполноценности. И я своим детям никоим образом не стану эту книжку навязывать, как жизненное руководство, не стану утверждать, что "гениями становятся, если захочешь, а не захочешь - сам виноват, бездарь и лодырь!"
492
Аноним14 августа 2025 г.Детектив из детства.
Эта книга, тот самый случай когда второстепенная история чуть ли не интересней основной. Я имею в виду повествование о самом Страдивари и его учёбе, становление как личности. Главный же сюжет о похищении и поиске скрипки советским сыском в целом хороша и добротно написана. Не стоит ждать сильных моментов, но и откровенно слабых тоже нет. Обычный детектив времён СССР.
3151
Аноним18 декабря 2024 г.Удачная смесь исторического жанра с детективом
Читать далееКнига начинается с представления читателю Антонио Страдивари. А на следующей странице уже наша доблестная советская милиция расследует кражу. Расследует тщательно, качественно: с размышлениями, допросами, протоколами, диалогами. И очень хорошо эти две истории сходятся в одном произведении. Интересно описан путь гения, сотворившего скрипку. Путь долгий. Сначала учеником Никколо Амати – за еду и науку, потом в постоянном поиске и наконец – через 40 лет постижение души скрипки. Ему очень повезло с учителем, но он не с учениками.
Параллельно нам показан другой гений – музыкальный, который 36 лет играл на скрипке Страдивари, и для которого она была очень дорога. А вокруг – множество людей всяких и разных, которые эти ценности не понимают. Расследование идет медленно и витиевато. И много разных советских судеб: разбитых, обиженных, жадных.3255
Аноним16 сентября 2024 г.Советские часы - самые поездатые часы в мире!
Читать далееВ Одессе машина сбивает ничем не примечательного старичка. Пострадавший отделался легким испугом, но по случайности дело это выпало дежурившему в тот день по городу следователю ОБХСС Приходько, который среди вещей старичка обнаруживает пузырек с непонятными детальками. А старичок с перепугу от пузырька открещивается. А детальки оказываются непростыми - дорогими составляющими элитных советских наручных часов "Столица". Так и начинается расследование, целью которого становится банда, занимающаяся кражей деталей с часовых заводов.
Тут совсем даже не про убийство, но от этого книга не становится менее интересной. Братья Вайнеры мастерски вырисовывают характеры героев. Отдельным бонусом становится эпизодическое участие Шарапова. 8/10.3176
Аноним4 марта 2024 г.Хороший детектив на тему зависти таланта к гению
Читать далееПеред нами детектив на музыкальную тему. Будь это просто детектив, я бы обошла книгу стороной, но музыкальная тема меня всегда интересует.
Повествование ведется в двух временных пластах: в 70-х годах XX века в СССР и в XVII–XVIII вв. в Кремоне. Основная сюжетная линия повествует о расследовании по делу кражи скрипки у гениального скрипача, а вторая - о жизни Страдивари и его учителя Амати.
Меня порадовало то, что здесь не просто расследование ради расследования, а размышления о человеческой природе, гениальности, зависти и пороках. К сожалению, рассуждения эти сделаны как бы впроброс, мне бы хотелось, чтобы им было уделено больше внимания. Но это все-таки детектив, и детектив динамичный.
Само расследование прописано вроде бы хорошо, но к концу книга стала меня утомлять. Появилось много новых героев, которые, конечно, и оказались ниточками к правильному ответу, но эти герои не раскрыты, они есть просто для того, чтобы сложилась сложная комбинация.
Конечно, тут дело в моем личном равнодушии к классическим детективам. Не то чтобы мне было скучно, но мне неинтересно, когда сюжет сводится к поиску преступника.
Что касается линии Страдивари, она написана совсем в другом, более возвышенном стиле, очень красиво и вдохновенно. Я не очень хорошо знаю биографию Страдивари, поэтому не могу судить о достоверности деталей, но написано довольно убедительно. Я верю, что одержимые своим делом люди могли быть именно такими.
Если оценивать книгу объективно, то придраться не к чему. Но, несмотря на захватывающее начало, в целом произведение не оставило больших эмоций и желания о нем поразмышлять.
3290
Аноним30 ноября 2017 г.Читать далееНа эту книгу я наткнулся в ходе очередного рейда по тещиной библиотеке. И, честно говоря, подумал, что сюжет будет связан с мифологией. Но, начав читать, сделал для себя открытие, что, оказывается, взял в руки советский детектив о похищении скрипки Страдивари у самого знаменитого скрипача страны. Интересно, что параллельно с этой сюжетной линией идет другая: о том, как мастер Страдивари создавал эту скрипку, которую похитили через 250 лет.
▶▶▶
Могу сказать, что история затянула меня с первых страниц. Было интересно читать детектив, где все было как я люблю, то есть без очевидных вмешательств госпожи удачи, неожиданных отгадок и прочего. Все четко, логично и разложено по полочкам. Улики находятся, подозреваемые допрашиваются, версии прорабатываются. Доблестные советские следователи шаг за шагом распутывают клубок тайн. Вторая сюжетная линия тоже доставила удовольствие.
▶▶▶
И, казалось бы, произведение должно попасть в разряд любимых! Но нет. Несмотря на то, что читать книгу было интересно, но и не скажу, что легко. Видимо, отложило отпечаток то, кем были братья Вайнеры до того, как стали писать книги. Один из них работал инженером, а другой - милиционером. В тексте это очень заметно. Язык повествования несколько суховат. К тому же, мне не хватило динамики. И да, как мне показалось (это лично мое мнение, я не берусь утверждать, что оно на 100% верное), от книги сильно веяло Советским Союзом. Я даже не могу толком объяснить, в чем именно это выражалось. Видимо, во всем: в действиях героев, в их словах, в самих персонажах, в описании зданий и т. д. Похоже, я просто слишком избалован современными зарубежными детективами...3640
Аноним27 марта 2025 г.Люблю, старый, "добрый", советский детектив. Нет ни пошлости, ни хамства, ни разврата, ни какой-либо прочей "чернухи". Читается легко и увлекательно. Вайнеры, конечно, на мой взгляд, одни из лучших авторов советского детектива!
2176