Рецензия на книгу

• 

  zbbb30 ноября 2017 г.

  На эту книгу я наткнулся в ходе очередного рейда по тещиной библиотеке. И, честно говоря, подумал, что сюжет будет связан с мифологией. Но, начав читать, сделал для себя открытие, что, оказывается, взял в руки советский детектив о похищении скрипки Страдивари у самого знаменитого скрипача страны. Интересно, что параллельно с этой сюжетной линией идет другая: о том, как мастер Страдивари создавал эту скрипку, которую похитили через 250 лет.
  ▶▶▶
  Могу сказать, что история затянула меня с первых страниц. Было интересно читать детектив, где все было как я люблю, то есть без очевидных вмешательств госпожи удачи, неожиданных отгадок и прочего. Все четко, логично и разложено по полочкам. Улики находятся, подозреваемые допрашиваются, версии прорабатываются. Доблестные советские следователи шаг за шагом распутывают клубок тайн. Вторая сюжетная линия тоже доставила удовольствие.
  ▶▶▶
  И, казалось бы, произведение должно попасть в разряд любимых! Но нет. Несмотря на то, что читать книгу было интересно, но и не скажу, что легко. Видимо, отложило отпечаток то, кем были братья Вайнеры до того, как стали писать книги. Один из них работал инженером, а другой - милиционером. В тексте это очень заметно. Язык повествования несколько суховат. К тому же, мне не хватило динамики. И да, как мне показалось (это лично мое мнение, я не берусь утверждать, что оно на 100% верное), от книги сильно веяло Советским Союзом. Я даже не могу толком объяснить, в чем именно это выражалось. Видимо, во всем: в действиях героев, в их словах, в самих персонажах, в описании зданий и т. д. Похоже, я просто слишком избалован современными зарубежными детективами...

  3

  641