
Ваша оценкаРецензии
tofa15 августа 2017 г.Читать далееОчень нелегко мне далась эта книга. Порой продираясь сквозь бесконечные описания быта, природы, людей, событий и т.д. мне казалось, что я брошу, что я уже не могу так читать. Без интереса. А потом моментами меня затягивало так, что сложно было оторваться, а потом снова наступали бесконечные описания. И вот из-за этим моментов, которые увлекали, я дочитала. Хотя самой книге ни конца, ни края видно не было. А случай был как раз тот, что глаза сами искали количество оставшихся страниц.
И чем ближе я подходила к концу, тем больше радовалась тому, что не бросила. И долго еще не могла никак выразить почему же мне все же понравился роман.
Как правило большая часть произведений классиков на слуху, а если есть экранизация, то обычно еще и представление какое-то есть о событиях, которые происходят в книге. Но об этой книге я не имела никакого представления. И погружаясь в историю героев все глубже и глубже становилось не по себе. Появлялась множество вопросов. Как такое возможно? Почему эти люди заслужили такое отношение? Почему так жестоко караются их поступки?
Какие же разные герои и как же глубоко Гюго нам их раскрыл. К ним нельзя остаться равнодушным и к ним нельзя относиться одинаково. Мое отношение ко все героям менялось во время прочтения от одного полюса к другому и обратно.
Я с одной стороны восхищаюсь Жаном Вольжаном. Он смог прожить свою жизнь по другому, идя "к свету". Но при этом мне не понять этой кротости его в отношении к Козетте после ее замужества. Почему он себя считает недостойным? Бывший каторжник, грехи которого на мой взгляд искуплены. И как же как ни он сам об этом знает.
Мне порой противен был Мариус, в своей любви и в своей неспособности что-то делать, кроме того как продеваться раздумьям. А Козетта - своей глупостью.
А еще название романа для меня не предвещало ничего хорошего. Я ждала совершенно другой конец.
Роман, в котором поднимаются проблемы не только одного конкретного человека, а всего общества.
И размах романа впечатляет.10321
FaraceRunnel11 декабря 2016 г.Читать далееВесьма забавно смотреть на то, как разного рода литературные деятели пытаются как-то классифицировать "Отверженных". Дело в том, что столь великолепное произведение нельзя впихнуть в узкие рамки. Реализм, разумеется, реализмом, однако нельзя отказать Гюго в идеализировании образов. Вальжан - это некий образ идеального человека. Идеального в своем раскаянии. За свое прошлое, прошлое каторжанина он расплачивался всю жизнь, но это была добровольная жертва. Собственно, это сделало из него стоика, отдающего дань сократовским принципам. Фигура Жана не нова для творчества Виктора Гюго. Ранее в зачаточной форме Вальжан появляется в образе Клода Ге в одноименном произведении. Но молодой Гюго сильно отличался от старого Гюго. Если в поздний период он стал мыслителем, то в молодости его больше увлекала идея эпатажа, правда, эпатажа высокоинтеллектуального - все моральные устои, до того "пережеванные" Великой революцией, а затем и великим Наполеоном, Гюго будто презирал. Он жаждал нового общества. Но все сводилось лишь к вызову. С годами все поменялось. Писатель перестал быть Диогеном от мира французского романтизма, но это отнюдь не означает, что он отрекся от своей основной идеи - справедливости. Теперь беспоследственные вызовы были заменены реальной борьбой. Нравоучения Гюго утратили раздражающую настойчивость, но приобрели шарм, и лищь так можно было заставить аристократию того времени увидеть Человека. Человека в каждом, в том числе и в тех самых "отверженных", которых всегда можно встретить во время пешей прогулке, у входа в магазин, в церкви и так далее.
Этот замечательный роман есть порождение своего времени, но при этом он так же был глашатаем заката для самой эпохи. Гюго создал идеальную формулу, перемешав низы и верхи посредством того, что для всех одинаково - горе, любовь и героизм. А после этого все во Франции стали чуточку ближе друг к другу. Кажется, это - главное, а остальное - литературоведение.10212
Elizabeth-Betty31 мая 2016 г.Читать далее«Книга, лежащая перед глазами читателя, представляет собою от начала до конца, в целом и в частностях, - каковы бы ни были отклонения, исключения и отдельные срывы, - путь от зла к добру, от неправого к справедливому, от лжи к истине, от ночи к дню, oт вожделений к совести, от тлена к жизни, от зверских инстинктов к понятию долга, от ада к небесам, от небытия к Богу.»(с)
Роман прочла давно, а вот рецензию так и не могу написать. Впечатлена, мыслей много, пыталась всё обдумать и собрать в одну кучу, но (прошу прощения) «переваривание» всё ещё продолжается) Поэтому не рецензия, а так, мысли вслух.
1.) Ещё раз убедилась, что некоторые литературные произведения необходимо читать в школе для лучшего усвоения уроков истории. Прочти я «Отверженных» тогда, возможно Великая французская революция, последовавшая за ней эпоха террора, правление Наполеона, Реставрация и Республика, всё предстало бы несколько по-другому. Не думаю, что кардинально изменила бы своё мнение (для меня любая революция все таки насилие. Вот и у Гюго хорошо написано:
К тому же надо признать, что, начиная войну, утопия сходит со своих лучезарных высот. Истина грядущего дня, вступая в борьбу, заимствует методы у вчерашней лжи. Она, наше будущее, поступает не лучше прошедшего. Чистая идея становится насилием. Она омрачает героизм этим насилием, за которое, по справедливости, должна отвечать; насилием грубым и неразборчивым в средствах, противоречащим нравственным правилам, за что она неизбежно несет кару. Утопия-восстание сражается, пользуясь древним военным кодексом; она расстреливает шпионов, казнит предателей, уничтожает живых людей и бросает их в неведомую тьму. Она прибегает к помощи смерти - это тяжкий проступок. Можно подумать, будто утопия не верит больше в сияние истины, в ее несокрушимую и нетленную силу. Она разит мечом. Но меч опасен. Всякий клинок - оружие обоюдоострое. Кто ранит другого, будет ранен и сам., но сейчас причинно-следственные связи для меня стали более понятны.
2.) Хотя в названии («Отверженные») есть какая-то безысходность, сам роман я бы назвала оптимистичным. Ниточки добра, сострадания и милосердия тянутся от епископа Мириэля к Жану Вальжану, от Жана Вальжана к Козетте и Мариусу.
3.) Жан Вальжан стал одним из любимейших литературных образов. Униженный, безвинно осужденный, мог озлобиться, но встреча с епископом переродила его. Он не просто физически спас Козетту и Мариуса (её от голода, его от гибели на баррикадах), но и устроил их брак, позволив не думать о таких «досадных мелочах» как деньги и незаконнорожденное происхождение.
4.) А вот образ Козетты несколько разочаровал( Как могла девочка, с детства познавшая унижение, каторжный труд, именно та самая «отверженная», напрочь забыть всё это и превратиться в изнеженную барышню, думающую только о своей красоте, нарядах и красивом молодом человеке. Любовь любовью, но где долг и обязательства по отношению к человеку, которого она называла своим отцом? Читать последние главы романа было тяжело. Возмущению моему просто нет предела. Тем разительнее контраст, что только что читала «Холодный дом» Диккенса. И главные героини (Эстер и Козетта) имеют много общего: обе незаконнорожденные, обеим в жизни помог взрослый покровитель (мистер Джарднис и Жан Вальжан), и эти же самые покровители устроили своим воспитанницам счастье, позволив выйти замуж по любви. Вот только Эстер о своем долге помнила всегда, а Козетта чуть не забыла. Возможно потому, что Эстер – англичанка, и руководствуется разумом, а француженка Козетта живет чувствами.
5.) И конечно же не могла не заметить безграничную любовь Гюго к Парижу! С какой нежностью и гордостью он пишет об этом городе и о его жителях.
Народ Франции обладает теми же свойствами, что народы Греции и Италии. Франция-афинянка по красоте и римлянка по величию. Кроме того, у нее доброе сердце. Она все готова отдать. Она чаще, чем другие народы, способна на преданность и самопожертвование. Правда, она изменчива и непостоянна- в этом и состоит основная опасность для тех, кто мчится бегом, когда она хочет идти, или идет, когда ей вздумалось остановиться. У Франции бывают приступы грубого материализма, ее высокий разум по временам засоряют идеи, которые недостойны французского величия и годятся разве для какого-нибудь штата Миссури или Южной Каролины. Что поделаешь? Великанше угодно притворяться карлицей; у огромной Франции бывают мелочные капризыPS: когда-то (как и многие другие) начинала читать «Отверженных», но «сломалась» на какой-то энной странице, а вот сейчас читала не отрываясь и с большим удовольствием. Видимо, доросла) Это красивая история о благородстве, чести и любви.
Игра в «Классики», тур № 6, 1-я заявка, 2 ход.
10188
Ffrol12 сентября 2015 г.Существуют трогательные иллюзии, в которых, может быть, заключается самая возвышенная реальность.Читать далееПисать о Гюго и об "Отверженных" кажется мне кощунством, но как сдержать весь этот спектр эмоций и мыслей я тоже не понимаю. Прошло уже около полугода с прочтения, но я не перестаю думать о героях и окружающих их событий.
Гюго - мастер слова. Мою душу будто вывернули и хорошенько встряхнули. Каждая мельчайшая деталь в книге, историческое событие, политические взгляды - это как пазлы. Вы когда нибудь чувствовали удовлетворение и радость после того как собрали красивую, большую и сложную мозаику? Так вот, в конце этого романа все оставшиеся пазлы встают на место. Начинаешь перематывать жизнь длиною в 20 лет, понимаешь, что ты не хочешь расставаться ни с одним из героев. После того как я дочитала у меня была душевная истерика, я не верила что эта жизнь закончилась. Долго невозможно преступить что-то другое читать.
Может это и необычно, но больше всего я влюбилась в Жавера. Эта строгость, честь и сила свели меня с ума. Я даже не могу обвинять его, он делал так как правильно, пока это его не сломало.
Некоторые люди знакомы с правилами чести, как астрономы - со звездами: только издалека.Говорить еще - не вижу смысла, иначе можно и не остановиться. Подчеркну только то, что после Гюго я полюбила французскую классику. Ах, как это прекрасно!
1094
ZaurKengerli19 июня 2015 г.Читать далееО романе могу сказать все только положительное, так как он меня очень сильно впечатлил.
Сперва хотелось бы отметить детальные описания улицы города Парижа, его здания, монументы, монастырей, особая благодарность автору за описание битвы в бельгийском городе Ватерлоо , где чувствовалось, что автор явно осуждает кровопролитную резню. Все было описано до мельчайших подробностей и соответственно погружает читателя в атмосферу того времени.
Роман является очень поучительным , так как наглядно показывает, что человеку никогда не поздно измениться к лучшему наполнив себя любовью. Мориэль и Жан Вальжан не могут не вызывать восхищения своим добрым сердцем, что делает их великими.
Много писать не буду, в романе все просто и понятно любому читателя, очень важно то, что проблемы "больного общества" наглядно иллюстрированные в романе, актуальны и на сегодняшний день, хоть нас и разделяют 2 столетия...1078
Lolamen6 января 2015 г.Читать далееНе могу я писать рецензии на книги такого масштаба! После таких произведений в голове столько мыслей – они вертятся туда сюда, как в калейдоскопе, и часто обратить эти мысли в слова очень сложно. И потом, в предыдущих рецензиях высказаны почти все плюсы и минусы данного творения, так что не буду повторяться.
При всем при этом, я все же пишу рецензию. Она без каких-либо спойлеров, и подойдет для тех читателей, кто, как и я, много слышал об этом произведении, много раз хотел прочитать его, занес в хотелки, и даже купил в бумажном виде, а вот руки до прочтения все никак не доходили. Итак, что же останавливало именно меня перед чтением данной книги.Во-первых, конечно объем. Ну, тут уж ничего не поделаешь, друзья. 1400 стр. мелкого шрифта – именно такой объем моего двухтомника. А вы что хотели? Когда повествование длится больше 15 лет, когда основных персонажей этой книги как минимум человек 10-15, когда речь идет, наверно, о величайшем периоде во французской истории, тогда и размер должен быть подстать такому масштабу. Повторюсь, здесь уж ничего не сделаешь. Я просто смирилась с тем, что в ближайший месяц забуду обо всех играх на LL , и посвящу время только этой книге)
Во-вторых, наверняка все читающие люди, и, конечно, читатели LL, слышали о Викторе Гюго и его произведениях, будь то Собор Парижской Богоматери, 93 год, или Отверженные. Это такие титаны мировой классической литературы, что не слышать о них просто невозможно. Они упоминаются в кино и книгах, по ним снимаются фильмы, они на слуху. И, наверняка, все понимают, что эти книги отнюдь не комедии и не детективы, это драмы, где герои страдают и умирают, где, скорее всего, не будет хэппи-эндов, а злодеи не всегда понесут соответствующее наказание. И вот эти-то факты меня и останавливали. Я заранее представляла, как, потратив месяц на прочтение книги, полюбив всех героев, и пройдя с ними все невзгоды, я в конце буду реветь в два ручья, т.к. их всех поубивают! Вот честно, это наверно главная причина, которая меня останавливала. Понятно, что в мире полно книг с плохим финалом, но когда знаешь о нем заранее, энтузиазм заметно уменьшается. Ну так вот, в этой книге все будет ok!) То есть, конечно, некоторые достойные герои погибнут; некоторые злодеи (как по мне) будут мало наказаны; но в целом, финал такой, какой должен быть, ни больше ни меньше. «Старик умирает… Девочка остаётся жить. Честный обмен», - фраза Хардигана из «Города Грехов» подходит как нельзя лучше. И да, в конце я ревела в два ручья)
И, в-третьих, философские отступления автора. Заранее я про них не знала, поэтому это не причина моей медлительности перед прочтением книги, а скорее причина остановок во время чтения. К таким отступлениям я относилась как и автор – философски. Ну захотелось Гюго обратиться к читателям напрямую, а не через слова и поступки героев. Ну накипело. Почему бы ему и не отступить несколько раз от основного повествования, и не рассказать поподробнее о жителях Парижа, о его улицах и системе канализации. Почему бы бегло не просветить читателя касательно военных и личностных качеств Наполеона, не рассказать о его великих сражениях. Почему бы не высказать свое мнение о Великой Французской Революции, о людях ее возглавлявших, и о людях ее продолжавших в последующие года. Имеет право? Конечно, имеет! И ведь практически все эти отступления напрямую никак не связаны с основным сюжетом книги. Вы можете их пропустить, если уж совсем невмоготу будет, но я не советую. Не воспринимайте эти отступления в штыки. Просто потратьте на них лишний час времени, и, возможно, вам лучше удастся понять нравы живущих тогда людей, прочувствовать атмосферу Парижа тех времен, а следовательно, и лучше понять саму книгу.
Это, в общем-то, основное, почему я оттягивала знакомство с «Отверженными», и поверьте, если вы медлите по тем же причинам, то отбросьте сомнения, включите читалку, или возьмите в руки книгу, и начните читать. Просто главу за главой. «Отверженные» - это книга-магнит. Вы можете сделать перерыв по ходу чтения, можете отложить её на неделю, месяц, но она вас не отпустит, и, рано или поздно, к ней все равно захочется вернуться.
1098
Eternal_Reader2 августа 2014 г.«Умереть — не страшно; страшно — не жить»Читать далееРецензия содержит много спойлеров!!!
Я как раз купила книги В.Гюго перед тем, как нам задали читать его по курсу зарубежной литературы. И выбрала именно эту книгу, поскольку много слышала о ней. И безусловно не пожалела о своем выборе.
«Отверженные» - это роман о социальной несправедливости во Франции. В романе описываются судьбы низких людей. До их судьбы никому нет дела. Они лишь очередная грязь на большом ботинке Франции.
В романе Жан Вальжан, проститутка Фантина, беспризорные дети — Козетта, Гаврош — представляют собой мир «отверженных», мир людей, которых буржуазное общество выбрасывает за бор и по отношению к которым оно особенно жестоко.
Главным героем является Жан Вальжан — бывший каторжник, который девятнадцать лет провел на галерах. А знаете за что? За кусок хлеба для семьи своей сестры. Его судьбы была несчастна с самого начала. Родителей он толком не знал, его воспитала старшая сестра. Когда ее муж умер, Жан помогал ей прокармливать семью. Так и попался с кражей. Его приговорили к пяти годам, но из-за неудачных попыток бегства его срок все рос, рос и рос. Он вышел в свет, когда ему было уже за сорок, а на самом деле это был еще юнец, который так и не смог узнать мир. Из-за его паспорта, он не мог скрыть свое положение, и все сразу же убегали от него, как от прокаженного...Его никто не хочет пустить к себе переночевать, даже собака выгоняет его из своей конуры. Наш мир построен на ярлыках. И Жан Вальжан носил звание «каторжника», «отверженного». И ему не приходилось ничего больше, как самому в это поверить.
Главного героя спасла доброта другого человека. На своем пути от встретил епископа Диньского Мириэля, который впустил его в свой дом, принял как равного, в то время как прочие обходили его стороной и обращались как с собакой. И когда Жан Вальжан украл у него серебряные приборы, он не только принял это, он еще и сказал полицейским, которые поймали его, что сам отдал ему приборы и самовольно отдал серебряные подсвечники. Эпископ сказал Жану Вальжану: «Сегодня я купил вашу душу у зла и отдаю ее добру».Эта встреча изменила Жана Вальжана навсегда. Он пообещал епископу стать хорошим человеком и выполнил свое обещание.
Здесь судьба связывает его со вторым важным человеком в его жизни - Фантиной. Еще одна невинная душа, которая считалась отверженной лишь из-за того, что отдалась своей первой любви и забеременела. Она не могла открыто жить с дочерью и оставила ее у случайных людей, которые, к сожалению, были не лучшим вариантом, и вернулась в своей родной город, чтобы работать и высылать деньги для дочери. Бедной девушки пришлой пройти через столько страданий. Все что у нее оставалась была молодость и красота. Но ей пришлось отказаться и от нее.
Лично на меня большое потрясение произвел эпизод, где Фантина решается продать свои два передних зуба за сорок франков для больной Козетты. Хотя на самом деле Тенардье, у которых была Козетта всего лишь обманывали бедную девушку. Когда я это читала, мне действительно захотелось плакать. Ведь когда она обрезала волосы - это еще можно было изменит, но зубы....ведь ей было всего 23-24 года...Она пожертвовала своим внешним видом ради дочери. А после подалась в падшие женщины. Именно на самом дне, где оказалась Фантина ее и находит Жан Вальжан (или как его тогда называли господин Мадлен), который видит в девушке сродненную душу и обещает привести ей Козетту. Но, к сожалению, Фантине так и не довелось ее увидеть. Бедная девушка умерла.
Но все же самым дорогим персонажем стал Жан Вальжан .Знаете, столько благородства, чистоты души,доброты, справедливости, милосердия, любви я не встречала еще в персонажем. Да, у меня есть свои любимые книги и даже эти персонажи не сравнимы с Жаном Вальжаном. Это Великий Человек. С большой буквы. Я не знаю как правильно выразить словами и возможно ли это вообще, но мое сердце болело так, будто я читаю о судьбе своего отца...настолько мне стал близок этот герой.
Избавив Козетту от участи служанки в доме Тенардье и став ей отцом, Жан Вальжан должен был скрываться от полицейского Жавера.История Жавера-Вальжана - это еще одна важная сюжетная линия на протяжении всей книги. Жавер преследовал Вальжана почти всю жизнь после того, как тот стал считаться пропавшим. Жавер был идеальным служителем закона. Он по своему был честным человеком. Он представитель закона и власти, его дело - карать преступников. И Жан Вальжан был сбежавшим каторжником, которого он должен был поймать. Он думаю,что Вальжан не имеет право на жизнь, если он нарушил закон. Он не думал, что этот человек может быть хорошим. Но все изменилось, когда этот преступник спас его на баррикаде и намеренно отпустил, хотя мог застрелить.
Именно в этот момент все во что верил Жавер рухнуло. Его мир перевернулся. Меня очень поразила глава о переживаниях Жавера. Хочется всю ее процитировать. Например:
Он говорил себе: значит, правда, что бывают исключения, что власть может заблуждаться, что перед некоторыми явлениями правило становится в тупик, что не все умещается в своде законов, что приходиться ставить сети для добродетели чиновника, что чудовищное может обернутся божественным, что жизнь таит в себе подобные западни...Жавер был от макушки до кончиков ног человек закона. И его состояние можно понять, ведь все во что он верил - рухнуло. В эти мгновения кроме закона в душе Жавера зародилась вера в бога, в доброту Вальжана. А ведь это недопустимо. Он не мог его арестовать - потому что был в долгу у него; но и не мог его не арестовать поскольку Жан был преступником.
«Когда я попался в лапы этому каторжнику, безумцу, которого я безжалостно преследовал, и он мог отомстить мне и даже должен был отомстить, не только из злопамятства, но и ради собственной безопасности — что же он сделал, подарив мне жизнь и пощадив меня? Исполнил свой долг? Нет. Нечто большее. А я, когда тоже пощадил его,- что я сделал? Выполнил свой долг? Нет. Нечто большее. Следовательно, существует нечто большее, чем выполнение долга?»
Именно к таким суждениям пришел этот человек. А ведь Жавер был образом «маленького человека» для которого были невозможны великие подвиги и чувства. Как например у Гоголя в «Шинели». Также, как мир Акакия Акакиевича Башмачкина крутился вокруг его новой шинели, так и мир Жавера кружился вокруг ловли преступников. А что случилось с Башмачниковым, когда он потерял свою драгоценную жизнь? Правильно, он не смог дальше жить. Также как и Жавер. Он не смог выдержать противоречия, возникшие в его душе, и кончает самоубийством.Возвращаясь к жизни Козетты и Жана Вальжана (или Ультима Фошлевана, кем он назывался теперь) можно сказать, что эти двое обрели смысл жизни в друг друге. Козетта, которая с раннего детства не знала ни любви, ни ласки и только выполняла грязную роботу, сразу же приняла этого доброго человека, который стал ей отцом и вскоре совсем забыла детские страдания. А для Вальжана, который никогда не знал любви, Козетта стала и дочерью, и сестрой, и матерью, и любимой. Она стала смыслом его жизни.
Но также как и все, Козетта выросла и любовь не смогла обойти ее стороной. И пришла она в лице Мариуса Понмерси. Двое влюбленных сразу полюбили друг друга и забыли обо всем вокруг. Теперь для Козетты не отец был на первом месте. И, конечно, для Жана Вальжана это не осталось не замеченным и он пришел в настоящее бешенство от одной лишь мысли, что кто-то может отобрать у него Козетту. В нем заиграл и ревнивый отец и ревнивый муж...Но даже тут он не смог согрешить и заставить Козетту страдать. Когда он получил письмо адресованное дочери от имени Маркуса в котором шла речь о том, что парень скоро умрет, в душе Вальжана проснулась радость. Ведь не нужно даже ничего делать. Все решилось само по себе и скоро в сердце Козетты он был бы снова единственным.
Но человек такой души, как Жан Вальжан, не мог оставить умирать этого юношу, даже если и хотел. Он спал его и вынес из блокады, вернув в дом дедушки. И сам же после организовал свадьбы влюбленных.
Он понимал,что теперь Козетта считалась баронессой Понмерси и не может считаться дочерью каторжника. Скрипя зубами, он поведал о своей настоящей личности Мариусу и конечно же должен был перестать с ней видеться.Знаете, с этого момента и до конца книги я пролила очень много слез. Я никогда столько не плакала над книгой. Читать о том, как Козетта с помощь стараний мужа медленно забывала об отце и отдалялась от него (хотя Жан сам делал для этого все возможное) было невыносимо больно.
В эти мгновения я действительно ненавидела и Мариуса, и Козетту. Ведь оба были обязаны ему жизнью. Особенно Козетта. Да, возможно все мы бываем опьянены любовью настолько, что забываем обо всем вокруг... но это было несправедливо. Читая строки о страданиях Жана Вальжана, как с каждым днем он проходил все меньше, а позже просто слег разрывали сердце.
- Ну как, доктор?
- Ваш больной очень плох.
- А что у него?
- Все и ничего. Этот человек тоскует. По всей видимости, он потерял дорогое существо. От этого умирают»
Последние слова Жана Вальжана.... до последнего были о Козетте...О том, как он нажил свой капитал, о том что это честным деньги, о том кто ее мать и кем она была.. Я нашла хорошие слова из книги, которые могли бы точно описать этого человека:
«Милосердный злодей, сострадательный каторжник, кроткий, великодушный, который помогает в беде, воздает добром за зло, прощает своим ненавистникам, предпочитает жалость мести, который готов скорее погибнуть, чем погубить врага, и спасает человека, который оскорбил его, - преступник, коленопреклоненный на высотах добродетели, более близкий к ангелу, чем к человеку!»Эта книга стала для меня великим открытием. В ней столько смысла. Хотя Гюго иногда слишком уходит в свое философию или описание исторических событий и посвящает этому целые главы. Могу сказать,что иногда пропускала эти части,чтобы не сбиться с главного сюжета. Но я считаю,что Гюго удалось создать нечто удивительное, целый мир.
Гюго называл свой роман – эпосом души. Жан Вальжан, Козетта, Гаврош, Фантина – все они нравственное совершенство.В предисловии к роману Гюго объясняет,что им руководило, когда он писал свой роман «Общество, которое допускает бедность и несчастье, человечество, которое допускает войну, мне кажутся обществом и человечество низшего рода, а я стремлюсь к обществу и человечеству высшему»
Непреходящее историческое значение “Отверженных” в том, что Гюго выступает в этом романе неутомимым обличителем буржуазного мира, его лицемерия, лжи, бездушия жестокости. Гюго берет под защиту отверженного человека страдающий и гонимый народ.
Оставаясь на идеалистических позициях, утверждая, что изменить общественный строй может только милосердие, Гюго тем не менее никогда не переставал быть защитником отверженных, врагом деспотизма и рабства.Поэтому заканчиваю рецензию словами этого великого человека:
«Пока на земле царит нищета и невежество, книги, подобные этой, не могут быть бесполезными».Р.С. Роман действительно может показаться нудным из-за большой любви Гюго к многословию и философии, но просто пропустите их Потому что главная история - великолепна. и думаю только действительно черствый человек не расплачется в коне книги. Это действительно отдельный мир, где, Богом выступает Виктор Гюго.
Думаю эту книгу можно сравнить с книгой Толстого "Война и мир", только Гюго это французский вариант.10241
Nataliya_Filon17 мая 2014 г.Читать далееШедевр классической литературы! По крайней мере, такой эта книга стала для меня. Долго прожили мы с нею вместе, наверное, больше месяца она сопровождала меня (в озвученном варианте) во всех моих делах. Я, просыпаясь, первым делом включала ее и засыпала под нее. Благо, чтец очень приятный попался.
Каждый герой вводится в роман постепенно, автор знакомит нас с обстоятельствами его жизни, подводит к тому, почему у него сформировался именно такой характер. Каждое событие, даже мелкое, незначительное, имеет свои последствия и глубокий смысл, "эффект бабочки". Все эти тонкие паутинки переплетаются между собой, создают прочные зависимости и приводят к неожиданным последствиям.
Начну с епископа Мюриэля, так как и роман начинается с него. Не многие смогли бы так жить, чувствуя каждой струной своей души человеческое горе, которое не могут позволить себе даже немного больше, чем имеет самый бедный человек. Он был готов даже свою жизнь отдать для того, чтоб кому-то в этом мире жилось немного лучше, сделать кого-то чище, добрее. У него не было ничего своего, он не был ни к чему привязан и этого ставит его на недосягаемую высоту, что говорить, святой человек и, в какой-то мере, отверженный, не такой как все.
Жан Вальжан. Пройдя через ад, решив отомстить всему человечеству, ненавидящий всех, побитая собака, брошенная на произвол судьбы, не смотря на все это, в его душе сохранился свет, который епископ смог распалить до бушующего пламени всего одним действием и несколькими словами.
В его судьбе не было ничего справедливого, он пытался спасти умирающую от голода семью, его отправили на каторгу. Отбыл 19-летний срок, заработав за это время потом и кровью чуть больше ста франков - никто не дал ему приюта на ночь. Он спас целый город от бедности - его назвали опасным преступником и дали пожизненное. Спас жизнь Мариусу, рискуя своей, тот выгнал его и отобрал единственную его радость в жизни - Козетту, убил его за один год. Как могла бы сложиться его судьба если бы не мелочи..если бы он не пытался сбежать - отсидел бы срок, 5 лет не 19, вышел, успел стать человеком, завести семью, возможно стать счастливым. Если бы не отдал серебряный малышу Жеверу или если бы ему удалось его найти, тот, не стал бы преследовать его, сделав это целью своей жизни. Если бы он не признался в том, что он Жан Вальжан для того, чтобы спасти незаконно осужденного крестьянина - продолжал бы свою деятельность мэром, не прятался всю жизнь в бегах. Он хороший человек, главное событие, которое изменило его жизнь - кусок хлеба для семерых голодных детишек. Из-за этого столько людей презирали его и ненавидели..
Мариус - не понравился он мне. Не люблю расхлябанных мужчин, которые умеют только страдать. Много не приятного было в его характере. Не выясняя событий, он накручивает себя, такой бедный, несчастный, идет на смерть, вместо того, чтобы бороться за свое счастье. И то, как он прогнал названного отца своей жены, вместо того, чтобы узнать все подробности, он просто отвернулся от старика, который спас и вырастил его любимого человека. Так и со своим отцом, ему сказали "нельзя" и он даже и не пытался найти его и поговорить.
Козетта. Тут особо говорить нечего, она далеко второстепенный персонаж, ее роль играет мало значения, у нее не определившийся характер, ничего примечательного. Но, опять-таки, конечно, все люди - эгоисты, но не замечать, что твой отец не приходит уже целый год - странно. Вместо того, чтобы пойти и проверить жив ли он вообще, она посылала служанку и была довольно ответом "он еще не вернулся из поездки". Жаль было старика, трудно было сдержать слезы в конце романа.
А вот мать Козетты - Фантина - совершенно другая. Не понятно мне было ее решение оставить дочь незнакомым людям. Если мать любит, она никогда так не поступит. Как бы тяжело ни было в жизни, лучше остаться с матерью, чем рабом в чужой семье. Можно сказать, что она сделала все, даже дала вырвать себе передние зубы, чтобы оплатить дочери "лечение", но лучше бы она поехала проведать ее, хоть раз за все годы.
Супруги Тенартье - тут, в принципе, все понятно, человеческая подлость и низость в высшем ее проявлении. Одно странно, как можно настолько любя своих дочерей, оставить сына на улице, все-таки "наследник", продолжатель рода.
Гаврош - очень забавный юнец) Его отношение к жизни - просто шик! Будучи еще сам маленьким ребенком, он умудрился взять под свою ответственность двоих детей, позаботиться о них, накормить и дать ночлег. Далеко не каждый взрослый поступил бы также. Яркий, веселый, задорный, даже за пару минут до смерти сочинял развлекательные четверостиший. Вот как у таких родителей мог родиться такой замечательный ребенок? И как можно было стрелять в ребенка..
Жавер - в одном он мне нравится - у него была цель в жизни и он шел к ней напролом, сквозь все препятствия и трудности, положив голову и душу на это дело. Вот только цель выбрал он себе не правильную. Осудить невинного. И, когда он понял, что это невозможно по причине выше той, которую можно осознать, он не смог перенести этого душевного потрясения и покончил с собой.
Вроде все, что хотелось сказать, хотя, словами не опишешь то, что у меня на душе. За этот месяц все герои стали родными. Было жаль с ними расставаться, но эта история окончена.1071
BerettaLi10 марта 2013 г.Читать далееРешила написать небольшую рецензию на не так давно прочитанный роман "Отверженные")
С чего начать?Как охватить всё, что было сказано...Если вы хотите прожить маленькую жизнь во Франции времен 18 века,времен великих свершений переворотов и революций, если вы хотите побывать на полях сражений битвы при Вартерлоо, а также очутиться на баррикадах в гражданской войне, побродить по улочкам Парижа и освоить диалект его низов - арго, проникнуть в тайные глубины жизни монастырей, пройтись по канализационным люкам зловонного тогда города)) то вам сюда! Потому что прежде всего это роман - исторический, великая Французская революция, установление республики, якобинцы, республиканцы, жирондинцы, на страницах этой эпопеи столкнулся старый и новый мир, и в лице наших главных героев тоже. Только один человек стоит здесь особняком, он ни к кому не принадлежит, он ни за что не борется, кроме права на счастье ...не для себя,для одной маленькой девочки. По праву совести - его дочери.
Отверженные.Кто это? Выкинутые на обочину жизни люди, отверженные обществом, но только не Богом. В этом смысле главный герой Жан Вальжан,отверженный не только обществом,но и прежде всего смог отвергнуть самого себя, как сказано: "отвергни себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною". В награду праведной жизни он получил достойную смерть, успокоение и все сбывшиеся надежды. Вообще сюжетная линия романа построена так, что страданиями одного поколения выстилается светлое будущее другого,нового. Все события здесь не случайны и Гюго медленно, но верно соблюдает все причинно-следственные связи, от двух серебряных подсвечников и зажатой под ногой монетки, к счастью Козетты, некогда угнетаемой и также отверженной.
Кратко, это история каторжника некогда укравшего хлеб, на своем пути он встречает одного епископа,изменившего его представления и преобразившего своей кротостью и добротой его душевный мир.Позже он встречает проститутку, также отверженную, к-ая опускается на самое общественное дно ради своей маленькой дочурки...но так и не увидев её - умирает. Дальнейшая история посвящена сплетениям двух жизней старика и ребенка...К слову, в этом романе есть все, и трогательные до слез моменты и захватывающие дух, когда вот-вот и казалось бы "оборвется", и прекрасное размеренное описание происходящих событий и невероятные факты, как к примеру ночлег в статуе слона маленьких гаменов и исторический обзор,как я уже сказала выше.
Но самое главное) Эта книга о торжестве правды и света,добра и любви.О высшей человеческой добродетели, которую воплотил в себе преступник,отверженный, каторжник. Я бы советовала к прочтению всем, если хватит, конечно, сил, на такие довольно объемные "отступы". После этого романа нельзя остаться равнодушным, он заставляет видеть людей глубже, за всеми их масками, подлинные мотивы и устремления. Добро всегда молчаливо и не требует рекламы, поэтому так часто мы его не замечаем, проходим мимо...обернитесь) и вы увидите Жана Вальжана, на заброшенной темной улице Парижа "Вооруженного человека", там ,на втором этаже, среди детских вещичек ,умирает маленький человек большого сердца, с огромной силой любить, подлинной силой, которой можно покорить весь мир.Теперь я понимаю почему "Отверженные" были одним из любимых романов Достоевского.PS К минусам этой книги хотелось бы отнести некоторый пафос слога у Гюго, чрезмерно напыщенные аллегории и сравнения, или может быть это сложности перевода) Или я прожженный старый циник)
Также надо отдать должное в патриотизме Гюго, эта книга - ода Франции) Третьей стране по величию (или первой с краю))) после Греции и Италии...Тоже,конечно, чрезмерное возвышение, но , оставим это право автору, как французу и скажем ему спасибо за роман)10119
Phoenixxx28 декабря 2012 г.Эта удивительная книга. Потрясающая глубина мысли. Потрясающе описаны переживания героев, особенно неподражаем Жан Вальжан, на долю которого выпали большие испытания. Я плакала читая ее.
10119