Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 мая 2014 г.

  Шедевр классической литературы! По крайней мере, такой эта книга стала для меня. Долго прожили мы с нею вместе, наверное, больше месяца она сопровождала меня (в озвученном варианте) во всех моих делах. Я, просыпаясь, первым делом включала ее и засыпала под нее. Благо, чтец очень приятный попался.
  Каждый герой вводится в роман постепенно, автор знакомит нас с обстоятельствами его жизни, подводит к тому, почему у него сформировался именно такой характер. Каждое событие, даже мелкое, незначительное, имеет свои последствия и глубокий смысл, "эффект бабочки". Все эти тонкие паутинки переплетаются между собой, создают прочные зависимости и приводят к неожиданным последствиям.
  Начну с епископа Мюриэля, так как и роман начинается с него. Не многие смогли бы так жить, чувствуя каждой струной своей души человеческое горе, которое не могут позволить себе даже немного больше, чем имеет самый бедный человек. Он был готов даже свою жизнь отдать для того, чтоб кому-то в этом мире жилось немного лучше, сделать кого-то чище, добрее. У него не было ничего своего, он не был ни к чему привязан и этого ставит его на недосягаемую высоту, что говорить, святой человек и, в какой-то мере, отверженный, не такой как все.
  Жан Вальжан. Пройдя через ад, решив отомстить всему человечеству, ненавидящий всех, побитая собака, брошенная на произвол судьбы, не смотря на все это, в его душе сохранился свет, который епископ смог распалить до бушующего пламени всего одним действием и несколькими словами.
  В его судьбе не было ничего справедливого, он пытался спасти умирающую от голода семью, его отправили на каторгу. Отбыл 19-летний срок, заработав за это время потом и кровью чуть больше ста франков - никто не дал ему приюта на ночь. Он спас целый город от бедности - его назвали опасным преступником и дали пожизненное. Спас жизнь Мариусу, рискуя своей, тот выгнал его и отобрал единственную его радость в жизни - Козетту, убил его за один год. Как могла бы сложиться его судьба если бы не мелочи..если бы он не пытался сбежать - отсидел бы срок, 5 лет не 19, вышел, успел стать человеком, завести семью, возможно стать счастливым. Если бы не отдал серебряный малышу Жеверу или если бы ему удалось его найти, тот, не стал бы преследовать его, сделав это целью своей жизни. Если бы он не признался в том, что он Жан Вальжан для того, чтобы спасти незаконно осужденного крестьянина - продолжал бы свою деятельность мэром, не прятался всю жизнь в бегах. Он хороший человек, главное событие, которое изменило его жизнь - кусок хлеба для семерых голодных детишек. Из-за этого столько людей презирали его и ненавидели..
  Мариус - не понравился он мне. Не люблю расхлябанных мужчин, которые умеют только страдать. Много не приятного было в его характере. Не выясняя событий, он накручивает себя, такой бедный, несчастный, идет на смерть, вместо того, чтобы бороться за свое счастье. И то, как он прогнал названного отца своей жены, вместо того, чтобы узнать все подробности, он просто отвернулся от старика, который спас и вырастил его любимого человека. Так и со своим отцом, ему сказали "нельзя" и он даже и не пытался найти его и поговорить.
  Козетта. Тут особо говорить нечего, она далеко второстепенный персонаж, ее роль играет мало значения, у нее не определившийся характер, ничего примечательного. Но, опять-таки, конечно, все люди - эгоисты, но не замечать, что твой отец не приходит уже целый год - странно. Вместо того, чтобы пойти и проверить жив ли он вообще, она посылала служанку и была довольно ответом "он еще не вернулся из поездки". Жаль было старика, трудно было сдержать слезы в конце романа.
  А вот мать Козетты - Фантина - совершенно другая. Не понятно мне было ее решение оставить дочь незнакомым людям. Если мать любит, она никогда так не поступит. Как бы тяжело ни было в жизни, лучше остаться с матерью, чем рабом в чужой семье. Можно сказать, что она сделала все, даже дала вырвать себе передние зубы, чтобы оплатить дочери "лечение", но лучше бы она поехала проведать ее, хоть раз за все годы.
  Супруги Тенартье - тут, в принципе, все понятно, человеческая подлость и низость в высшем ее проявлении. Одно странно, как можно настолько любя своих дочерей, оставить сына на улице, все-таки "наследник", продолжатель рода.
  Гаврош - очень забавный юнец) Его отношение к жизни - просто шик! Будучи еще сам маленьким ребенком, он умудрился взять под свою ответственность двоих детей, позаботиться о них, накормить и дать ночлег. Далеко не каждый взрослый поступил бы также. Яркий, веселый, задорный, даже за пару минут до смерти сочинял развлекательные четверостиший. Вот как у таких родителей мог родиться такой замечательный ребенок? И как можно было стрелять в ребенка..
  Жавер - в одном он мне нравится - у него была цель в жизни и он шел к ней напролом, сквозь все препятствия и трудности, положив голову и душу на это дело. Вот только цель выбрал он себе не правильную. Осудить невинного. И, когда он понял, что это невозможно по причине выше той, которую можно осознать, он не смог перенести этого душевного потрясения и покончил с собой.
  Вроде все, что хотелось сказать, хотя, словами не опишешь то, что у меня на душе. За этот месяц все герои стали родными. Было жаль с ними расставаться, но эта история окончена.

  10

  71