Страж

Я страж душ. Ловлю и уничтожаю тех, кто причиняет зло людям. Говорят, что мой дар - моё проклятие.

В этом мире рядом с живыми могут существовать умершие: души условно добрые (практически не имеющие сил и возможностей воздействовать на окружающий мир и людей) и души тёмные - эти вполне могут навредить, что и делают. Не каждый умерший остается в этом мире: многие уходят за привычную грань, но за тех, кто уходит отвечают стражи, умеющие уничтожать тёмных своими кинжалами. Самое важное и сложное в том, что видеть души могут далеко не все - это дар или, может, проклятие. Однако, те, кто все же видит, не доживают до совершеннолетия, если только не станут стражами или законниками (еще одно братство, не менее могущественное, чем братство стражей, и находящееся с ними на ножах), потому что необученного видящего тёмные души будут стараться уничтожить всеми силами, а сил у них много, кроме того, в отличие от светлых темные зачастую трансформируются с течением времени, превращаясь в многорукую лакальщицу или чудовищного окулла . Дар стража может выпасть на долю и мальчику, и девочке, а еще в этом мире меча и магии есть ведьмы, инквизиция, многочисленные правители со своими интригами, одушевленные (тоже темные и светлые) и представители нечеловеческих рас. Мир, как, пожалуй, все миры автора, убедителен, логичен и имеет свою историю, географию, особенности языка, наряда и культуры, варьирующиеся в разных частях. Это удивительно живой и, несмотря на свою опасность, привлекательный мир.

Нашего главного героя зовут Людвиг ван Нормайенн. Он сирота из Арденау, колыбели братства. Свою первую душу увидел в шесть лет, а теперь, спустя годы и годы - весьма неплохой страж с почти феноменальной способностью влипать в неприятности. Друзья считают это побочным эффектом от наличия совести. Людвиг не идеален, далеко нет, но он правилен, положителен без нарочитости, умен и смел.
Людвиг - хороший подвиг, чтобы начать читать (или, в моём случае) перечитывать этот цикл.
Кстати, структура текста весьма интересна и, а первый взгляд, представляет собой цикл рассказов, которые однако незаметно сливаются, сплетаются в цельное полотно с богатым сонмом персонажей, четкими пространственно-временными линиями и иногда почти непредсказуемыми причинно-следственными связями. «Страж» - первая часть четырёхтомного цикла, так что линии и связи будут продолжать расти и шириться (и да, я читала весь цикл, с нетерпением ожидая выхода каждой последующей книги, а теперь хочу перечитать его подряд.

Ведьмин яр
Кроме темных душ в мире цикла встречаются, как уже говорилось выше, дьявольские силы, в буквальном смысле слова выходцы из ада. Иной раз стражам приходится давать отпор и им, например, когда витражные соборные окна зарастают камнем, мертвые начинают пляску, а души покидают город, опасаясь того, что грядет. Эту часть иногда включают в сборники как самостоятельный рассказ.

Ключ от рая
Когда имущие власть, законники, церковь и стражи начинают искать некоего ничем не примечательного человека, дело явно нечисто. У Людвига есть шанс узнать тайну и изменить мир, вопрос только в том изменится ли он к лучшему или наоборот.

Ангел смерти
Очень атмосферная и жуткая история про эпидемию и последствия, которые она несет. «Стража» я читала давно (почти десять лет назад это, наверное, всё же много), но именно эту часть помню прекрасно. Слишком впечатлительным, пожалуй, не стоит, впрочем, им не стоит весь цикл целиком.

Белая колдунья
Иногда люди бывают наделены даром чрезмерно щедро. В этом случае следует, пожалуй, сказать «дарами»: Гертруда, возлюбленная Людвига, одновременно страж, ведьма («Официально зарегистрированная ведьма. Грамота с печатью Псов Господних прилагается») и племянница высокопоставленного церковника. Ах да, белой ее называют исключительно из-за предпочитаемого цвета, не обольщайтесь.
События истории развернутся в замке посреди проклятого леса, куда нет хода простым людям, в последний день октября. Бал, брат короля, летающая карета и одушевленная тыква прилагаются.

Чёртов мост
Четыре сотни лет назад некто призвал на помощь адские силы, чтобы спастись из города, окруженного врагами. Тогда демон за одну ночь построил мост над непроходимым ущельем, а после утащил душу призвавшего его в ад. Однако договор гласил, что через четыреста лет душа чародея - то, что от нее останется - вернется в мир живых, откроет путь демону и скормит ему в обмен на свою свободу потомков тех, кто спасся благодаря мосту. Так гласит легенда, но пока с Чёртова моста по неизвестным причинам спрыгнул молодой страж, не имеющий видимой причины для самоубийства. Людвиг проехал бы мимо затерянного в горах городишки, но его дилижанс остановил сам бургомист. Мёртвый бургомистр.

Когти
Отдаленный замок Латка, где безраздельно властвует жестокий маркграф Валентин, прозванный Красивым, прекрасен, как сон, если, конечно, не сидеть в его подземельях в компании еще пары незадачливых стражей, провинившихся слуг и темной души, переродившейся в окулла.
Наступает время сбывшихся предсказаний и выбора, что может стать последним (однако в цикле ещё три книги, так что выбор, вероятно, всё же окажется верным - как минимум для главного героя).

Мне всё ещё нравится как пишет автор. Вообще Пехов один из первых с кого началась моя любовь к приключенческому фэнтези. И в этой книге достаточно приключений, это мне нравится, постоянная динамика, смена декораций, но я не чувствую основного сюжета.
Книга состоит из отдельных историй у каждой из которой есть свой условно-логический конец. Истории происходят одна за другой с небольшим временным перерывом между ними. Какие-то интересные, некоторые не очень.
Пока у меня ровное отношение к книге, не знаю как будет со следующими и циклом в целом. Мир не отличается оригинальностью, профессия главного героя тоже, да и он сам совсем обычный. У него есть спутники, которые следуют за ним из истории в историю, и вот они более интересны чем основной персонаж, но не на много.
Возможно эта книга просто долгое вступление, посмотрим как дела обстоят с следующей.

Сразу хочу сказать: выражаю огромную благодарность и уважение к автору! Браво!
Так как я начинающий чтец жанра фэнтези, были сложности вначале с чтением, туго шло, мне всегда тяжело вливаться в новый мир, но преодолев небольшую преграду, а именно первую историю, которую я то и дело перечитывала, каждый абзац раз за разом, чтобы четко все понять, но после все лилось как по маслу. Остановиться было невозможно!
Говорить о персонажах думаю не стоит, в рецензиях все описали максимально полно о них! Одно скажу: они восхитительны!
Каждая история как отдельная серия, поэтому очень бы хотелось увидеть экранизацию, которую с малой долей вероятности сделают, но хотелось бы обсудить этот мир с нечитающими друзьями)

Прочитала весь цикл на одном дыхании. Однозначно рекомендую к прочтению любителям фэнтези и не любителям тоже. В принципе, все традиционно, Людвиг ван Нормайенн путешествует по вымышленному миру, попутно совершая подвиги и планомерно двигаясь к своей основной и главной цели: победить зло. У Людвика есть дар видеть незримое обычным людям, в частности души умерших, которые он может "убить" при помощи своего кинжала стража. Есть всякие злобные твари, от которых герой и освобождает мир. Каждая глава - это завершенный рассказ про определенную миссию героя. В путешествиях Людвига сопровождают умершая душа проповедника и огородное пугало (что очень напомнило Изумрудный город).

Создавая Стража, Пехов явно вдохновлялся Ведьмаком Сапковского. Это видно и по форме - сборник рассказов о приключениях гг - и по самому гг, и по многим другим мелким параллелям. Но эта похожесть совсем не помешала насладиться книгой. Давно хотела найти роман-в-рассказах, и Страж подошел как нельзя лучше.

Из минусов, быстро начало раздражать постоянные восхваления Синеглазого со стороны того же Проповедника да и вообще всех подряд. По 10 раз в каждом рассказе кто-нибудь да воспоет, какой герой благородный, совестливый и принципиальный. Также определенный диссонанс вызвало христианство в явно фентезийном, не нашем мире - выбивалось оно как-то из всего повествования и мозолило глаз.

Я люблю жанр фантастики и фэнтези, люблю читать про выдуманные миры, погружаться в детали книжной вселенной. Люблю, когда есть главный герой - личность скорее положительная, безусловно героическая, но со своими человеческими слабостями и недостатками. Люблю читать про невероятные приключения, когда герой, казалось бы висящий на волоске, каким-то чудом каждый раз избегает смерти и побеждает плохих парней. В этом плане казалось бы произведение А. Пехова "Страж" должно полностью удовлетворять этим нехитрым требованиям.
Книга написана от лица Людвига ван Нормайенна - Стража, который занимается тем, что избавляет мир от злых Душ, оставшихся в этом мире после смерти плохих людей и досаждающих живым. У Стража есть постоянные спутники: Проповедник - не злая душа, путешествующая по миру с главным героем, Пугало - темный одушевленный, обладающий колоссальной силой, однако почему-то подчиняющийся главному герою, Гертруда - ведьма, она же по совместительству и Страж, с которой у героя сложные взаимоотношения. Само произведение состоит из нескольких не взаимосвязанных между собой (за исключением связи через главного героя) историй, что по моему мнению весьма негативно сказалось на книге. Только ты успеваешь проникнуться историей, как все закончилось и начинается следующее повествование.
В итоге, лично меня эта книга не зацепила. Чего-то мне не хватило в главном герое, чтобы привязаться к нему и действительно сопереживать, когда он попадает в беду. Второстепенные герои совсем не раскрыты. Истории недодуманы, обычно слишком простая развязка. Выдуманный мир оказался для меня через чур религиозным. Автор собрал всех возможных деятелей Церкви, приплел к этому Инквизицию, Орден и Братство. То есть в книге Вы можете найти персонажей на любой лад: епископы, проповедники, святые, псы Господни, сюда же приплетаются ведьмы, колдуны, стражи, магистры, инквизиторы, души, одушевленные, клирики, клерки, бесы, черти, демоны... и это только то, что удалось вспомнить с ходу. Из-за смешения церковных понятий и суеверий в голове твориться каша. А упоминание Церкви, Господа и Иисуса на каждой странице заставляет испытывать какое-то чувство стыда, хотя вроде и не ты выбрал такую тесную связь книги с религией.
В итоге - нейтральная оценка.

Шесть последовательных новелл вводят нас в мрачноватый мир волшебного средневековья, да вот беда постоянные аллюзии и прямые заимствования, упорно выдергивают обратно в реальность. То словно бы смотришь "Люди в черном" - кадры с тараканом у космического корабля, то слышится Высоцкий с его "не уводите меня из весны", ну это, конечно же не считая, что все произведение - отражение похождений беловолосого ведьмака (так и читается в рамках этой темы в процессе книжного путешествия). Хотя находить откуда позаимствована та или иная сцена, небезынтересно.
При описании боев, автору не хватает образности, эмоциям - глубины, диалогам - остроты, всему вместе - оригинальности. Однако, Синеглазый толерантен, надежен, держит слово, а также изобретателен в необычном применении стандартных приемов и не теряется там, где другие пасуют - и что еще надо от персонажа боевого фэнтези?
Так что читаемо, занимательно, в меру жутко и без излишнего натурализма.

Это не первая книга Пехова , которую я прочитала . Задолго до неё была трилогия "Хроники Сиалы" . Этот цикл мне очень понравился . Затем был Пересмешник .... И вот знакомство со Стражем . "Страж" первая книга цикла . В центре повествования Людвиг ван Нормайенн из Братства стражей . Он обладает даром видеть тёмные сущности . Многие сравнивают эту книгу с Ведьмаком Сапковского . Мне тоже так показалось , что некоторые аналогии присутствуют . Страж путешествует по княжествам , получая задания от Братства , спасая людей от порождений тьмы . Путешествует не один . Его сопровождают Проповедник и Пугало , как тёмноя и светлая сторона самого главного героя . Несомненно буду знакомиться с циклом дальше .

Неоднозначное впечатление произвела на меня эта книга, что, впрочем, вполне соответствует моему опыту чтения Пехова. С одной стороны, превозносить его книги желания не возникает, с другой - ругать практически не за что. Ну, а с третьей загадочной стороны маячит тот факт, что при всех за и против, Пехова я всё-таки читаю, и, вероятно, буду читать, хотя передоз российского фэнтези я благополучно пережила несколько лет назад, и с тех пор в завязке.

Книга состоит из семи рассказов, объединенных сквозным сюжетом и персонажами. Главный герой - страж Людвиг фон Нормайенн - персонаж симпатичный, хотя до Геральта из Ривии не дотягивает по колориту. А вот его компания из кровожадного Пугала и трусоватого Проповедника мне понравилась. Это тот редкий случай, когда свита ГГ отличается не только расой и цветом хвоста, но и характерами. (Мой фаворит в книге и вовсе деятельный покойный бургомистр из "Чертового моста") К сожалению, с главной героиней у Пехова что-то не склеилось, так что Людвигу досталась типичная загадочная ведьма, с которой "всё сложно".

Признаюсь, если бы читала не по игре, бросила бы после второго рассказа, когда стало ясно, что несмотря на нежно любимые мной религиозные дрязги, привидения (души) и охотников на них книга совершенно не цепляет. Возможно, лет пять назад я пищала бы от восторга, сейчас мне категорически не хватало глубины, чего-то большего под бодренькими похождениями стража и ко. Вроде бы интересный мир (лайк за карту), сюжеты хоть и не сверхоригинальные, зато в моем вкусе, но как-то всё очень пресно, однотонно. Сама форма рассказа подразумевает наличие яркой центральной идеи; это роман может позволить действие медленно раскачиваться до максимума, елозя вокруг заявленной темы. Где-то с середины дело пошло бодрее, то ли автор расписался, то ли более близкое знакомство с персонажами вызвало, наконец, некоторый отклик. Так или иначе, рассказы "Чертов мост" и "Когти" мне понравились больше всего (хотя глупость маркграфа в "Когтях" зашкаливает), и ещё можно отметить "Ангела смерти", хотя здесь мне не хватило жести.

Отдельная тема для размышлений это сходство "Стража" и "Ведьмака" Сапковского. Многие говорят, что это "наш достойный ответ" и всё такое. Имхо, нет. Я отлично понимаю, как вдохновение чем-либо может прорваться в текст и натворить подражательства даже помимо воли автора. А еще я считаю, что с этим нужно бороться и не плодить бледных подобий. Не знаю, что будет дальше по циклу, но в "Страже" уши пана Анджея торчат над каждым пригорком, и это не идет на пользу восприятию произведения. Невольно начинаешь сравнивать Людвига и Геральта, Лютика и Проповедника, Геру и Йеннифэр, ведьмаков и стражей, Арденау и Каэр Морхен - и во всех случаях сравнение не в пользу Пехова. Так не лучше ли было отказаться от подобного сходства, ведь лучшее, что есть в "Страже" - мир, магия и души, как они здесь описаны - авторское изобретение?

"Страж" не первая книга Алексея Пехова, которую я прочитала и уж теперь я знаю, что точно не последняя. Для меня хороша ли книга определяется выводом, буду ли я читать в дальнейшем книги этого автора. Так вот Пехова однозначно буду!
Книга-фентези, книга-приключение, вот что такое "Страж". А сам же персонаж страж - это человек, избавляющий наш бренный мир от темных душ. Стражам доступно видеть то, что другие заметить никак не смогут при всей проницательности.
Книга состоит из нескольких рассказов о работе стража Людвига ван Нормайенна. И это плюс, потому что сразу начинают разворачиваться события, нету долгой подготовки к "завязке" и "развязке".
ГГ - заурядный себе страж, ну может немного более удачливый и более опытный (это с профессиональный точки зрения). А вот что касается человеческих качеств, то Людвиг - хорош... Самое главное, что он верит в доброту, ищет и находит её. Он дает шанс даже темному одушевленному - Пугалу. Любой другой страж на его месте давно бы прикончил это кровожадное чудовище. Он спасает невинного парня, тем самым навлекая на себя гнев Магистров, рискует жизнью в мрачном замке, чтобы освободить людей из заключения и избавить от мучительных пыток. Короче говоря, отличный парень этот страж.
А еще сама атмосфера средновековья, ведьмы, колдуны, разная мелкая и немелкая нечисть...