По сліду Джека-Різника

Я вот что-то не могу припомнить, а читала ли книги о Джеке-Потрошителе до этого? О подражателях, выдуманных предприимчивыми авторами точно читала. А вот о нем самом нет. Я и его реальную историю толком не знала (после прочтения полезла читать). Всегда думала, что жертв у него гораздо больше.
Но речь не о моей исторической безграмотности, а о книге. Итак, есть юная девушка Одри Роуз, которая в конце 19 века в Англии решает для себя, что ковыряться в трупах ей нравится больше, чем вышивать монограммы. Наверное, даже в наше время девушка-патологоанатом вызовет удивление, пусть и легкое, а уж что говорить про 19 век (хоть и самый его хвостик). Конечно же, ее страсть не находит разделения у отца, более того, отец после трагической смерти матери настолько боится витающей в воздухе заразы, что трясется над своим чадом безмерно. Почему только над одним - не понятно, ведь у Одри Роуз есть брат. А учится она у своего дядя, родного папиного брата, вот только они уже давно не разговаривают друг с другом. Причины будут изложены по тексту, более того, из них сделают невесть какую тайну с последующим длинным хвостом, а на деле все выеденного яйца не будет стоить.
Но я опять отвлеклась. На стол дяде попадает жертва того, кого вскоре будет обсуждать весь Лондон. Подробности вскрытия, призванные ужасать неискушенную публику, не такие уж и подробные, кстати. Опечалившись судьбою несчастных девушек, Одри Роуз решает самостоятельно расследовать преступление. Есть и еще не столь благородная цель - утереть нос дядиному ученику Томасу, в которого наша героиня, конечно, влюбляется.
Чуете, чем все это пахнет? Ага, именно вот этим самым. Когда в эдакую кучу смешивается столько всего - приятного запаха не жди. Доказательства берутся совсем с потолка, определение "самой первой" жертвы потрошителя вызвало у меня смешок - в угоду книге автор способен на любые нелогичные поступки. Герои так же совершают массу типичных глупостей, вроде как начать ночью самостоятельно шарить по переулкам в поисках убийцы - но это уже настолько приевшаяся мелодия, что было бы странно ее здесь не услышать. Одри Роз больше похожа на нашу современницу, которая по ошибке оказалась в той эпохе. Хотя, знаете, эпохой там и не пахнет. Совершенно нет духа того времени, словно денег на декорации в театре не хватило, так что воображайте сами, господа.
По поводу загадки личности - предположение о том, кто убийца я сделала практически сразу. И не ошиблась. Автор разве что транспарант со стрелочкой вниз не повесила - очень уж особенность этого героя бросается в глаза.
Но задумка, мотив убийств и последующая открывающаяся дичь мне понравились. Именно полетом своей фантазии, не реализацией.
P.S: Перед началом каждой главы стоит дата и место, где разворачивается действие. Глава 16 датирована 25 сентября.
Фраза одного из героев в этой главе:

Главы 17 и 18 датированы этим же число. Глава 19 уже 17-ым сентября. И это все, что вам стоит знать о книге до ее прочтения, ибо прекрасно отражает суть.
P.P.S: Конечно, это ошибка не автора (но это не точно) и вообще, может глюк в моей читалке или что-то еще, но ироничное совпадение вышло.

Сказать, что меня удивили положительные оценки, выставленные (определенно бедными и несчастными заблудшими душами), значит не сказать ничего.
Когда я начинала чтение, у меня сложилось ощущение некоего сходства с "Монстрологом" Рика Янси. Трупы, разрезы, кровь, хладнокровие. Но если у Янси книга была идеально проработана, до удивительно тонкой грани восприятия творящегося вокруг безумия, то у Манискало меня не покидало ощущение удивления: что это было?, погодите, а это?
Главная героиня (на удивление часто встречающийся феномен) существует со странной уверенностью в своих силах, в том, что ей все по плечу и весь мир крутится вокруг нее. Места действия - Лондон описан ужасно. Грязный, бедный, город пропитанный убогими запутавшимися людьми. Очень напоминал мне Францию, описанную при сумасшествии "Парфюмера". Детективная часть сюжета выражена очень слабо. Сплошные шаблоны, никакой тайны и вещей, подогревающих интерес.
Предсказуемый сюжет, совершенно безумная героиня, мерзкие описания... Словно в любой точке этой книги автор попадал мимо.
История не цепляет, и лично мне было очень сложно ее читать, потому что хотелось как можно скорее закончить, а она все не кончалась и не кончалась. Мне нравится тайна, которая окутывает одну из самых скрытых и неразгаданных загадок о Джеке-Потрошителе. Мне нравятся хорошие книги, пропитанные исследовательским духом, атмосферой ужаса тех времен. Но это бледное подобие даже не истории про Потрошителя, а просто книги хочется закинуть в топку, предарительно выставив рядом с костром плакат - думайте, прежде чем что-то писать.

Сколько ещё существовать человечеству, столько ему разгадывать преступления Джека Потрошителя. Какие бы научные доказательства о личности убийцы не предоставляла реальность, всегда захочется перевернуть картинку. Вдруг увидишь нечто новое?
Керри Манискалко не устояла перед искушением и окунула в кровавую историю юную девушку из хорошей семьи. История Одри Роуз выглядит немного наивной. Викторианской Англии не хватает реалистичности, дома знати, темные переулки, пабы и доки выглядят театральными декорациями. А некоторые поступки героев слишком фантастичны для времени строгой, почти деспотичной морали. И все же, "Охота на Джека Потрошителя" - это хороший представитель жанра young adult.
Главная героиня потеряла мать, отец заперся в своем горе, брат пропадает в мире красивых вещей. Остается лишь дядя, изучающий судебную медицину. Для порядочной юной леди интерес к таким страшным вещам может стоить достойного будущего, но Одри не может противиться зову сердца. Её разум пытлив, наука манит открывающимися возможностями. Хрупкий баланс между требованиями общества и раскрытием собственного потенциала нарушается чередой страшных убийств. След ведет в её собственную семью.
Естественно, практически у каждого персонажа есть свой скелет в шкафу, а то и пара тройка скелетов. Естественно, автору приходится следовать за реальной историей Джека, но она старается дать героям простор для действий. Некоторые несовпадения разъясняются в конце книги. Каждая из них оправдана, идет лишь на пользу сюжету.
К минусам можно отнести постоянно повторяющиеся местоимения. Особенно "Я". Возможно, это на совести переводчика, редактора, корректора, но факт остается фактом.
Первую часть книги читать сложно. Ощущение, что автор создавала свою историю длительный период и качественный скачок произошел в районе двенадцатой главы. Описания перестали выглядеть натужными, второстепенные герои стали более живыми, главная героиня наконец-то обрела цельность.
Главы с первой по одиннадцатую более сумбурные. Где-то слишком много подробностей, где-то слишком мало. Читателю постоянно напоминают насколько особенная жизнь у мисс Уодсворт, какое у нее увлечение и как ей от этого тяжко. Описания эмоций, особенно в отношении главного любовного интереса - Томаса, вызывают противоречивые чувства. С одной стороны, девушка воспитанная в строгих традициях, впервые столкнувшаяся с влюбленностью, должна вести себя неадекватно. То она отталкивает привлекательного и циничного помощника дяди, то тянется к нему. То тонет в фальшивой ненависти, то проявляет чудеса терпения. Но читатели видят события с точки зрения Одри, а назвать умного, образованного молодого человека, который не сделал ей ничего плохого - "животным"? Это против того характера, который нам демонстрировали до этого.
Сам Томас задуман лучше, чем показан. Мистер Кресуэлл не выдерживает испытания действием, словно персонаж пытается пробиться через задумку своего создателя, а тот раз за разом возвращает его в отведенное ходом повествования действие.
Не хватает страсти, любовной лихорадки, напряженности. Здесь можно вспомнить "Из Ада" Мура. Были моменты, когда внутренняя буря внутри героев должна была прорваться, не смотря на холодный научный расчет. Но они снова расходились, откладывая неизбежное.
Детективная линия несколько слабовата. Убийца угадывается в главе третьей-четвертой, зато как красиво расставлены подсказки и отсылки. От легких намеков в диалогах, до постоянных терзаний героини о тайнах близких людей. Хотелось кричать на парочку незадачливых детективов. Ведь им дали в руки все карты и отметили крестиком самое важное.
Самым приятным сюрпризом стала мотивация главного злодея. Цель, которую определили во время расследования, казалась несколько неправильной, не хватало какой-то важной детали. И когда в финале эту деталь читателю демонстрируют, остается только аплодировать. Невозможно? Безумно? Чрезмерно? Нет. Идеально!
Удивительным образом от унылого, разочаровывающего, лубочного начала книга к концу превратилась в интересную приключенческую историю с достаточно адекватной главной героиней. А значит стоит читать продолжение.

Уже на первых страницах данного произведения, я поняла, что читать его буду ну очень долго. И правда - прошел уже месяц, и я еле-еле его домучила. Хотя скорее это автор домучил меня.
С первых строк - тавтология за тавтологией "...она резала порез, там где был другой порез, чтобы не коснуться другого пореза..." У меня дергался глаз. А вот еще : "Эта женщина превратилась из приятной на вид женщины..." Тут вообще была хоть какая-то редакторская вычитка? Это же невозможно прочесть. Я пыталась углубится в повествование, но отвлекалась на хромой на обе ноги слог. Ужасно.
Но если бы только это... Сама история меня не впечатлила. А герои - бесили. Все. Эта Одри Роуз реально не в себе. Она не понимает что творит и для чего. Девица неадекватна. Да и все её окружение - тоже. Да они там все маньяки по психике. Все странные, характеры непрописанные и не выверенные.
Сюжет толком никуда не двигается, герои либо угадывают что-то с потолка, либо им просто везет. Здесь нет интриги, вот совсем. Я поняла, кто убийца в тот момент, когда персонажа ввели в историю. В общем для меня, в этой книге не было ничего положительного, одни минусы. Слава богу, что её скачала, а не купила на бумаге. Я даже не хочу писать развернутую рецензию, я и так на ЭТО потратила слишком много времени(
Еще раз удивлюсь - ну КАК, ну вот КАК такое выпускают издательства?

Это чтиво явно ни одним боком не относится к жанру детектив.
Книга БРЕД...
В ней намешали всего и сразу и получилось хрен знает что.
Читалось с чувством отвращение, но не из-за кучи трупов (которыми усеяна вся история), а из-за непроходимой тупости абсолютно всех персонажей.
Можно смело дать автору медаль за самую тупую и неадекватную героиню!!!
Стиль написания тоже резал глаза, создалось впечатление, что писал ребенок, который насмотрелся ужастиков.
Детективная линия - отсутствует. Вынюхивание, бесцельная беготня и расспросы не делают книгу детективом.
Любовная линия - отсутствует. Постоянное нытья, слезы, сопли и мысли "нравиться не нравится, терпеть не могу - то могу" не украшают сюжет.
Ну а Викторианской эпохой вообще не попахивает.
Книга провал.
Прочитано совместно с Клубом любителей young adult

Хоть детектив из меня некудышный, но буквально с середины книги я знала, кто будет тем самым страшным убийцей. Но главной героине понадобилось намного больше времени, а все потому, что - "Нет, не может этого быть", "Любой, только не он", "Я до конца отказываюсь в это верить" и тому подобное.

Эта милая барышня Одри Роуз очень сильно раздражала своей чрезмерной самоуверенностью, которая на самом деле не стоила и гроша. "Я все смогу сама, никакая помощь мне не нужна". Да, вот я..., а на самом деле, что? А вот что:

Вот вроде бы мисс Уодсворт и дурой не была, и училась, и читала, но наивная была, как дитя, да и ума ей чуток не хватало.

А может лучше сразу приходили и сдавались? Как бы все было просто и хорошо!

И ладно, если бы она просто была самоуверенна, но нет, куда же без хвастовства и заносчивости:

Ну, конечно, на словах то все проще просто, а на деле оказалось не так все радужно. Мужчины, они же сильнее, но кто учел этот факт? Нет, это не в ее стиле!

И да, без такого большого количества описаний работы с трупами и подробностей убийств можно было бы спокойно обойтись.

Когда я прочитала описание этой книги, я ожидала, что главная героиня будет храброй и отважной, которая будет здраво рассуждать и не совершать безрассудных поступков. Но получилось совсем наоборот.
Особенно если учесть, что она росла практически без матери, в окружении брата и отца – встреча с противоположным полом не должна быть для нее таким сюрпризом. Ан нет, она все время краснела и терялась, не могла утвердительно ответить, поэтому ней манипулировали как хотели. И при всем этом она хладнокровно вскрывала труп? Возможно, тут вся разница в том, что одни живые, а другие мертвые, но меня все равно напрягала такая переменчивость.
И знаете, спойлер ведь в самом описании книги, в последнем(третьем) абзаце. Благодаря этому абзацу я сразу по ходу чтения(еще практически в начале) поняла, кто именно является Джеком-потрошителем. Поэтому концовка почти не стала для меня неожиданной. Почти не стала, потому что то, что оказалось в подвале(да еще и само его местонахождение) Джека-потрошителя стало для меня неожиданным.
Здесь есть не просто кровавые моменты, а очень кровавые моменты, что вполне логично, ведь книга о любительнице вскрывать трупы и о любителе потрошить женщин. Поэтому учтите, если собираетесь начать читать эту книгу.
Что до Лондона того времени, я тоже не почувствовала его атмосферу. От слова совсем.
Лично я не советовала бы эту книгу к прочтению, она еле сносная и местами выводила меня из себя. Но стиль повествования мне понравился, и только из-за него мне хочется продолжить чтение других произведений этой писательницы. Возможно, в следующей ее книге будет уже получше?

Это было не просто плохо, это было очень, очень плохо.

Я понимаю, что это Янг Эдалт, но я не понимаю, почему  героиня должна быть тупая, самонадеянная феминистка (в самом плохом смысле этого слова). К минусам еще отнесу рассказ от первого лица, который наделен бесящими вышеописанными чертами. Первые страниц 250 не происходит почти ничего, я читала и думала, зачем я это читаю. Текст изобилует мыслями героини в стиле "я буду не я, если ....", "кто кроме меня.." , эдакая мэри сью на минималках. Не малую долю в книге занимает романтическая линия, которая "ну так себе". Ироничные диалоги, загадочность и таинственность ее избранника, легкий флирт - наверное это хотела показать писательница, но получилось что получилось. Штамп на штампе. Расследование - это что-то с чем-то. Наша новоиспеченная детективщица гениально искала Джека. Одним из методов был опрос в лоб :

- Ты убил? не ты, ну ладно. Пойду еще кого-нибудь срошу.

Просто жаль потраченного времени. И ума не приложу, почему у этой книги такой высокий рейтинг.

Всегда прошу прощения у поклонников книги, которую я оценила не высоко. В этом случае делать этого не буду. Я действительно не понимаю, что тут может понравиться.