Frankenstein, or, The Modern Prometheus

Это было… неожиданно. Да, не такого я ожидал от этого произведения. От этой классики. Практически в первую очередь я полез искать информацию про то, кто же создал современного Франкенштейна (а точнее его чудовище, так-то). Что нам говорит википедия:

Я еще этот фильм не посмотрел, но обязательно посмотрю.
Ведь как большинство людей воспринимают Франкенштейна? По крайней мере, большинство моих знакомых. Как ты его воспринимаешь? Представь себе Франкенштейна. Представил? Все совсем не так. Если ты не читал эту книгу. А возможно – и если читал. Мне казался немного удивительным тот факт, что, оказывается, многие даже не знали, что Франкенштейн – это фамилия создателя чудища, а не оно само. Если ты это знаешь – уже неплохо.
Про Франкенштейна уже было столько написано и снято, эта фамилия стала нарицательным именем. Все знают Франкенштейна. Все его знают как серо-зеленого монстра с прямоугольной головой и штырями, торчащими из шеи. А создан он был, вероятно, при помощи молнии. Так вот – в оригинале все не так. А чтобы узнать как – прочитай книгу. Да и сама тема того, как именно было создано чудище Мэри Шелли плавно огибает. И мне кажется это верное решение. Есть лишь некие намеки на то, что в этом участвовала как наука, так и некая магия (алхимия, в частности).
Поэтому это не книга, в которой есть некие развернутые научно-фантастические теории. Эта книга о боли и страданиях. О непонимании. Об искуплении и об одержимости. Это книга про эмоции, а не про науку.
А учитывая то, когда и кем была написана это книга – это просто поразительная история. Даже в голове не особо укладывается. А если изучить биографию Мэри Шелли – появляются дополнительные мысли, над которыми можно подумать.

Франкенштейн явно вызвал раздражение. Так усердно следовал к своей цели, а потом вдруг испытал отвращение от своего же детища и сбежал. Отличный поступок. Его нервные истощения, вечные терзания и стенания, которые ни к чему не приводят, кроме как к круговороту одинаковых мыслей. Наш главный герой - воплощение размазни. Прекрасно понимая цель монстра, он ожидает данные события "отчаиваясь и терзаясь" и только считает смерти своих близких, а после впадает в нервные истощения. Ах да, ярость он испытывает, только она дальше его мыслей никуда не идет. Ну что за нелепость?
Сцена там, где он ожидал в брачную ночь нападения на себя и осматривал дом, пока монстр делал свое дело вызвала мысль «ну что же ты такой тупой?» Ведь понятно было на кого он нацелился!

Начиная её читать, я особо на многое и не рассчитывала. Во-первых, это классика, а с ней у меня в последнее время не всё гладко. Слишком уж муторная и долгая. Во-вторых, на тот момент я еще не встречала книжных книг ужасов которые бы меня по правде напугали.
Начиналось все правда странно. Какие то письма, корабль. Где вообще Франкенштейн?! Потом пошло описание детской жизни героя. И вот тут началось самое интересное. Мне не было скучно! Обычно всё это начало книг очень долгое и не интересное, но тут меня затянуло. У Мэри Шелли какой то свой, особый язык. И вроде ничего необычного, нет всяких финтифлюшек и т.п. Но он настолько плавный и восхитительный! Я просто не могла оторваться от самого языка. Если бы кто то другой написал то же самое, я думаю что бросила бы еще на середине. И я поняла что наконец то нашла своего автора

Много лет я откладывала чтение этой книги, думая, что мне она не понравится. В основном потому, что в моей голове это произведение было стереотипным ужастиком (не без помощи Голливуда). О, какая глупая самонадеянность! Я осталась в восторге.
Сюжет, наверное, известен всем — Виктор Франкенштейн (не ученый, как я почему-то думала, а студент) создает и оживляет «монстра» — а потом на протяжении всей книги пожинает последствия.
Из главных героев симпатии не вызвал никто. Виктор — самоуверенный эгоист, не умеющий думать на шаг вперед, вся его жизнь — череда поступков, совершенных из гордости, за которые расплачиваются его близкие. Монстр в какой-то момент вызвал сочувствие, но оно быстро исчезло. Понятно, что некоторые вещи он делал, так как не знал как себя вести, но вся жестокость — его выбор. Жалко Уильяма и Жюстину, они не могли предвидеть то, что с ними случилось, и не заслуживали такой судьбы.
Отдельно хочу отметить историю рассказчика, Уолтона, который оказывается самым адекватным человеком, и, можно сказать, учится на ошибках Виктора — и спасает свой корабль и команду от верной гибели, отказавшись от возможной славы исследователя и первооткрывателя.
В итоге, всего за 200 страниц Шелли развернула потрясающую своим накалом психологическую драму и прекрасно раскрыла мотивации и характеры героев, ведя параллельно две истории — Франкенштейна и рассказчика, — и это в 18 лет!

«Ты помнишь, как все начиналось.
Все было впервые и вновь».

Имя Франкенштейна давно стало нарицательным, но мало кто помнит, с чего все началось. А началось все с 19-ти летней барышни Мэри Шелли, которая написала один из самых известных фантастических романов наспор.

Книга была написана в 1818 году, и она настолько классическая, насколько это только возможно. Есть герой, злодей, дама сердца, леденящие кровь преступления и, конечно же, проблема долга, морали и нравственного выбора.

Время написания накладывает определенный отпечаток на слог и структуру повествования. Да, немного напыщенно и пафосно, присутствует некоторая театральность, но именно это и придает произведению старомодное очарование. На мой взгляд, это идеальный роман для долгих зимних вечеров. Стоит прочитать хотя бы для того, чтобы знать, с чего все началось.

“Франкенштейн, или Современный Прометей” это классика мистической литературы. Этому произведению стоит уделить внимание хотя бы только потому, что он был написан ребенком. Его автору, превосходной Мэри Шелли было 19 лет на момент написание, а в истории мировой литературы почти нет случаев, когда роман столь юной девушки становится классикой. Написан он хорошо и сам по себе увлекает с первых страниц, особенно он подойдет любителям Стокеровского вампира. Сюжет нельзя назвать, каким то замысловатым, с неожиданными поворотами. Но любитель жизни после смерти, споров с Богом и даже бессмертия, оценят его по достоинству. Доктор Виктор Франкенштейн, желает создать разумное существо искусственно, безбожно, путем прохождения по трупу электрических зарядов. Создает из неживой материи, живую. Но сам пугается своего творения. Роман действительно можно назвать философским, затрагивающим вечные вопросы человеческой души. У меня книга оставила путаные ощущения, но браться за нее стоит.
John_Bedwood

Начал я читать эту книгу с некоторым предубеждением против " одного из самых знаменитых основоположников жанров фантастики и ужасов". И начало произведения оказалось таким, как я и ожидал. Действительно, кого сейчас с нашими хоррор-фильмами и книгами-ужастиками может испугать пробуждение некоего человекоподобного монстра с уродливой внешностью, причём эта внешность толком и не описывается -- просто "уродливый до ужаса". А к фантастике "Франкенштейн..." относится также, как "Цветы для Элджернона" и "Собачье сердце" -- автор придумывает что-то фантастическое ( при этом лишённое даже призрака правдоподобия) для создания условий, в которых герои смогут полностью развиться. Но следить за поведением и чувствами Виктора Франкенштейна -- така-а-а-ая скукотища, перемежающаяся с приступами ярости в попытке достучаться до сознания "учёного" : герой ведет себя очень глупо ( если открыл секреты мирозданья, то сначала оживи какую-нибудь крысу, а не трать два года на создание человекоподобного существа, ведь в случае ошибки всё придётся делать сначала; если ты проводил ночи в склепах с разлагающимися трупами, то какого чёрта чуть не сходишь с ума от вида оживлённого тобой же существа, да и почему ты это самое существо не привязал к столу -- оно же может быть агрессивным; а так же меня поражали и другие глупые выходки Виктора на протяжении всей книги).
Всё спасает линия повествования о самом чудовище, которая описана правдоподобно и интересно. Каким бы добрым не был уродливый монстр, страдающий от одиночества, его всё равно не примет человеческое общество из-за этой самой уродливости и непохожести. Ну а непринятый и совершено одинокий монстр будет всем мстить -- и отвернувшемуся от своего создания творцу в первую очередь. И поэтому Мэри Шелли может претендовать на первенство в жанре ксенофантастики, причём её творение занимает далеко не последнее место в рейтинге книг этого жанра.
Именно благодаря чудовищу и описанию его становления в мире чужаков и без друзей эта книга мне так понравилась. И сочувствую я бедному творению намного больше, чем творцу, который вызывает у меня только жалость и недоумение от того, как он вообще учёным то стал.
А ещё во время прочтения меня посетила одна мысль, о которой, я так думаю, Шелли и не подозревала при написании романа. Только в связи с недавними научными открытиями можно провести аналогию между чудищем Франкенштейна и ядерной бомбой или искусственным интеллектом, которые, подобно аналогу из романа, могут выйти из под контроля и уничтожить жизнь уже не только одной личности, но и всего человечества. Вот такая притча-предупреждение из девятнадцатого века.

Франкенштейн - это готический и романтический роман. Но не смотря на то , что книга писалась в так называемый век механизации , в романе этому удивлено не много. Большее внимание акцентируется на этических аспектах этого процесса.

История повествует о юном ученом Викторе Франкенштейне , он весь работе и у него масса планов. Он хочет оживить мертвую плоть. Он буквально сшивает из разных кусков от разных мертвых тел какое-то создание и с помощью электричества оживляет его ( об этом процессе сказано всего пару строчек) и я думаю , что это хорошо. Если бы автор описывала все очень подробна я бы не выдержала и от отвращения прекратила чтение. Он создал монстра ( чудовища , урода как только Мэрри Шелли его не называет)В итоге самому ученому приходится бежать. Его одолевает ужас, отвращение и разочарование. Остальная часть книги описывает муки чудовища. Оно страдает от одиночества , потому что на самом деле оно было добрым. Этим Шелли хочет сказать , что нужно отвечать за свои поступки. Мне было совсем не жалко Виктора , я все таки была на стороне монстра. Хотя если бы я встретила подобное существо я бы тоже убежала в страхе.

Я безумна полюбила любовную линию романа , хотя ей не было уделено много места в книге. В этой книге много философского умысла , о котором можно размышлять часами и выяснять , кто прав , а кто виноват. Хочу заметить , что лучше сначала прочесть роман , сделать выводы , а потом уже смотреть кинокартины.