Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
Аноним16 марта 2019 г.Это было… неожиданно. Да, не такого я ожидал от этого произведения. От этой классики. Практически в первую очередь я полез искать информацию про то, кто же создал современного Франкенштейна (а точнее его чудовище, так-то). Что нам говорит википедия:
Наиболее известна экранизация 1931 года с Борисом Карлоффом в роли чудовища.Я еще этот фильм не посмотрел, но обязательно посмотрю.
Ведь как большинство людей воспринимают Франкенштейна? По крайней мере, большинство моих знакомых. Как ты его воспринимаешь? Представь себе Франкенштейна. Представил? Все совсем не так. Если ты не читал эту книгу. А возможно – и если читал. Мне казался немного удивительным тот факт, что, оказывается, многие даже не знали, что Франкенштейн – это фамилия создателя чудища, а не оно само. Если ты это знаешь – уже неплохо.
Про Франкенштейна уже было столько написано и снято, эта фамилия стала нарицательным именем. Все знают Франкенштейна. Все его знают как серо-зеленого монстра с прямоугольной головой и штырями, торчащими из шеи. А создан он был, вероятно, при помощи молнии. Так вот – в оригинале все не так. А чтобы узнать как – прочитай книгу. Да и сама тема того, как именно было создано чудище Мэри Шелли плавно огибает. И мне кажется это верное решение. Есть лишь некие намеки на то, что в этом участвовала как наука, так и некая магия (алхимия, в частности).
Поэтому это не книга, в которой есть некие развернутые научно-фантастические теории. Эта книга о боли и страданиях. О непонимании. Об искуплении и об одержимости. Это книга про эмоции, а не про науку.
А учитывая то, когда и кем была написана это книга – это просто поразительная история. Даже в голове не особо укладывается. А если изучить биографию Мэри Шелли – появляются дополнительные мысли, над которыми можно подумать.3233