Бабушка сказала сидеть тихо

Я не могла не прочитать этой книги. слишком часто она попадалась мне на глаза, и отзывы были диаметрально противоположными. Мне очень понравилась задумка книги в целом. Но реализация меня не устроила. Я старалась не читать чужих отзывов, но из того, что попалось на глаза, я сложила определённую картинку и почти угадала, в чём дело. Но не это испортило впечатление.

Сначала о сюжете. Живёт в деревне баба Зоя. Всю жизнь одна, ни мужа, ни детей. И вдруг в её шкафу кто-то поселяется. Сначала непонятно, кто это. Домовой?Живой человек? А, может, бабе Зое и вовсе привиделось? Попробуй поживи в полном одиночестве, и не такое выдумаешь!

Но очень быстро автор раскрывает карты. И дальше начнётся издевательство одного существа над другим (скажу так, чтобы не спойлерить). И у меня возникло ощущение, что эти издевательства написаны только ради издевательств. Если бы автор до самого конца держала интригу, а происходящее описывала более расплывчато, то до самого финала было бы интересно читать, гадая, привиделось ли бабе Зое или нет, есть мистика в книге или всё сугубо реалистично. А так получилось, что практически всю книгу я читала об издевательствах.

Ещё мне не хватилось психологической глубины и объяснения поступков некоторых героев. С бабой Зоей, кстати, не всё понятно. Она по молодости чуралась людей, не хотела с ними общаться, хотя к ней многие относились со всей душой, звали в гости, в компании, предлагали дружить. Женихов было много. Некоторых она отшила действительно правильно, зачем ей алкоголики, но на некоторых могла бы и взглянуть. В итоге она живёт одна и злится от того, что у одной муж, дети и внуки, у другой только муж. И только баба Зоя одна. Так ты ж всегда была одиночкой. Сама закрывалась ото всех, а теперь страдаешь? Было бы обоснование в виде психологической травмы или болезни, или если бы не взлюбили Зою в деревне. А так нелогично и поверхностно.

А ещё я часто думаю, для чего авторы в таких подробностях описывают издевательства над другими, если это не даёт нормальному читателю ничего кроме отвращения. Может, кто-то наслаждается этими описаниями? Смакует их? Для них уж точно писать не стоит. Для того чтобы показать жестокость мира, есть другие способы. Лично для меня книги, построенные только на насилии и не на чём больше, отвратительны. Я их читать не хочу.

Но всё же тема, поднятая в этой книге, очень важная и будь она обыгран по-другому с большей психологической глубиной и с меньшим акцентом на издевательствах, она вышла бы великолепной. Но это, как говорится, совсем другая история.

Купилась на обложку – туманную, мрачненькую слегка и что-то зеленое, деревенское.

Сюжет рассказывает нам о тихой жизни в деревне и некой бабе Зои, которая живет одна, различные шумы в доме принимает за «домового» и всем остальным в округе так рассказывает.

Вот знаете, я редко, но метко встречаю книгу, когда вроде бы интересно, уже приближаюсь к концу, обдумываю итог по прочитанному и тут раздается «ба-бах» и оценка падает едва ли не ниже плинтуса.

Сразу скажу, что книга не для слабонервных и не для чувствительных натур. Я устойчива к подобным темам, но другим рекомендовать ни в коем случае не стану.
Говорю честно и откровенно – произведение ужасно. Но не в том плане, в котором вы могли подумать.

Первую половину я без особого интереса читала, скучала и думала бросить, а вот вторая выгнала из моей головы всю скуку и я с ужасом, но большим желанием стала продолжать читать книгу дальше.
Когда до конца оставалось буквально пара глав и эпилог, в какой-то мере, я расслабилась и была убеждена в стойком и обрисованном финале. Зря.

Автор выдал такое, что закрыв эту историю, я сидела с лицом лица на лице и думала – это нормально? То есть, вам всем окей? А у вас в голове все как бы…
В общем, моему негодованию, кипящему возмущению и мерзкому настроению не было предела.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Данную оценку я ставлю исключительно за интересную и поднятую тему в свет, ну и скучную, но не такую возмутительную первую часть книги.

В остальном, я не знаю, просто вот недоумеваю с воплем, КАК автор решился транслировать подобные мысли о страшной ситуации? Как можно было подвести историю таким образом, что подобные вещи вообще возможно как-то оправдывать и белить?
Для меня это верх сдвига в голове. Подобные поступки никому, никогда и нигде нельзя прощать. А люди, что такое творят, заслуживают как минимум, пожизненного сидения в психушке, запертые на 100500 замков.

Опять же очередная плохая книга с высоким рейтингом. Плюс минус понимала о чем она будет хоть и аннотация очень старалась сделать вид,  что это какая то милая сказка.  Бабушка прячет домовенка в шкафу. Но пара реценций прочитанных "до" и стало понятно,  что прячет она там ребёнка.  Из за тех же отзывов решила,  что книга наподобие "похороните меня за плинтусом " про больную любовь бабушки к внуку. Ждала чего то такого душещипательного тк над той книгой хоть и не плакала( не такая я чувствительная) но комок в горле проглотить пару раз приходилось. Думала будет подобное. И автор явно вдохновлялся или этой книгой или телешоу про неблагополучные семьи. Не знаю. Но не получилось. В рецензиях люди плачут. Недочитывают книгу и какое это тяжёлое чтиво. 6 часов читала её я.  Всего. Ни один персонаж не прописан нормально. Почему бабка такая злая мне кто нибудь объяснит? Почему такая одинокая и винит всех, что никто не понимает её одиночества. Она же сама будучи молодой красоткой первой на деревне отшивала всех мужиков...
Почему малолетка Анна решила родить где-то в лесу в тайне от родителей если они всю её жизнь целовали её в жопу? Я понимаю будь они строгими и всю жизнь пугали её "принесёшь в подоле" Но нет, они были готовы принять любую выходку от дочери. А она решила родить в лесу,  выбросить ребёнка.  Отдала бы уж матери. Та б говорила, что Анна не мать его, а сестра ( есть у меня такие знакомые)
Ребёнок тоже странный.  Как он научился ходить и как понял что бабке нельзя этого показывать? У автора явно нет ни детей ни младших братьев/сестёр, раз она пишет такую ересь. Вы представляете себе ребёнка, который научился ходить в тайне от взрослого, при том от взрослого, который максимум один раз в день покидал свой дом...
А эта душещипательная часть книги с ошейником с шипами от которой все чтецы обычно и начинали плакать. Вы видели хоть раз ошейник с шипами? Вы вкусе, что шипы тупые? Это как нужно дёргать за него, что бы ребёнок так истекал кровью? А судя по тексту в котором кровь впринципе не останавливалась  видимо этими шипами проткнули ему артерию...
И финальное. Почему его реальные бабушка и дед решили усыновить его и потом страдали на тему " он должен был называть нас бабушкой и дедушкой,  но ребёнку нужны мать и отец и поэтому мы его усыновили" Что за бред? Это вообще так не работает, боже!

Шок. Нет, не так. Пресс. Тяжелый, такой что не поднять, не оттолкнуть. А всего-то 254 страницы.

История бабы Зои начиналась как сказка. Я сидела и ручки потирала - вот сейчас мистику почитаю, может немножко даже страшно будет. А потом подумала, а почему тогда издательство ее поставило в серию "STEKLO. То, что всегда происходит с кем-то другим".

Почему она ставни закрывает? Почему из дома редко уходит? И кто там за дверкой прячется?

Придавил текст. Завалил вещами из шкафа. Да еще и под кожу проник и скребется теперь, наружу просится. Как Купринька из шкафа.

После таких книг хочется уйти в безлюдное место и кричать. Или в подушку. Так, чтобы не слышали. Потому что страшно. Страшно за то, что это жизнь - выброшенная на свалку, голая, тертая жесткой мочалкой, закинутая в шкаф.

Я не могу и не буду рассказывать сюжет. Потому что каждое слово будет раскрытием.

Если хотите оголить нервы и бурю эмоций, то прочитайте сами. Если хотите произведение, которое посадит вас на цепь, читайте.

Это одна из тех жизненных историй, которая не просто трогает и вынимает душу. Она ее перемалывает.

У меня не было слез. Но я плакала в себя.

Давно хотела прочесть эту книгу, когда взялась за нее, я словно погрузилась в русскую сказку. Страшную, мрачную, которая рассказывается нараспев. Погружавшись все больше в историю, я уже понимала, как она развернется, но все равно не теряла интерес к истории. Книга меня держала в своем плену от самой первой страницы до последней.

Книга атмосферная, пугающая реальностью, где главное зло все-таки люди, а не привычная нечисть. Автор все больше добавляла чего-то тревожного в историю и она достигла своего пика. Финал меня порадовал, конечно, некоторые моменты не были докручены до конца. Но в общем и целом книга мне понравилась. Слог у автора прекрасный, все герои живые и в них веришь.

Когда читала, то ловила в истории некие отголоски "Похороните меня за плинтусом", что тоже добавило свои эмоции.

Книга напоминает психологическую сказку-присказку, о том, как одиночество может свести с ума и о том, как бывает, когда не можешь найти места среди людей.

Эту книгу не зря издали в серии "Steklo. То, что всегда происходит с кем-то другим". Вся эта короткая, но пронзительная книжка – это осколки, острющие и колюще-режущие. В этой книге мало персонажей, но каждый живой – и тем цепляет.

Баба Зоя или Зоя Ильинична – одинокая пожилая женщина, которой не суждено было стать ни женой, ни матерью, ни хотя бы просто подругой, которая могла бы коротать время за чаем с пирожками в дневных беседах хотя бы с соседками Марьей и Анфиской. Даже немногочисленных родных – родителей, двоюродного брата, тётку – жизнь у неё отняла до того, как стала Зоя по-настоящему взрослой. Ей и 18-ти не было, когда осталась она одна-одинёшенька на всем белом свете. От женихов выгодной невесте (ещё бы, два дома – родительский и тёткин, да ещё никаких родичей за спиной) Зое до 35 лет отбоя не было (неслыханное по деревенским меркам дело!). Да только все они были ей не по нраву: тот пьёт, тот дебоширит и дерётся, тот приезжий, о том дурная слава идёт, а иной уж больно нравом крут. Да так и осталась она одна. А уже куда позже, на старости лет принялась вдруг стряпать кому-то пироги да держать задёрнутыми среди бела дня шторы на окнах, привечая не то домового, не то ещё кого...

В который раз порадовалась, что аннотации я читаю крайне редко – и эту тоже обошла вниманием. Автор мастерски на протяжение нескольких глав держит интригу, не сошла ли баба Зоя с ума от одиночества и есть ли вообще хоть кто-то в её шкафу... аннотация же всё удовольствие от первых отрезков истории может испортить.

Позже, впрочем, вы ещё не раз будете задаваться вопросом, все ли дома у чудесной старушки?

Нет, она не маньяк, которому доставляет удовольствие издеваться над кем-то, кто её слабее, но всё же в голове не укладывается, как женщина, пусть и полузатворница, может не соображать, что её "игры", "танцы" и то, что она считает весёлым – это издевательства?! Да и вообще всё то, из-за чего появился Купринька, её касается мало, и действовать в той ситуации надо было совсем не так! Да ещё эти бесконечные искажённые к месту и не к месту цитаты из Библии создают антуража... в стремлении сохранить свою тайну баба Зоя и впрямь ведёт себя полубезумно. Хочется сказать, что её "воспитательные методы" неприемлемы, но вместе с тем ясно, что она и не умеет иначе. Материнский инстинкт её нереализован, любви и ласки ей видеть было не от кого, как и ролевой модели поведения в семье. А весь здравый смысл вытеснила тайна, которую должно оберегать. Дикий страх, что отнимут у неё то единственное, что составляет смысл её жизни.

И всё же, хотелось молить Бога и Пречистую его матерь Богородицу, чтобы кошмар Куприньки поскорее закончился.

Анна... вот что бывает, когда дети и родители теряют взаимную доверительную близость. Расскажи она родителям о своей беде, которая и не беда вовсе, всё сложилось бы иначе. А так...

От прослушивания этой книги разболелась голова, а слёзы сами собой текли из глаз. Но пожалела ли я об этом? Нет. И не поставить книге высший балл не могла. И не потому, что это слёзодавилка, а потому, что история сильная, написана атмосферно, хорошим языком и в кое-то веки без мата, что в наше время редкость.

Вторую книгу автора, хотя она, как говорят, хуже, тоже буду читать.

Обложка у книги зачётная. Сразу понятно, что будет то ли тайна, то ли сказка. А вот аннотация совершенно не в тему. Да и первые страницы книги настраивают на какое-то мирное или возможно чуточку страшноватое повествование о деревне и ее жителях. Вот я и настроилась на рассказ о жизни некоей бабы Зои, которая прожила одна всю жизнь, без мужа и детей. Ну вот сложилось так, что поделать. И непонятный кто-то в ее стареньком шкафу плод фантазии одинокой женщины. То ли домовёнок, то ли вовсе никого.

Тем сильнее получилось потрясение от того, что же случилось на самом деле в книге. Не получится даже намекнуть на какие-то подробности, будет жирный такой спойлер.

Книга хороша. На самом деле хороша. И язык автора, и неторопливый рассказ о событиях. 250 страниц текста закончились совершенно незаметно. И есть о чем подумать, перевернув последнюю страницу. Мне понравилось.

Кто-то маленький и тихий завелся в шкафу у бабы Зои. Одинокая старушка готовит ему еду, разговаривает с ним. Уже с самого начала начинаешь думать о худшем (в конце концов, не бабайка же там сидит), и худшее оправдывается. Этот кто-то - маленький мальчик по имени Купринька.

Темная тень бабули покрывает собой все светлое пространство в этой книге, изредка только удается маленькому жителю шкафа продышаться. Бабулю отныне ненавидишь - и одновременно, как ни удивительно, чуть-чуть жалеешь. Ведь она до безумия одинока, с юности всех от себя привыкла отталкивать, а с нормальным воспитанием не встречалась - самой с родителями не повезло. Внутри нее было много любви и нежности, злости на мир и ярости - это всё вылилось в извращенные методы воспитания и настоящие пытки над невинным существом. Это ее не оправдывает, но за ее поступками все равно видится несчастная женщина, которая не смогла реализоваться. И Купринька становится невольной жертвой ее пагубной любви. Маленький, не видевший неба мальчик.

Меня смущает только образ Куприньки. Он постоянно размышляет - как-то по-взрослому, как он устал и как хочет спасения, нормальной жизни. Но ребенок, с пеленок знавший только такое зверское отношение (вперемешку со вспышками нежности), не знает, что такое нормально. Да, был момент в конце, показывающий контраст - с шкафом и кроватью в новом доме. Но этого мало.

Каждый раз мне трудно себе объяснить, почему книги, подобные этой, мне так нравятся. Ведь пишут их будто безумцы, и таким же безумцем надо быть, чтобы такое понравилось. Кому хочется читать про подробные издевательства над детьми и животными? Но, возможно, суть как раз в облегчении, которое приходит, когда книга заканчивается. Особенно, когда у книги хороший финал.