Рецензия на книгу

• 

  lana_km30 декабря 2024 г.

  Я не могла не прочитать этой книги. слишком часто она попадалась мне на глаза, и отзывы были диаметрально противоположными. Мне очень понравилась задумка книги в целом. Но реализация меня не устроила. Я старалась не читать чужих отзывов, но из того, что попалось на глаза, я сложила определённую картинку и почти угадала, в чём дело. Но не это испортило впечатление.

  Сначала о сюжете. Живёт в деревне баба Зоя. Всю жизнь одна, ни мужа, ни детей. И вдруг в её шкафу кто-то поселяется. Сначала непонятно, кто это. Домовой?Живой человек? А, может, бабе Зое и вовсе привиделось? Попробуй поживи в полном одиночестве, и не такое выдумаешь!

  Но очень быстро автор раскрывает карты. И дальше начнётся издевательство одного существа над другим (скажу так, чтобы не спойлерить). И у меня возникло ощущение, что эти издевательства написаны только ради издевательств. Если бы автор до самого конца держала интригу, а происходящее описывала более расплывчато, то до самого финала было бы интересно читать, гадая, привиделось ли бабе Зое или нет, есть мистика в книге или всё сугубо реалистично. А так получилось, что практически всю книгу я читала об издевательствах.

  Ещё мне не хватилось психологической глубины и объяснения поступков некоторых героев. С бабой Зоей, кстати, не всё понятно. Она по молодости чуралась людей, не хотела с ними общаться, хотя к ней многие относились со всей душой, звали в гости, в компании, предлагали дружить. Женихов было много. Некоторых она отшила действительно правильно, зачем ей алкоголики, но на некоторых могла бы и взглянуть. В итоге она живёт одна и злится от того, что у одной муж, дети и внуки, у другой только муж. И только баба Зоя одна. Так ты ж всегда была одиночкой. Сама закрывалась ото всех, а теперь страдаешь? Было бы обоснование в виде психологической травмы или болезни, или если бы не взлюбили Зою в деревне. А так нелогично и поверхностно.

  В отношении матери ребёнка Анны тоже не всё понятно. Как она изменилась? Город испортил? Что-то с ней случилось? Что? К ней-то у меня точно никакой жалости. Не могу понять, оправдывает ли её автор или нет. Надеюсь, что нет. Но пишет, что мол не у всех матерей есть материнский инстинкт. С этим спорить не буду, не у всех. Но помимо этого есть общечеловеческие чувства. Нормальный человек никогда не кинет живого ребёнка в яму с отходами, не важно его это ребёнок или нет, есть материнский инстинкт или нет. Но зачем она потом утопилась? Стыдно стало? Жалко ребёнка? Ну, не хватает мне психологии в этой книги!

  А ещё я часто думаю, для чего авторы в таких подробностях описывают издевательства над другими, если это не даёт нормальному читателю ничего кроме отвращения. Может, кто-то наслаждается этими описаниями? Смакует их? Для них уж точно писать не стоит. Для того чтобы показать жестокость мира, есть другие способы. Лично для меня книги, построенные только на насилии и не на чём больше, отвратительны. Я их читать не хочу.

  Но всё же тема, поднятая в этой книге, очень важная и будь она обыгран по-другому с большей психологической глубиной и с меньшим акцентом на издевательствах, она вышла бы великолепной. Но это, как говорится, совсем другая история.

  27

  976