
Ваша оценкаРецензии
LoveLost12 января 2019Обычный человек
Читать далееЧитать классику хочется ради того, чтобы встречать различные архетипы людей, и после знакомства с ними понимать, близок ли я к архетипу или нет, хочу ли я быть таким или нет. Не соглашаясь с, не любя персонажа, я понимаю, что я не он, что я не разделяю мнения А, Б и В, таким макаром и получается находить свою личность. Уж если не зная наверняка, кем я являюсь, хотя бы буду знать, кем я не являюсь.
Не понравился мне Рудин. Если в Онегине, Печорине, Чацком, чувствовалась воля, в Рудине она выражалась только словесно, речами о свободе. Как бы ни было приятно читать его мысли, Рудинское бездействие и бестолковость его знания, которое не приносит практической пользы, сводят заслуги Рудина на нет. Быть может, я сейчас настолько критичен, потому что я боюсь ожидать такого же будущего от себя. Мне 28, хотя это совсем не ощущается, мне приходится думать о своем будущем с потребительской точке зрения. Думаю, дело в том, что я хочу перед своей Ксюшей быть не таким, как трусливый Рудин перед Натальей, который не решился взять жизнь и ответственность в свои руки, и убежал.
С другой стороны, Наталья не ждала от Рудина ничего, она просто хотела быть с ним рядом: "Вы так часто говорили о самопожертвовании, - перебила она, - но знаете ли, если б вы сказали мне сегодня, сейчас: "Я тебя люблю, но я жениться не могу, я не отвечаю за будущее, дай мне руку и ступай за мной", - знаете ли, что я бы пошла за вами, знаете ли, что я на все решилась? Но, верно, от слова до дела еще далеко, и вы теперь струсили точно так же, как струсили третьего дня за обедом перед Волынцевым!"
Не прожив всей жизни, мне сложно ответить на вопрос, какая из жизней Натальи была бы счастливее - Рудиным, при условии, что он не струсил сердцем в этом моменте, или все-таки с Волынцевым. Ставлю этот вопрос и над своей жизнью. Как здорово, что есть книги, которые позволяют задуматься о чем-то раньше времени. Задав вопрос, у нас появляется возможность обдумать, отреагировать и привести жизнь туда, куда, нам кажется, будет счастливо.
Содержит спойлеры72
NataliyaMamaeva10 августа 2016Не знаю для чего существует русская литература - только не для развлечения
Читать далееКакая все-таки тоска - русская литература. Все герои какие-то убогие. Самая мерзкая - старая гувернантка, конечно иностранка. Нет в ней русской духовности. Обязательно надо вставить пейзаж по рецепту "У героини нравственные терзания - мельница, пруд, кривые сосны. Героиня влюбилась - летнее утро и пение пташек". Непременно тягостные философские рассуждения. хотя философия русскому человеку не нужна. Начинается роман со сцены смерти. В конце романа героя непременно нужно убить. Книги где героя в конце не убивают ( "Война и мир", "Герой нашего времени", Отцы и дети" или хотя бы с позором не выгоняют (Мертвые души, Горе от ума) можно пересчитать по пальцам. Герой в 38 лет старик. и постоянно автор хочет нас воспитать, неймется ему. Непременно мораль надо вставить. ибо какая книга без морали.
Тоска.
Низкое, серое, грубое, грязное....77
DaryaParashevina18 марта 2016В который раз убеждаюсь,что Тургенев не мой писатель. И это обуславливается не сюжетным повествованием автора, а самой манерой написания.
Произведение наполнено глубоким смыслом,но у меня в голове сразу проводится аналогия с Печориным. История повторяется.Но в отличие от "Рудина","Герой нашего времени" мне понравился намного больше.
Но не жалею о прочтении,т.к. все равно собиралась прочитать книгу в этом году.50
