
Ваша оценкаРецензии
Artistka_blin11 декабря 2016 г.Первая проба пера у Ремарка действительно слабовата, соглашусь с критикой этого романа. В описании деталей, интерьера Приюта Грёз, природы ‐ чувствуется будущая рука мастера. Что касается отношений героев, мотивов их поведения, то откровенно не дотягивает до рамки сильного произведения. Это утопично, выражается в излишней сентиментальности, излишней чувствительности и очень похоже на отношение к жизни очень молодого человека.
666
milaodrina21 февраля 2016 г.Читать далееЯ очень рада, что мое знакомство с Ремарком, началась не с данной книги. Ибо я могла бы поставить крест на нем, и не читать такие его произведения как "Триумфальная арка", "На западном фронте без перемен", "Три товарища" и "Ночь в Лиссабоне". Перед тем, как взяться за книгу, я прочитала большое количество отзывов. И подавляющая часть была не положительна, но меня это не остановила, ведь это Ремарк. Но это оказался Ремарком, которого я не знала. Произведение не провальное, но на вряд ли я стану ее перечитывать.
651
kmvoa22 января 2016 г.Читать далееСвое знакомство с творчеством Эриха Ремарка я начала в 2013 году с романа "Триумфальная арка", далее последовали недочитанная "Жизнь взаймы" и "Три товарища". По сравнению с прошлыми годами на произведения Эриха я уделяла очень много времени - шло привыкание к слогу, потоку мыслей. "Приют грез" был прочитан мною за два вечера. Это первый роман Ремарка, который является отражением действительности его раннего периода творчества; писал от себя и о себе. Он хватался за действительность, перебирал мельчайшие детали, выплескивал потоки накопившихся мыслей на бумагу. Эта проба пера являлась для него утешением. Его стремление к роскоши стало атрибутом произведений: полусладкое вино, насыщенные красные розы, экстравагантность палат и одежд ("Гэм"); и это все было перенесено в жизнь со страниц книг: алкоголизм и дорогие костюмы сыграли свою роль в становлении Эриха Ремарка.
В своих интервью Ремарк говорил о первом романе:
Моя первая книга - исключение. Записав текст, вечерами я просто окончательно прописывал его, проделывая это всего один раз. На этом все заканчивалось. Положенное на бумагу я уже никогда не правил, никогда больше не прикасался к тексту. Первую свою книгу я действительно сочинил в недельный срок. Но потом еще полгода или даже больше работал над текстом. <...> Очень рад, что эти книжки забыты. Ведь они представляют собой попытку нащупать свой стиль, пойти в творчестве тем или иным путем. Порой предпочтение отдается даже какому-то утонченному выбору, порывам молодого человека. <...> Роман, если он не удался, дает повод чему-то научиться...Меня привело к негодование чтение большого количества отрицательных отзывов, основанных на одной мысли "излишняя сентиментальность". Ремарк был молод, была также молода и его душа, а писание превосходно легкое, тонкое и цепляющее каждой своей глубокой мыслью. При чтении меня охватывала волна восхищения: "Поверить не могу! Недавно думала об этом и тут встречаю у любимого автора...". Я очень долго и упорно выбираю книги для чтения и почти всегда попадаю в самую точку, так как мой выбор падает на произведения, каждый раз мне помогающие привести мысли в порядок и что-то выделить. Но Ремарк - мой друг, всегда принимающий к себе в гости, пускающий в свой огромный мир и то и дело говорящий: "Той ночью мы не закончили наш разговор, ты казалась отстраненной и потерянной...Бокал вина и присаживайся...".
На мой взгляд, идеальным ответом на вопрос "что такое любовь?" будут слова Ремарка:
В юности я утверждал, что мужчина вообще не способен любить. Но потом сам же это опроверг. Нужно подняться от чисто физической плотской любви к любви духовной. Многие называют любовью обычное томление чувств. А любовь — чувство в первую очередь душевно-духовное. Из-за этого ей вовсе не надо быть платонической, блеклой и бесплотной. Но физическое созвучие должно быть лишь усилением или выражением душевного единения. Любовь — это упоение. Но не упоение плоти, а упоение душ. Я не ханжа. Но чисто плотскую любовь презираю. Высшая степень душевно-духовного единения, выражающаяся и физически, — вот что такое любовь.Это то самое, что задело меня больше всего. Но полностью роман для меня - описание череды событий, происходящих в моей жизни здесь и сейчас, и это удивительно на сколько литература может стать тебе близкой, а еще удивительнее и страшнее, когда она раскрывает твое сознание и приводит в исступление.
650
SimikAnna2 октября 2013 г.Читать далееЭрих Мария Ремарк. Имя известное даже тем, кто никогда не брал в руки художественную прозу. С проста ли? Каждый роман Ремарка в тоже время и гимн, и реквием жизни: жажда жизни извечно держит баланс на потертом канате, натянутом над бездонной пропастью. Романтики поймут.
Поймут все те, чья молодость вспоминается, как бесконечные размышления о жизни, гармония при виде красивых пейзажей, необъятная любовь к родине, эстетическая потребность в противоположенном поле, в самом его существе, в стремлении путешествовать, чтобы увидеть другой мир и другие мысли. Поймут все те, кто увидел жизнь, спустился на землю, но не перестал быть собой.
Ранее творчество Ремарка напоминает скорее подражание и интерпретацию классиков-романтиков Гете и Гюго, нежели зрелого Ремарка-реалиста. «Приют грез» считается одним из первых его романов, которого в последствии он всегда стеснялся. Всегда понятный, сильный слог Ремарка зрелого, наполненный изящной простотой и чувством стиля, в начале своего формирования представлял собой неуклюжий пафос. Однако, выбор стиля такого повествования можно объяснить проблемами, волнующими Ремарка в его ранние годы – они одинаково возвышенны.
Роман, словно зеркало, странница за страницей вырисовывает более четкое отражение мира внутри самого писателя. Красота, чувство дома и женщина – основные ее составляющие. Если красота Ремарка молодого – это самая суть жизни, то для послевоенного Ремарка красота – скорее иллюзия, имеющая мало отношения к действительности. Если женщина молодого Ремарка – это элемент полноценности мужчины, то для позднего Ремарка она мало чем отличается от кальвадоса: иной способ забыться, уйти от реальности, от тоски по дому.
Если сцена секса в романе «Гэм» есть воплощение самой жизни, то в «Триумфальной арке» - способ подавить пустоту и вытянуть хотя бы несколько минут жизни… «взаймы»… И каждый герой позднего Ремарка будет убегать от самого себя в обманчивые объятия любви, всегда осознавая, что конец будет одинаковым: человек никогда не уйдет от себя, даже если он окажется на «Земле обетованной», он всегда будет «Тенью в раю», человек будет тосковать до дому, по собственной сущности, разбившейся о скалы действительности.
Первая жена Ремарка была больна чахоткой, роман с Марлен Дитрих оказался разрушительным, фашистская Германия лишила его дома, жизнь в Швейцарии, миграция в США – довольно острые скалы. Вам ведь знакомы эти истории? Вы ведь знакомы с умершей от чахотки Пат из «Трех товарищей»? Знаете Жоан Маду из «Труимфальной арки»? Вы ведь знаете истории, как беженцы через «Ночь в Лиссабоне», оказывались на «Земле обетованной» и все время чувствовали себя «Тенями в раю», видя свое спасение только в «Возращении» домой? Знаете эти истории человеческих предательств и настоящей дружбы из «Возлюби ближнего своего»? Знаете про «Западный фронт без перемен». Вы знаете все эти истории.
Если вы знакомы с творчеством Эриха Марии Ремарка, вы знаете про этот канат, потертый войной, разочарованиями и натянутый над бесконечной пропастью одиночества, свалившись в которую, человек без ударов и выстрелов, растворится в самой этой пропасти, когда иссякнет время. Однако вы знаете и про какую-то «Искру жизни» - силу, заставляющую человека дышать, держать равновесие. Это вовсе не любовь, а некий «Приют грез» - исток всей этой истории великого писателя, затянувшейся на всю жизнь.
- Я люблю все: природу, людей, деревья, облака, страдания, смерть. Одним словом - жизнь! Я – оптимист и экстремист любви.
- У вас было мало разочарований…
- Очень много!
- И тем не менее?
- И тем не менее!
- Странно.. (с) Приют грезКажется, мы говорили о романтиках-реалистах? (в этих двух словах нет противоречия, напротив, это высшая форма гармонии)
640
parah0710 августа 2012 г.Этот первый роман 22-летнего тогда автора, ставшего вскоре знаменитым, был высмеян критиками за наивность и сентиментальность, и Ремарк поклялся никогда больше не браться за перо. Окончательный результат хорошо известен.Правда! Вместо алкоголя, реки слез и сентиментальности на каждой странице!
671
Elf-maiden7 января 2009 г.Самый первый роман Ремарка, и, сказать по правде, совершенно для него нетипичный; наивен и порой неестественно, как-то искуственно романтичен. Тем не менее, общее впечатление все равно приятное.632
EvaTsukanova30 октября 2025 г.Сладко, очень сладко
Читать далееЭрих Мария Ремарк - Приют грез.
Первая книга, написанная автором, очень сильно отличается от последующих его произведений. Она мягкая, романтичная, очень «правильная» и очень наивная.
Она рассказывает о художнике, который собрал вокруг себя молодых и талантливых людей.
Каждый из них был чем-то ранен, потерян в жизни и герой стал для них своеобразным якорем и поддержкой в непростом мире.
Очень красивый и высокопарный слог. В нем прямо чувствуется воздушность, но временами ее было слишком много.
«Мир прекрасен. И прекраснее всего - без людей.»
Что касается сюжета, то он максимально прост, хотя и персонажей там достаточное количество.
Фриц Шрамм, старый художник, прогуливался по вечернему городку и вспомнил о своей утраченной любви-Лу. Он встретил Элизабет, которая напомнила ему о Лу, и пригласил её в свой дом "Приют Грез".
Элизабет согласилась позировать для его новой картины. В "Приюте Грез" часто собирались молодые друзья Фрица, включая Эрнста, молодого музыканта.
Эрнст вернулся в город и был рад видеть Элизабет, но его внимание привлекла Ланна Райнер, красивая оперная певица. Между Эрнстом и Ланной завязался роман, но его чувства к Элизабет не угасали. Фриц заболел, и Элизабет ухаживала за ним. Перед смертью Фриц собрал друзей, чтобы попрощаться и передать свою мудрость.
После смерти Фрица Эрнст осознал, что его настоящая любовь — Элизабет. Он вернулся к ней, и они решили продолжить дело Фрица, сохраняя его наследие. Они поняли, что любовь и дружба могут преодолеть любые испытания.
«Счастливый человек воспринимает чужое несчастье острее, чем другой, тоже несчастный.»
Для меня, пожалуй, слишком сладко. Но если есть желание увидеть Ремарка с другой его стороны, то книга про приют грез, залитые формалином безделушки очень даже подходит
Содержит спойлеры5282
Mr_Spenser21 октября 2025 г.Слишком слощаво-поучительно
Читать далееДо этой книги мне казалось, что я люблю любого Ремарка. Оказывается, нет, есть некий предел приторности, которую я готова терпеть. Мне и другие книги нет-нет да казались слишком переполненными этой сладостью будто преувеличенной любви, например, "Триумфальная арка", когда на ровном месте, до гроба и обязательно с драмой. Но там это всё разбавляется драмой военной, тяжёлой судьбой эмигрантов, есть некий баланс.
Эта же книга не про войну, даже косвенно. Она про, я даже не знаю, любовь? Честно, мне сложно назвать всё описанное в книге любовью. Один любит почти замужнюю (если я правильно поняла), другой изменяет и при этом получает оправдания и прощение. В обоих случаях помешательство, драма, страдания и вот это вот всё.
Кстати, вся эта тема с учителем-философом в возрасте, который собирает вокруг себя птенцов и просит называть себя "дядей" выглядит несколько странно. На мой взгляд.
Нет, размышления о жизни очень неплохие, например, речь Фрица про цену этой самой жизни, про "От Я к Ты", но всё это портит поощрение измен под видом чего-то нормального и отсутствие самоуважения так же под видом любви (я про пару Эрнста и Элизабет"). Но тут я уже придираюсь, ведь надо учитывать контекст времени, когда была написана книга. Тогда ещё не столь прогрессивны были взгляды.
В общем, книга небольшая и осилить её можно, если очень хочется познакомиться с такой версией себя.. хах, Ремарка)) изначально планировала ставить 3, но в целом на 4 тянет.
Содержит спойлеры5331
nellyreads20 июня 2025 г.Читать далееПриют Грез — так называется мансарда художника и композитора Фрица. Любовь всей его жизни умерла, и он находит утешение в молодых талантах, для которых Фриц становится учителем, наставником и лучшим другом. Они собираются в его Приюте Грез, философствуя о смысле жизни, смерти и любви. Двое из его «детей», Элизабет и Эрнст, влюбляются друг в друга, но Эрнсту нужно уехать на учебу в другой город. И расстояние между ними становится испытанием для их любви.
Во-первых, не читайте аннотацию к этой книге. Все, что нужно знать, я написала в предыдущем абзаце. Аннотация на обратной стороне обложки не даст вам никакого понимания о сюжете, зато подарит жирнющий спойлер, который раскрывается только в последних главах.
Я не могу понять, понравилась мне эта книга или нет. Наверное, это троечка, или троечка с половиной… вроде мысли все здравые, некоторые рассуждения интересные, посыл понятный, смысл усвоен. Но ни к кому из героев я не привязалась и поэтому не смогла проникнуться их несчастьями. Очень сильно чувствуется, что это дебютный роман автора. Честное слово, если бы мне этого не написали на обложке, я бы и сама смогла догадаться, что здесь Ремарк еще не нашел свой особенный стиль.
Закрыла книгу и ничего не почувствовала, хотя по идее могла бы испытать целую бурю эмоций. Очень ровный роман, который капслоком орет, что жизнь прекрасна.
Отдельное мое «бе» посылу, что женщина должна все терпеть и, зная, что твой мужчина тебе изменяет, смириться, простить и ждать, потому что он не виноват, что у него кровь горячая))
Советовать именно как произведение точно бы не стала. Но для ознакомления с ранним творчеством Ремарка пойдет.
5352
AleksejGorobij15 апреля 2025 г.Ранняя романтика Ремарка: стиль танго
Читать далееЭто роман одновременно и характерный, и необычный для Ремарка. Характерный - в том, что здесь, как всегда у Ремарка, есть любовная история (скромная девушка Элизабет и ветреный Эрнст) и есть размышления о жизни, философия жизни. Необычен же этот роман тем, что здесь Ремарк чрезвычайно сентиментален, его герои экспансивны и прекраснодушны, но главное - в этом романе практически нет жизненных тягот, драм эпохи, конфликта характеров. Это просто история на фоне в общем-то благополучной жизни. Что поделаешь, это первый роман Ремарка, он еще очень молод и не спустился с небес на землю.
Почему я в заголовке написал про стиль танго? Потому что этот роман Ремарка похож на его же ранние рассказы 1920-х годов и в целом созвучен той эпохе - эпохе джаза, "ревущих двадцатых", когда молодежь старалась насладиться сполна мирной жизнью, наконец-то утвердившейся после войны. Стиль танго в литературе - это, прежде всего, максимально насыщенные краски, избыточно цветистая лексика, чувственная эстетика.
Вот, например, фрагмент из "Приюта грёз" - точно так же мог бы Фитцджеральд описать какую-нибудь сцену в "Великом Гэтсби":
"Ночь уже вполне вступила в свои права. Среди цветущих вишневых деревьев висела полная луна. Вдали чернели леса, окруженные серебристым сиянием. В небе мерцали первые звезды. Вино искрилось в бокалах."
5421