Generation "П". Повести. Рассказы (сборник)

Наслушавшись как-ха! -по телевизору говорят о прекрасной книге и не менее прекрасной экранизации прекрасного Автора Пелевина, а так же от людей "да ты что, Пелевина НАДО читать, это гений блаблабла"... В общем, села читать. Начало было, в общем-то, за здравие. Хоть и чувствовалось, что герой (автор???) ненавидит страну, в которой живет и жизнь, которой он живет, как-то читалось нормально. Из-за черного юмора и описания того времени, времени "П". Параллельно прочтению вспоминались те моменты, о которых пишет автор, всплывало что-то еще, ведь это время для меня отнюдь не абстрактно. Было даже в какой-то степени забавно. А потом... Потом начались грибы, марки, планшеты, кокаин через трубочку стодолларовой купюры, бесконтрольный мат-перемат и зачем-то Че. Причем все это было так подробно и любовно прописано, что уже никто меня не переубедит в мысли, что автор все это очень даже практикует(-овал),и, более того, очень даже нежно это все любит(-ил).
Скажем так, Кэррол тоже Алису свою под грибочками писал, но Пелевину до Кэррола, выражусь языком автора-срать и срать.
После первой трети книги у автора начался обычный словестный понос, слабо и глухо пытающийся подвязаться к началу книги. Дочитала уже с диким скрипом, исключительно потому, что не умею бросать начатое. Раз взялась читать- надо закончить. От книги осталось только желание хорошенько помыться, что я сейчас и сделаю. Наверное подобные шедевры для тех, кто любит всяких Марининых, Донцовых и тому подобное. Гм, и, может быть, книга понравится тем, кто в то время был еще мал или только родился. А мне, как тому самому поколению-крайне разочаровательно.

Цинично, брутально, оригинально…Правда, не скажу, что захочу прочитать еще какую-либо книгу автора, и более того, не всем порекомендую. Потому как приведенная философия не у каждого связно обоснуется в голове. История приперченная огромнейшим количеством сумасбродных примеров реклам постсоветского времени: от некоторых щипет сарказмом, другие горчат узнаваемой реальностью, а абсурдность идей третьих провоцирует слезливость. Что такое реклама, ее реформация и планомерность влияния на людей – основная изюминка книги. Ведь, каждый день открывая глаза мы попадаем под влияние пропаганды, изображающей людей, которые сумели обмануться и найти счастье в обладании рекламированными объектами.

В книжном магазине мой взгляд совершенно случайно цепляется за стойку с «флипбэками» (пинок надмозгам из «Эксма»). Кручу-верчу в руках эти ладненькие-складненькие книжицы и, не в силах совладать с искушением, несу к кассе «Generation П» — книгу, прочитанную впервые лет в шестнадцать, перечитанную с тех пор раза два или три, и еще дважды посмотренную. В голове при этом отчетливо звучит словосочетание «вау-фактор». Какая ирония.

Несмотря на то, что стараниями режиссера Виктора Гинзбурга фамилия Пелевина у многих людей в первую очередь ассоциируется именно с «GП», счесть этот роман подходящим для первого знакомства сложно: автор с разгону вываливает на читателя большой пласт постмодернистской метафизики, солипсизма и пересказов Фрейда/Огилви в измененном состоянии сознания.
Не всякий читательский опенмайнд оказывается готов это воспринять, потрескивающие шаблоны частенько вызывают защитные реакции: в лучшем случае, равнодушное непонимание («ну, прочитал я этого вашего Пелевина, и чего?»), в худшем — активную неприязнь («совсем поохреневали там со своим современным искусством!»)

Чтобы с первого раза удачно войти в вену, нужно, как мне представляется, либо активно разминать чакры предварительными асанами, либо изначально обладать воистину примечательной гибкостью ума и широтой восприятия.
Мне это пока так не до конца удалось, потому и перечитываю вот уже три (или четыре?) раза. Впрочем, в некоторых занятиях процесс ценнее конечного результата.

Если вы решили посвятить себя занятию Абсурдом, вы должны быть максимально профессиональны и подходить к делу как можно более глобально. Шутить следует с серьезным лицом, и чем дальше заходит шутка, тем важнее сохранять непроницаемый вид. Иначе не взлетит.
Маленький абсурд несуразен и смешон, он, подобно воздушному шарику, воспринимается окружающими лишь как легкомысленная нелепица. Но если растянуть абсурд, раздуть до колоссальных размеров — то он перестает дрожать на ветру и даже обретает собственную гравитацию, и вокруг него начинают вращаться орбитальные спутники, для которых сложившееся положение дел как нельзя более естественно и серьезно.

Именно этот принцип и кладет автор...

Именно этот принцип и кладет автор в основу своего произведения, именно его демонстрирует здесь и в некоторых последующих романах: он берет зернышко маленького, но абсолютно чистого, незамутненного абсурда (несуразность которого в силу его крошечных размеров и дистиллированной чистоты очевидна всякому), бросает его в благодатную почву современных общественных реалий, обильно удобряет многокомпонентными метафорами и концентрированным гротеском, и в итоге получает внушительное и развесистое дерево человеческого заблуждения, примечательное как своими выдающимися размерами, так и восхитительной иллюзорностью.

Виктор Пелевин — летописец кафкианской фантасмагории; от Кафки его отличает, пожалуй, всепроникающий цинизм, да нездоровое чувство юмора (со здоровым сейчас вообще беда — ментальная экология, знаете ли, не та). Как говорил персонаж известного фильма, «некоторые люди просто любят видеть мир в огне», и если одни, мчась следом за катящимся в тартарары мирозданием заламывают руки и причитают, то другие восторженно свистят и улюлюкают, ибо если безнадежную ситуацию уж никак не может спасти серьезная мина, то отчего б не посмеяться напоследок.
Тем и живем еще со времен «Омона Ра».

Немногие знают, что отечественных экранизаций Пелевина на самом деле две — помимо вышупомянутого гинзбурговского фильма «Generation П» есть еще кое-что: в 2012 году журналист НТВ Андрей Лошак создал пятисерийный псевдодокументальный фильм «Россия: полное затмение». Выдержанный в духе традиционных НТВшных «скандалов, интриг, расследований», этот фильм безукоризненно серьезен с первого до последнего кадра, и фамилия «Пелевин» там, конечно, ни в каких титрах не упоминается (было бы откровенное палево), но имеющий глаза, да увидит: сходство настроений, атмосферы и даже многих сюжетных мотивов настолько буквальное, что это никак не может быть совпадением. Те, кто «в теме» творчества ПВО, получат, я уверен, огромное удовольствие, вылавливая все эти аллюзии, отсылки, прямые цитаты и прочие постмодернистские перемигивания. Настоятельно рекомендую.

Ну и о рекламе пара слов, конечно. (Огилви не читамши, поэтому никаких потугов на деконструкцию, а лишь так, общее соображение.)
Читаешь эти вот пелевинские гэги, обильно разбросанные по всему тексту («и родина щедро поила меня березовым спрайтом, березовым спрайтом», «дым отечества нам сладок и приятен. Parliament», «солидный Господь для солидных господ» и прочее), и волосы в жилах мурашками бегут от восхитительной помеси смеха и ужаса: вот же дичь-то, вот же лубочный трэш, неужто велись на такое, неужто удавалось такое кому-то впарить?!
И ведь не в далекие наивные времена, а всего ничего — двадцать лет назад! Сущие мгновения в масштабах истории! Руку протяни, и вот он, вчерашний день.

А чуть позже успокаиваешься и понимаешь: да нет же, все в порядке, просто дебилизм, возведенный в абсолют — это такая форма авторской игры, иносказательный прием.
А еще чуть позже видишь по телевизору: «я из Германия прибыть, сироп целебный приносить» — и понимаешь, что нет, ни фига. Не иносказательный.

Прекрасно.

Во, понамешано-то всякого! Аннотатор не омманул — и эзотерика, и социология с социальной психологией, и психология рекламы и вообще всяких воздействий и влияний, и не без мистики; философия и политика, сатира и ещё много чего можно пораскопать в этой книге уважаемого мэтра.
Но! Как жаль, что она прошла мимо меня тогда, когда её читала супруга — потому что вся аналитика выстроена совершенно без учёта интернета, социальных сетей, виртуальных пространств и их возможностей!
От этого аналитика не перестала быть верной и действенной, но просто читая из Сегодня, понимаешь, что какие-то штучки-дрючки извернулись наизнанку и вообще просто добавились дополнительные существенные факторы...

Есть, конечно, некоторое ощущение распальцованности автора и его лёгкой-лёгонькой понтовитости, но этим можно пренебречь.
Что касаемо содержания, то с какими-то выкладками соглашаешься, а на что-то сомнительно морщишь носопыру.
Но зато совершенно точно восхищённо хлопаешь ладошками, читая в суперпупермаркетах запоминающийся и въедающийся в сознание слоган "Квас — не кола, пей николу".

А всё остальное будем говорить вживую во время обсуждения книги на клубе "КЛюЧ" г. Валдай...

После месяца мучений я таки одолела "Generation "П"
Может, Пелевин это не мое, может - не с той книги начала знакомиться, как бы то ни было: оно никакое. Как-то ни о чем, слог никакой, есть только претензия на глубинный смысл. Ни сквозной идеи, ни сюжета...
А о чем вообще книга? Содержание можно пересказать примерно так:
Вот парень со идиотским именем, он криэйтор и придумывает рекламные слоганы. А дальше - реклама алкоголь реклама мордоворты реклама мухоморы алкоголь мухоморы рекламы претензия на мистику реклама реклама мордовороты реклама лсд реклама разборки реклама всеобщий заговор алкоголь кокаин мордовороты претензия на мистику реклама реклама хомячок реклама заговор реклама мухоморы претензия на мистику хэппи-энд.
Поздравляю, вы ознакомились с кратким содержанием.

Всегда зависаю над негативной оценкой культовым книгам, потому что, ну, всем нравится, смотри, это ж Пелевин, а че тебе не нравится, как так? Выдыхаю, вспоминаю, что на своей странице че хочу, то и ворочу, робко мечтаю о функции отключения комментариев, чтоб избежать наплыва фанатов с "Вы просто не поняли шедевр!!!" (ребят, зачем вы это пишете под чужими рецензиями вообще?) и все-таки пишу.

А я и не скрываю, что не поняла конкретно эту книгу. По верхам да по кусочкам — да, например, часть про рекламу мне все-таки понравилась, а еще я осталась в восторге от нескольких исторических отсылок (сразу видно, что Пелевин в Литинституте догрыз-таки древние цивилизации), но. Я очень не люблю книги, где поколение/страна масштабно показаны сплошной грязью. Понимаю, как это работает, но — не люблю. А у Пелевина каждый герой — ну просто моральный урод без стыда и совести, страна — помойка, и ничего хорошего нет в этом мраке. И все вперемешку с алкоголем, наркотиками и глюками. Вспоминается поговорка про то, что пчела везде найдет цветы, а муха, извините, говно.

Очень странное ощущение: с одной стороны, я понимаю, что не увидела с половину отсылок, с другой — кажется, что кто-то видит символизм там, где не предполагалось. Так или иначе, хочу переплеваться и пойти читать что попроще и про разумное, доброе, вечное. Ну не зашло.

Это был странный опыт. Книга вроде бы всем хороша, но не зацепило. Хотя было интересно.
СССР остался в прошлом, начались 90-е, в которые приходилось выживать, а те, кто поумнее, пытался занять ниши, еще никем не занятые. Так и попал Вавилен Татарский в рекламу. Случайно, ему предложили друзья. Но он оказался в той нише, где есть деньги, где требовалось развитие.

Что-то получалось просто, где-то было и опасно. Все же 90-е. Кого-то убивали, да и сам Вавилен пару раз оказывался под прицелом. Наконец, стало понятно, что курят (и не только) те, кто придумывает рекламу. Было интересно до того момента, как Вавилен попал в "Компромат". Что дальше началось... Это какой-то бред. Оцифрованные политики. Непонятно кто этим управляет, да и управляет ли кто-то? Богиня Иштар, которая ищет себе мужа... По-моему, они чересчур увлеклись запрещенными веществами.

В общем странно и не совсем понятно.

Смотрела фильм и читала книгу одновременно - решила ударить по всем фронтам.

Можно сказать, что первое знакомство с Пелевиным прошло удачно. С юмором у автора все в порядке.

Книга о рекламе и PR, но сатира Пелевина вполне применима и к современной журналистике - благо, сейчас эти две сферы практически слились в одну.

Первая часть книги намного сильнее. В частности, культовый монолог духа Че Гевары - кладезь для размышлений и дискуссий. Можно прочитать отдельно, если сам роман не пойдет - основная идея сконцентрирована именно там.

Вторая часть более "наркоманская" и слишком растянута. Второстепенные персонажи, в основном, не запоминались. Скорее всего, так было задумано автором, но из-за этого читалось тяжело.

Еще сильнее захотелось выбросить телевизор. Но своего нет, а родители столь благородный жест не оценят :)